ЕВРЕЙСКИЕ ПОГРОМЫ!.

[Eok]

Народы гоев не должны помнить и знать фактические причины еврейских погромов и гонений. По этим вопросам они должны знать только нашу трактовку.
Из Катехизиса Еврея в СССР (версия 1958 года)

Жид скажет, что бит, а за что - не скажет.
русская народная пословица

[Малюта]

Что, уже началось?! Прошу сообщить дату и время  ;)

[Inquisitor]

Одна фактическая причина известна точно. Убийство русского самодержца Александра II хоть и было сделано руками русского , шабес-гоя, но все остальные... Народ тогда обмануть не удалось, поэтому в некоторых регионах Российской Империи, в Молдавии на юге, прокатилась волна еврейских погромов.
Убили Царя реформатора, освободителя, затем убили премьера Столыпина, тоже реформатора. Не дутого, как их Хайдары и Сагалы, а настоящего русского патриота реформатора, ибо ещё 4-5 лет и большевикам в России нечего было бы ловить.

[kozerog]

Убили Царя реформатора, освободителя, затем убили премьера Столыпина, тоже реформатора.

Царь реформатор освободил крестьян на следующих условия: можешь выкупать у помещика землю, но заплати по предполагаемой рыночной стоимости, которую эта земля будет стоить через 40 лет (с учетом инфляции) и всю сумму сразу. Банки отдыхают.
Естесствено абсолютному большинству освобожденных крестьян пришлось идти в батраки к тем же помещикам, а часть подалась в город в рабочие. Эти люди и составили затем основную массу недовольных, которая и смела царский режим.

А по поводу реформ Столыпина, вот что пишет учитель истории Галина Ивановна Мочалова в методическом плане открытого урока-проекта "Земельная реформа и политические перемены: феномен Столыпина" на 2004-2005 учебный год:

Цель реформы:

Подъём сельского хозяйства
Спасение помещичьего землевладения
Спасение государственной власти, с опорой в деревне на крепкое крестьянское хозяйство.
Разрушение сельхозобщины, как виновницы всех бед.

Недостатки реформы:

1.) поджег хуторских хозяйств, зависть бедноты;
2.) использование давления власти, военной силы;
3.) игнорирование региональных отличий;
4.) идеализация хуторов и отрубов;
5.) недостаток финансирования.
Кроме того 3 млн крестьян были насильно переселено в сибирь, из них 500 тыс. вернулись.

На учебный вопрос "При таком положительном результате почему курс реформ был свернут? Кто был против?", Галина Ивановна Мочалова дает следующий ответ:
- сам царь, императрица;
- дворянство;
- внешние причины (I мировая война).

[LEMON]

Народы гоев не должны помнить и знать фактические причины еврейских погромов и гонений. По этим вопросам они должны знать только нашу трактовку.
Из Катехизиса Еврея в СССР (версия 1958 года)

меня огорчают афтары "катехизиса" : ежели погром по национальному признаку - что здесь можно скрыть ?

[Inquisitor]

LEMON
Ну как же, за криками и воплями о погромах, можно, под шумок, подменить причину начала этих самых погромов.

[kozerog]

Убили Царя реформатора, освободителя, затем убили премьера Столыпина, тоже реформатора.

Царь реформатор освободил крестьян на следующих условия: можешь выкупать у помещика землю, но заплати по предполагаемой рыночной стоимости, которую эта земля будет стоить через 40 лет (с учетом инфляции) и всю сумму сразу. Банки отдыхают.
Естесствено абсолютному большинству освобожденных крестьян пришлось идти в батраки к тем же помещикам, а часть подалась в город в рабочие. Эти люди и составили затем основную массу недовольных, которая и смела царский режим.

А по поводу реформ Столыпина, вот что пишет учитель истории Галина Ивановна Мочалова в методическом плане открытого урока-проекта "Земельная реформа и политические перемены: феномен Столыпина" на 2004-2005 учебный год:

Цель реформы:

Подъём сельского хозяйства
Спасение помещичьего землевладения
Спасение государственной власти, с опорой в деревне на крепкое крестьянское хозяйство.
Разрушение сельхозобщины, как виновницы всех бед.

Недостатки реформы:

1.) поджег хуторских хозяйств, зависть бедноты;
2.) использование давления власти, военной силы;
3.) игнорирование региональных отличий;
4.) идеализация хуторов и отрубов;
5.) недостаток финансирования.
Кроме того 3 млн крестьян были насильно переселено в сибирь, из них 500 тыс. вернулись.

На учебный вопрос "При таком положительном результате почему курс реформ был свернут? Кто был против?", Галина Ивановна Мочалова дает следующий ответ:
- сам царь, императрица;
- дворянство;
- внешние причины (I мировая война).

За что вас жидов и не любят. Все то вы знаете! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Какие комбинации в 17м сорвали!

Да мы такие, мы ни за что молчать не будем, когда "хищнику в зоопарке не докладывают мяса", а тем более лапшу на уши вешают.

[Inquisitor]

 kozerog

Спасение помещичьего землевладения
Спасение государственной власти, с опорой в деревне на крепкое крестьянское хозяйство.
Разрушение сельхозобщины, как виновницы всех бед.

Все знают, что многое зависит не только от учебников в школе, но и от учителей. К этому можно добавить и СМИ.
Спасение государственной власти - от кого? Так от ваших же, из местечек, адептов, паразитов, на денежки из-за рубежа печатавших антигосударственные прокламации и прочую макулатуру, за которую каторга самое малое, однако терпели уродов.
Не разрушение с/х общины, а добровольный ВЫХОД из неё. С заселением пустующих земель в Сибири без уплаты, без налогов, с бесплатной доставкой со всем скарбом на новое место. Итог известен ВСЕМ, кроме картавых - рост рождаемости в России в начале 20 века самый высокий в Европе, а объёмы зерна первышали объёмы США, Канады и Аргентины вместе взятых. Это, наверное, крестьяне от злости рожали, а хлеб пахали от безисходности.

поджег хуторских хозяйств, зависть бедноты

Ага, сами себя жгли и своих. Ну ну. Картавые подсуетились, 100%.

использование давления власти, военной силы

Вам приснилось или вы о репрессиях проти ваших предков - картавых большевиков?

игнорирование региональных отличий;

Надо отличать? Каким образом.

идеализация хуторов и отрубов

Тягчайшее преступление против человечности и демокrатии..

недостаток финансирования.

Вы из израильской прессы цитатки кидаете?

Кроме того 3 млн крестьян были насильно переселено в сибирь, из них 500 тыс. вернулись.

Добровольно, пархатый, добровольно. Захотел - вышел из общины, не захотел - не ыышел, делов то. Столыпин крестьянина никогда не обижал и обидеть не мог, в отличие от картавых жидяр большевиков, угробивших в первые же годы 1500000 зажиточных крестьян...

Курс реформ почему был свёрнту?
Да потому что, ваши суки картавые, мрази убили Столыпина в Киеве! Ещё пару лет ему пожить ив ашиим жидобольшевикам в России делать нечего было бы.
Твои аргументы - обычная жидопропаганда, аля Радзинский или Сванидзе. В газенваген шагом марш!

[kozerog]

kozerog

Спасение помещичьего землевладения
Спасение государственной власти, с опорой в деревне на крепкое крестьянское хозяйство.
Разрушение сельхозобщины, как виновницы всех бед.

Все знают, что многое зависит не только от учебников в школе, но и от учителей. К этому можно добавить и СМИ.
Спасение государственной власти - от кого? Так от ваших же, из местечек, адептов, паразитов, на денежки из-за рубежа печатавших антигосударственные прокламации и прочую макулатуру, за которую каторга самое малое, однако терпели уродов.
Не разрушение с/х общины, а добровольный ВЫХОД из неё. С заселением пустующих земель в Сибири без уплаты, без налогов, с бесплатной доставкой со всем скарбом на новое место. Итог известен ВСЕМ, кроме картавых - рост рождаемости в России в начале 20 века самый высокий в Европе, а объёмы зерна первышали объёмы США, Канады и Аргентины вместе взятых. Это, наверное, крестьяне от злости рожали, а хлеб пахали от безисходности.

поджег хуторских хозяйств, зависть бедноты

Ага, сами себя жгли и своих. Ну ну. Картавые подсуетились, 100%.

использование давления власти, военной силы

Вам приснилось или вы о репрессиях проти ваших предков - картавых большевиков?

игнорирование региональных отличий;

Надо отличать? Каким образом.

идеализация хуторов и отрубов

Тягчайшее преступление против человечности и демокrатии..

недостаток финансирования.

Вы из израильской прессы цитатки кидаете?

Кроме того 3 млн крестьян были насильно переселено в сибирь, из них 500 тыс. вернулись.

Добровольно, пархатый, добровольно. Захотел - вышел из общины, не захотел - не ыышел, делов то. Столыпин крестьянина никогда не обижал и обидеть не мог, в отличие от картавых жидяр большевиков, угробивших в первые же годы 1500000 зажиточных крестьян...

Курс реформ почему был свёрнту?
Да потому что, ваши суки картавые, мрази убили Столыпина в Киеве! Ещё пару лет ему пожить ив ашиим жидобольшевикам в России делать нечего было бы.
Твои аргументы - обычная жидопропаганда, аля Радзинский или Сванидзе. В газенваген шагом марш!

Что пархатый, правда глаза колет ?
Пойди еще подробнее почитай план открытого урока-проекта учителя истории Галины Ивановны Мочаловой на тему "Земельная реформа и политические перемены: феномен Столыпина" по этому адресу http://festival.1september.ru/2004_2005/index.php?numb_artic=214066 .

Ты думаешь у нас нет инструментов распознать в таких как ты, пархатых жидов-провокаторов, несмотря на ваш ура-жидофобский слоган ? Берём наш научный инструментарий "Основы научного антисемитизма" по адресу http://www.balandin.net/Antisemit/Ant.htm , проецируем на тебя, и легко определяем пархатого жидяру.
Сдесь тусуются научные антисемиты, научные сионисты, научные атеисты и научные коммунисты. Так что свою псевдо-националистическую перхоть пойди лучше потряси на уши православным мракобесам или родноверам каким нибудь, может быть они тебе подадут.

А про Петра Аркадьевича Столыпина в интернете достаточно много написано. Вот тут например, http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6129000/6129804.stm :

Создание основ гражданского общества дорого обошлось крестьянам. Именно при Столыпине повсеместно были введены военно-окружные и военно-полевые суды над недовольными (расстреливали в течение 48 часов после приговора). Именно тогда в народе стали называть виселицу "столыпинским галстуком".  

Столыпин возглавлял правительство России с 1906-го по 1911-й год. Его "столыпинские галстуки" стимулировали и провоцировали то движение в народе, которое и обеспечило взятие власти большевиками в 1917-м году.

[ВыкрестЪ]

убили премьера Столыпина, тоже реформатора.

И Еще Изобретапеля.
Он Вагон Изобрел и Галстук.
Так его именем и называют.

[kozerog]

убили премьера Столыпина, тоже реформатора.

И Еще Изобретапеля.
Он Вагон Изобрел и Галстук.
Так его именем и называют.

Точно, я и забыл про "столыпинские вагоны", в которых крестьян "добровольно" отправляли в Сибирь.

[ВыкрестЪ]

я и забыл про "столыпинские вагоны"

Ты еще забыл про его кликуху "ВЕШАТЕЛЬ" и 3000 смертных казней при подавлении крестьянских волнений (Жыдов среди казненных не было)

[Inquisitor]

Молчанова академик, всем верить!
Ваша сучонка, небось. Под вашу дудку поёт, а вы мне её цитириуете. Мало ли таких сейчас в России.
Стереотипами так и лепите, про галстуки и вагоны. Точно также прилепилось как-то о "потёмкинских деревнях". Чушь всё это. Выдумки негодяев.

[ВыкрестЪ]

Чушь всё это. Выдумки негодяев.

Дане я это сказал, а Депутат Госдумы от партии кадетов, известный юрист Родичев

[Малюта]

3000 смертных казней при подавлении крестьянских волнений (Жыдов среди казненных не было)

Вот видишь, обезьянин, Столыпин не был антисемитом. Зря его Богров (жыд) убил, получается. А крестьян, которые занимались разбоем, поджогами и убийствами, приходилось наказывать сурово.

[Малюта]

Давно я не был в Местечке! Теперь тут ВыкрестЪ - главный еврей?
Поздравляю, обезьянин.

[kozerog]

Aграрная реформа Столыпина
http://doklad.ru/monika/doklad/view/zip-3414-1.html :
...
Что же можно сказать о реализации и итогах этой реформы?
Важнейшими инструментами разрушения общины и насаждения мел-
кой личной собственности были крестьянский банк и переселение.
Закон 14 июля 1910 года действовал в течение 8-9 лет. НА 1905
год в европейской части России насчитывалось 12,3 млн. крестьян-
ских дворов.
Сопротивление крестьян не позволило добиться сколько-нибудь
массовой хуторизации. Деятельность Крестьянского банка также не
дала желаемых результатов. Переселенческая политика особенно
наглядно продемонстрировала методы и итоги столыпинской аграрной
политики. Переселение не разрядило сколько- нибудь значительно
земельной тесноты. Число переселенцев и ушедших в города не пог-
лощало естественного прироста населения. Большинство оставалось
в деревне, еще более увеличивая земельную тесноту и аграрное пе-
ренаселение, таившее в себе угрозу нового революционного взрыва
в деревне.
Одним словом, реформа не удалась.Она не достигла ни экономи-
ческих, ни политических целей, которые перед ней ставились.
Но прежде всего столыпинский курс провалился политически. Он
не заставил крестьянина забыть о помещичьей земле, как рассчиты-
вали вдохновители и авторы указа 9 ноября.
Законы 14 июля 1910 года и 29 мая 1911 года не только не
сняли социальной напряженности в деревне, но и усилили ее до
предела.
Помещичье землевладение и подлинно быстрый экономический
прогресс в деревне были несовместимы. Осуществление второго тре-
бовало в качестве непременного предварительного условия уничто-
жения первого.
Сохранение помещичьего сословия с его привилегиями означало
сохранение бесправного крестьянского сословия с его обычным пра-
вом, волостным судом, " властью мира " и т.д.
В этом - корень крестьянской ненависти к помещику. Это была
самая сильная крестьянская традиция, уходившая корнями в вглубь
веков. Из поколения в поколение в крестьянском сознании господс-
твовала одна ведущая идея: земля принадлежит народу, то есть
крестьянству, а не помещику. Она было дала последнему вместе с
крестьянами за военную службу, то есть временно. Теперь этой
службы с земли нет и земля должна вернуться к тем, кто ее обра-
батывает своим трудом. Это была генеральная идея крестьянства,
основанная на его исторической памяти, и пока она жива, столы-
пинский аграрный курс имел мало шансов на успех, что и доказала
жизнь.
...
Ставка на национализм как на идеологию, способную вытеснить
среди масс идеи демократии и социализма, полностью провалились.
Между тем, к осени 1909 года с полной очевидностью обнаружи-
лось, что реформ не будет. Это привело к резкому обострению
противоречий всех звеньев системы - между правой и капиталистьной
частью Думы, внутри каждого большинства, к резкому обострению
отношений Думы с Государственным советом. Деятельность совета
оценивалась как " систематическое отрицание всего принятого Ду-
мой курса". 5* 0 В результате долгих перипетий между националистами
и правыми октябристами, стало ясно, что, как сказал Громовой в
статье "Разрытый муравейник", " ... П.А.Столыпину уже служить
нельзя - можно только прислуживаться".
...
С вершины сегодняшнего исторического опыта теперь особенно
хорошо видна главная коренная причина банкротства Столыпина. Ор-
ганический порок его курса состоял в том, что он хотел осущест-
вить свои реформы вне демократии и вопреки ей. Сперва, считал
он, надо обеспечить экономические условия, а потом уже осущест-
влять "свободы".
...
У Столыпина начало сдавать здоровье, усилилась стенокардия.
"Не знаю, смогу ли я долго прожить",- сказал он своему брату. 5***
В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своем имении в Колнобер-
же, где работал над своим проектом. И отпуск, и работу пришлось
прервать для поездки в Киев, где в присутствии царя должен был
открыться памятник Александру II по случаю недавно исполнившего-
ся юбилея Великой реформы. Пребывание премьер-министра в Киеве
началось с оскорблений - ему явно давали понять, что он здесь
лишний и его не ждали. Столыпину не нашлось места в автомобилях,
в которых следовали царь и его свита. Ему не дали даже казенного
экипажа. Председателю Совета министров пришлось искать извозчи-
ка. Политическая смерть Столыпина наступила гораздо раньше, чем
Д.Г.Богров смертельно ранил его 1 сентября 1911 года в Киевском
оперном театре. Трагедия Столыпина состояла в том, что они не
захотели иметь "приказчика, превосходящего их по личным качест-
вам",- с этими заключительными словами трудно не согласиться.
...

[Inquisitor]

kozerog,
Может быть надо было красным выделить?
Садитесь, вам два за реферат, Вот ошибки:
"Важнейшими инструментами разрушения общины и насаждения мел-
кой личной собственности" - студент с самого начала ставит перед собой задачу разобраться не самой реформе, а сразу говорит о неких инструментах разрушения.
"Сопротивление крестьян не позволило добиться сколько-нибудь
массовой хуторизации. Деятельность Крестьянского банка также не
дала желаемых результатов." - голословные утверждения, не приводится сколько-нибудь внятных фактов этого, цифр, данных статистики, объёмов выпуска продукции до реформы и после, экспорта хлеба до и после реформ, уровня рождаемости до и после и так далее.
"....таившее в себе угрозу нового революционного взрыва
в деревне. " - в местечках, а не в деревне. В многочисленных местечках вдоль западных и южных границ Империи. Здесь гнездились будущие rеволюционеры.
"Одним словом, реформа не удалась." - студент так решил? Учителя истории этого студента гнать в шею. Фурсенко в отставку.
"Законы 14 июля 1910 года и 29 мая 1911 года не только не
сняли социальной напряженности в деревне, но и усилили ее до
предела." - убийство П.А.Столыпина усилило до предела, а кое-где привело к многочисленным еврейским погромам. С чего бы это?
Крестьяне, которых, якобы "выселял, вынуждал" берёт вилы и идёт громить жидов. Нестыковочка.
"Помещичье землевладение и подлинно быстрый экономический
прогресс в деревне были несовместимы."
Ещё про буржуев добавить и про класс угнетателей и стундент заочно принят в ряды КПСС.

"Ставка на национализм как на идеологию, способную вытеснить
среди масс идеи демократии и социализма, полностью провалились."
Вот это вообще перл. Мало того, что допущена орфографическая ошибка - пропустим, ведь главное, здесь речь о национализме!
ВОт, оказывается, почему реформы провалились. Потому что, ставку не на то поставили. ВОт поставили бы тогда, как Хайдар, Яковлев, Попов и прочия, на демократию и социализм - всё пошло бы, как по маслу. Это когда скользко и вниз... башкой.
Студент, неизвестно на чём основываясь, делает выпад в сторону масс, уличая их, словно прокажённых, в идеях демократии и социализма.
Если говорить о местечках, то да. Согласен, эта масса картавых была перенасыщена парами демократии, комунизма и социализма просто сверх нормы, дерьмо переливалось и на русских крестьян, выражаясь в заведомо ложных призывах "хемля - крестьянам, фабрики - рабочим". Расширение прав евреев, но сохранение черты оседлости, послабления от Царя - ничего уже не могло остановить бесноватых...
Почему не указана фамилия студента? Это важно.
"У Столыпина начало сдавать здоровье, усилилась стенокардия."
От чего он и умер, а пуля была несмертельна...

[kozerog]

При написании доклада "Aграрная реформа Столыпина", расположенного по адресу http://doklad.ru/monika/doklad/view/zip-3414-1.html , была использована следующая исходная литература:

1.  " Нам нужна великая Россия ",  П.А.Столыпин
       полное собрание речей в государственной     
       думе и государственном совете 1906-1911     
       Москва 1991

2. " П.А.Столыпин и судьбы реформ в России ",  А.Я.Аврех
      Москва 1991

3. "О Петре Аркадьевиче Столыпине ",  В.В.Казарезов
    Москва 1991

4. История СССР.  Москва 1984
    под редакцией Кузнецова

5. История СССР.  Москва 1987
    под редакцией Федосова

6. Экономическая история СССР.  Москва 1987
    под редакцией Чунтулова

7. "П.А.Столыпин, воспоминания о моем отце ",  М.П.Бок
    Москва 1992

8. "Столыпин без легенд",  П.Н.Зырянов
    Москва 1991
      
9. "История советского государства",  Н.Верт
    М., перевод с французского, 1992

[Inquisitor]

Да, эти списки литературы в конце реферата, такая интересная штука. Иногда туда можно добавить то, что в глаза не видел, но преподователю нравится, когда список большой, а проверить, читал ли студент всё это или нет, не представляется возможным. Вот, например:
        П.А.Столыпин
       полное собрание речей в государственной     
       думе и государственном совете 1906-1911     
       Москва 1991
Во-первых, я совершенно не уверен, более того - я не верю, что студент мог читать эти сочинения, а потом нести весь этот бред об инструментах.
Во-вторых, в приведённой вами цитате я ровным счётом не вижу вообще ничего, что можно хотя бы с натяжкой, отнести к сочинению самого Петра Аркадьевича. Просто, как белое и чёрное.

Далее идёт некий Аврех А.Я. - Арон Яковлевич. Тут, как говорится - no comments.

Думаю, что именно этим источником орудовал наш анонимный student, когда выводил эти маразмы.

Далее, "История СССР.  Москва 1984 и 1987 годов", чтож, доверяю советской исторической литературе, больше, чем современной, но всё же. Всем известно отношение советской науки к реформам Столыпина. Они отрицали их, мягко говоря...

Затем воспоминания старшей дочери Петра Аркадьевича. Неужели у неё можно было найти вот это:"Помещичье землевладение и подлинно быстрый экономический прогресс в деревне были несовместимы." Сильно и сильно сомневаюсь.

"Столыпин без легенд" - конечно, после 90-х вдруг правду стали называть легендами, а ложь - новым взглядом на историю и изучением белых пятен. Сванидзе ему в помощь.

Н.Верт - тоже странная такая фамилия для историка советского государства, да ещё дата 1992 год.

Вообщем, вы завязывайте студенческими рефератами пользоваться в серьёзных вопросах. Разве мало настоящей литературы? 
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 К тому же убийства Плеве, Сипягина, Столыпина, не говоря уже о многочисленных убийствах городовых, градоначальников и других чиновников - настоящий террор, развязанный жидами, куда это девать? Под сукно не спрячешь. Не к вашим ли соплеменникам обращался Пётр Аркадьевич со знаменитыми словами: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Вам, должно быть, неизвестно также, что "rеволюционные массы" уже после 1917 года приговорили Столыпина после смерти к казни: бронзовый памятник ему в Киеве был выдернут с постамента, повешен на символической виселице, а затем под улюлюканье толпы отправлен на переплавку. Ничего не напоминает? Любители строить, а потом сваливать памятники. Кстати, на том месте поставили Маркса, а сейчас, наверное, его уже нет...

Даже, спустя сто лет, вы не унимаетесь и поливаете человека! Уму непостижимо. И всё из-за того, что он встал вашей кодле поперёк разбойничьей дороги. Нет сомнений, что немало досаждал жидобольшевикам и был весьма жесток с ними.
Молодец. Он - настоящий русский патриот, хвала ему и Слава! Мы вернём ему памятник на прежнем месте и возьмём самое лучшее из его реформ. Наше время впереди.