Забавные "Аргументы" горе- адвокатов НАСА

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
16. СССР собственными средствами контролировал ход выполнения программы "Аполлон". Для этого в конце 1967 г. специалистами НИИ-885 был создан специальный контрольный радиотехнический комплекс, который позволял принимать сигналы с американских космических кораблей Аполлон, совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность. Этот комплекс использовал антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя. Слежение велось за космическими кораблями экспедиций Аполлон-8, Аполлон-10, Аполлон-11 и Аполлон-12 с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. С этих космических кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем.

Да следили и...выследили и был Мурманск и было это:

И были лимузины для Ильича от Никсона и была Разрядка и много чего ещё было

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
17. На видео:
http://youtu.be/LxyqyKweFEQ детали лунного рельефа, заснятые астронавтами Apollo-11 в иллюминатор лунной кабины, убедительно идентифицируются с деталями новейшей лунной карты, относящимися к траектории снижения лунной кабины перед посадкой на Луну. В 1969 году лунных карт такого высокого разрешения ещё не было, и даже Стэнли Кубрик не мог бы создать декорации, на 40 лет опередившие своё время.
Глобус с самой детальной  картиной рельефа  у НАСА был. Но рельеф за сорок лет  благодаря метеоритам менялся вот в чем проблема

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
18. На странице http://elf.nxt.ru/antares.html один из последних кадров фильма, снятого астронавтами Apollo-14 в феврале 1971 года и тогда же доставленного на Землю, наложен на повёрнутый фрагмент современной карты Луны высокого разрешения. Посмотрите насколько совпадают детали изображений. Лунных карт с таким разрешением 40 лет назад просто не существовало, поэтому  нетрудно понять, что в иллюминаторе взлётной ступени лунного модуля Antares видна реальная лунная поверхность, а не голливудская декорация.
не то что карты, ГЛОБУС БЫЛ!



Атласы и карты Луны - Луна - Путешествие в космос
Тома атласа выходили в издательстве «Наука» в 1960, 1867 и 1975 гг. 

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:

19.  Любимым занятием изобличителей "козней NASA" является отыскание в необъятных архивах лунных экспедиций фотоматериалов, на которых можно указать несоответствие каких-то деталей тому, "как должно это быть на самом деле". За этим следует обвинение в фотомонтаже и подлоге, и громкая презентация нового доказательства "лунной афёры". Например, флаг на снимке Олдрина вмонтирован позже, т.к. не имеет тени. Эти изыскатели улик не понимают, что 40 лет назад единственным инструментом фотомонтажа были ножницы! Они просто не знают о том, что персональные компьютеры появились через 10 лет, а программа Фотошоп через 20 лет после экспедиций на Луну, а значит для фальсификации всех лунных фотоснимков NASA требовалась целая армия вооружённых ножницами фотомонтажников.

"Армия" и была но не ножницами

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
20. Мировое научное сообщество (за единственным исключением: д.ф-м.н. Попов А.И.) едино во мнении о том, что лунные экспедиции Аполлонов подлинны и достоверны, а теория "лунного заговора" - детище дилетантов и малоинформированных псевдо-знатоков. Впрочем, общей теории "заговора НАСА" на самом деле и нет, потому что изобличители никак не могут договориться между собой, то ли американцы никуда не летали, то ли летали, но лишь вокруг Земли, то ли летали к Луне, но на неё не высаживались.

ПП США едины, у обычных людей мнений может быть много.
Кроме Попова А.И. миллионы людей пришли к аналогичным выводам
И все очень образованные и очень грамотные

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
21. Советские и российские космонавты, а также специалисты, работающие на космос, в абсолютном своём большинстве не сомневаются в подлинности полётов людей на Луну на кораблях Аполлон. И уж никто и никогда не убедит Леонова и Макарова, Быковского и Рукавишникова, Поповича и Гречко, которые сами готовились к полётам на Луну, что это - совершенно неразрешимая техническая проблема:
"А в космосе открытом, чтоб вы знали, нужна защита, целый метр свинца!
А значит, на Луну и не летали, избегнуть, чтоб летального конца!"
Совки так устроены им сказали одобрямс, они сердечно одобрямс!
А про свинец верно замечено. Защита там нужна при полете и не слабая

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
22. Фонд "Общественное мнение" в 2000 году провёл всероссийский опрос городского и сельского населения (1500 респондентов). На вопрос: "ВЕРИТЕ, ЧТО АМЕРИКАНСКИЕ АСТРОНАВТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОБЫВАЛИ НА ЛУНЕ?" ответили - да/нет, среди всех опрошенных - 51/28, имеющих высшее образование - 62/21, имеющих неполное среднее образование - 38/30, проживающих в Москве и Ленинграде - 62/25, проживающих на селе - 45/29.
что сказать у нас не такой уж и глупый народ!
Чем проще люди тем они умнее

[НеПрохожий]

23. В учебниках истории всех стран мира первые полёты людей на Луну зафиксированы как исторический факт. Несмотря на многочисленные вопли опровергателей этого факта, сайты которых размножаются "перекрёстным опылением", никто из профессиональных историков не собирается переписывать свои монографии или школьные учебники. Статус данного события (полёт людей на Луну) в исторической науке остаётся неизменным - "факт", а не "миф".
ЭТО ВСЕ ВРЕМЕННО!

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:

24. Энциклопедии на языках всех народов Земли содержат статьи, посвящённые первым полётам людей на Луну. Энциклопедия это - научно-справочное издание, содержащее сведения, не вызывающие никаких сомнений, содержащие только объективно достоверные данные. Авторами энциклопедий являются как правило самые эрудированные учёные, обладающие глубокими знаниями предмета, о котором пишут. Поэтому во всех энциклопедиях чёрным по белому написано, что 12 человек побывали на Луне. А как Вы думаете, присутствуют в энциклопедиях хотя бы упоминания о "теории лунного заговора"? Я смог найти такое упоминание только в Википедии, если Вам повезёт больше - прошу сообщить мне.

Энциклопедии фашисткой Германии все утверждали что Гитлер гений и спаситель отечества. На самом деле он был псих и полный идиот. Результат его идиотской политики 60 лет оккупации страны и потеря территорий до 30 процентов

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
25. Музеи науки и техники в самых разных городах мира имеют экспозиции, посвящённые космическим исследованиям. Там представлены экспонаты, являющиеся вещественными доказательствами достоверности лунных экспедиций. Вот примеры таких музеев: Museum of Science and Industry (Chicago), Национальный музей аэронавтики и космонавтики в Вашингтоне (при входе в музей разрешается потрогать самый настоящий лунный камень), Музей Науки в Лондоне, Немецкий музей в Мюнхене и др.
А музей в Нидерландах обнаружил, что у него вместо лунного камня  КАМЕННЫЙ УГОЛЕК!!!

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
26. Людям свойственны увлечения. Некоторые увлекаются составлением коллекций. Например, собирают почтовые марки. Их называют филателистами. Полвека назад появилась космическая филателия. Коротко говоря, это дань уважения космическим свершениям человечества, материализованная в почтовых марках. Интересно, что по возвращении экипажа Аполлона-15 на Землю, произошёл известный филателистический скандальчик. Руководство NASA примерно наказало астронавтов за пронос на борт Аполлона-15 почтовых конвертов сверх санкционированной нормы. Об этом инциденте изобличители NASA помалкивают, потому что он показывает - моральный облик сотрудников NASA был на должной высоте и инкриминировать им супернадувательство (обман всего человечества) - безнадёжное дело.
Очень даже надежное и очевидное но для таких баранов как этот ман

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:

27. Противники полётов людей на Луну (нежный эпитет опровергателя Олега Олейника), а проще говоря ненавистники НАСА не устают повторять тезис о том, что за 40 лет никто НЕ СМОГ повторить не только полёт на Луну, но даже и облёт Луны.  Так вот этот их тезис - НЕПРАВДА! Можно говорить лишь о том, что никто НЕ ЗАХОТЕЛ. В СССР был создан и испытан в полётах космический корабль Л1 (Зонд). По сути это обычный Союз, но без бытового отсека, выводимый на траекторию облёта Луны Протоном. В Интернете появились слухи о том, что одно из двух мест на таком корабле, который в 2015 году может отправиться в полет вокруг Луны, уже продано за 150 млн долларов. Так что Луна давно доступна не только для NASA.

 
ну так что же ты идиот не прикупил себе у жуликов участок на Луне

[НеПрохожий]

28. Настоящая правда о полётах на Луну содержится в книгах соратников С.П. Королёва и в книгах летописцев советской космонавтики. Вот далеко не полный список этих книг:
Борис Евсеевич Черток "Ракеты и люди. Лунная гонка":
http://royallib.ru/book/chertok_boris/kniga_4_raketi_i_lyudi_lunnaya_gonka.html
Василий Мишин "Почему мы не слетали на Луну":
http://librioom.net/pochemu-my-ne-sletali-na-lunu/
Константин Феоктистов "Траектория жизни":
http://webreading.ru/conv/do_fb2.php?name=/books/sci_/sci_history/feoktistov_konstantin_traektoriya_zhizni
Путешествия к Луне / Ред.-сост. В. Г. Сурдин:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/markov-a/put-k-lune/01.html
Салахутдинов Г.М. "Приключения на орбитах":
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/salah02.htm

Перевод ВРАНЬЯ

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:

29.  В Интернете доступны публикации и учёных рангом повыше Попова, и журналистов честнее Мухина, но их публикации лишены сенсационности и не источают запаха жареных фактов, а потому и не привлекают особого внимания, не вызывают всеобщего ажиотажа.  Но правда за ними. Я собираюсь переиздать некоторые из этих публикаций. Пока готовы очерк Окунева и статья Назарова.
Дятел НАЗАРОВ, который написал, что им НЕКОГА БЫЛО ИССЛЕДОВАТЬ АМЕРИКАНСКИЙ ЛУННЫЙ ГРУНТ!!!
Это он то честный? Врунишка!Окунева почитаем и по косточкам разберем НАСАранца

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
30.  На орбите спутника Луны более двух лет работает LRO (Лунный Разведчик Орбитальный). Снимки, которые он передаёт имеют невиданное ранее разрешение - полметра в одном пикселе. Учёные университета в штате Аризона, изучающие эти снимки, тут же выкладывают их на сайт. Посмотрите эти снимки, на них видны советские Луноходы и грунтозаборные станции. На них видны и следы первых покорителей Луны, но изобличители NASA отказываются обсуждать эти снимки. LRO - американец, а потому нет ему никакого доверия. За 40 лет со времён "лунной афёры" сменилось ни одно поколение сотрудников NASA. Выходит в "афёре" участвуют уже и дети и внуки её авторов? И сотрудники Аризонского университета тоже? Может быть в Америке уже не осталось честных людей (разумеется за исключением Кейзинга и Рене, авторов "теории лунного заговора")? Изобличители просто не могут остановиться...
У мошенников это все на уровне генов. Потом ему дали приказ свыше , он ответил "Есть" и делает. Разведка  военная так устроена.

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:
31. Я не знаю буквально ни одного аргумента сторонников "теории лунного заговора", который не был бы опровергнут либо на сайте Яцкина и Красильникова, где они терпеливо разъясняют опровергателям их заблуждения, либо в фильме "Правда о полётах на Луну", либо в телепередаче "Разрушители легенд. Выпуск 104. NASA на Луне". Если Вам известен такой аргумент, тащите его на форум, где его обязательно опровергнут.
незнайка этот член идиот клуба. Читал бы Большой Космический Обман США  то все бы понял, хотя вряд ли

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/
НАСАранец:

32.  На всех современных картах Луны, включая Google Moon отмечены места высадки участников шести лунных экспедиций. Их вечные следы (миллион лет - вечность, по сравнению с подолжительностью жизни человека) можно видеть прямо здесь и сейчас на новой быстрой карте Луны. Вот их следы:
Армстронга и Олдрина,     Конрада и Бина,
Шепарда и Митчела,    Скотта и Ирвина,
Янга и Дьюка,    Сернана и Шмитта.

Этих следов в наше время в принципе не могло быть. Солнечная эрозия есть такая хреновина, мелкие "следы" она уничтожит

[НеПрохожий]

Патетический "итог" Идиота-НАСАранца:
"Вердикт:  мнение о том, что полёты на Луну - наглая мистификация, является маргинальным (от франц. marginal - сбоку на полях), то есть незначительным, несущественным, второстепенным, оставаясь уделом дилетантов и невежд.

ЧЕСТЬ И СЛАВА ПОКОРИТЕЛЯМ ЛУНЫ!
СТЫД И ПОЗОР ШЕЛЬМОВАТЕЛЯМ ГЕРОЕВ!

P.S. Можно не сомневаться, что моя коллекция доводов в пользу достоверности первых полётов людей на Луну является неполной. Если Вам известны доводы, способные пополнить эту коллекцию - присылайте их мне по электронной почте и они будут здесь опубликованы. А вот синьоры опровергуны могут не беспокоиться, их измышлений я начитался достаточно и поэтому сразу ПОСЫЛАЮ их всех по известному адресу (я форум имею ввиду, а не то что Вы подумали)."
Идиот иди в свой идиот-клуб и там этот бред продублируй, чтобы все увидели какие идиоты поддерживают мошенников и мерзавцев США

[НеПрохожий]

Этот Идиот-ман в скотобазе пишет под ником "Nikomo":
http://forums.airbase.ru/2012/01/t81580,129--idiot-klub-8.7515.html

"разоблачит вообще всех - и американских, и советских/российских, и китайских и т.п."

Нет идиот ошибается, мой  метод основан на сравнении советских полетов и американских "полетов", советских капсул и китайских (тот же "Союз" ) с капсулами США. Китайские и сотские космические капсулы обгорели а американские "космические" капсулы не обгорели. Так не бывает. Вывод простой:
Советские космические капсулы прилетели из космоса, а американские "космические" капсулы в космосе не были!
То же самое про другие моменты полетов. У советских полетов эти моменты есть, у американских "полетов" этих моментов НЕТ

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/01/t81580,129--idiot-klub-8.7515.html
Клептоман Чернушкинельман, который ворует с работы приставки с эмблемой НАСА:
"Начинается с ничейного гравия, а заканчивается кражей интеллектуальной собственности."
Клептоман смотрит на кучи гравия на пляже и у него сразу мысль такая ГРАВИЙ УКРАДЕН!!!