Астрономы обращаются к любителям за помощью в поиске жизни на Луне, у кого

[bykovsky]

Напоминаю, Лебедев докладывал результаты в Русском физическом обществе и упомянул о многочисленных случаях движения зеркала в разных направлениях в том числе в сторону источника, которые он считал помехами, мусорными результатами и “изрядно” помучившись получил 2р, подтверждение  теории Максвелла, и обращаясь к профессору Мышкину который на несколько лет раньше наблюдал вращение диска на подвеске, экранированного от прямого освещения что если он приложит столько же усилий то в итоге  получит такой же результат. Мышкин упрекнул Лебедева в умышленной подгонке под известный результат.

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
https://proza.ru/2017/09/04/1392
Эффект Комптона, практическое использование в отличии от опыта Лебедева 2р пока не обнаружен
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82897#msg82897

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81627#msg81627
Загадка лазера  Опыт Костюшко. Опыт Басова.
https://proza.ru/2017/09/04/1392
. Гришаев А.А.  /Опыт Басова: мгновенный переброс лазерного импульса на расстояние/ Интернет: http://newfiz.narod.ru.
“если активное вещество находится в перевозбужденном состоянии, то существенно растет вероятность самопроизвольного перехода”
https://www.vavilovsar.ru/files/pages/13281/14310796240.pdf
«ОБ АНОМАЛЬНО БЫСТРОМ ДВИЖЕНИИ СВЕТОВОГО ИМПУЛЬСА
https://newfiz.narod.ru/superlum.html
“Проверено: ортодоксы, узнающие про результат Басова, впадают в прострацию и оказываются неспособны сказать по существу ничего членораздельного.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76826#msg76826
«Все перечисленное, включая систематическое изменение массы КГ, как собственно и любой массы, указывает на, то, частицы «многоуровневые осцилляторы», осциллирующие в таком же многоуровневом пространстве.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81030#msg81030
Опыт Басова на Рубиновом лазере.
Измерялось время прохождения двух лучей – 1-луч в вакууме, второй в возбужденной среде лазера, оказалось что 1-луч идущий в среде приходит быстрее, более того, мгновенно! “Возбужденная среда лазера” ведёт себя как единый квантовый объект – вроде атома в котором переход электрона с 1-орбиты на  2-орбиту происходит скачком, мгновенно, есть время нахождения на 1 и 2 орбите, но между ними время скачка не существует.
Причём для мгновенности результата, лазер или возбужденный атом не обязательны, существует так называемое “частичное отражение света от стекла”
https://litmir.club/br/?b=604259&p=5 https://dzen.ru/a/YRpgK-KtawCNgNG2
Опыт Маринова
«Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Направление созвездия Льва, выделено и в работе: “ "Физические аспекты современной астрономии", на основе статистически повторяющейся анизотропии вспышек на Солнце, соответственно, означающая изменение скорости процессов в зависимости от изменения абсолютной скорости данного участка поверхности
https://books.google.kz/books/about/Физические_аспекты_со.html?id=EIS1AAAAIAAJ&redir_esc=y
 “вспышек и пятен Солнца удалось выявить наличие трех главных осей эллипсоида анизотропии, из которых одна направлена на центр Галактики, вторая - на созвездие Льва, а третья совпадает с осью вращения Земли.

Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/articles/article355.html”
https://www.qrz.ru/articles/article355.html
Эффект Шноля.
“повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Космофизические факторы в случайных процессах
“Затем определяется число явных экстремумов.
Затем расстояние между ними. Затем относительную высоту пиков и глубину впадин.”
https://habr.com/ru/articles/407257/
Эффект Шноля повторен многократно!
  “суточные ритмы” подтверждаются Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления”
А.Г. ПАРХОМОВ, Е.Ф. МАКЛЯЕВ
“Усреднение 5 суток”.
“ В ходе всех исследованных процессов проявляются годичные, месячные и суточные ритмы..”
 http://chronos.msu.ru/old/RREPORTS/parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm

PS

Напомним, в СТО нет синусоид, ПО Эйнштейна отрицает различие между релятивистскими частицами и медленными, тогда как эксперименты на коллайдере доказывают обратное.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee

[bykovsky]

Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего может быть только поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенное накопление энергии внутри частиц, причем асимметрично.
Обратим внимание!
Различие в результате столкновения регистрирует именно различие свойств сталкивающихся частиц.
То же касается асимметричности движущихся частиц по отношению к неподвижным – поскольку, градиент поля изначально асимметричен в направлении Х, соответственно поглощая энергию находящаяся в поле частица, постепенно накапливает величину интегрируемой полем асимметрии в распределении энергии внутри частицы.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума.
Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1].
Второе понятие это Дефект массы [3].
Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Не забывайте мимикой отражать ваши антипатии и наоборот излучать симпатии к предмету обсуждения имея ввиду асимметрию релятивистской частицы в форме сегмента смещения и разрежения.

[bykovsky]

Вишневый шарик из физического вакуума туннелируется!
«Астрофизики спорят, является ли жуткий космический объект, несущийся с бешеной скоростью, чёрной дырой, или это нейтронная звезда. Пока не понятно, как он проявит себя в будущем.»
https://life.ru/p/1502623
«За Сатурном зарождается черная дыра?»
   
https://mirkosmosa.ru/p/pub-6420-za-saturnom-zarozhdaetsya-chernaya-dyra
ЧД выбрасывает длинный хвост из только что туннелированных через пространство звёзд.
“На новом изображении телескопа Хаббл видно, что черная дыра находится во главе хвоста, который тянется из галактики”
https://focus.ua/technologies/559804-obnaruzhena-sbezhavshaya-chernaya-dyra-razryvayushchaya-vselennuyu-na-svobodu-vyrvalsya-nevidimyy-monstr-foto
Выбрасывание звезд ЧД радикальное доказательство высокой плотности пространства (физического вакуума), согласно АО плотность ФВ равна плотности частиц в среднем состоянии между сжатом и расширением, причем на каждом энергетическом уровне, что одновременно согласуется с  “систематическим изменением массы” в силу изменений агрегатных состояний микроосцилляторов.
«Галактические года земной истории
https://www.garshin.ru/evolution/biology/paleontology/galactic-periods.htm
«Галактические сутки» явление аналогичное эффекту Шноля. усиленному большим перепадом скорости и дополнительно большими изменениями плотности окружающей среды – концентрации звёзд, водорода и пр.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0
Напомню, что в случае галактики, направление найденное через “крайние” точки никак не связано с созвездием Льва ввиду больших масштабов, но направление созвездия Льва.
 Горообразование и другие катаклизмы по-видимому обязаны изменению величины абсолютной скорости и как следствие сопутствующему изменению энергии химических связей, см. эффект Шноля распространяющийся на все явления.
Читайте Главу№7 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

[Е.А.Меркулов]

Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.

Ваша РАЗНОСТЬ называется иначе, а именно: "ЭНЕРГИЯ СВЯЗИ".
…а "ДЕФЕКТ МАССЫ" (\( \delta m \)) – есть отклонение фактической массы \( M \) объекта от расчетного значения его массы в рамках нуклонной модели атомных ядер.
К примеру, для нуклидов с массовым числом \(A\): \[\delta m=M-A\cdot {m(^{12}_{~~6}C)\over 12} ~(в~атомных~единицах~массы)\]

[bykovsky]

“Дефект массы всегда возникает в результате превращения энергии связи в энергию излучения (электромагнитного, нейтринного, гравитационного), покидающего образовавшуюся связанную систему[1].”
 “Дефект массы ΔM — разность между суммой масс отдельных составляющих какой-либо связанной физической системы взаимодействующих объектов, находящихся в свободном состоянии, и массой самой этой системы”
«Темная материя возникает из дефекта масс
“Дефект массы — эффект, наблюдаемый при реакциях деления и синтеза атомных ядер. При термоядерной реакции, когда два атомных ядра сливаются в одно, его масса меньше, чем сумма масс «слагаемых». Эта разница и есть дефект масс. Но, конечно, она не исчезает бесследно, а превращается в энергию. Ее можно рассчитать по знаменитой формуле Эйнштейна: E = mc2. Отсюда и чудовищная мощность ядерного оружия.
Но какова физическая природа дефекта масс и почему в той или иной реакции она получается именно такой? На этот вопрос и постарались ответить российские ученые.
«Сначала мы построили математическую модель, описывающую объединение нескольких частиц в одно целое и учитывающую сильные и электромагнитные взаимодействия между парами частиц, а также их тройками и взаимодействия более высокого порядка, ”
https://stimul.online/news/temnaya-materiya-voznikaet-iz-defekta-mass/#:~:text=Дефект%20массы%20—%20эффект%2C%20наблюдаемый%20при,разница%20и%20есть%20дефект%20масс.

«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Во что превращается дефект или в общем виде вариация величины массы при систематическом изменении массы Кг? Например когда масса Кг растет, тепловая энергия не выделяется и не потребляется никаких излучений не наблюдается ни туда ни сюда!
Вы скрыли на что расходуется  “дефект масс”поэтому ваша сокращенная формулировка стала игрой в слова, вроде как уточнили, но что именно не пишите, определений дефекта массы  много, важен физическое содержание!
- Почему возникает дефект массы или на что затрачивается энергия эквивалентная дефекту массы в вашей формулировке?

[Е.А.Меркулов]

на что затрачивается энергия эквивалентная дефекту массы в вашей формулировке?

Во-первых: это не моя формулировка.
А главное, проблему дефекта массы следует подробнее рассматривать в более подобающей теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=620521.msg10595229#msg10595229

[bykovsky]

“Образование кратеров и их деградация, возможно, разные процессы (эти процессы могут иметь одну причину).”
Ответ
Фото кратеров в Главе№3, как круглых так и прямоугольных, по количеству мелких метеоритного происхождения кратеров – показывают общее время их существования, за которое не могло произойти столь большого различия, причем часть из них как круглых так и прямоугольных это провалы а так обрушение продолжается в наше время то вывод прост.
То что видно на фото не просто обрушившиеся сооружения, но так же понятно что это укрытия, прослужившие совсем недолго.

“Более слабая гравитация должна увеличивать скорость исчезновения неровностей Луны. Конечно, это должно определяться и твердостью породы.”
Ответ
Что касается «исчезновения мелких кратеров» то они исчезают не кабы где а в месте посадки Аполлон-16,17. См. фото.
 Обсуждение темы:
«Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
 Curiously Fast Degradation of Small Lunar C
Источник
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
Статья размещена на сайте НАСА и в НАТЮР.
Самое аномальное открытие НАСА на Луне!
Исчезновение мелких кратеров, причём на значительном удалении – ставит вопрос о дальнейшем распространении заразы и нашем участии в ликвидации катастрофы, Кроме того аномалий еще есть – форма некоторых кратеров квадратная.

 “Высказанные соображения относятся к здравому смыслу, подкрепленному некоторыми знаниями. К сожалению ничего более определенного я сказать не могу.”
Ответ
Письмо с фото и ссылкой на статью, были отправлены примерно 30-40 авторам СТЛ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/a.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/s.html
(Алфавитный указатель вверху)
Интересы авторов списка вращаются вокруг Вселенной, Боге и эфире, диалектика сообщений равноценная.
Глава№3 «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

[bykovsky]

“Более слабая гравитация должна увеличивать скорость исчезновения неровностей Луны. Конечно, это должно определяться и твердостью породы.”
Ответ
Что касается «исчезновения мелких кратеров» то они исчезают не кабы где а в месте посадки Аполлон-16,17. См. фото.

Curiously Fast Degradation of Small Lunar Craters
Невероятное или любопытное исчезновение кратеров в месте посадки Аполлон-16, 17
https://www.lroc.asu.edu/images/1009
«Пузыри» это горы, Аполлон-17 ширина кадра 18 км, ниже размещены фото и панорамы этого места вблизи
   
Фото места посадки Аполлон-17, статья НАСА
   
«Taurus-Littrow valley, geologic exploration target for Apollo 17 »
   
https://www.lroc.asu.edu/images/613
Место посадки Аполлон-17, широко известно и хорошо узнаваемо.
Исчезающие кратеры показаны на этом фото синими кружками (гиф в статье) ширина кадра 2 км
Гиф
https://www.lroc.asu.edu/ckeditor_assets/pictures/651/content_a16_animated_circles.gif
   

В самой статье, ссылав начале, размещен гиф на котором мигающие круги синего цвета показывают исчезнувшие кратеры, которые во время миссии имели четкие края и большую глубину. Подробный текст в статье по ссылке еще подробнее в Натюр.
Собрал ссылки. Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы миссии Аполлон11-17. Панорамы (можно нажимать мышкой много раз для увеличения)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
   
   
     
Миссия 17 это место где пузыри.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Астронавты Аполлон17 вблизи холмов
   
  https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?144
В архиве НАСА есть все Миссии, в каждой миссии много фото.
Посмотрите статьи
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
Часть-1.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
   
   
Часть-2
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
   
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть3
   
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Все статьи
https://www.koob.ru/bykovsky/
Глава№3  Нетипичные кратеры Луны и Марса (фото прямоугольных кратеров)
   
   
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

ИМХО
Просмотр всех фото, показывает что на Луне существует вакуумная форма жизни, метаболизм которой возможно осуществляется сухим электролизом (твердый электролиз)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg86187#msg86187
Но реально действующий процесс обмена веществ ничто не мешает определить практически поскольку Аполлоны доставили множество образцов лунной фауны, сравнение химического состава артерий и вен, предполагаемой пищи и экскрементов, всё что нужно есть в изобилии в лабораториях НАСА, которые включили тормоз и играют в прядки.
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Много образцов фауны и фекалий Глава№4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/
   
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
 https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf
Атлас включает все  образцы доставленные Аполлонами, номер активен, щелкнуть мышкой.

[bykovsky]

Еще 1-сенсация в месте посадки Apollo 17 произошел странной природы оползень!

   
https://universemagazine.com/ru/poslednie-lyudi-na-lune-istoriya-missii-apollo-17/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17

Оползень Южного массива в районе работы миссии астронавтов Аполлон-17..

   
https://www.lroc.asu.edu/images/1005
История миссии Apollo 17
https://www.lroc.asu.edu/images/1005
Friction Experiments on Lunar Analog Gouges and Implications for the Mechanism of the Apollo 17 Long Runout Landslide
   
https://www.researchgate.net/figure/Map-of-the-possible-mechanisms-contributing-to-generating-the-excessive-runout-of-the_fig9_370996665
   
“Косой вид на долину Таурус-Литтроу на Луне. Светлая мантия выглядит как отложение с высоким альбедо, наложенное на темный базальтовый материал. Изображение: LROC NAC M1266925685.”
https://www.researchgate.net/figure/Oblique-view-of-Taurus-Littrow-Valley-on-the-Moon-The-Light-Mantle-appears-as-a-high_fig1_370996665
https://planetarygeomorphology.wordpress.com/category/moon/
https://www.researchgate.net/publication/370996665_Friction_Experiments_on_Lunar_Analogue_Gouges_and_Implications_for_the_Mechanism_of_the_Apollo_17_Long_Runout_Landslide

В статье указан наклона склона – 33 градуса, что одновременно указание и для оценки возраста и состояния склонов кратера Джордано Бруно, углы склонов которого, в верху достигают 40 градусов.
И здесь явное противоречие с оценочным возрастом 1 млн лет!
Время прошедшее между миссией Аполлон-17 и обрушением склона, по которому астронавты перемещались всего 50 лет назад, что имеет много значений, во-первых, склон сравнительно не очень крутой, механическое воздействие на склон  не было значительным, сравнительно с характером произошедшего со склонами кратера Джордано Бруно  и на его дне, что в пользу небольшого срока катострафических событий и соответственно в пользу достоверности описания наблюдавшегося 5-млнахами, и высказанного нами предположения об искусственном укреплении стенок кратера (облицовке склонов).
Фото дна кратера Джордано Бруно из которого вырезан и удален огромный кусок слоя «лавы».
«Lunar Crater Reveals Many Secrets, Including a Not-So-Young Age
   
https://www.universetoday.com/93467/lunar-crater-reveals-many-secrets-including-a-not-so-young-age/
   
https://www.universetoday.com/93467/lunar-crater-reveals-many-secrets-including-a-not-so-young-age/


  И в связи со всем перечисленным, глубокой настороженности в отношении миссии Артемида (англ. Artemis) — американская программа исследования Луны, так как изначально предполагающей значительно большее воздействие на поверхность, причём, опасаться необходимо не только оползней но и возможности провалов, как небольшого проседания грунта под одной из опор и связанного с этим наклона, так и  обрушения поверхности в форме колодца.
В связи с чем напомним события миссии Аполон-15 когда астронавты, вовремя не среагировали на отсутствие контакта одного из сигнальных штырей, посадили ЛМ на край кратера без контакта одной из опор.
   
Подробно см. ВИДЕО

https://youtu.be/GIbz-ZwtDk8?t=1057
Опора повисла над кратером
Архив НАСА Аполлон-15
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
В связи с чем напомним, просвечивающий подповерхностные слои грунта, георадар Юйту обнаружил ниши (полости заполненные пылью), залегающие слоями, что согласно версии вакуумной форме жизни, означает – подповерхностные укрытия – потенциально находящиеся в любом месте и любой глубине.
  “«Юйту» не был снабжён буром или щётками, но был оборудован георадаром, двумя спектрометрами, (один инфракрасного диапазона, а другой APXS — для детекции альфа-частиц и рентгеновского излучения) для исследования состава и структуры лунного грунта на глубину до 100 метров и манипулятором для позиционирования APXS.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту

[bykovsky]

“Радар сумел выявить целых девять отдельных подстилающих слоев в месте посадки, что говорит о куда более бурном вулканическом прошлом Луны, чем считалось ранее.”
  “что верхние слои грунта в месте посадки лунохода аккумулировали пыль и обломки, разлетевшиеся от ближайшего ударного кратера. Более глубокие слои включают следы от пяти последовательных излияний лавы,”
“Выяснилось, что граница существования радикалов гораздо ниже, чем считалось ранее.”
https://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
Соответственно, предосторожности ради, как минимум, необходимо провести теже исследования и в случае выбора места посадки Артемиды.
« «Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
https://www.lroc.asu.edu/images/1009 
Природа образования “оползня” скорее всего, связана с теми же процессами что и вызвавшими деградацию мелких и средних кратеров в месте посадки Аполлонов – 16, 17. В том смысле, что верхний слой грунта, по всей видимости представляет собой аналог земного дёрна – насыщенного «корешками» растений и всевозможными микроорганизмами, гибель которых нарушила химические и как следствие механические свойства, что в итоге и привело к сползанию «киселя» вниз к подножию склона.

ИМХО
Всё перечисленное и непредвиденное, в сторону правдоподобия версии нетипичных свойств лунной  экосистемы,  и как следствие необходимости дополнительно тщательного исследования будущей площадки пилотируемой миссии, как луноходами так и размещенным на  посадочном модуле сейсмометром.

- Что здесь удивительного?
Было бы естественно и обычно если бы осыпи были частым явлением, причём чем круче склон тем чаще осыпь, а не с привязкой к месту посадки Аполлона в направлении действия ракетного выхлопа.
   
“Косое изображение LRO NAC примера катящегося валуна/камнепада на склоне Южного массива в долине Таурус-Литтроу (средний угол наклона ~ 25 °), место посадки Аполлона-17 ”
https://www.researchgate.net/figure/LRO-NAC-oblique-image-of-an-example-rolling-boulder-rockfall-on-the-slope-of-the-South_fig1_355305646
Причем, максимум воздействия был во время посадки но никак  не через 50-лет и третье, на один оползень в несколько квадратных километров, должно быть десятки оползней по одному - паре гектаров площадью.
И хотя оползни и скатывающиеся валуны для фото ЛРО не редкость, но  почему здесь нет ни один валун не обрушился?
   
https://www.lroc.asu.edu/images/162
«One in a Million Mounds»
Один из миллиона курганов
   
https://www.lroc.asu.edu/images/772

Основной признак живой экосистемы наличие аномалий не согласующихся с естественной логикой стандартной парадигмы.
«Оползни из-за сжатия Луны назвали угрозой для будущих космических баз
   
https://dzen.ru/a/ZbS57bkgci-bydpn

Архив НАСА ЛРО
   
https://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse?page=35
Все «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

[bykovsky]

Ремарка для тех кто впервые смотрит фото поверхности Луны, обратим внимание на следующее – поведение ползающих камней как бы разборчиво, одинаковые с виду валуны ползут навстречу по относительно ровному полю и одновременно не скатываются с рядом расположенного в этом же районе крутого склона!
ФОТО НАСА ЛРО
   
   
Кратер Циолковский https://www.lroc.asu.edu/images/51
 Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Крутой склон справа это край холма, соответственно темное место это крутой склон, предположим что на таком тёмном склоне не видно следов ползущих или даже скачущих булыжников, но еще правее светлое место и если бы камни скатывались то по инерции выкатились бы за пределы тени, но странное дело, валуны равномерно ползущие по равнине, избегают маршрутов с экстремально крутыми обрывами и даже не приближаются к таким скользким и опасным местам.
Отсюда вывод, камни на холмах и камни ползущие по равнине иной природы,  и отличаются больше внутренним содержанием чем внешним видом, отсюда и отличие в поведении.
Возможно посланцы прибыли из этой амфибии и вид на люк справа.

   
Обратите зрачки на стилистику  выбора ракурса тренировка ума и сноровка в мышцах извилин трактовки событий сюжета …
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21594
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

Аполлон-17
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-146-22338
    
Форум
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.msg10440276#msg10440276

Нам землянам торжественно доставили верительную грамоту! Возникает вопрос а что в ней было такого значительного что даже потрогать воочию зенками не предоставили никому, образец скорее всего откололи и спрятали…
Что лунные обитатели хотели получить от нас о чём предупредить и какие тайны природы узнать взамен безвозвратно переданных, наверняка это не были банальности вроде – прилетайте ещё и чувствуйте себя как дома, типа какайте где сядете, мы все готовы смущено  сдохнуть чтобы  земляне сделали еще 1-маленький атрибут  артефакт на пологом пути по ровному месту и предупредительно посоветовали не совершать артикулярных кульбитов связанных с бездумными экспериментами с уходящими в небытие затеями  текущим по своим законам времени догмами и драгоценными ресурсами способными превратить в пустыню Сахару совсем недавно благоухавшими райские кущи висящие сады Семирамиды, естественный жестами соседей давно живущих в системе общих ценностей и в том числе почивших ранее вниманием великих дзен этим мест наполненных особым колоритом и аккуратными компактно компетентно упакованными скрытыми скрижалями обыденного содержания со смыслами о направлениях потенциально возможного всуе прилёта ужасных каменюк добрых внешним вниманием и жутко чужих под белой тканью заморской не нашего покроя одеждой из непромокаемой и нержавеющей  синтетики и
Часть-2 пришествие посланцев с грамотой
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Все Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
(периодически пополняется и корректируется)

[bykovsky]

«Copernicus Crater and The Lunar Timescale
(Кратер Коперник и лунная шкала времени)
   
 https://www.lroc.asu.edu/images/238


Странно и особняком смотрятся два в сотне километров расположены  два стокилометровых кратера, а где небольшие кратеры размером– 2-6-14 и пр.?

 
« The locations of the 59 investigated craters with fresh morphologies and diameters larger than ~20 km.
ФОТО
https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41467-020-17115-6/MediaObjects/41467_2020_17115_Fig1_HTML.png?as=webp

( Расположение 59 исследованных кратеров свежей морфологии и диаметром более ~20 км.)
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17115-6/figures/1

«Asteroid shower on the Earth-Moon system immediately before the Cryogenian period revealed by KAGUYA»
(Астероидный дождь в системе Земля-Луна непосредственно перед криогенным периодом, открытый КАГУЯ)
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17115-6
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32694509/

ИМХО
Привел названия статей, из которых без комментариев и разъяснений понятно, что специалисты пытаются свести концы с концами не прибегая к специфической версии – живой лунной экосистемы. Но тогда на смену лунной приходит астероидная живая экосистема, направленным образом формирующая не случайную статистику образования как бы метеоритных кратеров на Луне и Земле и в целом в СС.
- С чего вдруг?
Во-первых, бросается несоответствие количества лунных кратеров, например, преобладает размер 20 – 100 которых примерно тысяча, тогда как правильная статистика кратеров размером 1 – 10 км, должна примерно в 10 раз быть больше, но их едва ли наберется столько же!
Второе, в случае, уменьшения возраста Коперника до 70 – 110 млн лет, что само по себе ограничено только страхом дисквалификации ввиду частичной деквалификации и последующей за ними  обструкцией и кипящим негодованием общественного мнения и окончательным забвением, например, 70 – 200 т. лет сразу переводит статью из Натюр в Ю. Техник если еще редакция согласится!
Третье, последние 10-лет как из рога изобилия посыпались невероятные факты – взорванное перекрытие над кратером Джордано Бруно, исчезающие кратеры в месте посадки Аполлон-16, 17, гора Ахуна на Церере, разорванное ядро кометы 75Р/ЧГ.
Так вот на Луне и вокруг теже астероиды Рюгу и Беннет форма которых вдруг оказалась однотипной как и многие странности – выбросы, деградация или зарастание кратеров и пр. всё перечисленное как и множество лунных артефактов – валун на горе Гершель в кратере Тихо и на всех холмах и горках, необъяснимое быстрое исчезновение скатывающихся с гор валунов, исчезновение поскольку, число борозд должно быть  меньше числа валунов пропорционально разницы зарастания следа т.е. примерно в тысячи раз, поскольку, по мёртвой версии возраст валунов оценивался в млрд лет а зарастание борозды максимум в миллионы, но на фото ЛРО борозд никак не меньше чем валунов, следовательно, валуны не долговечны и лунные процессы гораздо динамичнее чем самые «смелые» оценки.
Но вот здесь в преддверии скорого продолжения лунных миссий, пусть даже только через 9 – 20 лет, никто даже помереть не успеет а характер исследований перейдёт к теме чем они думают когда этим питаются. Это вот к чему, если проследить оценку возраста «брекчий» которые режутся ножом и выглядят какашками как,
https://www.kp.ru/daily/26963/4018935/

https://youtu.be/d2uVCEOfAks?t=28
то время в пределах (недавно) это 50-лет и не более 2 млн лет (что тоже как бы немного).  Что спишем на грубость оценок при измерении плотности микрократеров и недоговоренностей в связи с  не типичностью ситуации(напомню, 2-ученых исследовали брекчии которые как бы говно и 3-ученых исследовали брекчии которые как бы животные, всех резали ножами и всё равно брекчии, хотя знали что образцы мягкие комки слипшейся пыли в необычной форме допускающей и другие версии), тем не менее концентрация микрократеров достаточно плотная или наоборот низкая или даже совсем отсутствующая, а внешний вид соответствующий земному классу и школе понятий например свежее изделие или наоборот   давно лежит, дождей и ураганов у них нет, окисление кислородом т.е. гниение отсутствует, поэтому как говорится а что с ними сделается! Только солнечное и космическое излучение к тому же сутки 14 дней а значит режим обедов и испражнений реже чем у землян.
Поэтому с позиции исследователя вступающего в контакт они сильно отличаются, едят и скорее всего опорожняются  редко, существуют давно и у них недавно т.е. 847 лет назад произошёл конфликт интересов т.е. случилось нечто непредусмотренное законами нормального развития здоровой экосистемы.

[bykovsky]

Представим что лунные кратеры метеоритного происхождения и возраст как у Коперника т.е. новая дата 70 – 110 млн лет, одновременно, похожая сохранность склонов наблюдается и у многих аналогичных по размеру кратеров, но притяжение Земли отсюда 2-космическая скорость больше, тогда в это же время т.е. примерно 70 млн лет назад на Землю должно было упасть в десятки раз больше метеоритов вызвавших образование кратеров с диаметром в 2-раза большего чем лунные а это 40 – 200 км, которых в таком количестве и размерами не наблюдается.
Версия живой лунной экосистемы как и вообще небелковой формы жизни в СС, кажется не столько невозможной, сколько вредной информацией как например и истинная история земной цивилизации
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.75
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg80042#msg80042
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg79096#msg79096
(кому из теологов нужны глиняные таблички не имеющие связи с их писаниями)
исходя из созданного теологами мировоззрения там где-то около Альфа Центавра пусть будут кремневые люди и бараны а здесь рядом с нами да ещё в качестве наблюдателей наставников в вопросах личной жизни и обмена нетленными ценностями (духовного назначения, вериги и скрепы, фетиш и пр.) пожалуйста не бередите душу еще раны нанесенные Коперником не зажили Джордано Бруно ненужный кругозор увеличил сразу до неограниченного размера и бесконечного сущего повсеместно, к тому же тот кто много знает скорее всего медленно мыслит и другими словами объясняет их назначение, называя не так как мы привыкли считать и применять сказанное.
Напомню, что ранее наблюдая испещренную кратерами поверхность Луны, существование потока метеоритов, связывали  фактически с процессом рождения Солнечной системы, якобы образовавшейся из щебня и обломков примерно в это же время т.е. 4.5 - 3.8 млрд лет, и время возникновения кратера Коперник 800 млн лет было  привязано к отголоскам всё тех же событий…
А теперь, откуда взялись все эти метеориты выбравшие местом собственного нахождения в разобранном состоянии имея ввиду именно видимую для нас сторону Луны а не обратную не видимую только с Земли а им видимую также близко как и нас на Земле.
На  Землю падать им было боязно, сила притяжения большая – так что игнорируя живую экосистему продуктом деятельности которой являются не только «брекчии» но и все эти кратеры, приходится придумывать небылицы одна краше другой причём все одинаково научные вид будь-то терраформирования Марса или Луны чтобы напечатали в Натюр, в связи с чем замечу нам и здесь хорошо кормят, никто не спорит все заняты созерцанием булыжников пестро и радостно изумляются их уму и смекалистости и
Яблони на Марсе и персики на Луне

https://youtu.be/d-RIlHI_GYk?t=7

https://youtu.be/M7HdChayDgQ

https://youtu.be/acplcwk_WME?t=878
Нескончаемые непрерывные аплодисменты

https://youtu.be/Dd46RUHPoOg?t=755
Способ снижения цен на фрукты и квартирной платы дополнительно к повышению разумности ойкумены
 “Средняя температура на Марсе, по данным НАСА, — минус 60 °С. Зимой ближе к полюсам может доходить до минус 125 °С.”
«NASA неожиданно отказалось от создания лунохода
https://www.mk.ru/science/2018/06/07/nasa-neozhidanno-otkazalos-ot-sozdaniya-lunokhoda-dlya-poiska-vody.html
«НАСА объяснил, почему никто не летает на Луну
https://aif.ru/society/science/dva_yakorya_kosmonavtiki_glava_nasa_obyasnil_pochemu_nikto_ne_letaet_na_lunu
«НАСА объявило об отмене запуска лунохода VIPER
https://www.golosameriki.com/a/nasa-obyavilo-ob-otmene-zapuska-lunohoda-viper/7705943.html
«NASA отказалось от проекта создания лунохода, в который уже вложено $100 млн
https://tass.ru/kosmos/5270178

Индия готовится

https://youtu.be/c2pdd9vwrpY

[bykovsky]

Ремарка
Список ударных кратеров значительного размера в незначительном количестве за последние 100 млн лет упавшие на Землю.
И только три как бы примерно соответствуют заявленным параметрам размер и возраст:
Чикшулуб   Мексика, Юкатан   180   66,5 ± 0,5
Чесапикский   США, Виргиния   85   35,5 ± 0,3
Попигай Россия, Красноярский край и Якутия   100   35,7 ± 0,2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ударных_кратеров_Земли
«Лучевые системы на Луне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лучевые_системы_на_Луне#:~:text=Среди%20наиболее%20известных%20лунных%20кратеров,кратеры%20Цензоринус%2C%20Стелла%20и%20Линней.
13-кратеров образовались примерно в одно время, и светятся до наших дней, тогда как след Юйту-2 сильно деградировал всего за один год, а следы лунных роверов Аполлон полностью исчезли за 4-лет, первые  фото ЛРО.
Напомним масса Земли в 81 раз больше лунной и метеориты не должны пролетать мимо падая на видимую сторону небольшой с виду Луны (примерно как Африка), вывод прост лунные кратеры не метеоритного происхождения.

«Slope Deformation Associated With Recent Tectonism and the Lasting Effect of Local Subsurface Geometry in the Taurus-Littrow Valley, Apollo 17 Landing Site
 “свежие валунные поля на склонах уступов (Watters et al., 2019), валунные падения на уступах и близлежащих склонах (например, Kumar et al., 2016, 2019; Mohanty et al., 2020). ) и оползни (Kokelaar et al., 2017; Schmitt et al., 2017; Уоттерс и др., 2022). Такие изменения поверхности были интерпретированы как свидетельство недавней лунной сейсмической активности (Кумар и др., 2016, 2019; Моханти и др., 2020; Шмитт и др., 2017; ван дер Богерт и др., 2018, 2019; Уоттерс и др.). др., 2019, 2022). Кроме того, гипотеза о тектонических активной Луне подтверждается ”
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2022JE007726


Фото «свежих валунных полей» из другой статьи.

«Кратер Коперник лунная шкала времени
«Copernicus Crater and The Lunar Timescale
https://www.lroc.asu.edu/images/238

След валуна по диагонали а не вниз, валун остановился по средине склона а не внизу ударившись  о препятствие, такое ощущение что лунные валуны не знают как правильно ползать!
   
Валун в центре кадра не знаю его имени ползёт как на прогулке а катится вниз подпрыгивая и разбивая части натуры на мелкие части души и телосложения возникших совсем недавно чем навсегда для одного места.
Архив ЛРО
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites
«Лучевые системы на Луне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лучевые_системы_на_Луне
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ? Часть 2.
   
   
 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Никто не сомневается что на Луне как и Земле присутствуют истинные метеоритные кратеры с бороздами оставленными выброшенными из кратера валунами, но форма кратера – сглаженная чаша (без многоугольных уступов) а борозды  оставленные скачущими валунами совсем не похожи на борозды медленно и неуклонно ползущих собратьев по наименованию но не природе происхождения и тем более по манере поведения.

«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3.
   

   


http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

«валунные поля» которые
 Заливают потоки пыли, возможно погребальный обряд или антагонизм по иной природе обмена веществ или нечто требующее продолжительного объяснения учеными.
   
   
Два огромных валуна ползущих в расходящихся направлениях. Странно что специалисты не указали направление уклона и природу удивительного скольжения не в самом удачном ракурсе зрения.
   
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[bykovsky]

ИМХО
«Свежую геологическую активность» корректно именовать биологической формой проявления деятельности лунной экосистемы, тогда можно будет писать что  “образец свежий ”, произведено несколько часов назад, сохраняет физиологические признаки испражнения. Подробно Часть-4, 5  «Загадки Луны и Марса» https://www.koob.ru/bykovsky/
Наблюдаемых аномалий и без сокрытия и подтасовок очень много, согласимся «разумные обитатели» это одно а «кратеры растения» это другое,  но при любом направлении полёта мысли  - сохранность фекалий лежащих на поверхности невозможна в течении миллионов лет, так как даже одна коза за такое время произведет слой навоза покрывающий все ближайшие окрестности, этого слава ойкумене не наблюдается а козы присутствуют, значит экосистема имеет все звенья для регенерации и обмена веществ кому сколько и чего следует потребить.
Обращение к Илону Маску – не надо посылать на Луну огромную ракету, достаточно огромного количества небольших луноходов, сейсмометров и совсем небольшого количества семян растений обнаруженных индийцами в полярных районах южной Луны, доставить семена и производить фрукты и овощи по доступным для потребления в лечебных целях количествах внутри орбитальных боксах имеющих оранжереи и много серного удобрения, сера на Луне дефицит а на Земле не ограниченно доставить на орбиту или создать такие же благоприятные условия в земных парниках с мощным ультрафиолетовым круглосуточным освещением.
   
https://x.com/isro/status/1696792992718442558?mx=2
   
https://t.me/pole_of_the_moon/117?single
Форум
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.440
Реклама лунных бананов – читать Маску и  сельским труженикам.
Желающих колонизировать Марс не более миллиона энтузиастов не имеющих в своём кругу много денег и специфических наклонностей к мазохизму, эпилепсии, жажде и немытым благоухающим шампунем волосам по всей наружности, тогда как остаться на Земле и быть здоровым по самым низким оценкам  не все а но немногие отдадут млрд или на худой конец длинные млн купюр зелёных $ за импортные лечащие от любого ковида снадобья  извлеченные из красивых упаковок с украинским шрифтом непонятных никому рецептов  в любых количествах по мере производства и потребления рынок которых исчисляется в наше время 10-значными цифрами пилюль а в будущем еще увеличится до неузнаваемости доходов от бесконтрольного потребления вместо наркотиков и …. 9РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ). Всё непонятное но полезное для здоровья причём очень дорогое гораздо прибыльнее чем обморожения и удушье от – 125С в длинную марсианскую ночь когда до зари нечем согреться и новые припасы прибудут через 2-года если Маск раздобудет финансирование у скупого на халявные траты трлн. $ во всём остальном щедрого Трампа и остальных щепетильных в области  аналогичных по направлению и сумме расходов членов сената и жителей мегазданий и скромных палаццо https://kvartal-palacio.ru
https://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/370885-samye-dorogie-doma-mira-vystavlennye-na-prodazhu
где-нибудь ещё кроме РФ и Украины которые готовы на любые жертвы и непомерные расходы чтобы паки им всем доказать свою уникальную правоту и

[bykovsky]

«Revolutionizing Lunar History: Scientists Introduce a New Timeline
Революция в истории Луны: ученые представляют новую хронологию
Таблица
https://scitechdaily.com/images/The-Evolution-of-Lunar-Endogenic-and-Exogenic-Processes-and-the-Resulting-Three-Dynamical-Phases.jpg
https://scitechdaily.com/revolutionizing-lunar-history-scientists-introduce-a-new-timeline/


«Опубликована новая временная шкала истории Луны
New Time Scale For The History Of The Moon Published
 “В исследовании, проведенном доктором Дицзюнь Го (Национальный центр космических наук Китайской академии наук), доктором Цзяньцзун Лю (Институт геохимии Китайской академии наук) и доктором Джеймсом У. Хэдом (Университет Брауна), использовались фазы вулканической активности и отложений, образовавшихся в результате ударов метеоритов, чтобы предложить новую временную шкалу геологической истории Луны.”

Таблица, новая шкала времени, поздние кратеры – Тихо, Кеплер, Аристарх
https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/65b69368c2f908a40ef4df9c/GUO-Science-China-/960x0.jpg?format=jpg&width=1440

“Стратиграфическая колонка Луны, соответствующая новой шкале времени. ГУО и др. 2024/Наука Китай-Науки о Земле”
https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2024/01/28/new-time-scale-for-history-of-the-moon-published/


«History of Lunar Exploration
   

https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=539638
https://science.nasa.gov/solar-system/moon/history-of-lunar-exploration/


ВИДЕО 1-кадр

№1

https://youtu.be/D7EZmHEFrtE?t=1030
Серое фото

 №2

https://youtu.be/D7EZmHEFrtE?t=1118
(Обратите внимание на цветное фото миссии Аполлон, все фото были в цвете, серыми их сделали заменив цветную фотобумагу на серую)

Примечание
Интервал времени 0.8 – 0,0 млрд лет, т.е. за период до наших дней, который очень велик, естественно включает и автоматически  подразумевает «новое время» 70 – 110 млн лет и конечно наше историческое время 70 – 0.0 тысяч лет. Хотя прямо это и не указывается и не упоминается из лояльности и научности вопроса об Истории Луны.

Теперь повторим наши вопросы без ответов в случае поиска ответов на которые необходимо оперировать промежутками куда меньшего исчисления – «образец не застыл, свежий, липкий имеет специфический запах» т.е. вопросы касающиеся процессов внутри живой экосистемы, не предполагающей образование кратеров путём падения метеоритов, и как следствие оперирующей значительно меньшими промежутками времени, поскольку, живые процессы гораздо более динамичные и автоматически рождают все перечисленные аномалии. Так как невозможно описать наблюдаемые артефакты только изменив шкалу времени это только начало нового пути познания наблюдаемого.

!. Почему метеориты якобы создавшие лунные кратеры, падали наиболее часто на полюса, и кроме этого выделили сторону Луны по ее движению… Т.е. несомненно различие видимой и дальней (обратной) стороны между собой как и смещение центра массы Луны к Земле в пользу ее долгосрочного нахождения в качестве спутника Земли, но тогда падение метеоритов на Луну игнорируя гравитационное поле массивной Земли можно объяснить только их неразумным поведением.
2. Китайские и американские ученые как и все кто их прочитал, всюду видят слова  “базальтовые поля” стереотип объясняющий выход лавы на поверхность как инструмент ее сглаживания, но среди доставленных миссией Аполлон тысяч образцов практически отсутствуют именно базальты, которые в случае наличия  обширных “базальтовых полей” и базальтовых склонов якобы только что образованных кратеров,  должны были бы присутствовать в значительном количестве. Поскольку, поднятые при импакта колоссальные массы реголита либо выпали бы в осадочный слой пыли и мелких шариков, выделяя истинные брекчии которые в силу их твердости (застывший расплав) и сами куски базальтовых пород, которые ввиду из прочности должны были бы лежать повсюду. Тогда как лунные образцы откалывались целыми блоками, куски несколько килограмм, в лаборатории резались ножом а в процессе хранения разолгались, образуя мелкие фрагменты.

[bykovsky]

ИМХО
Т.е. развитие версии  “новой шкалы времени” является явно позитивным моментом на фоне всеобщего молчания перед множеством странных артефактов, пример, ползающие по Марсу дюны, перетаскивающие и расщепляющие огромные валуны, так и лунные аномалии, пример, крутые склоны кратеров с уклоном больше 45 грд, обрушение которых с предварительным превращением в щебенку должно быть хорошо заметно, по причине контраста температур западной и восточной сторон, по отношению к северной и южной. В самом деле, все стороны кратера одинаково остывают в ночное время до – 175С, а вот нагреваются утром не одновременно а безусловно асимметрично, так как западная сторона сразу после восхода солнца, претерпевает резкое поднятие температуры, тогда как восточная нагревается несколько дней только отраженным светом и следовательно уклон западных склонов повсеместно должен бы быть значительно меньше это обязательно для версии метеоритного происхождения, «базальтовых» пород, и указанных в шкале временных промежутков.
Это кроме того что валуны как правило должны срываться и скатываться с крутых склонов и по кратчайшему пути, а не ползать по горизонтальной поверхности игнорируя и даже не приближаясь к обрывам.
Перечисленное и всё-то что здесь обсуждается, скромные ученые стеснительно не замечают, поэтому будем ждать новых красочных пейзажей снятых приближающимися к Луне АМС с цветными матрицами, для восхищенного созерцания пёстрых ощущений открывающихся зрачков и ракурсов перспективы глубокомысленных обобщений нетипичной гаммы зарождающихся ассоциаций и

[bykovsky]

ВИДЕО
Миссии в Космос в 2925, в конце 3 или возможно 4 миссии к Луне, 3-три почти точно, 2 уже стартовали.

https://youtu.be/tBl0GqBC04w
Нашествие на Луну
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=3370.3400
“Также Athena доставит на Луну несколько микророверов. Аппарат MAPP, построенный компанией Lunar Outpost, займётся исследованиями лунной поверхности, измерением её температуры и сбором образцов реголита. А ещё он проведёт тестирование 4G-связи на Луне.
498-граммовый YAOKI, построенный японской компанией Dymon, будет испытывать технологию перемещения по лунной поверхности. И не думайте, что 498 граммов — это самый маленький аппарат. Ещё более миниатюрный AstroAnt размером со спичечную коробку расположится на крыше MAPP. Он построен инженерами Массачусетского технологического института (MIT). AstroAnt будет измерять температуру радиатора MAPP, что позволит оценить эффективность его работы.
Вместе с IM-2 отправится ряд спутников-попутчиков, которые выйдут на орбиту вокруг Луны. Первый, Khon1, будет ретранслировать собранные Athena и роверами данные на Землю. Второй, построенный NASA спутник Lunar Trailblazer, займётся поисками водяного льда. Третий — рекламный спутник Doge-1, чьё создание и запуск оплачены столь любимой Илоном Маском криптовалютой Dogecoin. Аппарат оснащён внешним экраном, куда будут выводить рекламу, логотипы и другие изображения, а также камерой, которая будет транслировать это цифровое безобразие в интернет.
Компания Astobotic, в 2024 году не сумевшая достичь Луны, собирается повторить попытку с миссией Griffin Mission One. Ещё осенью она должна была стартовать и высадить на южный полюс Луны ровер VIPER. Но NASA неожиданно отменило VIPER из-за перерасхода средств, и Griffin остался без основного груза. Пока у миссии нет новой даты запуска, но в Astobotic планируют отправить её к Луне в 2025-м. Луноход NASA заменят на массогабаритный макет и грузы от частных заказчиков.”
https://www.mirf.ru/science/kosmicheskie-ojidaniya-2025

Странно что не берут 2-лунохода АУДИО

“Запуск лунохода Audi lunar quattro® запланирован на конец 2017 года. Аппарат отправится в космос на борту ракеты-носителя, которая преодолеет свыше 380 000 ...”
   
https://lookintothe.space/ru/kosmicheskie-novosti/astrolab-obyavlyaet-o-pervykh-klientakh-dlya-kommercheskoj-lunnoj-missii
Возможное препятствие – пересечение бизнес интересов и неприязнь к простым и доступным проектам вроде – прилетел, увидел, получил автограф и контракт на 6 смартфонов, 7 ПК и пару Тесла.

ВНИМАНИЕ факты!


ВИДЕО

https://youtu.be/zaNg1O3Rr4o?t=1634
Луноход АУДИО на Луне не выгоден США и заведомо обречен на обструкцию не смотря на какую-либо научную или политическую составляющую пример установление контакта и обмен информацией через общий Интернет  скачок медицины и прогресс в понимании истоков философии ойкумены пример неограниченность пространства в протяженности и общей для всех Матрицы откладываются паки деньги разные и

   

   
https://www.kommersant.ru/doc/2939733
«Экспедиция проверит, были ли американцы на Луне
   
https://wylsa.com/privat-lunar-program/
https://www.autonews.ru/news/62551db99a794720c64f2f45
«10 неоспоримых фактов высадки американцев на Луну
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
https://www.ixbt.com/live/offtopic/10-neosporimyh-faktov-pochemu-amerikancy-deystvitelno-vysazhivalis-na-lune.html
   
https://www.kp.ru/daily/27421/4621268/
ВИДЕО музыка текст

https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM?t=6
Там, где пробок точно нет. Крутые луноходы от автомобильных компаний


https://youtu.be/VSO1Cat2wWo?t=14
https://www.autonews.ru/news/62551db99a794720c64f2f45
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2398541.html
   
https://pikabu.ru/story/kak_zarabotat_na_lune_i_apollone_5183816
   
https://www.bbc.com/russian/russia/2009/07/090716_usa_moonflight_anniversary

Все загадки Луны и Марса в тёмное время – постоянно обновляется и дополняется фото и ссылками.
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars

[bykovsky]

«Lunar impact basins revealed by Gravity Recovery and Interior Laboratory measurements

   
“Красные/белые круги показывают предполагаемые бассейны, имеющие только одно топографическое кольцо и отсутствие внутреннего кольца пика или центрального пика, но гравитационную характеристику, аналогичную таковой у бассейнов с кольцевыми пиками. Сине-белыми кругами ).”
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1500852
   

   
“Рис. 3. Контраст аномалии Бугера в зависимости от диаметра главного кольца (логарифмический масштаб).
Символами показаны сложные кратеры диаметром более 160 км (синие треугольники), близлежащие впадины (черные символы) и дальние впадины (красные символы). Открытые символы обозначают возможные бассейны, в которых не сохранились множественные кольца. Скорость увеличения контраста аномалии Бугера, определяемая лог-линейным ....р.”

   
“Рис. 6. Относительное размерно-частотное распределение лунных кратеров и котловин.
Логарифмический график относительной частоты кратеров R в этом исследовании (синие кружки) в зависимости от среднего геометрического d диаметров в каждом интервале размеров. Границы интервалов от b1 до b2, содержащих N кратеров, варьируются от 24,5 до 211,5 км, кратно √2. Частоты нормированы на R = d3N/[A(b2 − b1)], где A — площадь поверхности Луны. Набор данных в этом исследовании содержит значительно больше особенностей заданного размера, чем база данных Head et al. (6) (коричневые ромбы, достоверность 1-SD заштрихована розовым), за исключением интервала с центром в 214 км, где объекты «Килер-Хевисайд» и «TOPO-19» не соответствовали нашим критериям включения. Зеленые квадраты иллюстрируют распределение размеров астероидов главного пояса по данным Слоановского цифрового обзора неба [по Строму и др. (38), рис. 4Открывается в программе просмотра изображений], нормализованный по масштабу для соответствия относительным значениям численности лунных кратеров диаметром 100 км.”
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1500852
Если принять за основу метеоритное происхождение лунных кратеров то следует вывод -  метеориты падали на Луну предпочитая полюса не смотря на то что в наше время основная часть астероидного пояса это плоскость эклиптики более того метеориты в определенную эпоху падали не только в определенные заданные районы но и специфически заданным образом пример создавая изолированные центральные пики или кольцевые структуры тоже относится и к системе валов и лучей.
Тогда как с позиции вакуумной экосистемы подобная статистика вполне закономерна и связана со спецификой эволюционных процессов в свою очередь прерываемых падением истинных астероидов или иными благоприятными или наоборот событиями см. кратер Джордано Бруно.
Причём материальное обеспечение научных проектов вполне позволяет уже теперь ставить конкретные цели – степень продвинутости технологий (сейсмометры, гравиметры) так и реальное время образования того или иного типа кратеров их спутников и связь всего этого с лучевыми системами и тем что именуется «аномальные световые явления»
.«НАСА опубликует и обсудит отчет о неопознанных аномальных явлениях
https://www.nasa.gov/news-release/nasa-to-release-discuss-unidentified-anomalous-phenomena-report/
“Чечевицеобразные облака, похожие на блюдца, появляются над турецкой провинцией Бурса ранним утром 19 января 2023 года.”
   
https://www.npr.org/2023/09/14/1199451892/uap-ufo-new-nasa-report-science-roadmap
ВИДЕО

https://youtu.be/nuBMnluJfs0?t=2924

https://youtu.be/RjN1Q2EpkzU?t=4
https://kval.com/news/local/sightings-of-uap-common-in-oregon-organization-urges-witnesses-to-report-what-they-see
«Мистификации, НЛО, ведьмы, дроны: Нью-Джерси не новичок в странных происшествиях
https://www.northjersey.com/story/news/2024/12/13/nj-drones-hoaxes-ufos-witches-not-strange-happenings/76927264007/

«NASA releases UAP report, says no signs of aliens identified
   
https://www.dw.com/en/nasa-releases-uap-report-says-no-signs-of-aliens-identified/a-66815264


ИМХО
В скором будущем возможна проблема союзов между США, Китаем и частными компаниями с одной стороны и определенными целями и задачами и разными диаспорами и конфессиями с обратной (дальней) стороны Луны, уточнение заключенных контрактов в ООН, ВОЗ и п в Давосе.

[bykovsky]

Образцы с астероида Бенну содержат фрагменты РНК с левой и правой закруткой спирали 50 – 50, если бы было 100% левой или правой то это можно было бы приписать  существованию неизлечимого аналога программы,  некого организующего бытие участия подобия земной биоты но компетентнее, комменты различаются скорее всего по причине досужих домыслов о предмете обсуждения.
Но …

https://youtu.be/kc3IVns-dfQ?t=947
«Образцы с астероида Бенну ставят под сомнение космическое происхождение жизни на Земле
https://naukatv.ru/news/obraztsy_s_asteroida_bennu_stavyat_pod_somnenie_kosmicheskoe_proiskhozhdenie_zhizni_na_zemle
“У меня закрученность этой спирали меняется на противоположную, стоит моргнуть.”
 “В природе эта спираль, чаще всего, правозакрученная. Направления от 3'-конца к 5'-концу в двух цепях, из которых состоит молекула ДНК, противоположны (цепи «ан ...”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дезоксирибонуклеиновая_кислота
 “Процесс изменения нуклеотидной последовательности РНК после синтеза носит название процессинга или редактирования РНК. После завершения транскрипции РНК ...”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рибонуклеиновая_кислота
“Наиболее распространённой формой вторичной структуры ДНК является двойная спираль. Эта структура образуется из двух взаимно комплементарных антипараллельных полидезоксирибонуклеотидных цепей, закрученных относительно друг друга и общей оси в правую спираль[5]. При этом азотистые основания обращены внутрь двойной спирали, а сахарофосфатный остов — наружу. Впервые эту структуру описали Джеймс Уотсон и Френсис Крик в 1953 году[6].
В формировании вторичной структуры ДНК участвуют следующие типы взаимодействий:
•   водородные связи между комплементарными основаниями (две между аденином и тимином, три — между гуанином и цитозином);
•   стэкинг-взаимодействия;
•   электростатические взаимодействия;
•   Ван-дер-Ваальсовы взаимодействия.
В зависимости от внешних условий параметры двойной спирали ДНК могут меняться, причём иногда существенно. Правоспиральные ДНК со случайной нуклеотидной последовательностью можно грубо разделить на два семейства — А и В, главное отличие между которыми — конформация дезоксирибозы. К В-семейству также относятся С- и D-формы ДНК[7]. Нативная ДНК в клетке находится в В-форме. Важнейшие характеристики А- и В-форм ДНК приведены в таблице[7].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторичная_структура

«Анализ РНК из трупных тканей поможет установить время смерти
 “ Очевидно, что после смерти количество мРНК меняется — это обусловлено поначалу гипоксией тканей, а потом гибелью клеток и деградацией молекул ...”
https://nplus1.ru/news/2018/02/15/post-mortem
“После завершения транскрипции РНК часто подвергается модификациям (см. выше), которые зависят от функции, выполняемой данной молекулой. У эукариот процесс «созревания» РНК, то есть её подготовки к синтезу белка, часто включает сплайсинг — удаление некодирующих белок последовательностей (интронов) с помощью рибонуклеопротеида сплайсосомы. Затем к 5' концу молекулы пре-мРНК эукариот добавляется особый модифицированный нуклеотид (кэп), а к 3' концу несколько аденинов, так называемый «полиА-хвост»[30].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рибонуклеиновая_кислота
ИМХО
Правильно не будоражить потребителя а предъявить фото в цвете и 3Д жим. Состав, томографию и изотопные маркеры артефакта доставленного 4-года назад Хаябуса-2 с астероида Рюгу для такого же планового обсуждения % и  возможности размножения после внедрения участка РНК ответственного за  IQ  в ДНК картофеля или вакцины от КОВИД-25 или еще с кем-нибудь полезным для употребления внутрь или на этикетку и в продажу за $ как капли инопланетного разума и конец а кто гуляет на солнышке и пьёт чай с малиновым, вишнёвым, облепиховым, смородиновым вареньем и уклоняется от принуждения силой обмана и подталкивания и обструкции всего истинно полезного и приятного на вкус и запах тот молодец и