Новый учебник "История России 1900-1945".

[Stive]

Так вот, "они" и "мы" заигрывали некоторое время, как бы ощупывая скрытую мускулатуру "ртов" и "тел" своего по идее зеркального близнеца,
подписывая одновременно с этим ощупыванием все эти "мирные" договоры, проводя  "совместные" учения, "братски" обмениваясь специалистами, и даже целыми школами их... Но, говоря "зеркальные близнецы" я как и любой физик подразумеваю только антиподов. "Мы" и "они" - как две античастицы... "Мы" и "они": почти равные по своей внутренней силе две тоталитарные идеи, но только направленные в противоположные стороны...
 
Это, конечно, грубый набросок. Но он сам, не вдаваясь в конкретные исторические детали, будучи синтезирован на них же, может объяснить почти любою конкретную деталь истории с одних и тех же единых позиций...
Говорят. например, что "они" уничтожали слабые, неполноноценные расы... Чушь! Посмотрите! - Все с точностью до наоборот!! Уничтожались носители лишь самых главных, соперничающих с "ними" идеологий, а вместе с ними = по "золотому" правилу "нет человека - нет идеологии" - уничтожались, пытались уничтожать и Идеологии этих носителей...   Какие же именно идеологии уничтожались, если уничтожались евреи и славяне? Ответ тут прост, получается он почти механически: .
1. Это Иудаизм, на котором построено на две трети почти любое христианство, включая также и все его секты, не исключая даже цыган.
2. Это Марксизм, который едва только появившись на реальной площадке Истории тут же заявил (период Маркса) и показал (период Ленина),
что намерен осуществить (период Маркса) и, действительно, начал  осуществлять (период Ленина)  все то, о чем другие "идеологии" только лишь говорили 2000 лет к ряду...
И здесь осталось лишь вспомнить фразу этого философского мавра их Трира о том, что "философы слишком долго объясняли мир; когда вопрос состоит в том, чтобы изменить его" (по памяти - могу немного ошибиться), чтобы наконец закончить... 
Хотя...
Это было добавлено в продолжение начатого сегодняшним постингом, "Слепая Воля Истории"...

Искренне, А.П.

Тайны подсознания - внутренняя исцеляющая сила.

[Stive]

Сегодня мы можем прикоснуться к этим истокам.
Кто такие хранители знаний? Современные хранители знаний живут в удаленных от цивилизации районах. Свой опыт и информацию они передают от деда к внуку. Тайные знания, которые они хранят, затрагивают вопрос жизни человека в единении с Силами природы.
Хранители знаний передают свой опыт не только членам своего рода: Согласно древнеславянской традиции знания необходимо передать кому- либо достойному из чужого рода (проводнику). Вероятно, эта мудрая традиция была порождена заботой о том, чтобы знания не выродились. История хранит факты, когда знания теряли свою первоначальную силу из – за родовой «монополии».
Хранители знаний получают знаки: Мастера внимательно относятся к знакам, которые предвещают приход к ним (проводника) достойного человека из мира. Прежде чем человек из мира получит тайные знания, он проходит всевозможные проверки на зрелость своего духа.
Кто такие проводники знаний? Проводниками знаний являются люди, на долю которых выпало нести участь посредника между хранителями знаний и социальным миром. Считается, что проводник знаний способен стать учителем в миру, если на то будет воля высших Сил.
Почему хранители знаний раскрывают сегодня свои секреты миру? Легенда говорит о том, что несколько тысяч лет назад Верховные Волхвы укрыли эти знания от алчных людей. В ней говорится, что во времена правления черного дракона люди могли навредить этими знаниями себе и Вселенной. Времена правления черного дракона прошли наступает эра торжества Света (Эра Водолея) поэтому эти знания по праву возвращаются к людям.
Сумеем ли мы взять эти знания в свои чистые руки?

[Александр Николаевич]

"Тайны сильны, пока они тайны", - есть и такой закон природы.

Никто не знает, кроме тех, кто знает, "кто", "кому", "как" и "что" передает...
А так оно конечно, красиво... РАМ-АНТИКА... 

[Stive]

"Тайны сильны, пока они тайны", - есть и такой закон природы.

Никто не знает, кроме тех, кто знает, "кто", "кому", "как" и "что" передает...
А так оно конечно, красиво... РАМ-АНТИКА... 

все русские общины не умирали посмотрите весь интернет загружен языческими сайтами в каждую общину идет гуманитарная помощь и поставляяют языческие общины всего мира в том числе и Друиды.
я сам лично видел колону 10 машин в сибирь шла с компами из Велеса

[Alexpo]

Ну она помнила как с ее мужем случился апоплексический удар..Табакеркой в висок..
Не выполняла бы..Кончила так же..Вот такое у нас была ограничение самодержавия..

Удар табакеркой был с ее сыном, и увидеть этого она не могла. С мужем был "заворот кишок", возможно, шпагой.

Вы слишком упрощаете мотивы Екатерины, хотя некоторые вольности дворянству этим были обусловлены. Она стала русской императрицей по духу.

[диоген]

Удар табакеркой был с ее сыном, и увидеть этого она не могла. С мужем был "заворот кишок", возможно, шпагой.

Вы слишком упрощаете мотивы Екатерины, хотя некоторые вольности дворянству этим были обусловлены. Она стала русской императрицей по духу.

Я и говорю про дух..А вольности дворянские подписал именно Петр третий..

[Радомир.]

Так, значит монголы - это мы.... С вами все ясно...
А что так поздно? Тогда уж надо начинать со скифов (со ссылкой на Блока), великого переселения народов, с Аттилы, например. А еще лучше сказать, что русские неандертальцы 200000 лет тому назад сунули нос в Европу(Чудинов вас поддержит). +@>

А серьезно: русские никогда не заявляли о своих претензиях на европейские Земли и не планировали делать из европейцев рабов. Политическая, в том числе военная, поддержка союзных режимов - это другое дело.

Гитлеровцы эти годы были заняты другим делом, или вы не в курсе? Тогда почитайте историю, тогда шла война. Уничтожать население тогда было невыгодно по двум причинам.
1) Надо было удержать население от одновременного восстания на всей оккупированной территории. На уничтожение и порабощение такой прорвы народа одновременно с боевыми действиями войск бы не хватило. Жертвы должны были до конца быть уверены в благополучном исходе, так их сподручнее резать. Вот после победы, когда на это дело можно было бы бросить весь вермахт, тогда и наступило бы время Ч.
2) Оккупированная территория должна снабжать войска, а для этого на ней должно быть население. При попытке всех сразу превратить в рабов .... см. п. 1.

И вообще, почитайте германские директивы и приказы и все ваши иллюзии сразу пропадут.

60-70 % в армии монголов вторгшейся в Европу были славяне. Для Вас это новость? С вами тоже всё не менее ясно! Почитайте исторические исследования (дружеский совет)!
Зачем тогда далеко ходить? Если вы не поняли о чём я, то не собираюсь Вам, батенька, объяснять элементарные вещи! Не взыщите!
Не менее серьёзно: Европейцы тоже не заявляли о своих притязаниях на восточные земли и не собирались делать из русских рабов. 
Как интересно, значит  поддержка союзников не в счёт?! А поддержка поляками союзника лжеДмитрия, тоже другое дело?!
Ой, надо же, действительно шла война, какой вы великий просветитель, однако! И чё? В Бабьем Яру им это помешало? Дебильный аргумент!
А оккупированная территория не будет сопротивлтся вермахту после "победы"? А оккупированная территория не должна снабжать Рейх? Друг мой, почитайте, не то что учебник по истории (это вам не поможет), а учебник по логике, у вас с этим БЯДА! 
Какой окуенный совет, спасибо, благодетель! Почитал, иллюзии не пропали! +@>
Почитайте и Вы, может тоже иллюзии отпадут! Заодно мозг прочищает! (Но не всем) ?

[Радомир.]

Незаметно. Вы путаете тактические действия гитлеровцев, с их стратегическими задачами.

Правда?! Это хто же мне этим пеняет, фон Папен, Шлиффен или Клаузевиц? +@> Или странный чувак под непонятным ником? (наверное великий стратег, в душе) +@>

[диоген]

Ой, надо же, действительно шла война, какой вы великий просветитель, однако! И чё? В Бабьем Яру им это помешало? Дебильный аргумент!
А оккупированная территория не будет сопротивлтся вермахту после "победы"? А оккупированная территория не должна снабжать Рейх? Друг мой, почитайте, не то что учебник по истории (это вам не поможет), а учебник по логике, у вас с этим БЯДА! 
Какой окуенный совет, спасибо, благодетель! Почитал, иллюзии не пропали! +@>
Почитайте и Вы, может тоже иллюзии отпадут! Заодно мозг прочищает! (Но не всем) ?

Бред..

60-70 % в армии монголов вторгшейся в Европу были славяне. Для Вас это новость? С вами тоже всё не менее ясно!

Откуда дровишки..? Вообще то большенство монгольского войска представляла легкая конница..Что дляславян не характерно..Взяв же их в виде привычной пехоты они теряли бы главное преимущество-скорость..Точно..С тобой все понятно..
Почитайте исторические исследования (дружеский совет)!

Зачем тогда далеко ходить? Если вы не поняли о чём я, то не собираюсь Вам, батенька, объяснять элементарные вещи! Не взыщите!

Точно гуру.. $

Не менее серьёзно: Европейцы тоже не заявляли о своих притязаниях на восточные земли и не собирались делать из русских рабов. 

Ну да наставления папы истреблять схизматиков это так  разминка..
Ты не в теме..

Как интересно, значит  поддержка союзников не в счёт?! А поддержка поляками союзника лжеДмитрия, тоже другое дело?!

Вообюще то раздрай между Германией и Остальной европой это грызня за колониями..
Мы были просто вовлечены в него обстоятельствами..
ЛЖЕДМИТРИЙ-смута..И вовлечение поляков в смуту было желанием оттяпать свои куски  для шляхтичей..Довольно рационально с ее стороны..Вот наше не желание понимать что слабых бьют..Мне не понятно..НЕТ каких то прав..ЕСТЬ сила..

[диоген]

Правда?! Это хто же мне этим пеняет, фон Папен, Шлиффен или Клаузевиц? +@> Или странный чувак под непонятным ником? (наверное великий стратег, в душе) +@>

Читай выше- здравый смысл..

[Pektoralis]

НЕТ каких то прав..ЕСТЬ сила..

Согласен. Но есть и СИЛА ПРАВА. В противном случае сильные сожрали бы сначала всех слабых, а потом и себя любимых

[Радомир.]

Бред..
Откуда дровишки..? Вообще то большенство монгольского войска представляла легкая конница..Что дляславян не характерно..Взяв же их в виде привычной пехоты они теряли бы главное преимущество-скорость..Точно..С тобой все понятно..
Почитайте исторические исследования (дружеский совет)! O0Точно гуру.. $Ну да наставления папы истреблять схизматиков это так  разминка..
Ты не в теме..Вообюще то раздрай между Германией и Остальной европой это грызня за колониями..
Мы были просто вовлечены в него обстоятельствами..
ЛЖЕДМИТРИЙ-смута..И вовлечение поляков в смуту было желанием оттяпать свои куски  для шляхтичей..Довольно рационально с ее стороны..Вот наше не желание понимать что слабых бьют..Мне не понятно..НЕТ каких то прав..ЕСТЬ сила..

Диоген, изучай источники

[Радомир.]

Читай выше- здравый смысл..

Диоген, учи матчасть, олух!

[диоген]

Диоген, изучай источники

Гумилев подойдет..? Так вот он совсем тебя не поддерживает..А ты своим источником утрись..

[диоген]

Диоген, учи матчасть, олух!

И это все..
Не густо..

[диоген]

Согласен. Но есть и СИЛА ПРАВА. В противном случае сильные сожрали бы сначала всех слабых, а потом и себя любимых

Вообще то сила права поддерживается просто силой..Правоохранительными органами..Традициями общества..НО..между обществами нет гестапо слава богу..А традиция Пока была одна..Сильный прав..

[Stive]

Чем дальше мы уходим в глубь веков, тем лучше понимаем, что происходит сегодня и что может произойти завтра. Корни всех грядущих событий всегда лежат в прошлом, и тот, кто знает и понимает характер этих корней, может предсказывать то, что из этих корней может вырасти

[Светлаяръ]

Истинно сказано!

[Радомир.]

И это все..
Не густо..

Большего не достоин

[Радомир.]

Гумилев подойдет..? Так вот он совсем тебя не поддерживает..А ты своим источником утрись..

НУ, ты и идиот +@>