Автор Тема: Новый учебник "История России 1900-1945".  (Прочитано 19553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Радомир.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5263
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +633/-637
  • Пол: Мужской
  • Даешь в России триумвират!!! (Как в Трёх толстяках
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #280 : 16 Ноябрь 2008, 16:53:42 »
Точка зрения Гитлера на то, что может для Германии являться источником земли, ресурсов и рабов не изменилась.
Про рабов можно поподробней ^-^ Кого немцы сделали РАБАМИ с 1939 по 1941 год? Насчёт ресурсов, то всё это Гитлер получал бы на основании взаимовыгодной торговли, всё к этому и шло, Германия готова была предоставить СССР кредит в 1 МЛРД МАРОК на закупки в Германии же промышленных товаров, вот тогда бы войны точно не было!!! >G
Смотрел вечером россиянское телевидение, оказалось. что кризиса нет, счастливый уснул. Утром пошёл на работу, кризис есть. Вечером пришёл домой, включил программу "Время" - опять нет кризиса. Чудеса, однако!

Большой Форум

Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #280 : 16 Ноябрь 2008, 16:53:42 »
Загрузка...

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #281 : 16 Ноябрь 2008, 17:00:07 »
Почитал... Это Гитлер писал о России образца середины двадцатых, разрушенной стране с хаосом во власти, зато с непомерными амбициями по раздуванию "мирового пожара"! В конце 30-х СССР стал немножечко другой страной, не находите? "@

   Находим. Только от этого отношение Гитлера не изменилось, а стало еще более агрессивным (большевизм и еврейство ставил на одну планку и призывал полностью истребить).
   Никакой независимой России - не допускал. Русские подлежали безусловному уничтожению на территории до Урала, украинцы, белорусы и прибалты после отбора по внешнему расовому соответствию - тоже. Отобранные по указанному признаку подлежали онемечиванию в течение 20 - 30 лет.
   Вот такой "союз двух государств" предполагался. +@>

  

Оффлайн Радомир.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5263
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +633/-637
  • Пол: Мужской
  • Даешь в России триумвират!!! (Как в Трёх толстяках
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #282 : 16 Ноябрь 2008, 17:07:35 »
  Находим. Только от этого отношение Гитлера не изменилось, а стало еще более агрессивным (большевизм и еврейство ставил на одну планку и призывал полностью истребить).
   Никакой независимой России - не допускал. Русские подлежали безусловному уничтожению на территории до Урала, украинцы, белорусы и прибалты после отбора по внешнему расовому соответствию - тоже. Отобранные по указанному признаку подлежали онемечиванию в течение 20 - 30 лет.
   Вот такой "союз двух государств" предполагался. +@>

  
Однако пакт был заключён  +@>
И торговля шла полным ходом! +@>
Подтверждение своих слов можете привести? ,G
Смотрел вечером россиянское телевидение, оказалось. что кризиса нет, счастливый уснул. Утром пошёл на работу, кризис есть. Вечером пришёл домой, включил программу "Время" - опять нет кризиса. Чудеса, однако!

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #283 : 16 Ноябрь 2008, 17:11:52 »
Чушь собачья, то же можно сказать об отношении любой европейской нации к соседям (французов к итальянцам, немцев к французам, англичан к немцам и.т.д.) однако это не мешает им иметь общие интересы. А уж у России и Германии эти интересы более чем общие, взять хотя бы династические браки с немками $*# Кто попрёт войной на союз Германии и России? Самоубийц нет, да здравствует вечный МИР!!! >?

И что за территориальные претензии? */.


   У англичан, французов и немцев нет такой исторической злобы - до полного истребления. Что за "более чем общие"? Династические браки?  +@> О каких "более чем общих интересах" инструктировал прусский король Фике и её мамашу перед отъездом в Россию?  +@> +@> +@> У остальных интересы были точно такие же.
   Даже у "кузена Вилли" не было никаких "общих" интересов с Ники.

   Претензии в территориях? Самые простые и т.с. "шкурные" - расселение германцев из уже "обезжиренной" Дойчланд на Восточные земли славян (захват плодородных обширных земель) на правах хозяев с содержанием славян на правах рабов.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #284 : 16 Ноябрь 2008, 17:17:41 »
Про рабов можно поподробней ^-^ Кого немцы сделали РАБАМИ с 1939 по 1941 год?

Насчёт ресурсов, то всё это Гитлер получал бы на основании взаимовыгодной торговли, всё к этому и шло, Германия готова была предоставить СССР кредит в 1 МЛРД МАРОК на закупки в Германии же промышленных товаров, вот тогда бы войны точно не было!!! >G

   Рабы? Чехи, словаки (под маской "союзников"), поляки, украинцы, белорусы - оставшиеся на польских землях.
   Это только - славяне. Других перечислять?

   ДАЛА КРЕДИТ, а не "была готова предоставить". +@> +@> +@> Результат? НАПАДЕНИЕ.
   Еще вопросы?

   

   

Оффлайн Радомир.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5263
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +633/-637
  • Пол: Мужской
  • Даешь в России триумвират!!! (Как в Трёх толстяках
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #285 : 16 Ноябрь 2008, 17:21:06 »
Понятно, кроме  +@> +@> +@> и агиток ничего нет. Нормально, так я и знал! O0
Если человеку нечего сказать он вставляет -  +@>
Смотрел вечером россиянское телевидение, оказалось. что кризиса нет, счастливый уснул. Утром пошёл на работу, кризис есть. Вечером пришёл домой, включил программу "Время" - опять нет кризиса. Чудеса, однако!

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #286 : 16 Ноябрь 2008, 17:27:55 »
Чур от таких даров..А украина и бессарабия всегда входила в Империю..Так что вернули свое..  >.
Отторгнутое у России ВООРУЖЕННОЙ рукой.. >G

И вовсе даже не всегда. Вот последовательность захватов территорий:

Пётр первый начал захват кавказского побережья Каспия и послал два казачьих отряда на восток.  Отряд Бухгольца основал крепости - Омск, Семипалатная и др. Второй отряд Бековича в 1717 году ушедший южнее был вырезан хивинцами. Екатерина вторая присоединила к России северное побережье Чёрного моря, Крым, правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндию. Александр-1 отнял у Шведов Финляндию, у турок - Бесарабию и получил после войны с Наполеоном часть Польши с Варшавой. При нём же Россия закрепилась в Грузии и начала многолетнюю войну за порабощение кавказских горцев. Война эта продолжалась и на всём протяжении царствования Николая 1-го (Это 30 лет). Александр-2 закончил покорение Кавказа, отнял у Китая Приамурский и Уссурийский края, захватил огромные территории Средней Азии. Последний из русских царей Николай-2, продолжая политику отцов и дедов, пытался вначале осуществить присоединение Манчжурии и Кореи, а затем вступил в мировую войну, преследуя захват Константинополя, Турецкой Армении, Северной Персии и Галиции.

Дип. Словарь том 2 М. 1950 г., История гражданской войны в СССР М. 1935 г.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #287 : 16 Ноябрь 2008, 17:33:43 »
Хоть "племена", хоть "государства" германцев - отношение к славянам (а особенно к русским) одно и то же. Территориальные претензии и намерение подчинить (влоть до онемечивания)
Не надо идеализировать отношения немцев и русских но и монстризировать их не надо -зачем?

У англичан, французов и немцев нет такой исторической злобы - до полного истребления
Это "полное истребление" было на практике? Например немцы истребили население на захваченных территориях? Если что-то подобное и было на бумаге в виде букв,то что это значит? -что это не реальность.
Если все немиролюбивые заявления что были сделаны хоть на словах,хоть на бумаге за историю планеты реализовались бы,то на планете сейчас бы никого не было.

Примеры конфликтов и неприязни можно вспомнить -и поляки и русские,да и французы с англичанами пока не появился "антант кордиал".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #288 : 16 Ноябрь 2008, 17:45:07 »
   Ух, ты... Это кем же "дарована"?

А Венским конгрессом 1815 года. Россия тогда получила Царство Польское, уступив Австрии Тарнопольскую область.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #289 : 16 Ноябрь 2008, 17:56:13 »
   А вот поэтому "союз двух государств" и был невозможен. Хоть "племена", хоть "государства" германцев - отношение к славянам (а особенно к русским) одно и то же. Территориальные претензии и намерение подчинить (влоть до онемечивания).

Кривите душой, идёте против истины, уважаемый.  Это немецкая принцесса Ангальт Цербстская была обрусачена ( приняла православие и имя "Екатерина").

Сделала для России много хорошего. Местные аборигены так потом и выражались:"Золотой век Екатерины".
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #290 : 16 Ноябрь 2008, 18:22:01 »
Однако пакт был заключён  +@>
И торговля шла полным ходом! +@>
Подтверждение своих слов можете привести? ,G

   Пакт был заключен (он больше Гитлеру нужен был, чтобы руки развязать) - верно.
   На счет торговли "полным ходом" - мимо. "Полный ход" только в одну сторону был - из СССР. Обратно - тормоз. Но продолжали еще больше требовать. Есть протоколы бесед, тексты развед сообщений и т.д.

   Какие "подтверждения"? Об отношении к русским?

   Начнем с этого (политика в генерал-губернаторстве):

   «Фюрер распорядился, чтобы подготовленный мною документ был напечатан всего в нескольких экземплярах, не размножался и держался в секрете».

         Запись в дневнике Гиммлера от 28 мая 1940 года

  «Население генерал-губернаторства в результате осуществления этих мер через десять ближайших лет резко сократится и не будет представлять собой ничего ценного, а лишь простую рабочую силу, которая может направляться в Германию на необходимые работы…   
   Шаг за шагом народы Востока должны вытесняться с их земель...   
   Вместе с тем можно добиться исчезновения таких понятий, как украинец, горал или лемке. Это же касается и поляков».


             Это уже из документа, о котором говорится в дневнике.

   А вот это уже про территорию СССР из этого документа:

   «Для ненемецких народов Востока высшее образование должно быть отменено, вполне достаточно и четырехлетних школ. В этих школах их обучат простому счету, скажем, до пятисот, написанию имени и вдолбят необходимость послушания немцам, а также быть порядочными и добросовестными ребятами. Учить их читать совсем необязательно»

   
   А вот такое требование выдвинул группенфюрер Отто Хофман из управления по расовым вопросам и переселению:

  «Восток должен принадлежать СС!»

   Что это означало для русских надо пояснять?

   А вот это из "Майн кампф", которую ты "читал" и от провозглашенного в ней Гитлер никогда не отрекался (по отношению к любому государству, в любое время):

   «Империя должна либо отгородиться от расово чуждых элементов, чтобы через них не портить кровь собственного народа… либо же переселить их, а освободившуюся землю передать своим соплеменникам».

   А в январе 1941 года Гиммлер заявил на совещании в Вевельсбурге группенфюреру СС фон Бах-Зелевскому, что для осуществления планов на востоке необходимо "устранить" 30 миллионов славян.

   А по плану заселения немцев по линии Ленинград - Ладожское озеро - Валдай - Брянск - излучина Днепра, необходимо было выселить 31 млн. тамошних жителей, а оставшиеся 14 миллионов (использовав вначале как рабов) намечалось онемечить в течение 30 лет.

   А вот это из докладной записки оберфюрера СС Конрада Майера Хетлинга, поданой Гиммлеру 28 мая 1942 года по переселению немцев-колонистов на захваченные территории СССР:

  «На территории восточных земель должны быть нарезаны поселенческие районы, подчиненные рейхсфюреру СС. Переселенцы получат право аренды земли различной категории – временную, по наследству и специальную. Назначенные ответственные лица будут следить за порядком в этих районах, жители которых через 25 лет должны стать наполовину немцами».


   Какими методами собирается воевать в СССР Гитлер он прекрасно пояснил на совещании в имперской канцелярии 30 марта 1941 года перед своими генералами - что предстоящая кампания будет "самой ожесточенной и варварской в истории".

   А свои зверства на территории СССР по отношению к русским, украинцам, белорусам и другим Гитлер "оправдывал" перед Муссолини в своем послании в 1942 году необходимостью "борьбы с евреями" (как будто только евреи и воевали с Гитлером):

  «В России нам приходилось расстреливать значительное число евреев – как мужчин, так и женщин. Не только женщины, но и подростки были там информаторами и связниками партизан… К тому же евреи повсюду инициировали саботаж, вели разведывательную и подрывную деятельность, организовывали банды».


   Вот так. Больше никого и не трогали каратели и вермахт...

   Вы еще "просите песен"? - их есть у меня."
   
   
 

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #291 : 16 Ноябрь 2008, 18:23:08 »
   Рабы? Чехи, словаки (под маской "союзников"), поляки, украинцы, белорусы - оставшиеся на польских землях.
   Это только - славяне. Других перечислять?

   ДАЛА КРЕДИТ, а не "была готова предоставить". +@> +@> +@> Результат? НАПАДЕНИЕ.
   Еще вопросы?
     

Мы же это уже обсуждали.  Пакт о не нападении был приговорён к расстрелу усилиями Молотова  осенью 1940 года, во время его переговоров в Берлине.

К этому времени Сталин уже хапнул сверх пакта Северную Буковину (А это 200 км до Плоешти, источника бензина для Германии) и во что бы то ни стало хотел завладеть Финляндией. Поэтому Гитлер и подписал в декабре 1940 года план Барбаросса.

В этом плане был выход немцев на линию Архангельск-Волга и уничтожение военной промышленности на Урале с воздуха.

Да, в планы Гитлера входило уничтожение 30 млн. славян. Прежде всего планировалось уничтожение командиров и комиссаров Красной армии, потом коммунистов, потом в этот список добавили пограничников, по итогам первых стычек.(пограничники крепко сопротивлялись) В деревнях колхозы не разгонялись, а только взамен сбежавших председателей назначались сторосты.

На территории Российской Империи к 1914 году проживало 43% русских и 53% инородцев.
Вам привести картинки практического их обрусачивания??
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2008, 18:30:58 от Прон »
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #292 : 16 Ноябрь 2008, 18:26:06 »
Понятно, кроме  +@> +@> +@> и агиток ничего нет. Нормально, так я и знал! O0
Если человеку нечего сказать он вставляет -  +@>

   Если человек не знает и знать не хочет, то ему даже "вставлять" бесполезно - все равно удовольствия не получит. +@> +@> +@>

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #293 : 16 Ноябрь 2008, 18:32:13 »
Вот последовательность захватов территорий:

 Екатерина вторая присоединила к России северное побережье Чёрного моря, Крым, правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндию.

  Так кто советскими "агитками" увлекается? Описание деятельности царей в 1935 году и сводится к показу "агрессивно-жандармской сущности" царизма. С 1937 года начали выходить учебники с несколько другим содержанием.
   Так "присоединила" (захватила) Екатерина, или ВЕРНУЛА отторгнутое?
   Вопрос понятен?

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #294 : 16 Ноябрь 2008, 18:36:13 »
Не надо идеализировать отношения немцев и русских но и монстризировать их не надо -зачем?

Это "полное истребление" было на практике? Например немцы истребили население на захваченных территориях? Если что-то подобное и было на бумаге в виде букв,то что это значит? -что это не реальность.

Если все немиролюбивые заявления что были сделаны хоть на словах,хоть на бумаге за историю планеты реализовались бы,то на планете сейчас бы никого не было.

Примеры конфликтов и неприязни можно вспомнить -и поляки и русские,да и французы с англичанами пока не появился "антант кордиал".

  По поводу "монстизирования" уже ответ дал. Никаких "монстров" - только то что было. Именно об этом и речь. Что может быть сейчас или будет в будущем - не обсуждается.

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #295 : 16 Ноябрь 2008, 18:38:45 »
А Венским конгрессом 1815 года. Россия тогда получила Царство Польское, уступив Австрии Тарнопольскую область.

   Это "дар" или обмен? В истории такого не было, чтобы кто-то кому-то огромные территории "дарил" (по крайней мере к России это никогда не применялось).

Оффлайн Радомир.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5263
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +633/-637
  • Пол: Мужской
  • Даешь в России триумвират!!! (Как в Трёх толстяках
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #296 : 16 Ноябрь 2008, 18:42:11 »
   Пакт был заключен (он больше Гитлеру нужен был, чтобы руки развязать) - верно.
   На счет торговли "полным ходом" - мимо. "Полный ход" только в одну сторону был - из СССР. Обратно - тормоз. Но продолжали еще больше требовать. Есть протоколы бесед, тексты развед сообщений и т.д.

   Какие "подтверждения"? Об отношении к русским?

   Начнем с этого (политика в генерал-губернаторстве):

   «Фюрер распорядился, чтобы подготовленный мною документ был напечатан всего в нескольких экземплярах, не размножался и держался в секрете».

         Запись в дневнике Гиммлера от 28 мая 1940 года

  «Население генерал-губернаторства в результате осуществления этих мер через десять ближайших лет резко сократится и не будет представлять собой ничего ценного, а лишь простую рабочую силу, которая может направляться в Германию на необходимые работы…   
   Шаг за шагом народы Востока должны вытесняться с их земель...   
   Вместе с тем можно добиться исчезновения таких понятий, как украинец, горал или лемке. Это же касается и поляков».


             Это уже из документа, о котором говорится в дневнике.

   А вот это уже про территорию СССР из этого документа:

   «Для ненемецких народов Востока высшее образование должно быть отменено, вполне достаточно и четырехлетних школ. В этих школах их обучат простому счету, скажем, до пятисот, написанию имени и вдолбят необходимость послушания немцам, а также быть порядочными и добросовестными ребятами. Учить их читать совсем необязательно»

   
   А вот такое требование выдвинул группенфюрер Отто Хофман из управления по расовым вопросам и переселению:

  «Восток должен принадлежать СС!»

   Что это означало для русских надо пояснять?

   А вот это из "Майн кампф", которую ты "читал" и от провозглашенного в ней Гитлер никогда не отрекался (по отношению к любому государству, в любое время):

   «Империя должна либо отгородиться от расово чуждых элементов, чтобы через них не портить кровь собственного народа… либо же переселить их, а освободившуюся землю передать своим соплеменникам».

   А в январе 1941 года Гиммлер заявил на совещании в Вевельсбурге группенфюреру СС фон Бах-Зелевскому, что для осуществления планов на востоке необходимо "устранить" 30 миллионов славян.

   А по плану заселения немцев по линии Ленинград - Ладожское озеро - Валдай - Брянск - излучина Днепра, необходимо было выселить 31 млн. тамошних жителей, а оставшиеся 14 миллионов (использовав вначале как рабов) намечалось онемечить в течение 30 лет.

   А вот это из докладной записки оберфюрера СС Конрада Майера Хетлинга, поданой Гиммлеру 28 мая 1942 года по переселению немцев-колонистов на захваченные территории СССР:

  «На территории восточных земель должны быть нарезаны поселенческие районы, подчиненные рейхсфюреру СС. Переселенцы получат право аренды земли различной категории – временную, по наследству и специальную. Назначенные ответственные лица будут следить за порядком в этих районах, жители которых через 25 лет должны стать наполовину немцами».


   Какими методами собирается воевать в СССР Гитлер он прекрасно пояснил на совещании в имперской канцелярии 30 марта 1941 года перед своими генералами - что предстоящая кампания будет "самой ожесточенной и варварской в истории".

   А свои зверства на территории СССР по отношению к русским, украинцам, белорусам и другим Гитлер "оправдывал" перед Муссолини в своем послании в 1942 году необходимостью "борьбы с евреями" (как будто только евреи и воевали с Гитлером):

  «В России нам приходилось расстреливать значительное число евреев – как мужчин, так и женщин. Не только женщины, но и подростки были там информаторами и связниками партизан… К тому же евреи повсюду инициировали саботаж, вели разведывательную и подрывную деятельность, организовывали банды».


   Вот так. Больше никого и не трогали каратели и вермахт...

   Вы еще "просите песен"? - их есть у меня."
   
   
 
Всё это боевая пропаганды перед войной, так же как и слова Эринбурга об изнасиловании немецкого духа!
То что "песен" у вас полно сомневаться не приходится!
Из Германии в СССР шли станки и другие промышленные агрегаты $*#
Смотрел вечером россиянское телевидение, оказалось. что кризиса нет, счастливый уснул. Утром пошёл на работу, кризис есть. Вечером пришёл домой, включил программу "Время" - опять нет кризиса. Чудеса, однако!

Оффлайн Радомир.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5263
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +633/-637
  • Пол: Мужской
  • Даешь в России триумвират!!! (Как в Трёх толстяках
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #297 : 16 Ноябрь 2008, 18:42:54 »
   Если человек не знает и знать не хочет, то ему даже "вставлять" бесполезно - все равно удовольствия не получит. +@> +@> +@>
Вместо ответа
 +@> +@> +@> +@> +@> человеку голосующему за Зюганова +@> +@> +@> +@>
Смотрел вечером россиянское телевидение, оказалось. что кризиса нет, счастливый уснул. Утром пошёл на работу, кризис есть. Вечером пришёл домой, включил программу "Время" - опять нет кризиса. Чудеса, однако!

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #298 : 16 Ноябрь 2008, 18:45:30 »
   Это "дар" или обмен? В истории такого не было, чтобы кто-то кому-то огромные территории "дарил" (по крайней мере к России это никогда не применялось).

Если вы чего то не знаете, это не означает что этого не было. Познакомтесь с материалами Венского конгресса 1814-1815 годов.

Так решили державы победители войны с Наполеоном, одним из претендентов на мировое господство.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2008, 18:47:36 от Прон »
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Июльский

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8614
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +928/-887
  • Пол: Мужской
Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #299 : 16 Ноябрь 2008, 18:46:42 »
Кривите душой, идёте против истины, уважаемый.  Это немецкая принцесса Ангальт Цербстская была обрусачена ( приняла православие и имя "Екатерина").

Сделала для России много хорошего. Местные аборигены так потом и выражались:"Золотой век Екатерины".

   Она никогда не была "обрусачена". До конца жизни даже по-русски чисто не говорила. Опиралась на русских по необходимости, чтобы не потерять трон, как её муж, онемечивший весь двор. Под этим страхом всю жизнь прожила - выхода у неё не было, кто на трон посадил, то и скинуть мог.
   А вот после неё - началось.
    

Большой Форум

Re: Новый учебник "История России 1900-1945".
« Ответ #299 : 16 Ноябрь 2008, 18:46:42 »
Loading...