Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Back to USSR  (Прочитано 27857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ruminator

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 745
  • Страна: us
  • Рейтинг: +91/-100
Re: Back to USSR
« Ответ #300 : 31 Октябрь 2006, 05:51:41 »
Jezebel, нет не должен предявлять нчего. Он должен заполнить соответствующую форму в которой имеются вопросы и в том числе SS номер, но написать там можно, что угодно, а проверить такую информацию работодатель права не имеет. Работодатель не имеет права осведомится даже о возрасте рабочего и только в случае преиёма на работу детей такой вопрос разрешается. Вопрос о гражданстве тоже имеется, а как Вы удостоверитесь, что ответ соответствует действительности, более того social security номер спрашивать НЕЛЬЗЯ, а те кто спрашивают НАРУШАЮТ ЗАКОН. Более того даже если Вам представят документы, где гарантия, что они ЛЕГАЛЬНЫЕ , а не поддельные?. Водительские права могут Вам и не представить в случае если их нет или не желают их представлять, кроме того работадатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ никаких документов, даже диплома о образовании.
Ruminator - во первых научись наконец пользоваться цитированием, ты со своим копи-пастом уже задрал, никогда не разберёшь где цитата, а где твои мысли вслух. Во-вторых перестань брехать: все работодатели ОБЯЗАНЫ проверять право устраивающихся на работу, и водительского удостоверения для этого не достаточно. Паспорта (одного, но Американского) достаточно. Когда устраиваешься на работу всегда подмахиваешь бумагу в которой выдаёшь согласие на проверку биографии, так что диплом потребовать могут, и лично у меня один раз потребовали. То-же самое и с кредитной историей и предыдущими судимости. Проверить подлинность сведений можно, хотя и дорого, и мало кто это делает. Более того когда и если тебя берут на работу, то ты заодно подмахиваешь бумагу что враньё на заявлении о приёме - это уважительная причина для увольнения. Не надо врать людям которые здесь живут, о вещах которые они знают из личного опыта.

Эдик, на основании Ваших заявлений я бы нокогда бы не доверил Вам отвечать за безопасность страны ибо судя по всему Вы не желаете вникать в проблему. Скажите каким образом следуя Вами описанными проверками можно сделать вывод о легальности или нелегальности той или иной личности? От того, что у Вас есть SS номер, который можно просто купить у вернувшегося к себе на родину человека, а затем нелегально пересечь границу и предоставить этот номер при устройстве  на работу, и даже если у Вас есть кредитная история и место жительство никоем образом не говорит о вашей легальности или нелегальности. Да и кто это обязал работадателя проверять потенциального работника?  И на кой ляд мне здался чей либо диплом, который  возможно купили в Бруклине?  Вы можете представить себе ситуацию, когда нанимающий к себе няньку или садовника спрашивает у них документы? С какой это радости, и что их это действительно интересует? Главное дешевле заплатить. Вы что действительно такой наивный или шлангом прикидываетесь, что думаете фермер у которого работает сотня нелегалов сезонно, будет у них документы спрашивать и побежит в INS докладывать?
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2006, 06:49:17 от Ruminator »

Большой Форум

Re: Back to USSR
« Ответ #300 : 31 Октябрь 2006, 05:51:41 »
Загрузка...

Оффлайн Эдик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 927
  • Рейтинг: +67/-98
  • Пол: Мужской
  • When pigs will fly
Re: Back to USSR
« Ответ #301 : 31 Октябрь 2006, 13:30:26 »
Jezebel, нет не должен предявлять нчего. Он должен заполнить соответствующую форму в которой имеются вопросы и в том числе SS номер, но написать там можно, что угодно, а проверить такую информацию работодатель права не имеет. Работодатель не имеет права осведомится даже о возрасте рабочего и только в случае преиёма на работу детей такой вопрос разрешается. Вопрос о гражданстве тоже имеется, а как Вы удостоверитесь, что ответ соответствует действительности, более того social security номер спрашивать НЕЛЬЗЯ, а те кто спрашивают НАРУШАЮТ ЗАКОН. Более того даже если Вам представят документы, где гарантия, что они ЛЕГАЛЬНЫЕ , а не поддельные?. Водительские права могут Вам и не представить в случае если их нет или не желают их представлять, кроме того работадатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ никаких документов, даже диплома о образовании.
Ruminator - во первых научись наконец пользоваться цитированием, ты со своим копи-пастом уже задрал, никогда не разберёшь где цитата, а где твои мысли вслух. Во-вторых перестань брехать: все работодатели ОБЯЗАНЫ проверять право устраивающихся на работу, и водительского удостоверения для этого не достаточно. Паспорта (одного, но Американского) достаточно. Когда устраиваешься на работу всегда подмахиваешь бумагу в которой выдаёшь согласие на проверку биографии, так что диплом потребовать могут, и лично у меня один раз потребовали. То-же самое и с кредитной историей и предыдущими судимости. Проверить подлинность сведений можно, хотя и дорого, и мало кто это делает. Более того когда и если тебя берут на работу, то ты заодно подмахиваешь бумагу что враньё на заявлении о приёме - это уважительная причина для увольнения. Не надо врать людям которые здесь живут, о вещах которые они знают из личного опыта.

Эдик, на основании Ваших заявлений я бы нокогда бы не доверил Вам отвечать за безопасность страны ибо судя по всему Вы не желаете вникать в проблему. Скажите каким образом следуя Вами описанными проверками можно сделать вывод о легальности или нелегальности той или иной личности? От того, что у Вас есть SS номер, который можно просто купить у вернувшегося к себе на родину человека, а затем нелегально пересечь границу и предоставить этот номер при устройстве  на работу, и даже если у Вас есть кредитная история и место жительство никоем образом не говорит о вашей легальности или нелегальности. Да и кто это обязал работадателя проверять потенциального работника?  И на кой ляд мне здался чей либо диплом, который  возможно купили в Бруклине?  Вы можете представить себе ситуацию, когда нанимающий к себе няньку или садовника спрашивает у них документы? С какой это радости, и что их это действительно интересует? Главное дешевле заплатить. Вы что действительно такой наивный или шлангом прикидываетесь, что думаете фермер у которого работает сотня нелегалов сезонно, будет у них документы спрашивать и побежит в INS докладывать?
Halleluiah, praise the Lord: he can be taught. He has learned something and therefore there is hope yet.
Правильно фермер не будет, и строитель не будет. А Тайсонс Чикен может и должен, но не желает, а Арамарк может и должен, но не желает. Вот о них как раз и шла речь. Или к примеру Уолл-март, чтобы твоей милберастической душе было приятно. А до фермеров с их сезонными рабочими мы доберёмся когда время придёт. Когда компания даёт своим нелегалам выходной (оплачиваемый) дабы они мне устроили демонстрацию протеста, то у меня складывается впечатление что у компании слишком много денег, и хороший штраф миллиончиков в 15 им не повредит. Можно и срок повесить президенту заодно, чтобы не скучал, и чтобы прокурор не простаивал
Аллах возможно что и акбар, но далеко не всегда рахим, и далеко не ко всем рахман. Так что делайте, ребята, что хотите, но Карфаген должен быть Р А З Р У Ш Е Н !!!

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Re: Back to USSR
« Ответ #302 : 01 Ноябрь 2006, 19:07:12 »
«418 men, women and children die in 4 years,
in California, crossing U.S. / Mexico border»

(418 человек погибли на границе США/Мексика за 4 года)


http://www.inmotionmagazine.com/rm99.html#Anchor-Death-11727
Умерли. Т.е. утонули в реке, получили солнечный удар в глаз, погибли от обезвоживания, упали в борщ или в пропасть с поломанной машиной. Вопрос Вовочка был в том сколько из них выло убито патрулём пограничников?

Эдик. Только неисправимый тупица решит, что все погибшие на мексиканской границе утонули в реке, умерли от жары, сердечного приступа, золотухи итп. Разумеется большая часть из этих людей была попросту застрелена приграничным патрулем. В приведенном выше интервью написано о регулярной стрельбе по перебежчикам, в том числе со смертельным исходом. Почитайте. Да и многокилометровую стену с военизированной охраной выстроили ведь не случайно. 



И откуда у вас эта пошловатая фамильярность в обращении? Давно по ушам не получали? :)

«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн Эдик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 927
  • Рейтинг: +67/-98
  • Пол: Мужской
  • When pigs will fly
Re: Back to USSR
« Ответ #303 : 01 Ноябрь 2006, 20:15:26 »
«418 men, women and children die in 4 years,
in California, crossing U.S. / Mexico border»
(418 человек погибли на границе США/Мексика за 4 года)
http://www.inmotionmagazine.com/rm99.html#Anchor-Death-11727
Умерли. Т.е. утонули в реке, получили солнечный удар в глаз, погибли от обезвоживания, упали в борщ или в пропасть с поломанной машиной. Вопрос Вовочка был в том сколько из них выло убито патрулём пограничников?
Разумеется большая часть из этих людей была попросту застрелена приграничным патрулем.
Я не буду спорить с вашим утверждением от том что Я - неисправимый тупица, уж какой есть. Но при этом Я грамотный неисправимый тупица, и статью предложенную по вашей ссылочке прочёл. Похоже что в отличие от вас. Сообщаю - применение пограничным патрулём огнестрельного оружия - событие чрезвычайное, и каждое такое применение расследуется детальнейшим образом. В статье был упомянут 1 (один) случай когда четверо нелегалов были убиты, и в той же статье говорится именно о том о чём Я говорил - о гибели от природных условий. Цитирую текстуально:

"Deaths are attributed to the heat in the deserts during the summer, and those numbers have quadrupled over the last four years since Operation Gatekeeper began. Prior to 1994 we documented 20 to 30 deaths a year. Now it’s 145, as of last year. 145 a year.

Most of the deaths are caused by heat in the desert in the summer, drowning in the All American canal and hypothermia in the mountains. Even in the summer months it gets very cold in the canyons. When you cross the border in the Campo area you are almost up to the 2,000 foot level already. Many large groups of migrants have been found (14, 15, 16) caught in the snow and rain up to the 4,000 foot level, Mount Laguna. They get lost. Or they get abandoned by the coyotes, the smugglers. I just heard recently that during the summer a lot of them died from snake bites and other kinds of infections from animal bites."

Вовочка, вам перевести, или вы случайно сами справитесь. Прошу отметить ухо-озабоченный вы наш - цитата из вашей собственной ссылки.
Аллах возможно что и акбар, но далеко не всегда рахим, и далеко не ко всем рахман. Так что делайте, ребята, что хотите, но Карфаген должен быть Р А З Р У Ш Е Н !!!

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Re: Back to USSR
« Ответ #304 : 07 Ноябрь 2006, 23:07:20 »
А еще в интервью имеется такой вот фрагмент:

«For example last September the Border Patrol shot four migrants here in San Ysidro, killing three of them. Supposedly for threatening to throw rocks. They didn’t throw any rocks, but they shot and killed them anyway. Many of the shootings that we see here over the years the migrants were running back to Mexico and were shot in the back. We have documentation going back for almost twenty years where they have shot Mexican migrants at the border fence. I remember in the early eighties some times 4 to 6 a week, three or four in one day».

Т.е. в 80-ых годах по людям на границе стреляли по несколько раз в неделю. По-видимому солью. :)

Однако главное не в точном количестве жертв американского пограничного патруля(данные по которым разумеется никогда не будут оглашены «демократическими» властями).
Примечательно то обстоятельство, что когда на Берлинской стене убивали перебежчиков, об этом западные «демократы» голосили на весь мир как о чудовищном преступлении социалистического «режима». Хонекеру устроили впоследствии судилище по этому поводу. Но вот когда на мексиканской границе янки убивают перебежчиков, то «демократическая общественность» об этом или помалкивает, или находит те или иные оправдания убийствам. Как вы например.
Причем мотивы властей ГДР, вынужденных пойти на расстрелы, несоизмеримы с мотивами американских властей ни в моральном, ни в политическом отношении. В первом случае речь шла об угрозе существованию ГДР и социалистического содружества в целом, во втором о банальном нежелании богатых делиться с бедными.
Чтобы не мечтали «попасть в рай за чужой счет», - по вашему меткому выражению.

«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн Эдик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 927
  • Рейтинг: +67/-98
  • Пол: Мужской
  • When pigs will fly
Re: Back to USSR
« Ответ #305 : 08 Ноябрь 2006, 16:02:30 »
Однако главное не в точном количестве жертв американского пограничного патруля(данные по которым разумеется никогда не будут оглашены «демократическими» властями).
Разумеется. Сразу видно как хорошо и подробно вы осведомлены о правах и возможностях прессы в Америке, равно как и об отношении к такого рода инцидентам. Кстати власти сейчас "республиканские" а не "демократические".

Примечательно то обстоятельство, что когда на Берлинской стене убивали перебежчиков, об этом западные «демократы» голосили на весь мир как о чудовищном преступлении социалистического «режима». Хонекеру устроили впоследствии судилище по этому поводу. Но вот когда на мексиканской границе янки убивают перебежчиков, то «демократическая общественность» об этом или помалкивает, или находит те или иные оправдания убийствам. Как вы например.
Причем мотивы властей ГДР, вынужденных пойти на расстрелы, несоизмеримы с мотивами американских властей ни в моральном, ни в политическом отношении. В первом случае речь шла об угрозе существованию ГДР и социалистического содружества в целом, во втором о банальном нежелании богатых делиться с бедными.
Чтобы не мечтали «попасть в рай за чужой счет», - по вашему меткому выражению.
Повторяю - на Берлинской стене убивали своих и стреляли в спину. На Американо-Мексиканской границе ничего подобного не происходит. Оружие применяется черезвычайно редко и в целях самозащиты. Что явствует из вашей-же статьи.
Аллах возможно что и акбар, но далеко не всегда рахим, и далеко не ко всем рахман. Так что делайте, ребята, что хотите, но Карфаген должен быть Р А З Р У Ш Е Н !!!

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: Back to USSR
« Ответ #306 : 12 Ноябрь 2006, 17:02:42 »
Так что стреляли граждане СССР или сами немцы? и при чём теперь USSR. Зачем валить всё на СССР. Ведь и объединение Германии прошло при СССР. Каждая система борется за своё существование. И только ту уважают, которая может за себя постоять. :)
Тема-то: назад в СССР. А вы про социалистическую Германию. :o
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2006, 17:06:14 от kamysy2 »
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Айдар Комми

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 75
  • Страна: kp
  • Рейтинг: +21/-2
  • Пол: Мужской
Re: Back to USSR
« Ответ #307 : 29 Август 2010, 17:50:56 »
Да, я хочу в Страну Советов
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
• ВЫШЕ ЗНАМЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА!
• КРЕПИ ДИСЦИПЛИНУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА!
• ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН – ДОЛГ, ПЕРЕВЫПОЛНИТЬ – ЧЕСТЬ!
• ФИЗКУЛЬТУРУ – В МАССЫ, СПОРТ – В ПОВСЕДНЕВНУЮ ЖИЗНЬ!
• СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ – ОСНОВА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА!

Большой Форум

Re: Back to USSR
« Ответ #307 : 29 Август 2010, 17:50:56 »
Loading...