Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[Простолюдин]

           "... дать возможность избирателям отзывать депутатов"
     Такую возможность можно только взять, а для этого надобно иметь сильное желание...
коего, к сожалению нет. И беда, именно, - в этом!

[Простолюдин]

              7-62:
     
          Любезнейший, сопли пусть вам подбирает ваша мама, коль сами вы ещё не способны
к этому. (Вид довольно неприглядный   :o) 

[А. Ю. Экономов]

ДЛЯ КАМЫШУХИ И ВООБЩЕ…

«Первое из всех рассуждений - это дать возможность избирателям отзывать депутатов».

Есть такая возможность, смотри законодательство.
Ты слово возможность понимаешь?

Дурик! Твоя фраза не рассуждение, а словесный онанизм.
*
СУЖДЕНИЕ: 1) то же, что высказывание.2) Умственный акт, реализующий отношение говорящего к содержанию высказываемой мысли и связанный с убеждением или сомнением в ее истинности или ложности. (БЭС)
*
ЧТО ТАКОЕ СУЖДЕНИЕ

Суждение есть такая форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.
Наличие утверждения или отрицания служит отличительной характеристикой суждения как особой формы мысли. Именно благодаря этому суждение обладает еще одним важным признаком: оно может быть истинным или ложным. Ни одна другая форма мысли не обладает этими особенностями. Когда мы пользуемся понятиями, произносим, например, слова “стул”, “русалка”, “Килиманджаро”, мы ничего не утверждаем и не отрицаем относительно предметов, входящих в объемы этих понятий. Поэтому понятия не оцениваются как истинные или ложные. Но когда мы высказываем суждение, например, “Килиманджаро находится в Африке”, мы уже что-то утверждаем о Килиманджаро, и это утверждение может оказаться как истинным, так и ложным. В этом заключается величайшая ценность суждений для познания. (А.  Л. Никифоров «Логика»)

 А на истинность и ложность твои суждения, кто проверять будет?
Пушкин?!
*
 «Это будет обратной связью. (отрицательной для депутатов) А такие системы устойчивы и самонастраивающиеся».
*
Ой, и набубнил! Приведи доказательный пример.
*
 «Для этого надо внести изменения в Конституцию».
*
Какие конкретно, расскажи – не таи.
*
Вот тебе простенькие задачки на сообразительность.

Очень рекомендую сопоставить сложность задачек, со сложностью тех тем, за которые ты по недомыслию берёшься.
Интеллигент хренов!
*
1. Среди 101 одинаковых по виду монет одна фальшивая, отличающаяся по весу. Как с помощью чашечных весов без гирь за два взвешивания определить, легче или тяжелее фальшивая монета? Находить фальшивую монету не требуется.

2. Эта история случилась давным-давно, еще во времена крестовых походов. Один из рыцарей был захвачен мусульманами в плен и предстал перед их предводителем - султаном Саладином, который объявил, что освободит пленника и его коня, если получит выкуп в 100 тысяч золотых монет. "О, великий Саладин, - обратился тогда к султану рыцарь, у которого за душой не было ни гроша, - ты лишаешь последней надежды. У меня на родине мудрому и находчивому пленнику дается шанс выйти на свободу. Если он решит заданную головоломку, его отпускают на все четыре стороны, если нет - сумма выкупа удваивается!"
"Да будет так, - ответил Саладин, и сам обожавший головоломки. - Слушай же. Тебе дадут двенадцать золотых монет и простые весы с двумя чашками, но без гирь. Одна из монет фальшивая, однако неизвестно, легче она или тяжелее настоящих. Ты должен найти ее всего за три взвешивания. Не справишься с задачей до утра - пеняй на себя!" А вы смогли бы выкрутиться? 
3. Имеется 8 с виду одинаковых монет. Одна из них фальшивая и известно, что она легче настоящей. Как с помощью всего лишь двух взвешиваний найти фальшивую монету? В Вашем распоряжении только лабораторные весы, которые показывают только больше-меньше. 
4. Имеется 100 серебряных монет разных размеров и 101 золотая монета также разных размеров. Если у одной монеты размер больше, чем у другой, то она и больше весит, но это верно только для монет, сделанных из одного и того же металла. Все монеты можно легко упорядочить по размерам на глаз. Отличить золота от серебра можно тоже : Как за 8 взвешиваний определить, какая монета из всех 201 штук занимает по весу ровно 101-е место? Все 201 монеты также различны по весу. Весы с двумя чашками, как обычно.
*
А.Ю. Экономов
 

[7-62]

Неандерталец

Любезнейший

Шлюха.

[Простолюдин]

           М-Даа....    Вынужден напомнить содержателям форума народную мудрость:

        "Коли изба без запора, то и свинья в ней бродит"

[antipod]

Как известно в России всегда было 2 проблемы..."дураки" и "дороги"... и два вопроса "кто виноват?" и "что делать?"
Так давайте попробум доказать самим себе, что мы не "дураки", сумев понять "что делать"...
Ставте вопросы,предлагайте ответы и решения... И если Вы достаточно мудры, то возможно Вам удасться убедить многих в Вашей правоте... и проблем станет меньше...  Лишь "под лежачий камень вода не течет"... Все в наших руках.
Дерзайте!
        Первое, что надо сделать, - прокатить на выборах 2007г. партию Единная Россия, которая представляет собою клан правителей, олигархов, губернаторов и примкнувших к ним , обласканных властями, артистов и спортсменов . Для этого членам 200-х бывших микроскопических партий, следует оьъединится, не отвергая даже КПРФ и Родину, оставить в покое свои амбиции и гонор, создать единный народный фронт, зарегистрировать его, как  народную партию и дружно проголосовать за её представителей. Потом иожно будет разбираться - кто главнее и делить портфели.
 

[Одиннадцатый]

Как известно в России всегда было 2 проблемы..."дураки" и "дороги"... и два вопроса "кто виноват?" и "что делать?"
Так давайте попробум доказать самим себе, что мы не "дураки", сумев понять "что делать"...
Ставте вопросы,предлагайте ответы и решения... И если Вы достаточно мудры, то возможно Вам удасться убедить многих в Вашей правоте... и проблем станет меньше...  Лишь "под лежачий камень вода не течет"... Все в наших руках.
Дерзайте!
        Первое, что надо сделать, - прокатить на выборах 2007г. партию Единная Россия, которая представляет собою клан правителей, олигархов, губернаторов и примкнувших к ним , обласканных властями, артистов и спортсменов . Для этого членам 200-х бывших микроскопических партий, следует оьъединится, не отвергая даже КПРФ и Родину, оставить в покое свои амбиции и гонор, создать единный народный фронт, зарегистрировать его, как  народную партию и дружно проголосовать за её представителей. Потом иожно будет разбираться - кто главнее и делить портфели.

Толку то... Перекупят новых избранников.

[FoxDown]

Строители Великой России, начните с себя. Прекратите плевать в подъездах, мусорить на улицах, научитесь говорить без мата, писать без ошибок. Попробуйте уважать других людей, критично оценивать себя и стремиться к собственному развитию. Откройте в себе забытые совесть и честь. Великая Россия - это не территория, не экономика, не государство. Везде и всегда оценивается человек, который создаёт это.

[samorez]

Строители Великой России, начните с себя. Прекратите плевать в подъездах, мусорить на улицах, научитесь говорить без мата, писать без ошибок. Попробуйте уважать других людей, критично оценивать себя и стремиться к собственному развитию. Откройте в себе забытые совесть и честь.

А какая при этом преследуется цель?

[samorez]

... НАМ нужен ПАТРИОТ и ЛИДЕР всего народа, а имеено Вейдарчук! Вейдарчук это самый подходящий Кандидат на должность Верховного Правителя!

И он вас обманет, как всегда обманывали своих избирателей все пристроившиеся народные избранники. И  чем "народнее", тем бессовестнее.

[samorez]

А смысл? Тем более Вам.  Шутю.
Так еще есть надежда, что в следующий раз избирете самого влиятельного человека в обществе, а не самого скандального.
 Правда, если Вам есть что терять.

Хотя грабли и человек неотделимы.

[samorez]

...ОН РАБОТАЕТ НЕ ЗА ДЕНЬГИ, А ЗА ПАТРИОТИЗМ И ЛЮБОВЬ К СВОЕМУ НАРОДУ!

А какашки у него розовые с каемочкой?

избирете самого влиятельного человека

Хм.. Самый влиятельный - не нуждается в избрании.

Разумеется. Это нужно для наиболее мирного захвата им власти. Обществу безопасней будет.

[kamysy2]

           "... дать возможность избирателям отзывать депутатов"
     Такую возможность можно только взять, а для этого надобно иметь сильное желание...
коего, к сожалению нет. И беда, именно, - в этом!

 
 Пока предложить дать. Если не дадут - другой разговор.
 А то, что такая возможность прописана. Это только номинально. Практически отозвать невозможно. Надо добиться реальной возможности отзывать депутатов.

[kamysy2]

1. Среди 101 одинаковых по виду монет одна фальшивая, отличающаяся по весу. Как с помощью чашечных весов без гирь за два взвешивания определить, легче или тяжелее фальшивая монета? Находить фальшивую монету не требуется.
 Элементарно: Взвешиваем по 50 монет, если = , то оставшаяся - фальшивая, меняем на любой чашке 1 манету на фальшивую, и тем самым узнаем тяжелее она или легче.Если же по 50 манет не в равновесии. то оставшаяся монета не фальшивая, заменив на одной из чашек монету, по положению весов можно сделать вывод  легче или тяжелее фальшивая монета.
 Люблю такие задачи
Но мы отклонились от темы.

[luna]

Благодаря новой системе интернет голосования в США, тысячи российских хакеров смогли принять участие в выборах президента Америки.

А почему такой "новой системой" не пользуется  ни  один банк, ни одной страны?
Взяли бы хакеры да все деньги поснимали ;D
Значит специально дерьмовую систему запустили.

[FoxDown]

А, может, не нужно делать Россию великой? Величие - предпосылка краха. Не будет ли достаточно нормальной России? У кого-то комплекс неполноценности?

[А. Ю. Экономов]

ДЛЯ КАМЫШУХИ И ВООБЩЕ… (Повторно)

«Люблю такие задачи
Но мы отклонились от темы».

Без ля-ля, пожалуйста!

Были взяты твои «рассуждения и показана их несостоятельность.

(«Первое из всех рассуждений - это дать возможность избирателям отзывать депутатов».

Есть такая возможность, смотри законодательство.
Ты слово возможность понимаешь?

Дурик! Твоя фраза не рассуждение, а словесный онанизм.
*
СУЖДЕНИЕ: 1) то же, что высказывание.2) Умственный акт, реализующий отношение говорящего к содержанию высказываемой мысли и связанный с убеждением или сомнением в ее истинности или ложности. (БЭС)
*
ЧТО ТАКОЕ СУЖДЕНИЕ

Суждение есть такая форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.
Наличие утверждения или отрицания служит отличительной характеристикой суждения как особой формы мысли. Именно благодаря этому суждение обладает еще одним важным признаком: оно может быть истинным или ложным. Ни одна другая форма мысли не обладает этими особенностями. Когда мы пользуемся понятиями, произносим, например, слова “стул”, “русалка”, “Килиманджаро”, мы ничего не утверждаем и не отрицаем относительно предметов, входящих в объемы этих понятий. Поэтому понятия не оцениваются как истинные или ложные. Но когда мы высказываем суждение, например, “Килиманджаро находится в Африке”, мы уже что-то утверждаем о Килиманджаро, и это утверждение может оказаться как истинным, так и ложным. В этом заключается величайшая ценность суждений для познания. (А.  Л. Никифоров «Логика»)

 А на истинность и ложность твои суждения, кто проверять будет?
Пушкин?!
*
 «Это будет обратной связью. (отрицательной для депутатов) А такие системы устойчивы и самонастраивающиеся».
*
Ой, и набубнил! Приведи доказательный пример.
*
 «Для этого надо внести изменения в Конституцию».
*
Какие конкретно, расскажи – не таи.)
*
Далее тебе было предложено следующее:

«Очень рекомендую сопоставить сложность задачек,
 со сложностью тех тем, за которые ты по недомыслию берёшься.
Интеллигент хренов!»
*
А ты в ответ:

«Люблю такие задачи
Но мы отклонились от темы».
*
Не мы, а ты! Уклонист хронический…
*
О самой теме «Как сделать Россию Великой страной?».

Необходимо последовательно решить,
следующие вопросы:

1. Содержательное значение фразы «Великой страной» (цель).
2. Определить какой «инструмент» необходим, для достижения цели (средства).
3. И.т.д.
*
А.Ю. Экономов

[Вектор]

Камышу:

"Элементарно: Взвешиваем по 50 монет, если = , то оставшаяся - фальшивая, меняем на любой чашке 1 манету на фальшивую, и тем самым узнаем тяжелее она или легче.Если же по 50 манет не в равновесии. то оставшаяся монета не фальшивая, заменив на одной из чашек монету, по положению весов можно сделать вывод  легче или тяжелее фальшивая монета."

Ответ неверный. В случае неравенства в первом взвешивании следует поделить на две части по 25 монет любую из групп по 50 и сравнить их. Если, например, в "легкой" чашке монеты весят одинаково, значит, фальшивая более тяжелая. И наоборот.

[А. Ю. Экономов]

ДЛЯ НЕВТОНИСТОГО КАМЫША!
*
«Среди 101 одинаковых по виду монет одна фальшивая,
 отличающаяся по весу. Как с помощью чашечных весов
 без гирь за два взвешивания определить, легче или тяжелее
 фальшивая монета? Находить фальшивую монету не требуется.

Элементарно: Взвешиваем по 50 монет, если = ,
то оставшаяся - фальшивая, меняем на любой чашке
1 манету на фальшивую, и тем самым узнаем тяжелее она
или легче.

Если же по 50 манет не в равновесии.
то оставшаяся монета не фальшивая, заменив на одной из
чашек монету, по положению весов можно сделать вывод
легче или тяжелее фальшивая монета.
Люблю такие задачи
Но мы отклонились от темы».
*
Уж порассуждал, так порассуждал…

Нет, не от темы ты отклонился, о напрочь элементарный, а от ума!

А, если ты, Невтон скоропалительный,   возьмешь из чашки
фальшивую монетку и заменишь на «нормальную», (твой 2-й вариант),
то бараньим взором равновесие чашек обозревать будешь?
Ну, уморил… Представляю эту картину – «Камыш фармацевт».
*
Любишь ты такие задачи, а они над тобой,
так просто ухахатываются…

А насчёт Россию поналаживать, так это ты запросто!
*
А.Ю. Экономов


 

[slaver]

Главное что это демократично!

В библии народ израильский,богоизбранный обозначен как "am", "goy" - обозначены народы языческие.
В греческом переводе demos, народ как политическое образование  и ethnos.
Таким образом, "демос" - народ израильский при власти. Соответственнно, страны демократии - имеющие у власти демоса. Первым таким примером, когда у власти оказались демосы-эллины (евреи, они же новоявленные греки) было госудаврство Птолемеев. В современной терминологии "страны демократии" - страны, которыми уже руководят демосы.