Список погибших граждан Южной Осетии

[Малюта]

Мы вначале сами себе строим мазанку из дерьма,а потом живем в ней и нахваливаем ее.

Хорошо сказал! Не пора ли обратно в добротную русскую избу?

[Правдолюб]

      А вот ещё интереснее! 
      Любой юрист вам скажет, пока нет трупа, нет и факта смерти. Совсем, видимо, наши ФСБшники без стыда и совести, на костях пляшут!

Ничего подобного. Если человек до сих пор не объявился, и есть свидетели его смерти, то его признают умершим. Обратите внимание, что захоронение неизвестно, как правило, при гибели ВНЕ места жительства, у беженцев при обстреле дороги. Тут тела могли захоронить случайные местные жители, чтобы не разлагались. А захоронения в огородах, в лесу... Тут ещё десятилетия будут выяснять. Со времён Второй мировой до сих пор откапывают и  выясняют, а ведь там гибли солдаты армии на своей территории, со всеми учётными службами в штате. Что уж говорить про ЮО.

Вообще, реакция властей абсолютно правильная. В противном случае погибло бы около 900 миротворцев в котлах и около 50 тыс граждан РФ в ЮО было бы вырезано. ТО же было бы в Абхазии. А геополитический урон вообще трудно оценить. Мы бы потеряли остатки уважения и государственности. Уж лучше буржуазная Россия, чем вообще никакой. Лучше больной пациент, чем мёртвый.

[MrMister]

Другая цель, разъединить народы, которые бок о бок жили вместе сотни лет

Если речь о русских и грузинах,то российские СМИ только и твердят про общую историю, дружественный грузинский народ,про то что виноваты грузинские власти,но никак не народ итп. Никто не лишил грузин проживающих в РФ виз, против них не было никаких притеснений от властей,да и от простых граждан тоже.
Если речь о грузинах и осетинах,то они жили рядом и отношения были далеко не безоблачными -о чем Вам прекрасно известно,но Вы умалчиваете. И кстати таковыми они были без всякого "путинского режима", за многие десятилетия до настоящего момента.
Ну а что касается аргумента про "бок о бок" -то хороршо что Вы естчо не добавили "мирно" как некоторые делают в таких случаях. Именно географическое соседство никогда не было гарантией дружбы, хороших отношений итп.
Что касается грузин -то всем известно что в свое время они прибежали к России чтобы искать защиты под сильным крылом. Потом РФ и грузия разбежались,а грузины точно также побежали к новому более сильному и перспективному хозяину-заступнику - США.
Искать какую-то лирику в истории отношений русских и грузин - надо иметь очень богатую фантазию.

И не надо представлять дело так что возможны только два полюса в отношении России и русских к грузинам - либо дружба,либо ненависть.
Реально отношение должно быть спокойным и взвешанным как к народу в целом далекому от нас по ментальности,с которым у нас однажды пересеклись пути.

[А. Ю. Экономов]

Вообще, реакция властей абсолютно правильная.

Так будет информация об Указе в соответствии с которым российские войска приступили к пресечению агрессии?

[Менахем Усышкин]

Так будет информация об Указе в соответствии с которым российские войска приступили к пресечению агрессии?

Малыш, в армии нет указов, в армии есть приказы. Почему бы вам не поинтересоваться кто приказал армии придти в Грузию?

[Бергсон]

статус русского языка и культуры как первостепенные в отдельных республиках, автономиях,

      США мудро избегает банальщины оккупации предпочитая сажать свою марионетку и делать вид, что она не марионетка.

отнять право на свою интерпретацию истории итп.

      Это право у нас отнято уже с 1992г.

[Менахем Усышкин]

      США мудро избегает банальщины оккупации предпочитая сажать свою марионетку и делать вид, что она не марионетка.       Это право у нас отнято уже с 1992г.

Разве Афганистан и Ирак - это не банальная оккупация? США никогда не избегали банальной оккупации.

[Бергсон]

Ничего подобного. Если человек до сих пор не объявился, и есть свидетели его смерти, то его признают умершим. Обратите внимание, что захоронение неизвестно, как правило, при гибели ВНЕ места жительства, у беженцев при обстреле дороги. Тут тела могли захоронить случайные местные жители, чтобы не разлагались. А захоронения в огородах, в лесу... Тут ещё десятилетия будут выяснять. Со времён Второй мировой до сих пор откапывают и  выясняют, а ведь там гибли солдаты армии на своей территории, со всеми учётными службами в штате. Что уж говорить про ЮО.

1.Главный принцип следствия, - нет тела, нет и преступления.
2.Если Х похоронили чужие люди, они должны знать, куда его похоронили.
3.Если они кого-то похоронили с документами Х, ещё не факт, что это Х; поэтому для установления смерти Х нужен человек, который лично знает Х, а так же само тело, которое он опознаёт.
      Вывод: либо место захоронения должно быть известно, либо список из 311 имен враньё по крайней мере на 50%

[Бергсон]

Разве Афганистан и Ирак - это не банальная оккупация? США никогда не избегали банальной оккупации.

      Разве в Афганистане и Ираке не местное правительство совершенно свободно пользующееся собственной культурой, мой обкуренный друг?

[Менахем Усышкин]

      Разве в Афганистане и Ираке не местное правительство совершенно свободно пользующееся собственной культурой, мой обкуренный друг?

В каком месте оно местное. Какова национальость этого правительства.

И почему это простые и ясные вопросы вызывают такую странную реакцию? Разве только обкуреннные задают здравые вопросы?

[afDMIN]

Хорошо сказал! Не пора ли обратно в добротную русскую избу?

А у меня там 2 брата живут,вообще друзей больше,чем тут.Но дело не в этом,есть родные и в Грузии,когда там жил,почти каждый божий день драки,пытался понять,почему,и оказалось,что в Грузии переезд мой был воспринят как предательство,вот чего не прощают они никак,есть такая тонкость в душе каждого человека,это как бы сказать,когда семье плохо и тут ты покидаешь их.Так и была воспринята осетинская община,почему и говорят они,прежде всего они возненавидели русских,а потом нас,осетин.Поставь и себя на их место,и ты увидишь совсем другое.Мне всегда был близок русский человек,я всегда видел в нем то,чего всегда хотел,чтобы было рядом.
Технологии в области психотехники на Западе очень сильно прорвались вперед,нужно быть максимально
осторожными,больше думать,меньше реагировать физически.
Представь себе,что ты в инете набираешь поиск "война в Юго-Осетии",и получаешь все то что обосновано войной,то есть то,что тебе желают показать те,кто жаждет войны,а если набрать к примеру "Теймураз",
то там можно найти то,что ты желаешь сам узнать,в этом и заключается твоя независимое ,личное,
самоуправляемое видение обстоятельств свершившегося.
И получается,оказывается,что вор,это не вор,маньяк,не тот,убийца совсем не там и т.д.
Истоки стремления на Запад были выработаны именно на основе бардака в Украине и нищета на кавказе,
и в обеих случаях прежде всего виноваты руководители,не сумевшие найти технические решения того,как накормить страну,поднять экономику, и вторая причина это политика Кремля.И в общем все это- большая
спланированная игра Запада,единственный,кто выиграет тут,это Грузия,потому что самая маленькая.Такое вот правило игры и ее концовка,возможно и что-то не пойдет по плану,его вновь скоректируют ,но цели не меняются.

[MrMister]

США мудро избегает банальщины оккупации предпочитая сажать свою марионетку и делать вид, что она не марионетка

Это верно. Но речь о том что в какой-нибудь якутии могут запросто отменить изучение русского языка, переписать учебники истории,внедрить анти-русские СМИ, внедрить во власть именно якобы независимых, а на самом деле американских марионеток. Вы это не считаете потерями? Например сегодня во многих республиках бывшего ссср полно тех кто не знает русского.   

Это право у нас отнято уже с 1992г

Нет. Речь собственно о чем? Для Вас "наша история" -это агитка,история по советскому учебнику.
А сколько из той истории было вымарано страниц- там не было ни красного террора,ни голода 30х, ни многого другого.
После перестройки появились разные учебники,разные мнения. Можно спорить, приводить аргументы, соглашаться, не соглашаться итп.  Вся информация в открытом доступе -на придавках можно купить и мемуары белых генералов - и рядом множество книг восхваляющих сталина.
Наверное именно все это и вызывает у Вас ненависть и неприятие - Вам хотелось бы написать свой "правильный" учебник "нашей истории",а все остальное запретить.

[Менахем Усышкин]

Это верно. Но речь о том что в какой-нибудь якутии могут запросто отменить изучение русского языка, переписать учебники истории,внедрить анти-русские СМИ, внедрить во власть именно якобы независимых, а на самом деле американских марионеток. Вы это не считаете потерями? Например сегодня во многих республиках бывшего ссср полно тех кто не знает русского.   

А разве это еще не свершилось? Назовите хотя бы один русский телеканал.

[Бергсон]

.
После перестройки появились разные учебники,разные мнения. Можно спорить, приводить аргументы, соглашаться, не соглашаться итп.  Вся информация в открытом доступе -на придавках можно купить и мемуары белых генералов - и рядом множество книг восхваляющих сталина.
Наверное именно все это и вызывает у Вас ненависть и неприятие - Вам хотелось бы написать свой "правильный" учебник "нашей истории",а все остальное запретить.

      История должна не продаваться на прилавках, а содержаться в соответствующих учебниках назначенных к изучению минобразованием.

[Правдолюб]

Так будет информация об Указе в соответствии с которым российские войска приступили к пресечению агрессии?

Не Указ (он для гражданских), а приказ (для военных). Приказы никогда не публикуются сразу. Потом, когда историки будут рыться в архивах, найдут и приказы.
Пока же достоверно известно, что приказ о вводе войск отдал Медведев (см. интервью Ноговицына, а также командира чеченского ОМОНа), а более мелкие приказы отдавались нижестоящими командирами (командующий Северо-кавказским ВО, например, отдал приказ чеченскому ОМОНу). Вообще, проблема эта явно надуманная. Мухин тут ерундой занимается.

[Grey]

А список афганцев убитых совковыми оккупантами есть?

 ггг.
 А типа хохлы в Афгане не воевали?

[X из Казани]

ггг.
 А типа хохлы в Афгане не воевали?

А он похоже совсем молоденький...=), много не знает...

[osv]

ггг.
 А типа хохлы в Афгане не воевали?

нет, типа там были одни ***

[А. Ю. Экономов]

Не Указ (он для гражданских), а приказ (для военных). Приказы никогда не публикуются сразу. Потом, когда историки будут рыться в архивах, найдут и приказы.
Пока же достоверно известно, что приказ о вводе войск отдал Медведев (см. интервью Ноговицына, а также командира чеченского ОМОНа), а более мелкие приказы отдавались нижестоящими командирами (командующий Северо-кавказским ВО, например, отдал приказ чеченскому ОМОНу). Вообще, проблема эта явно надуманная. Мухин тут ерундой занимается.

Усё ясненько, усё понятненько... В законодательстве, ни ухом,  ни рылом - ты, а ерундой занимается Мухин. Какой "убедительный" аргумент. Ешё краше твоя оценка достоверности в виде ссылки на интервью. И что же сам Медведев помалкивает - такой самоочевидный вопрос у тебя не возник?

[$_Gargona_$]

---