012.01.17. Реальные законы и правила существования в социумах.

[Владимир 2012]

Последний, Вот если бы ты за бога признал информационное поле и законы существования людьми установленные, а не дядей со стороны, то я бы с тобой полностью согласился. Но это имеет непосредственное отношение к законам существования социума. Поэтому разъясню. Системы бывают различные, но любая из них функционирует по определённым законам. Если можно и так и так, то на выходе что угодно. А если жёстко только так и никак иначе, то только один результат на выходе. Так и здесь с нашим социумом. Есть такая штука как теория игр. Любая игра имеет свои правила трактуемые как законы. Так вот можно играть игру без нарушения её правил, а можно и с нарушением. Тот кто играет с нарушением обманывая других всегда в выигрыше. Это же относится и к социуму. Как знать должен, что шулера по его выявлении всегда подсвечниками били и изгоняли. Так и в социуме. Поэтому всегда должна быть диктатура в соблюдении установленных правил. Простой пример, рыбаки выловившие мойву сдают её по три рубля за кг. А в магазине она уже по 100 рублей. Это что торговля и рынок? Это извиняй воровство и паразитирование одних на других. И не искоренить это никак иначе чем через полное изгнание воров из социума. Ну не переделать их. Другое дело, когда играют по правилам. Умный всё равно всегда в выигрыше будет настолько, насколько умнее окружающих. Вот много говорилось о правилах социума, но это правила сегодняшнего жульнического социума. Введи другие и сделай неотвратимым и скорым наказание и всё изменится. Себе дороже станет нарушать их. Что нужно для этого? Всего лишь развитие технологий. А законы социума определяются в первую очередь именно развитием имеющихся в обществе технологий. Главное не надо трещать про их неизменность и то что они являются законами природы. Игра и есть игра. Изменили правила и жёстко следим за их исполнением и всё поменяется. А кто устанавливает правила игры? Вот он единственый вопрос нуждающийся в ответе, для наведения порядка в бардаке.

[Гришин Станислав Григорьевич]

А кто устанавливает правила игры? Вот он единственый вопрос нуждающийся в ответе, для наведения порядка в бардаке.

Постепенно подплываете от душеспасительных "откровений"
к существу вопроса. Технический же прогресс в каждый конкретный
момент весьма опосредствованно связан с социальными изменениями.
И наоборот. Сравните хотя бы темпы изменений в обеих сферах.
Однако, если рассматривать вопрос на уровне "развития" цивилизаций,
то там он играет роль и спасителя, и могильщика одновременно.
Но это к теме прямо не относится.

[Владимир 2012]

Технический же прогресс в каждый конкретный
момент весьма опосредствованно связан с социальными изменениями.
 Пришпорить этого коника нужно, а то бежит вяло и не в том направлении, сейчас больше топчется на месте.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Сохранение и укрепление суверенитета нации  -
единственная гарантия её выживания в федерации,
спасение от паразитизма нацменов всех мастей.
Угнетение суверенитета титула - путь и способ его геноцида.

[Владимир 2012]

    7:179. Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие. Они - находящиеся в невнимательности.

Этот "не внимательный" ещё и националист порядочный.
Сохранение и укрепление суверенитета нации  -
единственная гарантия её выживания в федерации,
спасение от паразитизма нацменов всех мастей.
Угнетение суверенитета титула - путь и способ его геноцида.

 Не понять деятелю, что сила мы только тогда, когда вместе и внутри нас мы решили по мудрому вопросы совместного общежития. А если мы можем только паразитировать друг на друге, так развалимся мы и будем уничтожены соседями. Лёгкой добычей станем. Э, да он еврей явный, всё у него по катехизису еврея в СССР и по Протоколам Сионских Мудрецов, хоть и прилепил себе внизу что то там про славян. Последний, правильно изрекаешь, проклят он богом навечно, наш Анаксагор и хана ему придёт скоро.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не понять деятелю, что сила мы только тогда, когда вместе и внутри нас мы решили по мудрому вопросы совместного общежития. А если мы можем только паразитировать друг на друге, так развалимся мы и будем уничтожены соседями. Лёгкой добычей станем. Э, да он еврей явный, всё у него по катехизису еврея в СССР и по Протоколам Сионских Мудрецов,

1. Прошу в моей теме на мою личность не переходить.
Это не прилично, и не по-людски. Получается:
"Посади свинью за стол, она и ноги на стол".
У Вас же свои темы есть... Или Вы запамятовали?...
Тексты мои, пожалуйста, к Вашим услугам... Не возражаю,
так как паразитирование любезно Природе.
2. Кого Вы понимаете под "мы"? Каких соседей эти "мы",
по-Вашему, должны опасаться в первую очередь?
3. Побольше грамотности, и не торопитесь:
а) "Катехизис" в начале названия конкретного документа
впредь прошу писать на моей теме с большой буквы;
как имя собственное прошу помещать название в кавычки;
б) не по "Протоколам Сионских Мудрецов",
а по "Протоколам собраний сионских мудрецов".
Прошу не искажать названия документов -
это затрудняет их поиск в сети.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В обиходе мнение общества сильнее истины.
В конечном счёте обыватель всегда придерживается мнения
власть придержащих, хотя иногда с ним, как бы, не согласен.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Повседневная жизнь общества ПОЛНОСТЬЮ определяется паразитами.
Обыватель, вне зависимости от его статуса, так или иначе стремится
ВО ВСЁМ подражать богатеям и иже с ними.
И все остальные, которые, вроде бы как хорохорятся, всё равно
при случае ли, со временем ли, а становятся на эту позицию.
И более всего им помогают в этом их собственные дети и внуки.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Конкретно не мотивированная уравниловка -
смертельная социальная болезнь.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Всем, кто внизу, правды хочется. А где она правда-то?
Есть ли такое место, где она постоянно обретается? Есть, по-моему.
Правда и истина - в области производства (в широком смысле),
а область потребления - вместилище обмана и паразитизма...
Правда и истина там, где нельзя "заработать".
За исключением, может быть, государственного образования.
Там платят мало, но и понять, где в нём правда, а где ложь не легко.
Несколько особняком стоит здравоохранение.
Его полная безответственность затрудняет отнесение его
к той или иной категории...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Бездействие в социуме ведёт к деградации и гибели.
Свои интересы следует отстаивать на каждом метре, в каждую минуту.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Расширение технологии (в широком смысле) ведёт к её деградации.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В социуме существует, по крайней мере, два варианта
"мирного" порабощения: сверху и снизу.
Сверху -  обманом, оболваниванием и угрозами.
и снизу - с помощью ползучей иммиграционной экспансии.
Тихое порабощение - иммиграция (как ползучая экспансия)
с последующим "демократическим" голосованием.
Это фундаментальный принцип.
Для принимающего иммиграция без ассимиляции - самоубийство,
так как неассимилированный нацмен ВСЕГДА против титула

[Гришин Станислав Григорьевич]

Не закон, но фундаментальное правило.
Если не знаешь как поступить - поступай как враги.
Если и ошибёшься, то вместе с ними, и статус-кво (status quo) сохранится.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Нацмен у власти всегда предатель.
Он предаёт либо свои национальные интересы, либо интересы титула.
Третьего не дано.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Конгениальная мысль пришла! Просто закон, ей Богу.
Созидание в социуме невозможно без того или иного социализма
(религиозного, распределительного, национального, политического...)
или его правдоподобной видимости. То-есть,
Для большого дела уравниловка просто необходима.
Без уравниловки большого дела в социуме не сделать.
А вот когда руководящая идея социализма выдыхается,
тогда поддержание уравниловки - зло. Фатальное и разрушающее.

[Владимир 2012]

Конгениальная мысль пришла! Просто закон, ей Богу.
Созидание в социуме невозможно без того или иного социализма
(религиозного, распределительного, национального, политического...)
или его правдоподобной видимости. То-есть,
Для большого дела уравниловка просто необходима.
Без уравниловки большого дела в социуме не сделать.
А вот когда руководящая идея социализма выдыхается,
тогда поддержание уравниловки - зло. Фатальное и разрушающее.

Анаксагор, иногда вам приходят на ум и верные мысли. Только сущность ваша с гнильцой постоянно проглядывает. Правильное социальное устройство общества предусматривает, что его члены должны ему больше давать, чем брать от него без всякой уравниловки и паразитизма. У кого больше возможности, тот больше и даёт. А паразитов в таком обществе к ногтю. Вы явно умнее сударьа Кастро, но всё равно одного поля ягоды. Вспомните про ваш пост по прошедший задор. Так вот в медицине по установлении диагноза наличия паразитов в организме назначают лечение по изгнанию паразитов.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Причиной революций является не социальное неравенство,
каким бы оно ни было, а голод. Только голод.
Только он может сподвигнуть обывателя на решительные действия.

[abrashinigor]

Причиной революций является не социальное неравенство,
каким бы оно ни было, а голод. Только голод.
Только он может сподвигнуть обывателя на решительные действия.

А причиной голода? Когда одни голодают, а у других закрома ломятся?

[Гришин Станислав Григорьевич]

А причиной голода? Когда одни голодают, а у других закрома ломятся?

Да, причиной голода является, как правило, социальное неравенство.
Но само по себе оно обывателя не поднимет (Грасиан),
а доведённое до голода - другое дело.