Коллайдер - черная дыра - конец света

[ГУСЬ]

ДРяНной аДРоНный ХаЛДейский КоЛайДер - просто очередная дурилка

Точь - в - точь как и ТОКАМАК - в свете РА буквально "энергетическая дурилка".

Так и Большой ДУРДОМНЫЙ ХаЛДейский ФУФЛЯНДЕР - просто очередная СОСАЛКА ДЕНЕГ =  просто очередная СОСАЛКА ОТЛОЖЕННОГО СПРОСА.

 Большой ДУРДОМНЫЙ ХаЛДейский ФУФЛЯНДЕР -действительно чёрная дыра ... ДЛЯ ДЕНЕГ !

Лохотронные ТРИ НАПЕРСТКА = кгручу вегрчу запутать хочу.

Вся идиотия и "большого взрыва" и этого ХаЛДейского ФУФЛЯНДЕРа просто и понятна показана Вашкевичем Н.Н. в своем блоге.

КаХаНаТчикова дача - этото самое место для всех КВаНТонутых физиков со всеми ихними дурилками ТОКАМАКами да дурдомными ХаЛДейскими ФУФЛЯНДЕРами.

Подробно про ДРяНной аДРоНныйХаЛДейский КоЛайДер = Большой ДУРДОМНЫЙ ХаЛДейский ФУФЛЯНДЕР см. здесь :

http://blogs.mail.ru/mail/kinkin7/2E934DD855DDA88E.html

[Alexpo]

ДУРДОМНЫЙ ФУФЛЯНДЕР см. здесь :
http://blogs.mail.ru/mail/kinkin7/2E934DD855DDA88E.html

По этой ссылке я действительно нашел ДУРДОМНОГО ФУФЛЯНДЕРА по имени Н. Николаев, который абсолютно не рубит в физике и несет разный бред. Только посмотрите на его цитату о красном смещении:

"На самом деле изменение частоты колебания может происходить не только по причине нестационарности излучателя.  Многие "цветовые смещения" мы можем наблюдать в обиходе  постоянно. Например, мы знаем, что вода бесцветна. Это когда она в стакане. Но в толще, она приобретает голубоватый, а то и синий оттенок. Ее цвет зависит еще и от подсветки и от цвета взвесей.   
На деле получается: чем более увеличивается толща космического пространства тем большее красное смещение наблюдают астрофизики. Ведь космическая толща подсвечивается пламенем горящих звезд. "  +@>

Он, во первых путает сдвиг частот в спектре, называемый красным просто по направлению сдвига, с самим цветом! Во-вторых, не понимает, что механизм рассеяния, приводящий к голубизне воды, неприменим к объектам типа звезд и т.д., имеющих спектр излучения. Кроме того, рассеяние не может давать сдвиг частоты в широком диапазоне частот. И т.д. А уж о "пламени горящих звезд" я просто молчу.  +@>

 

[Alexpo]

А еще ФУФЛЯНДЕР Николаев занимается толкованием слов. Привожу цитату.

"Про Большой адронный коллайдер написано много, но я пока не нашел обяснения слов, использованных для названия этой штуки. Это нормально. Смысл большинства научных терминов, как это ни парадоксально, остается для ученых тайной за семью печатями. Вот например, ГОЛОЦЕН "постледниковый период". Это тот период, в котором мы живем. Ученые думают, что  термин сложен из двух греческих морфем holos весь + kainos новый. (БЭКМ). Понятно и ежику, что из этих двух слов не может сложится то, что обозначает термин." 
 
Остановимся сначала на последних фразах. 
Ученые не "думают, что  термин сложен" (можно подумать, что термин сам по себе возник в природе  +@>), они знают, поскольку сами создали это слово.
А вот Николаев почему-то думает, что термин (слово) должен содержать в себе все свое содержание. А если это содержание можно описать только несколькими страницами текста? На самом деле термин это имя (ярлык) навешиваемое на объект или явление для удобства называния. По нему без дополнительного объяснения нельзя судить о значении. Например, термин электрон - это греческое янтарь.
Кстати Голоцен - имеет смысл "вся новая" эпоха, что прекрасно отражает суть термина "тот период, в котором мы живем". А вовсе не связан со словами "постледниковый период", являющимися в определенном смысле синонимами.

Что касается "адронного коллайдера", то любому интересующемуся ясно значение этих слов. Напомню. Адрон - от греч. hadros — сильный — элементарная частица, участвующая в сильном взаимодействи. Коллайдер - от англ. collider - столкновитель (collide — сталкиваться)

Что касается звуковых совпадений с другими языками..., то любому ясно, что Жигули на Волге названы не в честь французских бабников жиголо.

[ГУСЬ]

Болезный, твое вот это

"(можно подумать, что термин сам по себе возник в природе  ),"

прямо показывает на то, что ты не понЯл простой вещи просто представленной в известном трактате :

вначале было Слово .... 

Так вот ЭТО НЕ МЕТАФОРА.

Это ТАК ЕСТЬ.

Все знания и, следовательно, все термины ЗАПИСАНЫ В СМЫСЛОВЫХ ПОЛЯХ. И т.н. ученые = коты наученые по существу, впадая в транс в результате своих длительных тупых МЕДИТАЦИЙ, "учеными занятиями" именуемых, ПРОСТО ВОРУЮТ свои вновь придуманные термины у Создателя, как все юродивые пророки просто вытягивают их, выхватывают из смыслового поля. А по причине ущербности любых медитаций - и результат имеют такой же ущербный. т.к. КОНТЕКСТА НЕ ВИДЯТ. Слово = термин рванули ... Слово применили ПРАВИЛЬНОЕ, НО ! СМЫСЛА САМИ НЕ ПОНЯЛИ. И объяснить не могут.

Пример. В сете РА корень КВНТ равен = тождествен корню КХНТ. Т.к. арабское Х пишется точь - в - точь как русское курсивное строчное В.

Корень КХНТ означает буквально "жречество".

А вся т.н. КВаНТовая физика - просто примитивное тупое бессмысленное ШАМАНСТВО  КаХаНаТное - место которому на КаХаНаТчиковой даче.

Кстати, КаХаНаТчикова дача - тоже ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ для дурдома.

[Alexpo]

Все знания и, следовательно, все термины ЗАПИСАНЫ В СМЫСЛОВЫХ ПОЛЯХ. И т.н. ученые = коты наученые по существу, впадая в транс в результате своих длительных тупых МЕДИТАЦИЙ, "учеными занятиями" именуемых, ПРОСТО ВОРУЮТ свои вновь придуманные термины у Создателя, как все юродивые пророки просто вытягивают их, выхватывают из смыслового поля. А по причине ущербности любых медитаций - и результат имеют такой же ущербный. т.к. КОНТЕКСТА НЕ ВИДЯТ. Слово = термин рванули ... Слово применили ПРАВИЛЬНОЕ, НО ! СМЫСЛА САМИ НЕ ПОНЯЛИ. И объяснить не могут.

ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ - дурдом

Про дурдом ты правильно вспомнил. Ассоциация к твоим рассуждениям просто напрашивалась. На уровне подсознания осознаешь... Так что у тебя еще не все потеряно.

[Oktyabrina]

Эй, алё, взяли и заблокировали тему! Безобразие. :( давайте теперь тут умничать. Castro, это опять там ваше творчество? Вы ведь на волне популярности коллайдера можете книги издавать.

[CASTRO]

Да я, собственно, и безо всякого коллайдера издаю

[Nikaragua]

Castro, скажите, 14Тэв - это технически максимальная мощность ускорителя на сегодняшний день?
Если например кольцо сделать не 27 км, а скажем 300? и скорость протонов увеличить, или еще что-нибудь? (магниты сильнее намагнитить)
А то получается, что для лобового столкновения энергия будет всего 1/6 от общей (это наверно в лучшем случае). Слабовато как-то получается.

[CASTRO]

"Castro, скажите, 14Тэв - это технически максимальная мощность ускорителя на сегодняшний день?"

Технически - нет. Экономически - похоже, да. При фиксированном поле дипольных поворотных магнитов (а оно фиксированно, потому как поднимать его уже невозможно - предел сегодняшних технологий) энергия пучка, который можно разгонять в кольце, пропорциональна радиусу кольца. Хотите не 14 ТэВ, а 140 - стройте кольцо длиной 270 км. При этом цена ускорителя примерно пропорциональна его радиусу. Но 80 миллиардов баксов - это дороговато для сегодняшней мировой экономики.

"А то получается, что для лобового столкновения энергия будет всего 1/6 от общей"

Не очень понял, откуда приплыла цифра 1/6

[Nikaragua]

1/6 - где-то прочел. 6 кварков, плюс глюоны, все размазать равномерно и т.д.  Энергия  столкновений наверно вероятностно описывается? И как?

Так увеличение мощности возможно только за счет увеличения радиуса?

Я с самого начала удивлялся, что это они так хвастаются 4.5 миллиарда, 4.5 миллиарда. Это ж копейки какие то. Вон только что все вокруг эти миллиарды десятками и сотнями выкладывают, что бы кризис потушить. Значит есть бабки, когда прижмет.

[CASTRO]

А. Вы в этом смысле...

Ну, так 1/6 практически не будет зависеть от энергии протонов. Кроме того, 1/6 - это средняя доля импульса, которую несет валентный кварк в протоне. То есть он может нести и 1/2, например, но с гораздо меньшей вероятностью.

[Nikaragua]

А вы в каком смысле подумали?

[CASTRO]

Да я уж и не знал, что думать )

[Nikaragua]

Изучение кварк-глюонной плазмы, одна из задач БАКа, я не нашел подробной инфы, а что конкретнее.
Я так понял, что планируется сталкивать ядра свинца время от времени, для разнообразия  конечно.
И что Вы хотите найти/проверить?

[CASTRO]

Вот сюда сходите.

http://aliceinfo.cern.ch/Public/en/Chapter1/Chap1Physics-en.html

это официальный сайт коллаборации ALICE, которая будет заниматься кварк-глюонной плазмой.

[Nikaragua]

Спасибо. А Вы в какой коллаборации состоите? Или это секрет?

Я тут прикинул, что если вокруг земли в космосе на высоте 100км БАК построить, то его энергия будет больше 20 000 Тэв.
И что, протон можно так разогнать?

[CASTRO]

Я во многих состою. Из LHCшных - ATLAS.  Но сейчас ее делами практически не занимаюсь.

[Nikaragua]

Ха, ATLAS это несерьезно, у ALICE детектор на 3 тысячи тон тяжелее 

[Oktyabrina]

Что должны найти на нынешнем ускорителе, чтобы получить деньги на следующий?

[CASTRO]

новую физику