О БАКЕ Хиггсе и прочем

[aid]

Чтобы ею есть...

  Дидусь, это анекдот такой.

[дiдусь]

Дидусь, это анекдот такой.

Прикол такой слышал, анекдот - нет...

[aid]

Прикол такой слышал, анекдот - нет...

Да уж, на что я зануда, но каким надо быть занудой, чтобы зная, что это прикол, начинать объяснять, как правильно говорить.

Корреспондент спрашивает у боксера Майка Тайсона:
— Майк, зачем вам такие бицепсы?
—Э... э...
— Ну наверное, для того, чтобы был сильным удар, — помогает корреспондент.
— Ага!
— Майк, а для чего в боксе нужна голова?
—Э...Э...
— Ну наверное, для того, чтобы рассчитать какой-либо прием?
— Ага, а еще я в нее ем...

[дiдусь]

Да уж, на что я зануда, но каким надо быть занудой, чтобы зная, что это прикол, начинать объяснять, как правильно говорить.

Нет, это было просто рацпредложение по второму варианту использования сего инструмента... +@>

[CASTRO]

А протоны - то что, в зимнюю спячку впали?
Или ученым валенки не выдают?

Да не. Все на охоте. Костициных по Альпам гоняют...

[BETEP IIEPEMEH]

Хоть бы какие научные слова сказали, для солидности

А, так вот Вы зачем свой пассаж разбавили "научными словами". Стало быть, для солидности. Понятно. Увы, эффект получился прямо противоположный.

А возражать Вам по существу вопроса просто нечего. Поскольку со стороны Вы выглядите как первоклашка, утверждающий, что последовательным сложением можно опровергнуть таблицу умножения. В том плане, что подобные утверждения лишь говорят о том, что он не знает ни первого, ни второго, ни взаимосвязи между ними.

[В.И.Костицын]

Да не. Все на охоте. Костициных по Альпам гоняют...

Молодцы!
Хоть какая-то польза (для собственного здоровья). Только как всегда не там и не то ищут. Передайте им, что в Питере я, а не в Альпах.

[Dachnik]

вот что мне в этой мембране не нравится- лживость.
Солгавший раз- во всем может солгать.
Забанили меня?Ну и сказали бы. А они выдают,что у меня неправильный пароль всегда. Ладно. обращаюсь за восстановлением пароля- дают новый пароль. Но он тоже всегда будет неправильным. То есть зря едят мое время.
форумом рулит баба. Для меня это везде бывает роковым.

Я думаю, баба бабе глаз не выклювает .
Может за бабу не восприняли, а за мужика базарного? &/

[CASTRO]

Есть свеженькая интересная и достаточно подробная статья:
http://www.mk.ru/science/interview/2012/01/30/665712-nam-vrut-pro-fobosgrunt.html

Что же привело к этому? Читаем документ: «...наиболее вероятной причиной «отбоя» циклограммы маневра является одновременный перезапуск (рестарт) двух работающих каналов ЦВМ 22».

– Это сбой, обнуление сразу двух вычислительных машин, входящих в состав бортового вычислительного комплекса, – комментирует Александр. – Они, безусловно, очень чувствительны ко всяким воздействиям – от ошибки в программном обеспечении до помех и сбоев в результате электромагнитной несовместимости. Вот тот пункт, за который словно за соломинку ухватились многие, чтобы списать собственные неудачи на электромагнитное воздействие солнечной или же рукотворной плазмы. Но недели две назад мы провели в НПО им. Лавочкина тест на устойчивость БВК к таким помехам как с собственного блока питания, так и от внешнего источника. Все выстояло

Вот они и пришли ко мне... Ребята оттуда. Посчитай нам, CASTRO, поток нейтронов для "Фобос-Грунта"...

[Король Альтов]

вот что мне в этой мембране не нравится- лживость.
Солгавший раз- во всем может солгать.
Забанили меня?Ну и сказали бы. А они выдают,что у меня неправильный пароль всегда. Ладно. обращаюсь за восстановлением пароля- дают новый пароль. Но он
тоже всегда будет неправильным. То есть зря едят мое время.
форумом рулит баба. Для меня это везде бывает роковым.

Да не там не лживость - там безбашенных большинство.
А с паролем у них напряг, что полный туши свет- вы попробуйте может там какая фигня - я тоже раза с двадцатого зайти смог.
Форумы там сплошной театр эстрады и юмора, но там удобно статьи печатать.
Я им там одну кинул, так они от нее теперь все с ума сходят - по 50 постов в день мне кидают.

[дiдусь]

Как заметили ещё советские учёные,
1.на фоне монотонного б.процесса - солнца умирания и свет.роста2раза/1Gлет наЗемле кСахаре+Марсу,
2.на фоне автоколебательности процессов - через11Клет к очередн.ледник.периоду(возможно долгому+последнему),
3.на фоне 1разового процесса - авто+людей exp.умножения и ископаемыхHCO exp.сжигания с CO2.ехр.ростом>2раз/100лет, солнеч.эн200-2000W/м2+CO2.м.парник.эффекта=Т.роста, умноженного с 2предыдущ.процессами,
среднеT превысила среднеТ за последние 100Клет, и пока будет расти, но врядли нагрееется на5С - когда чел.жизнь на полпланете станет трудной.

Шо у вас с клавиатурой?

[BETEP IIEPEMEH]

Вот они и пришли ко мне... Ребята оттуда. Посчитай нам, CASTRO, поток нейтронов для "Фобос-Грунта"...

Это еще что. Вот что пишут некоторые доктора технических наук на отдельно взятых очень одаренных форумах:

Неудачи вывода космических аппаратов начались (согласно сообщению в средствах массовой информации) с запуска "цифрового космического аппарата" (ЦКА).
Т.е. виновата не техника, а программа расчёта необходимых параметров работы двигательной и навигационной системы ЦКА.
В программу расчёта были введены уравнения полученные из современного состояния решения задачи Кеплера, в которой "мудрые научные" мужи заложили понятие "Потенциальная яма", предусматривающее отрицательное значение энергии тяготеющей системы "Земля - ЦКА".
Что уже само по себе является абсурдом, по определению понятия "Энергия системы физических тел".

Энергией системы физических тел называется работа, которую может совершить система физических тел.

Естественно, что отрицательная способность совершать работу системы физических тел является с точки зрения физики абсолютной бессмысленностью.
Это положение уже привело к неудаче при решении атомной задачи и породило КМ, а теперь не позволяет выводить цифровые космические аппараты  на заданную орбиту в автоматическом режиме.
Т.е. ошибка системная, что мы и видим по регулярному падению запускаемых цифровых космических аппаратов.

Хоть стой, хоть падай. Я даже и не знаю, смеяться или плакать.

[Alexpo]

  Хоть стой, хоть падай. Я даже и не знаю, смеяться или плакать.

Да уж...

[BETEP IIEPEMEH]

На компе можно вычислять численно/напрямую задачу даж многих тел(даж с релятивист.поправками массы+времени)(даж с дискретност.поправками цифр.компов<128разрядных) быстро

Я вообще в курсе.

Тем не менее, однажды был казус

И про это тоже знаю.

А в нынеш.времена вероятно забыли многое

Этого никто не отменял и не отрицал. Меня позабавили рассуждения очередного доктора технических наук о том, что "Фобос не полетел" из-за того, что в механике потенциальная энергия может иметь отрицательную величину.

[BETEP IIEPEMEH]

В нынеш.времена вместо цирка некоторые прикалываются слушая о вышеописанной отрицател.потенц.энергии от многочисленных PhD+докторов, вероятно открывших науч.направления малоизвестные, вероятно случайно забредших(ради денег вСколково/Распилково?) в науку недавно.

Господь с Вами, какие PhD? Какое забрели в науку недавно? Подобную чушь как раз пишет доктор технических наук советской закалки, а вовсе не свежеиспеченый физик-новичек.

[BETEP IIEPEMEH]

В совет.времена слышал чушь от учёных статистически редко. Теперь слышу часто. Разница очень заметна.

В советские времена не было принято изображать из себя непризнанного гения и молоть языком что попало направо и налево. Сейчас же отдельные личности, особо угнетенные нравами тех времен, выплескивают все то, что у них накопилось. Увы, в основном это продукты интеллектуального запора и старческого маразма. Пример подобной коллекции собран здесь на форуме аж в виде отдельного раздела имени автора... Так что "часто" связано в первую очередь с уменьшением сдерживающих факторов.

заимевший статус д.т.н на несовет.рынке, где "Всё можно купить".

Куда уж там. Сие творчество есть продукт размышлений личности пенсионного возраста. Возраст автора, чье имя носит раздел форума, также "далеко за"...

Впрочем, я заведомо соглашусь, что, переиначивая известную фразу, "маразму все возрасты покорны". Вчерашних школяров, радостно цитирующих разный бред лишь от того, что они "ниасилили" соответствующую образовательную программу, по интернету бродит не меньше.

[Herodotus]

В советские времена не было принято изображать из себя непризнанного гения и молоть языком что попало направо и налево. Сейчас же отдельные личности, особо угнетенные нравами тех времен, выплескивают все то, что у них накопилось. Увы, в основном это продукты интеллектуального запора и старческого маразма.

"До революции он был генеральской задницей. Революция его раскрепостила, и он начал самостоятельное существование." (Илья Ильф)

[дiдусь]

Это еще что. Вот что пишут некоторые доктора технических наук на отдельно взятых очень одаренных форумах:
Естественно, что отрицательная способность совершать работу системы физических тел является с точки зрения физики абсолютной бессмысленностью.
Это положение уже привело к неудаче при решении атомной задачи и породило КМ, а теперь не позволяет выводить цифровые космические аппараты  на заданную орбиту в автоматическом режиме.
Т.е. ошибка системная, что мы и видим по регулярному падению запускаемых цифровых космических аппаратов.
 Хоть стой, хоть падай. Я даже и не знаю, смеяться или плакать.

Вешайся! Доигрались с бессмысленностью своего релятивизма...

[Марина Славянка]

Почему отдельные личности, особо угнетенные нравами тех времен, выплескивают все то, что у них накопилось?
Имхо, более компетентные/конкурентоспособные в условиях новых науч.зарплат, растущих 20лет от0/год до6тысР/мес без квартир и приборов, вынуждены были уехать за границу массово. К сожалению, без них оставшиеся менее компетентные, возможно более богатые с блатом, могут поднимаясь карьерно выплескивать что знают или что выгодно - отриц.потенц.энергию+тд некомпетентным.
У меня знакомый, еле окончив простую совет.школу+вуз, в подходящ.условиях желая не столь трудится, сколь заиметь мн.денег, спекулировал долго на разн.рынках без меры - сбегая вовремя от киллеров, манипулировал в св.пользу без меры - сбегая вовремя от желающих набить морду незнакомых и знакомых, заимел м.капитал, но доверчивые и знакомые перевелись. В новых подходящ.условиях желая не столь трудится, сколь прирулить к какомуто управлению и денеж.потокам, обретает статус к.т.н./доцента/~профессора близ вуза. Представляю какому своему единст.умению он может научить студентов Манипулируя пытался заставить меня написать для него оставшийся формальный пустячок(диссертацию), думая мыслями сегодняшними понятными, и завтрашними понятными, которые он ещё не знает. Пусть ищет др.дурачков, которые перевелись, или покупает услугу на соответ.рынке, где"Всё можно купить", который был всегда - и в совет.времена в меньшем масштабе, где вероятно обрёл д.т.н.статус вышепишущий о отриц.потенц.энергии.
PS: Имхо, эта флёйм.ветвь тут - офтопик, нуждается в переносе в другую более подходящую ветку.

Нда...а я б на твоем месте с удовольствием накатала за него диссертацию.Полезная это штука. Как бы сам учишься, много знаний получишь, да плюс содрать с него денег поболе.Знания вообще-то дорогого стоят, а тут ты еще потренируешься в исследовании, поучишься, а еще и деньги дадут.Мне бы это в кайф.
ведь мозги ты свои не продашь, наоборот, ума и знаний прибудет.
а он...Да плевать. Ну а что он наверх прорывается, так это старо, как наш земной мир- гавно сверху плавает.Это как закон.

[Herodotus]

Нда...а я б на твоем месте с удовольствием накатала за него диссертацию.Полезная это штука. Как бы сам учишься, много знаний получишь, да плюс содрать с него денег поболе.Знания вообще-то дорогого стоят, а тут ты еще потренируешься в исследовании, поучишься, а еще и деньги дадут.Мне бы это в кайф.
ведь мозги ты свои не продашь, наоборот, ума и знаний прибудет.
а он...Да плевать. Ну а что он наверх прорывается, так это старо, как наш земной мир- гавно сверху плавает.Это как закон.

http://www.davno.ru/posters/collections/androsov/img/image002.gif