О БАКЕ Хиггсе и прочем

[CASTRO]

Теория вовсе не гнилая, а гнилые знатоки этой теории. Где взять точечные заряды для вашего вопроса?
Ну CASTRO, где ваши знания физики элементарных частиц? Или опять хотите стать альтом второго рода?Я то думал вы в Швейцарии, а вы в Дубне. И не скучно вам там новые элементы таблицы Менделеева открывать? Тоска ведь полная, а больше у вас там ничего нет из свежачка, а только одни теории. Так вы ускорителях тусуетесь - подальше от реакторов? Что радиофобия?

Дорогой король, не хотите ли Вы проследовать к чёртовой матери, причём, безвозвратно.

[Король Альтов]

Ну извините коли что не так. Выздоравливайте.

[CASTRO]

Ну извините коли что не так. Выздоравливайте.

Спасибо. Буду стараться.

В ЦЕРНе сейчас делать нечего. Зима. Ускорители стоят.

[AK III]

М-да... Такое даже не лечится...

Тут даже пытаться объяснять что-то бессмысленно. Еще один приз уходит к телезрителям кандидат в "вашкевичи"...

Ну что это за текст?!
Хоть бы какие научные слова сказали ,для солидности, типа "Риманова поверхность" или "унитарная симметрия" или даже
 "Представление квантовых полей в пространстве с индефинитной метрикой развивается в полной аналогии с формализмом Уайтмана".

А так как Вы критиковать любой школьник может.

[Track-Dbf]

Спасибо. Буду стараться.

В ЦЕРНе сейчас делать нечего. Зима. Ускорители стоят.

Хитрецы... Ускорители у них стоят.

Бозониху Шиксу только на стоящем ускорителе поймать можно.  Угу.

[Track-Dbf]

"К стати, самый большой юмор заключается в том, что Бозон Хигса - это частица, ответственная за гравитационное взаимодействие."

Это ложь недалекого опровергуна, который прежде чем что-то ляпнуть, не удосужился даже ознакомиться с вопросом.

я ссылку на статью давал - там написано.

"Если за "заряд массы" отвечает некая частица, то и  за гравитационное взаимодействие должна отвечать частица."

крепко Вам по мозгу проехались...

Я, честно говоря, в первый раз сталкиваюсь с такой трактовкой хиггса...

как переносчика гравитации

Клинический случай, король...

Не беспокойтесь. Вам ни роль Дирака, ни Ландау не грозит. Ну, разве что в театре...

В том, что Ваш лепет никакого отношения к физике вообще не имеет.

Отдыхайте лучше.

Мне кажется, что мне нечего обсуждать с человеком, который с наукой знаком исключительно по писулькам в популярных журналах.

Вы плебс с неучами только не путайте...

Как ни странно, необразованность  с социальным статусом слабо скоррелирована в сегодняшней РФ.

В Швейцарии, да  и в Европе вообще, система образования построена несколько иначе. Там люди более узкоспециализированны и у них нет привычки с умным видом рассуждать о вещах, в которых они не специалисты.

Ну намесили Вы тут микс из цитат. И что? Что сказать-то хотели? Что Вы не разбираетесь в физике?

Ну вот так Вы сказали...

Тем не менее, это не отменяет моих слов по поводу этого поста: в нём собраны очень разные утверждения. Банальные, неверные, правильное, но зависящие от интерпретации, неактуальные и т. д. При этом их практически ничто не связывает между собой. Можно как угодно относиться к цитате из Смолина в конце, но сказал он это точно не по поводу и не на основании того, что перечислено выше.

Если Вас особенно интересуют комментарии относительно какого-то пункта - укажите и я прокомментирую. Каждый пункт комментировать лень.

Новый ускоритель будет нужно строить вне зависимости от того, найдут хиггса или нет.

[Track-Dbf]

король, я причислю Вас к вашкевичам...

Действительно, зачем учить физику и матстатистику. на завиток посмотрел - и все...

И я уже сказал: существование или несуществование суперсимметриии не имеет никакого отношения к тому бреду, который Вы несете в первой части поста про расходимости и сверхсветовое движение. Приезжайте в Дубну и поговорите с теоретиками. Они Вам вправят мозги. Заодно и я приду постебаться, если в отъезде не буду.

Приехать Вы можете. Но вот институтское КПП не пройдёте без бумажки.

Работает компьютер. Он железный. А я нет. И вообще в болезни я

Спасибо.

Дорогой король, не хотите ли Вы проследовать к чёртовой матери, причём, безвозвратно.

Спасибо. Буду стараться.

В ЦЕРНе сейчас делать нечего. Зима. Ускорители стоят.

Ничто не вечно под Луною, даже Лунная Афёра США-банкротов. Но, все в этом мире повторяется вновь - то есть дятел всё тот же.

Афоризм дня:
"Давайте относится к людям так, словно они такими и являются."

[Track-Dbf]

http://vimeo.com/34187764
БАК -  в преддверии открытия
Научная лекция к.ф.-м.н. Верешкова Григория Моисеевича, профессора кафедры теоретической и вычислительной физики Южного Федерального Университета.
Возможно я повторяюсь со ссылкой, но она того стоит

Вообще... тема зачОтная.    Ответов - 86,     Просмотров - 35. 

Ну, при обсуждении БАКа для ловли бозонихи Шиксы так и должно быть.

[aid]

Ну что это за текст?!
Хоть бы какие научные слова сказали ,для солидности, типа "Риманова поверхность" или "унитарная симметрия" или даже
 "Представление квантовых полей в пространстве с индефинитной метрикой развивается в полной аналогии с формализмом Уайтмана".

А так как Вы критиковать любой школьник может.

"Большего не стоишь" (с)

[Король Альтов]

Спасибо. Буду стараться.

В ЦЕРНе сейчас делать нечего. Зима. Ускорители стоят.

Друг мой так физики не рассуждают!
Настоящий физик живет до тех пор пока работает, а не простаивает его главный ускоритель.
А лучшая защита от радиации и импотенции - русская водка!

[Король Альтов]

Да нет это всего скорее правда - "сверхнадежная" российская электроника. Примеров масса - в свое время участвовал в обкатке УВМ ЕЭС-1420 для РБМК. Комп мог работать не более 15-30 минут до зависания и перегрузки. Вон у меня в доме был старый лифт и работал как часы. Поставили новый - электронику глючит от летней жары и сквозняков.

[CASTRO]

Да нет это всего скорее правда - "сверхнадежная" российская электроника. Примеров масса - в свое время участвовал в обкатке УВМ ЕЭС-1420 для РБМК. Комп мог работать не более 15-30 минут до зависания и перегрузки. Вон у меня в доме был старый лифт и работал как часы. Поставили новый - электронику глючит от летней жары и сквозняков.

Как раз примитивную, но радиационно-стойкую электронику мы всегда делали неплохо. Н вопрос не в качестве выпускаемой электроники, а в том, что, выходит, она не проверялась на подверженность радиационному воздействию на земле?

[abrashinigor]

В общем, один шанс удачного исхода дела из сотни у нас точно был – и поэтому руководство решило рискнуть.

Рискнуть? О чем Вы, Алексей? Они ничем не рисковали:
СТЕПАШИН: «СПУТНИКИ ПАДАЮТ... А РУКОВОДСТВО КОСМИЧЕСКОГО «ЭНЕРГОМАША» ВЫПИСАЛО СЕБЕ ПОСОБИЕ 37,3 МЛН»
http://www.kp.ru/daily/25826/2802765/

[Король Альтов]

Как раз примитивную, но радиационно-стойкую электронику мы всегда делали неплохо.

Все CASTRO я вас посчитал - вы никакой не швейцарец, а наш Штирлиц из поколения next.

[Король Альтов]

К гибели межпланетной станции «Фобос-грунт» привели именно проектные ошибки и доходящая до анекдота безответственность отдельных руководителей.

Да уж - а может на эту тему форум открыть - смех сквозь слезы российской оборонки?
Я думаю тут каждый найдет что сказать, кроме дачника - мне так кажется.

[Марина Славянка]

Друг мой так физики не рассуждают!
Настоящий физик живет до тех пор пока работает, а не простаивает его главный ускоритель.

Да, правильно. Самое главное оборудование для ученого-это его собственная голова.

[CASTRO]

Да, правильно. Самое главное оборудование для ученого-это его собственная голова.

Чтобы в неё есть

[дiдусь]

Чтобы в неё есть

Чтобы ею есть...

[Марина Славянка]

вот что мне в этой мембране не нравится- лживость.
Солгавший раз- во всем может солгать.
Забанили меня?Ну и сказали бы. А они выдают,что у меня неправильный пароль всегда. Ладно. обращаюсь за восстановлением пароля- дают новый пароль. Но он тоже всегда будет неправильным. То есть зря едят мое время.
форумом рулит баба. Для меня это везде бывает роковым.

[В.И.Костицын]

В ЦЕРНе сейчас делать нечего. Зима. Ускорители стоят.

А протоны - то что, в зимнюю спячку впали?
Или ученым валенки не выдают?