Сирия и Иран для России – это первая линия обороны

[шерутимов]

Чему радуетесь? Война ведь, война и вы в стороне не будете. До какой степени нужно быть идиотом...

Война на дворе , а мы к ней катастрофически не готовы ...


http://www.youtube.com/watch?v=J0a-GIJ9AuM

[POLHOHLA]

Война на дворе , а мы к ней катастрофически не готовы ...


http://www.youtube.com/watch?v=J0a-GIJ9AuM

...Штраймл будем носить с пейсами наружу.  Бороды должны быть напомажены.   Сюртук должен быть со стрелками на рукавах.  Рубаха на выпуск.  Скрип кор не менее 20 дБл.   Галил носить стволом вверх!

[шерутимов]

...Штраймл будем носить с пейсами наружу.  Бороды должны быть напомажены.   Сюртук должен быть со стрелками на рукавах.  Рубаха на выпуск.  Скрип кор не менее 20 дБл.   Галил носить стволом вверх!

А галифе ? Диагоналевые ? без галифе я воевать несогласный , сами воюйте ...

[POLHOHLA]

А галифе ? Диагоналевые ? без галифе я воевать несогласный , сами воюйте ...

...Галифе упраздняюццо!  Воевать будем панталонах с рюшечками.

[Strannik]

А галифе ? Диагоналевые ? без галифе я воевать несогласный , сами воюйте ...

У нас для этого Юдашкин есть. Галифе отменяются, у нас все по моде.
Враг только посмотрит, и сразу к ногам наших военных

[Мастеров АВ]

Слышь, Четверг (или как тебя там, а - Август), кому ты эти простыни копипастишь?
Кто тебя читает?

Ну я читаю. А ты одно и то же можешь и не повторять.

Нашелся таки брат по разуму для этого придурка.

Добро было б, если эта Пятница дело постил, а то несёт всякую хрень.

[Август]

США озвучили список потенциальных союзников в военной операции против Асада
Представитель Госдепа США Джен Псаки огласила список стран, готовых поддержать Вашингтон в возможной военной операции в Сирии, передает Politico.

По словам чиновника, как минимум десять стран изъявили желание принять участие в боевых действиях, а также оказать американцам политическую и финансовую помощь. Среди них Псаки упомянула, Австралию, Албанию, Канаду, Данию, Францию, Польшу, Румынию, Турцию и Косово.

Ранее СМИ со ссылкой на источник в МИД Франции сообщили о семи членах ЕС, решивших поддержать Белый Дом в сирийской кампании в обход санкции Совбеза ООН. Помимо Парижа, свое твердое согласие на вторжение дали Дания, Греция, Кипр, Латвия, Румыния и Хорватия.

Общую позицию по Дамаску 28 европейских государств должны определить на неформальном совещании министров иностранных дел, которое состоится 6 и 7 сентября в Вильнюсе.

Как утверждают СМИ, сирийский вопрос станет одним из центральных на саммите «Большой двадцатки», который в настоящее время проходит в Ленинграде.

Встрече лидеров крупнейших экономик мира предшествовало очередное обострение в российско-американских отношениях. Вашингтон обвиняет правительство Асада в применении химоружия в пригороде Дамаска и заявляет о готовности провести ограниченную военную операцию в Сирии. Москва выступает категорически против интервенции, считая претензии США необоснованными.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/09/05/siriiskii-krizis/719980-ssha-ozvuchili-spisok-potentsialnykh-soyuznikov-v-voennoi-o

[Август]

США узнали о планах Ирана отомстить за Сирию
Власти США перехватили сообщения о том, что Иран собирается атаковать американские посольства в Ираке в случае начала военной операции в Сирии. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Атаковать посольства должны будут вооруженные группировки иракцев, которые поддерживают Иран. Соответствующий приказ, как уточняет издание, им поступил от руководства элитных иранских войск, Корпуса стражей исламской революции.

По данным американских спецслужб, к атаке на посольства также готовятся в «Хизбалле». Их целью может стать представительство США в Бейруте.

Американские власти, пишет газета, уже подготовились к возможной эвакуации дипломатов. Для этих целей США использует свои корабли, сосредоточенные в Средиземном и Красном море.

Иран уже не в первый раз угрожает вступиться за Сирию, отмечает The Wall Street Journal. В частности, Тегеран пообещал «уничтожить» Израиль в случае американской операции против режима Башара Асада. Возможной мести американцы также опасаются со стороны сирийцев, которые проживают в США. По данным СМИ, ФБР усилило наблюдение за ними.

Военную операцию в Сирии американские власти начали готовить после того, как 21 декабря в пригороде Дамаска от применения химического оружия погибло около 1,4 тысячи человек. США и ряд европейских стран обвинили в этом президента Башара Асада, который со своей стороны возложил ответственность на повстанцев. Американский президент Барак Обама заявил о готовности нанести удар без санкции Совбеза ООН, а только с разрешения Конгресса.

[Мастеров АВ]

http://www.youtube.com/watch?v=ANapOLc_08c

[Август]

Дмитрий Родионов о том, чего Штаты хотят от Асада
Часть 1
Наверное, самый популярный вопрос в последние несколько дней - будет ли удар по Сирии? Можно, конечно, думать, что хотели бы - давно бы сделали. И что уже два с половиной года нас этим пугают, но Асад стоит как скала.

Но будет. Хотя бы потому, что, как там написал Пушков, США слишком далеко зашли в своих заявлениях, чтобы дать задний ход.

Но зашли они туда не просто так, то есть неслучайно. Именно к этому все шло все эти месяцы гражданской войны, когда то, казалось, что Асад обречен, как Каддафи, то – что он еще продержится еще какое-то время. Оказалось вдруг, что сирийский лидер может не только продержаться какое-то время, но и победить, что свело бы на нет все усилия американцев перестроить новый облик Ближнего востока, родившийся в результате «арабской весны», под себя. Даже если и не победить, а продержаться какое-то время, это «какое-то время» - годы, которые в любом случае не в пользу вашингтонских стратегов способны перечеркнуть их столь выстраданные сценарии. Впрочем, Асад их уже перечеркнул. А последний штрих добавили египетские военные, положившие конец правлению исламистов.

Так что удар по Сирии стал неизбежным, когда стало ясно, что оппозиция проиграла. Как и в 2011-м, когда стало ясно, что Каддафи вот-вот раскатает своих мятежников. Каддафи это просто быстрее удалось. Потому что он был первый, и его оппозиция никак к затяжной войне не была готова, да она попросту не успела опомниться. Сирийская же действовала по уже опробованному сценарию. Общего у Ливии и Сирии то, что обе страны слеплены из противоречий племенных и национальных групп и в значительной степени подвержены регионализму. Только в Сирии таких групп больше, и еще по признаку религии - так что это вторая причина, почему сирийская гражданская война вещь более вязкая и неприятная... как напалм.

Но второй вопрос, который возникает: а сколь серьезной будет операция Запада?

Во-первых, тут надо сразу отметить, что так же просто разутюжить Сирию, как разутюжили Ливию и Ирак и, уж тем более талибов, не получится. Там гораздо более боеспособная армия, полностью мобилизованная, с серьезным боевым опытом, да и вооружение, в том числе ПВО, гораздо серьезнее. Скажете, что у Югославии в 1999-м тоже было серьезное вооружение? Так там никто всерьез воевать и не хотел, уже не хотел, ибо было еще что терять. А Асаду терять уже нечего, так что легкой прогулки не получится. И потом, до Сирии из того же Средиземного моря подальше лететь, чем до Ливии, да и египетский власти взяли да и закрыли Суэцкий канал, что никак не способствует быстрому успеху операции. Конечно, ожидать, что Египет, согласно соглашению о совместной обороне, будет защищать Асада открыто, не стоит, тем более, что у Египта своих проблем хватает. Но совсем уж смотреть сквозь пальцы на победу там исламистов, в свете уже упомянутых собственных проблем, в Каире не будут. К тому же, закрытием канала египетские военные поквитались с Западом за поддержку у них революции два с половиной года назад. Другой вопрос, вмешается ли Иран? О, это уже куда серьезнее и абсолютно непредсказуемо.

Во-вторых, надо понимать цели Запада в этой войне. Так уж им не угодил Асад? Да нет, конечно. Тут даже нет той личной неприязни, которая была по отношению к Каддафи. Но, как я уже сказал, допустить его победы уже никак нельзя - это обрушит все то, что американцы старательно выстраивали в последние годы. Но и прихода к власти оппозиции, состоящей из разномастных ваххабитов, последствия которого можно предсказывать по примеру тех стран, что через это прошли, тоже не лучший вариант, особенно для Израиля, который хоть и имеет собственные кровные интересы в регионе, все же пока что считается союзником Запада. Остается промежуточный вариант - перманентная война! Ну, а поскольку она невозможна, так как кто-то рано или поздно выиграет, лучшее, что можно сделать - не дать этому «кому-то» выиграть, но и не дать проиграть. Во всяком случае полностью. Тут речь идет о расчленении страны или о, как это сейчас называют, «балканизации конфликта». Это позволит сделать Сирию не горящей, но тлеющей точкой на карте, тлеющей годами. Тут и Израилю можно вспомнить про Голанские высоты, и карту Курдистана разыграть с Турцией, да мало ли найдется кандидатов на сирийское наследство? Кстати, расчленение страны можно оставить и непризнанным. Пусть себе разбираются друг с другом разные там группировки. Только не при помощи регулярной армии, самолетов, С-300 и химоружия. Их не должно быть ни у одной из сторон, иначе эта сторона победит остальных. В том числе и у Асада. Именно это является целью готовящейся операции. Не уничтожить Асада, но максимально возможно ослабить его, разделить страну, лишив ее шансов на объединение и примирение.

[Август]

Часть 2
Несколько десятков точечных ударов - это позволит и ресурсы сэкономить, и не дать очухаться и вмешаться Ирану. Ну, и, конечно, России, Китаю и прочим несговорчивым «партнерам» это не даст возможности предпринять каких-либо решительных шагов. Да, впрочем, а какие тут могут быть решительные шаги у лавровского МИДа?

Ничего они сказать не смогут - жмут миллиарды в западных банках голосовые связки-то, ой, жмут! Один раз за всю историю не побоялись огрызнуться (да и то не шибко убедительно) - в Грузии в 2008-м. Так ведь тогда на кону был не просто престиж (вернее, его остатки) страны на мировой арене, но и ответственность перед собственными гражданами, в первую очередь на жарком Северном Кавказе. Тогда падать уже ниже некуда было. А сейчас еще есть куда. Можно созвать экстренное совещание Совбеза. Но пока созовут и произнесут свои пламенные, обличающие кровавый империализм речи, уже все кончено будет.

Как я говорил, Запад не собирается долго возиться в Сирии. Тяп-ляп и готово. А качество того, что получится, уже значения не имеет. Не им там жить, не им эту кашу расхлебывать. Кто-то скажет, что и не нам, и будет очень неправ. Посчитайте на пальцах, сколько у нас в мире осталось союзников? Тех, что по интересам, а не за деньги готовы признать хоть независимость Абхазии, хоть 33-ю коронацию Путина. Посчитали? А теперь вспомните, что творится у нас на Кавказе, что постепенно начинается в Поволжье, и представьте себе, когда начнется здесь, у нас, в центральной России. Страшно? Ну, если пока нет, садитесь поудобнее перед телевизором и смотрите очередное шоу, показанное американскими виртуозами от геополитики. Скоро, впрочем, доведется наблюдать в режиме реального времени.

[Август]

Путин ещё раз подтвердил, что готов сдать Сирию
Первый раз это было сделано устами Лаврова, что мол Россия воевать за Сирию не будет (на языке дипломатии это означает: "Можите оккупировать"; т.е. новое издание мюнхенского сговора).

В преддверии саммита «большой двадцатки» Владимир Путин дал интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс. Запись интервью состоялась 3 сентября в Ново-Огарёве.

В стоге словоблудия была озвучена и игла предательства. Путин заявил, что поставки по договору систем С-300 в Сирию им приостановлены, и поставлены были только некоторые компоненты их.

Вот выдержка из текста его интервью:

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, продолжает ли сейчас Россия исполнять контракты на поставку и обслуживание сирийской техники?

В.ПУТИН: Да, конечно. Мы делаем это и исходим из того, что мы сотрудничаем с легитимным правительством и при этом не нарушаем никаких норм международного права, никаких наших обязательств. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объёме и с первых шагов этого вооружённого конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Позвольте, я всё-таки уточню по поводу современнейших комплексов С-300.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Вокруг этого много разговоров: всё-таки поставила Россия Сирии эти комплексы или нет?

В.ПУТИН: С-300 – это не современнейшие комплексы. Они, правда, думаю, по своим параметрам несколько лучше, чем «Пэтриот», но у нас есть уже и С-400, и С-500 на подходе. Это очень эффективное оружие, безусловно. У нас есть контракт на поставку С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока её приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие‑то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира.

"...Но если мы увидим, что предпринимаются какие-то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем..."

Интересно, какие ещё шаги после Ирака и Ливии должен увидеть он, если Обама запросил у конгресса санкцию на бомбёжку Сирии в течение 2 месяцев +1 месяц?!!! И согласование с конгрессом он почти наверняка получит. Сирию будут бомбить в обход решения ООН как и Ирак под лживым предлогом. И сколько дней бомбёжки он собирается думать?

[Август]

Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях
Часть 1
Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.

Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.

Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.

Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин). Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них. Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание».

Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины. Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны. Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации. Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно. Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь. То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25. По разным подсчетам, плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%. Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО.

Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем. Потому в ней сейчас преобладают хоть и устаревшие, но очень многочисленные системы среднего радиуса действия. Их очень много, и это хорошо. Они должны были создать максимальную плотность поражения именно с юго-западного направления на средних высотах, прикрывая сухопутные войска от штурмового удара. Теперь им срочно придется переучиваться.

В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей. Было много шума об эффективности сирийской ПВО после сбитого турецкого «Фантома». По одному такому случаю судить о всей системе нельзя, но именно он серьезно остудил Анкару. Ведь задача того полета была в выявлении новых систем обнаружения, расположенных не вдоль турецкой границы, а вдоль моря, и уничтожение самолета было единственным разумным решением для ПВО Сирии – в противном случае он привез бы на себе все параметры новых РЛС.

Сейчас же необходимо пересмотреть настройки РЛС, поскольку обстановка на театре военных действий будет принципиально иная. В первые 48 часов противником будут массово применяться малоразмерные цели – от «Томагавков» и управляемых бомб до сотен отвлекающих целей. Причем основной удар в первые минуты придется не по самим ЗРК, а по системам обнаружения и управления.

Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования. Она целиком скопирована с советской, что подразумевает жесткую вертикальную структуру. Если цепочка приказов где-то по дороге рвется – все останавливается.

Однако в последний год жесткость системы изменилась просто под давлением обстоятельств. Создано два общих командования ПВО (Северное и Южное), далее пункты управления частей и подразделений, которые по старинке используют коротковолновые и даже проводные системы связи. Но на сегодняшний день в строй введены три полностью компьютеризированных командных пункта российского производства. Они могут самостоятельно еще до начала воздушного боя принимать решения по целям, организовывать боевые действия и обмениваться оперативно-тактической информацией. Не бог весть что, идеология управления системой ближнего боя, например, безнадежно устарела, но у новых КП есть одно безусловное преимущество: они не зависят от приказов из Дамаска. Получился эффект «разумной децентрализации», когда ущербность старой системы командования была компенсирована новыми технологиями.#{weapon}

[Август]

Часть 2
Но все равно значительная часть систем обнаружения осталась на уровне арабо-израильских войн 50-летней давности. Например, ЗРК «Квадрат» до сих пор наводится вручную. То есть сидит человек за экраном комплекса «Краб» 1960 года производства (экран, а не человек) и отслеживает глазами 10 крупных целей. Одновременно он нажимает на кнопки и кричит голосом, потому что того же года производства антенны сами не наводятся, их надо подтолкнуть. Хорошо обученный экипаж справится секунд за 30 при дальности радиолиний до 15 километров. Все. Приплыли. Воронка одна останется.

Автоматизированные системы управления должны были поставляться в Сирию только в комплекте с самими ЗРК уже другого поколения. Но такая штука, как планшетный компьютер, сирийской армии неизвестна. Поэтому эффективность современных российских РЛС в Сирии мало поможет эффективности поражения воздушных целей – обеспечение ПВО системами автоматизированной обработки полученной информации запоздало. Поставки техники шли не в полном комплекте обеспечения, а частями. Что и имел в виду президент Путин, говоря, что «Россия приостановила поставки техники в Сирию».

По факту Сирия обладает только двумя по-настоящему современными РЛС. Во-первых, это абсолютно российский радар, обслуживаемый абсолютно русскими людьми на горе Джебель аль-Харра недалеко от Дамаска. И аналогичный, но с местным персоналом на горе Санин. Они заточены на Израиль и Средиземное море и связаны с наиболее современными и эффективными системами ПВО: теми самыми С-300 и С-200. Даже старенькая С-200 обеспечивает перехват целей на расстоянии до 150 километров от побережья и полностью закрывает порты Тартус и Латакия. Любая цель перехватывается на дальности 100 километров от крупных городов даже при пуске со стороны Турции.

Однако надо понимать, что «Томагавк» – тупая ракета. Для ее запуска дежурный офицер эсминца из корабельного центра управления огнем должен по спутнику запросить (а это другое помещение – центр связи, куда надо еще сходить и иметь допуск, чтобы войти, не все штаб-офицеры корабля имеют право зайти в центр связи) несколько ведомств на территории США. В том числе управление картографии, поскольку только оно располагает необходимыми данными для загрузки в систему наведения. Запрос тянет на две–три минуты и идет по открытой линии. Для прочтения этой увлекательной переписки в Восточном Средиземноморье уже находится российский корабль «Приазовье». Далее низкая скорость полета в горной зоне («Томагавк» просто следует рельефу местности, а значит, должен аккуратно маневрировать между препятствиями) позволит рассматривать его целью, не более защищенной, чем ФАУ-1 в 1944 году. Хоть из пулемета расстреливай.

Из этого следует логичный вывод. Наиболее эффективные мобильные системы ПВО Сирии (С-300) должны быть переведены на постоянное дежурство вне обычной зоны охранения. Иными словами, они переезжают на северо-восток от Дамаска, где их невозможно достать, и выводятся из-под оперативного командования. Получается «неуловимый Джо» с радиусом поражения вплоть до Кипра на восток и до Эйлата на юг.

Слабость этой идеи в том, что между устойчивыми стратегическими зонами обороны (Северной и Южной) получается провал в интегральной зоне поражения на малых и предельно малых высотах. Там остаются несколько батарей С-200, но, скорее всего, они погибнут первыми, поскольку их местоположение давно известно. Держать там в скрытом резерве (то есть перемещать по кругу) С-300 и «Буки» – спорная идея. Все равно покрытие на сверхмалой высоте составит не более 15%, с чем придется смириться.

Та же история при отражении удара со стороны Турции на предельно малой высоте. Три дивизиона С-200, столько же С-75 и два С-125 могут остаться в живых, только кочуя. Тем более что их радиоэлектронные системы полностью беззащитны от активных помех. Есть еще ар-Раканское направление (север), аль-Хасанское (северо-восточное), Даур-аз-Заурское, которые при таком раскладе оказываются вообще неприкрытыми. Единственное разумное спасение – это создание мобильных бригад из остатков «Буков» и «Панцирей». На худой конец ПЗРК и зениток.

Вообще вся «система самоприкрытия» – ПВО сухопутных войск вплоть до «Стрел» – должна работать сама на себя по факту появления целей. Не надо слушать приказов из Дамаска, если такие даже начнут поступать. А локальные РЛС должны включаться на более чем на 20 секунд только для сопровождения цели.

Технически ПВО Сирии имеют 15–20-кратный перевес перед атакующей стороной именно в районе четырех крупных городов. «Зонтик» плотно закрывает Дамаск, Алеппо, Хаму и Идлиб. Хомс – уже не город, а груда бетона, там защищать нечего. Значит, наиболее перспективной задачей будет вынос радиуса поражения более чем на 100 километров в Средиземное море и вглубь Турции. При этом полностью провальным участком останется восточная граница с Ираком, откуда наверняка налетят бомбардировщики с Бахрейна и с «Нимица».

[Август]

Часть 3
Остаются еще чисто бытовые проблемы, связанные с обученностью (или необученностью) персонала. При отсутствии компьютерного распределения целей кто-то самый умный должен договориться с соседним расчетом о зоне ответственности. Иначе 40 ракет полетят в один «Томкэт», а все остальные благополучно отбомбятся. Надо создать смешанные батареи ПВО по разным высотам поражения. То есть пространство в высоту должно быть закрыто различными системами, чтобы они тоже не «отбирали» цели друг у друга. Нужна ложная система огня. Пусть старые «Уралы» с деревянными ракетами ездят по кругу. Очень эффективно. Огонь надо вести только по малоразмерным целям на максимальную глубину поражения и разнотипными системами. Проще говоря: увидел – выстрелил, а потом подумал, зачем и что это было. Перекрытие радиационного поля РЛС – двух–трехкратное. Иначе спасайся. Старые РЛС ставить на расстоянии 300 метров от ЗРК. Поврежденные – использовать как ложные цели. Кабели – закапывать минимум на полметра, не лениться. Персонал загонять в траншеи и заставлять разжигать костры по ночам – будете смеяться, но американские ракеты с тепловым наблюдением до сих пор воспринимают их как точку наведения.

Все это может выстоять вот эти критические три–четыре дня, после которых у авианосных групп начнет заканчиваться боезапас. А там уже – только Бог знает.

[Добрыня Никитич]

Война на дворе , а мы к ней катастрофически не готовы ...

...

Евреи, пиарасты, больше бахвалятся.

[Август]

Еще один корабль ВМФ России направится к берегам Сирии
Сторожевой корабль (СКР) Черноморского флота (ЧФ) «Сметливый» пополнит группировку в Средиземном море у берегов Сирии, сообщил в пятницу высокопоставленный представитель ВМФ России.

«СКР пополнит межфлотскую группировку в Средиземном море на ротационной основе. Выход корабля из Севастополя запланирован на 12–14 сентября», – сказал собеседник РИА «Новости».

Он напомнил, что в пятницу во второй половине дня отряд кораблей, включающий БДК «Новочеркасск» (ЧФ) и «Минск» (БФ), а также разведывательный корабль «Приазовье» (ЧФ), прошел Дарданеллы и поступил в распоряжение командования средиземноморской эскадры.

Представитель ВМФ также отметил, что 17 сентября в район восточного средиземноморья прибудет ракетный крейсер «Москва», а 29 сентября в район сирийского побережья прибудут два корабля ЧФ РФ: ракетный катер «Ивановец» и малый ракетный корабль «Штиль».

Ранее стало известно, что и большой десантный корабль ЧФ «Николай Фильченков» вышел из Севастополя курсом на Новороссийск, где пополнит запасы и возьмет грузы для Сирии.

В настоящее время в составе межфлотской группировки в Средиземном море находятся большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Пантелеев» (ТОФ), большие десантные корабли «Адмирал Невельский» (ТОФ) и «Александр Шабалин» (БФ), сторожевой корабль (СКР) «Неустрашимый» (БФ), а также суда обеспечения.

На прошлой неделе в восточную часть Средиземного моря также отправился французский фрегат «Шевалье Поль» – один из самых современных во французском флоте.

Также в регионе находятся пять американских эсминцев, оснащенных крылатыми ракетами, группа кораблей в составе авианосца «Гарри Трумэн», ракетных крейсеров «Геттисберг» и «Сан-Хасинто» и двух эсминцев. В понедельник в Красное море вошел авианосец «Нимиц».

Обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении химического оружия войсками правительства в окрестностях Дамаска. В свою очередь власти Сирии винят в применении запрещенных веществ боевиков оппозиции.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=P94iyHAdnQg

[Август]

Военную операцию в Сирии поддержали 11 стран G20
Одиннадцать государств «Большой двадцатки» возложили ответственность за применение химического оружия в Сирии на войска регулярной сирийской армии и выступили в поддержку возможных действий США против арабской республики. Об этом говорится в документе, который опубликован на сайте Белого дома 6 сентября.

Документ подписали Австралия, Франция, Испания, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Турция, Канада, Великобритания и Соединенные Штаты.

Также стало известно, что французские вооруженные силы будут наносить удары только по военным объектам в случае, если примут участие в военной операции в Сирии. Об этом сообщил президент Франсуа Олланд на пресс-конференции по итогам саммита G20.

Глава европейского государства подчеркнул, что Франция располагает доказательствами того, что режим действующего президента Сирии Башара Асада использовал химическое оружие против своего же народа.

«Наверное, я ничего нового тут не скажу, что необходимо очень ответственно относиться к тому ужасному факту, от которого пострадало мирное население. У очень многих стран, в том числе Франции, есть достаточное количество доказательств. Невозможно отрицать, и мы имеем доказательства, по которым именно режим, который находится у власти, использовал данное химическое оружие», — заявил Олланд.

В то же время президент России Владимир Путин, подводя итоги встречи «Большой двадцатки» заявил, что Россия будет помогать Сирии в случае удара извне. «Будем ли мы помогать Сирии? Будем. И сейчас помогаем, мы поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере, надеюсь, больше будет сотрудничества в сфере гуманитарной», — сказал глава государства.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/09/06/siriiskii-krizis/720060-voennuyu-operatsiyu-v-sirii-podderzhali-11-stran-g20

[Миша]

 Очень было интересно прочитать про организации батарей ПВО. От сюда вопрос почему списываются со счетов истребители МиГ-21МФ, МиГ-21бис, МиГ-23МФ и МиГ-23МЛ. При правильном раскладе они могут доставить много проблем для ударных звеньев самалетов противника. Т. к. нападение будет ночью а слабые Сапфиры МиГов будут забиты помехами, то лучше их вообще не включать а положится как во времена ВМВ на собственные глаза. Пилоты будут наводится с земли и атаковать с малых высот ударные звенья противника в заднюю полусферу УР Р-3С или Р-60 с тепловой ГСН. После первой же атаки сразу уходить со снижением на сверхзвуке. Такую тактику вы конечно будете ерничать я опробовал в авиасиме на МиГ-23М против F-15C. Когда идешь низко у земли на 800-1100км/ч им тебя трудно достать своими УР AIM-7F и AIM-9L, а поразить из пушки ночью низко у земли вообще невозможно. Конечно УР Р-3С устаревшая ракета может применятся только в догон по неманеврируюшей цели при малых перегрузках носителя. Но при стрельбе залпами можно добится результата особенно если противник тебя незаметил и не начал маневр и отстрел тепловых ловушек. В маневренный бой с F-15 на МиГ-23 лучше не ввязыватся, он перекрутит полюбому. Ракеты средней дальности Р-23/24 тоже бесполезны. Во первых из за помех, во вторых враг будет предупрежден об облучении радаром, а подсвечивать цель надо от 10 до 20 секунд прежде чем ракета сможет достигнуть цели да и эффективность их низкая у меня в симе было больше половины промахов и как правило во время сопровождения цели меня и сбивали. Лучшая тактика ударил беги. Да и все зависит от летчиков если в кабинах МиГов будут мотивированные и умелые бойцы. А не трусы и вафлеры как в Иракских и Ливийских ВВС.