Конференция идеолога радикального русского национализма, профессора П.М.Хомякова

[П.М. Хомяков]

А как же, простите, очищать нацию и ее территории от излишков...

Ни в коем случае не лагеря. Поверьте, есть цивилизованные и законные управленческие технологии, которые заставят данный кнтингент САМИМ уехать.
Но это, извините ноу-хау.
Впрочем, оно, это ноу-хау докладывалось на довольно высоком уровне. Эксперты восхищались, но сетовали на отсутствие политической воли для реализации.
В современной Россиянии этой воли нет.
В Светлой Руси будет.

[Samovarische]

Разумеется, лучше разобраться.
Но в условиях цейтнота, лучше пораньше освободить 10 невинных, чем прдолжать пытку российсктй тюрьмой (пребывание там признано пыткой) из-за одного  виновного.
Невинны не только политические, но и большая часть простых русских мужиков, загремевших ни за что.
Кстати, заметили, те "педриоты", что тут "за русский народ" глотку рвут, НИ РАЗУ не подняли вопрос о том, как их русских соотечественников гнобят и фактически уничтожают в тюрьмах их любимого кремлевского режима.
Это как товарищ Сталин, который орал на весь мир о "гибели испанских детей", а в это аремя дал указание ввести в СССР смертную казнь с 12 лет.
Эта система должна быть УНИЧТОЖЕНА.
Во имя выживания русского народа.
Но не только.
Во имя Справедливости и Свободы, идеалов цивилизации и прогресса.

обобщение, расчет на поддержку криминалитета. 90% процентов зеков-простые русские мужики. Назовите так на зоне кого-нибудь и ощутите на себе любовь этих 'мужиков'. Вы на зоне были? Общались с мужиками? С убийцами,ворами,насильниками,патология этих людей заложена в генах,дать им свободу? Было уже. Фильм Холодное лето 53го. Так вы Петр, определитесь, то вы говорите о высоких моральных ценностях о прогрессе и свободе, то братком неоязычным оборачиваетесь. И риторика ваша не для философа и идеолога годится, а для разговора по понятиям. Да я... Да я... Да я вам всем щас ..... дам. Нечего вам толком сказать русским. А авторство книг ваших проверить надо. ИМХО.  

[П.М. Хомяков]

Будет ли с сайта Северного Братства убрана позорящая национальное движение статья "Поздравление с праздником 9 Мая"?

Сайт СБ будет в ближайшие месяцы значительно сокращен.

[П.М. Хомяков]

Что сразу бросается в глаза, сударь Хомяков, - безучастность к теме со стороны наших "богоизбранных".
Это случайность (не верю в случайности) или молчание - знак согласия?

На сайте СБ очеь много весьма острых материалов по данному вопросу. Но ... без подписи.
Так что "подписи" здесь от меня не жождетесь.
Мне глубоко наплевать, нравлюсь ли я вам и вам подобным. И чтобы понравиться вам, я не собираюсь подставляться.
Поберегите ваш разоблачительный пыл для более наивных. А я в Русском Движении с 1979 года и на такую дешевку не клюю.

[П.М. Хомяков]

Спасибо. Но как же адепты, безусловно присутствующие здесь, пойдут за Вами? Им, конечно же, хотелось бы знать, как будет выглядеть высший пилотаж, будут ли деньги, сила, власть? Каким образом?
Так что уровень как раз базовый. Что им ответить?

С уважением, Джон Локк.

О, если бы я умел в двух словах ответить на такие вопросы! Все перечисленные Вами умения (умения ответить на эти вопросы, тем более в общем виде) есть высший пилотаж политика.
А мы все же еще не достигли такого уровня.
Хотя учимся.
С уважением

[П.М. Хомяков]

1. Их ничтожно мало.
2. Это прекрасно. Только в сердцах борются за религию.
3. Как бы Вы точнее определили группу, за интересы которой Вы боретесь?

С уважением, Джон Локк

1. Согласен.
2. Тут Вы со мной согласились.
3. Интересный вопрос. Мы в своем кругу много спорим на этот счет. Кто-то говорит "средний класс", кто-то "молодежь", кто-то "разозлившиеся на систему силовики".
Но я все же склонен идентифицировать своих соратников как людей определенного типа личности.
Которые в любом положении не хотят быть быдлом и рабами.

[Джон Локк]

Спасибо! Но каким образом совместить необходимость поддержки, и её отсутствие? Обмануть? И как воспользоваться открывшейся свободой манёвра, в случае удачи?

С уважением, Джон Локк.

О, если бы я умел в двух словах ответить на такие вопросы! Все перечисленные Вами умения (умения ответить на эти вопросы, тем более в общем виде) есть высший пилотаж политика.
А мы все же еще не достигли такого уровня.
Хотя учимся.
С уважением

Спасибо. Но как же адепты, безусловно присутствующие здесь, пойдут за Вами? Им, конечно же, хотелось бы знать, как будет выглядеть высший пилотаж, будут ли деньги, сила, власть? Каким образом?
Так что уровень как раз базовый. Что им ответить?

С уважением, Джон Локк.

[П.М. Хомяков]

обобщение, расчет на поддержку криминалитета. 90% процентов зеков-простые русские мужики. Назовите так на зоне кого-нибудь и ощутите на себе любовь этих 'мужиков'. Вы на зоне были? Общались с мужиками? С убийцами,ворами,насильниками,патология этих людей заложена в генах,дать им свободу? Было уже. Фильм Холодное лето 53го. Так вы Петр, определитесь, то вы говорите о высоких моральных ценностях о прогрессе и свободе, то братком неоязычным оборачиваетесь. И риторика ваша не для философа и идеолога годится, а для разговора по понятиям. Да я... Да я... Да я вам всем щас ..... дам. Нечего вам толком сказать русским. А авторство книг ваших проверить надо. ИМХО. 

Любезный, не учите меня, как я должен определяться.
К счастью там, где вы говорите, не был. Подлаживаться специально к этому контингенту и его терминологии не хочу. Потому и употребил не ИХ термин "мужики", а то, что понимается под этим в не криминальной среде.
То, что, большинство сидит ни за что знаю от многих. В том числе просто из наблюдений. В провинции полно отсидевших. Не намного меньше, чем отслуживших в армии. И все вполне вменяемые люди.
А об этой среде мне много рассказывал Александр Шнейдер, соратник по Партии Свободы и соавтор моего романа "Мироповорот".
Кстати, я написал героя этого романа Зигфрида Мессершмидта, беря за прообраз Александра.
И эпизод, как он сумел чудом вылечиться от туберкулеза это из его биографии.
И мне оценки моего надежного соратника и друга гораздо ценнее, чем мнение миллиона таких как вы, любезный.

[Джон Локк]

2. Тут Вы со мной согласились.
3. Интересный вопрос. Мы в своем кругу много спорим на этот счет. Кто-то говорит "средний класс", кто-то "молодежь", кто-то "разозлившиеся на систему силовики".
Но я все же склонен идентифицировать своих соратников как людей определенного типа личности.
Которые в любом положении не хотят быть быдлом и рабами.

2. Согласился в том, что вера подразумевает овладение сердцами.
3. И средний класс, и националистически настроенная молодёжь, и силовики, разозлившиеся на систему... Всё это должно определяться каким-то одним определением?
Психология, на мой взгляд, вторична. Она приходит с осознанием принадлежности к кругу.

С уважением, Джон Локк.

[forumguest]

Здравствуйте, Дружище!

1. Вопрос о русских в ближнем зарубежье.
С остатками русских, проживающих в южных республиках всё ясно. С отделением этих территорий они должны будут оттуда уехать. Но что будет с русскими в странах Балтии? Возможно ли, на Ваш взгляд, сохранение культурной самобытности и национальной идентичности русских в этих странах?
Этот вопрос задаётся исходя из следующих позиций.

- русское население этих стран в значительной массе является проимперским, а значит враждебным не только прибалтам, но и нам. Таких людей не жалко, однако не о них речь, а о нормальных людях. Их, всё-таки, тоже очень много.
- прибалтийские националисты довольно разнородны. Это как нормальные, здравомыслящие люди, так и откровенные русофобы. Последних гораздо меньше, но и их хватает. От них можно ожидать неприятные шаги, от которых пострадают не только имперасты, давно заслужившие толстой палки по разным местам. При этом могут пострадать и русские, которые не только родились там и выросли, но и любят ту землю на которой живут, честно работают и находятся в согласии со своими соседями. Одна из позиций этого второго крыла националистов –открытое желание растворить русских и ассимилировать их.
- справедливо и Ваше замечание по поводу того, что столько зла, сколько своему народу сделала российская система, не сделает ни один эстонский или украинский националист.

2. Дополнительный вопрос по теме. Не могли бы Вы подробнеен написать о том, что ждёт русских Приднестровья. Будет ли им, в случае повторения войны, оказана военная и другая помощь. Где-то я читал, что будет.

3. Как человек, живущий за рубежом может поспособствовать делу воссоздания Руси?

4. В одном из интервью вы желаете людям воли к жизни. Вы можете дать на эту тему краткие рекомендации, помимо занятий спортом? Как наиболее эффективно выходить из депрессии?

С искренним уважением! 

[П.М. Хомяков]

Спасибо. Но как же адепты, безусловно присутствующие здесь, пойдут за Вами? Им, конечно же, хотелось бы знать, как будет выглядеть высший пилотаж, будут ли деньги, сила, власть? Каким образом?
Так что уровень как раз базовый. Что им ответить?

С уважением, Джон Локк

Здесь Вы не совсем правы. Потенциальные соратники становятся соратниками реальными, вдохновленные ЦЕЛЯМИ движения.
А подобные вопросы задают скорее те, кто сомневается. Причем, сильно сомневается.
Знаете, меня в свое время поразил такой предмет, как ОТМС "Организация и тактика медицинской службы". Припомнил просто так, ностальгируя по временам молодости и общаге Второго меда. Но мы отвлеклись.
Итак, волею судеб я этот учебник прочитал.
Меня поразило деление раненых на категории от 1 до 4.
Так вот, медицинская помощь планируется так, чтобы как можно больше снова встали в строй.
На 4-ю категорию просто ЗАПРЕЩЕНО тратить время.
А иногда даже и обезболивающие.
Ибо, пока возишься с одним 4-м, пятеро первых станут вторыми, и т.п.
То есть в строй станет гораздо меньше.
В политике так же.
Тратить время на сомневающихся, тем более в условиях цейтнота и кризиса бесполезно. Это, следуя ОТМС, 4-я категория.
У нас достаточно 1-й и 2-й.
А они таких вопросов не задают. Им важно добиться заявленных целей ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
С ними мы и работаем.
Изредка с 3-й.
А на 4-ю время не ратим.
Надеюсь, Вам понятны мои аналогии.
С уважением

[Cool Hand]

Здравствуйте, Петр!
На вчерашних американских дебатах ни один из кандидатов не решился прямо ответить, как их просили (ДА/НЕТ), на вопрос является ли Россия при путине империей зла.

Обама сказал, что Россия творит злые дела, и что национализм очень опасен (видимо, имея в виду путинский "национализм").

Ответ МикКейна: Если скажу "да", то это холодная война, которой быть не следует. Если "нет" - то я буду неправ после того, что Россия сделала. Перед этим он, правда приводил в пример своего кумира Тедди Рузвельта, который говаривал, смотри мягко, говори мягко, но имей в руках хорошую палку.

Оба кандидата отметили, что следует работать над энергонезависимостью США, косвенно устранив источник сверхприбыли для стран, подобных России.

В связи с этим вопрос: есть ли принципиальная прагматическая разница для Русских националистов в том, кто будет следующим президентом США?

По опросам общественного мнения Обама пока опережает МикКейна.

[Радомир.]

Пётр Михайлович, а как вы относитесь к идеям анархизма и в частности к  Кропоткину, Нестору Махно и его Анархической республике в Гуляй-поле? Не считаете ли вы, что их идеи близки Вашим идеям свободного «государства»!
P.S. Кстати, чего Вы всё по зарубежью ездите? Может где нибудь в Москве или Подмосковье выступите перед сочувствующими?

[Джон Локк]

У нас достаточно 1-й и 2-й.
А они таких вопросов не задают. Им важно добиться заявленных целей ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
С ними мы и работаем.
Изредка с 3-й.
А на 4-ю время не ратим.

Проблема в том, что первых четырёх категорий, даже на фоне разрастающегося кризиса, - очень мало.
Как Вы видите перспективу расширения базы движения?

С уважением, Джон Локк.

[starvuk]

Мне глубоко наплевать, нравлюсь ли я вам и вам подобным. И чтобы понравиться вам, я не собираюсь подставляться.
Поберегите ваш разоблачительный пыл для более наивных. А я в Русском Движении с 1979 года и на такую дешевку не клюю.

Интересно, на сколько десятков миллионов "таких подобных" вам "наплевать", чтобы "нравится" тем, на кого вам, без вариантов, не "наплевать"? С таким отношением к народу можно остаться одному - вопиющим в пустыне.
Ни одно движение не имеет будущего, если оно основано на лжи и фальсификациях. Неужели вы забыли слова А. Линкольна?
 "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ-некоторое время,но нельзя обманывать весь народ все время."
О какой наивности можно говорить, когда и так все - дальше некуда?  

[П.М. Хомяков]

2. Согласился в том, что вера подразумевает овладение сердцами.
3. И средний класс, и националистически настроенная молодёжь, и силовики, разозлившиеся на систему... Всё это должно определяться каким-то одним определением?
Психология, на мой взгляд, вторична. Она приходит с осознанием принадлежности к кругу.

С уважением, Джон Локк

К сожалению одним термином не определишь.
Увы.
Но попытаюсь более развернуто.
Это люди, попавшие в схожие ситуации и одинаково на эти ситуации отреагировавшие.
Это, условно говоря, полковники, не ставшие генералами из-за ершистости.
Бизнесмены, не разорившиеся, но вынужденные аккуратно свернуть бизнес.
Доктора, не ставшие академиками.
Молодежь. Но не уличная, не совсем скинхэды, но сильно озабоченная и социальными и этническими проблемами. Знающая свой потенциал (выше среднего), но не строящая иллюзий о своих переспективах (весьма средних).
И т.д. и т.п.
Здесь много личностного, но много и ситуационного.
А человек "биорезонансный", сказал бы, что здесь логика Судьбы.
Не произношу слова типа "кармического долга".
Ибо будет масса совершенно дебильных комментариев на этот счет.
Но общую логику моей мысли, Вы, думаю, уловили.

С уважением

[Малюта]

Сударь Хомяков с душой взялся отвечать на вопросы, спасибо ему за это.
Однако нельзя ли изложить тезисно программу националиста Хомякова?
Я просмотрел ответы на вопросы, но целостной картины у меня не сложилось.
Нельзя ли, П.М., изложить ваше кредо на полстранички, чтобы можно было вас
критиковать, не роясь в ответах на вопросы?

[П.М. Хомяков]

Здравствуйте, Петр!
На вчерашних американских дебатах ни один из кандидатов не решился прямо ответить, как их просили (ДА/НЕТ), на вопрос является ли Россия при путине империей зла.

Обама сказал, что Россия творит злые дела, и что национализм очень опасен (видимо, имея в виду путинский "национализм").

Ответ МикКейна: Если скажу "да", то это холодная война, которой быть не следует. Если "нет" - то я буду неправ после того, что Россия сделала. Перед этим он, правда приводил в пример своего кумира Тедди Рузвельта, который говаривал, смотри мягко, говори мягко, но имей в руках хорошую палку.

Оба кандидата отметили, что следует работать над энергонезависимостью США, косвенно устранив источник сверхприбыли для стран, подобных России.

В связи с этим вопрос: есть ли принципиальная прагматическая разница для Русских националистов в том, кто будет следующим президентом США?

По опросам общественного мнения Обама пока опережает МикКейна.

Есть. Мы болеем за Мик Кейна.
Но, похоже, он проигрывает.
Жаль.
Но мы все равно будем делать свое дело.

[Cool Hand]

Сударь Хомяков с душой взялся отвечать на вопросы, спасибо ему за это.
Однако нельзя ли изложить тезисно программу националиста Хомякова?
Я просмотрел ответы на вопросы, но целостной картины у меня не сложилось.
Нельзя ли, П.М., изложить ваше кредо на полстранички, чтобы можно было вас
критиковать, не роясь в ответах на вопросы?

Вот здесь - в двух словах http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=904&Itemid=29

А здесь - развернуто http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=724&Itemid=29

[П.М. Хомяков]

Здравствуйте, Дружище!

1. Вопрос о русских в ближнем зарубежье.
С остатками русских, проживающих в южных республиках всё ясно. С отделением этих территорий они должны будут оттуда уехать. Но что будет с русскими в странах Балтии? Возможно ли, на Ваш взгляд, сохранение культурной самобытности и национальной идентичности русских в этих странах?
Этот вопрос задаётся исходя из следующих позиций.

- русское население этих стран в значительной массе является проимперским, а значит враждебным не только прибалтам, но и нам. Таких людей не жалко, однако не о них речь, а о нормальных людях. Их, всё-таки, тоже очень много.
- прибалтийские националисты довольно разнородны. Это как нормальные, здравомыслящие люди, так и откровенные русофобы. Последних гораздо меньше, но и их хватает. От них можно ожидать неприятные шаги, от которых пострадают не только имперасты, давно заслужившие толстой палки по разным местам. При этом могут пострадать и русские, которые не только родились там и выросли, но и любят ту землю на которой живут, честно работают и находятся в согласии со своими соседями. Одна из позиций этого второго крыла националистов –открытое желание растворить русских и ассимилировать их.
- справедливо и Ваше замечание по поводу того, что столько зла, сколько своему народу сделала российская система, не сделает ни один эстонский или украинский националист.

2. Дополнительный вопрос по теме. Не могли бы Вы подробнеен написать о том, что ждёт русских Приднестровья. Будет ли им, в случае повторения войны, оказана военная и другая помощь. Где-то я читал, что будет.

3. Как человек, живущий за рубежом может поспособствовать делу воссоздания Руси?

4. В одном из интервью вы желаете людям воли к жизни. Вы можете дать на эту тему краткие рекомендации, помимо занятий спортом? Как наиболее эффективно выходить из депрессии?

С искренним уважением! 

1. Так сразу и не ответишь. Хотя вопрос мне знаком не по наслышке. Моя жена родом из Риги. Вернее из Елгавы. И родственники остались в Латвии.
Насколько я понимаю, они все ворчат на местных, но "даже в страшном сне не представляют, как жили бы в России".
В этом и парадокс ситуации. Русские в Прибалтике выбрали "меньшее зло". Причем "гораздо меньшее".
В отличие от русских Средней Азии и Кавказа, которые оказались в ловушке. И которых надо просто за государственный счет Светлой Руси (после Победы) вывозить и обустраивать.
2. Русские Приднестровья - отдельный вопрос. Но по моим данным там острых ситуаций не предвидится.
3. Ели он симпатизирует идеям Северного Братства, то вступать в наш "Иностранный Легион". Для начала написать об этом на сайт vdesyatku.net
4. На этот вопрос, извините, так просто не ответишь.
Удачи!