Конференция идеолога радикального русского национализма, профессора П.М.Хомякова

[П.М. Хомяков]

Это в Империях вековое рабство и народ всё время у разбитого корыта...
В СБ нет таких откровенных даунов как Суакашвили.
Распад Рашки, в любом случае ,приведёт к полезным последствиям ,прекращения  вековых издевательств и унизительного положения Русского народа как теперь.

Спасибо за поддержку

[orriz]

 Сударь Хомяков,в чем ваш сценарий развития России не соответствует мечтаниям Г.Каспарова,Г.Явлинского,В.Новодворской и их американских кураторов?С чего Вы взяли,что являетесь русским националистом?Сударыня Новодворская тоже таки русский интеллигент.С уважением-Orriz.

[П.М. Хомяков]

Сударь Проффесор,
вы цитаты хотя бы кавычками выделяли. Некрасиво.

Свои ответы отделяю от вопросов пропуском двойной строки. Из контекста, по-моему, ясно, где вопрос, а где ответ.
А когда вопросы идут потоком, дорога каждая секунда. Посему излишнй бюрократией не утруждаюсь. И не красивым это не считаю.

[Cool Hand]

Петр, большое спасибо за ответы на мои вопросы.
Еще один: просматривается для Светлой Руси ли радикальное облегчение налоговой нагрузки на предпринимателей и переxод к безпроцентным ссудам (ипотека, банковский заем и т.п.)

[Днепр]

Здравствуйте, Петр Михайлович!
        1. Хотелось бы уточнить некоторые детали наступающего кризиса. Экономический, финансовый, политический кризисы видно невооруженным взглядом. Возможно ли наступление продовольственного кризиса в серьезных масштабах, тем более в мире? Прогнозируете ли Вы его в результате топливного кризиса или других причин? Реальна ли на Ваш взгляд остановка подачи природного газа в жилые дома в будущем? Смотрите ли Вы на аргентинский кризис и проводите ли аналогии по реакции народа?
        2. В программа НОРНА описан перехват управления в момент хаоса практически бескровно. Грубо говоря, заявили о себе и в нужный момент заручились остатками региональных структур управления. Всерьез ли Вы рассчитываете на этот сценарий? Ведь подобным образом могут действовать многие группировки-осколки существующего режима. Предвидятся ли силовые столкновения? Попытаетесь ли в последний момент заручиться поддержкой других националистов для силового противостояния?
      3. Пресловутый "еврейский вопрос". Отвергаете ли Вы начисто возможную всемирную координацию жидовских структур через синагоги и еврейские конгрессы?

P.S. Спасибо за Ваши системные труды. Действительно проясняют многие моменты.

Слава Роду!

[П.М. Хомяков]

Сударь Хомяков,в чем ваш сценарий развития России не соответствует мечтаниям Г.Каспарова,Г.Явлинского,В.Новодворской и их американских кураторов?С чего Вы взяли,что являетесь русским националистом?Сударыня Новодворская тоже таки русский интеллигент.С уважением-Orriz.

А с чего вы взяли, что Каспаров и Касьянов хотят развала ЭрэФии? Они этого никогда не провозглашали. В отличие от меня.
Их в развале РФ обвиняют ДРУГИЕ, их противники. Но они САМИ это отрицают.
Более того, сама политическая логика говорит за то, что они искренне хотят просто стать во главе ВСЕ ТОЙ ЖЕ РФ.
Про американцев и ЦРУ уже писал на этом форуме. Если бы кому-то в РФ реально помогало ЦРУ, то от РФ давно остались бы одни воспоминания.
Уязвимых точек, куда можно ударить при наличии ресурсов ЦРУ - полно.
Новодворская - неадекват. И сравнивать с ней кого бы то ни было не корректно. Но если вам угодно, извольте.
Она хочет развалить РФ из совершенно абстрактных соображений.
Мы же хотим спасти русский народ от ГАРАНТИРОВАННОГО, при сохранении нынешнего режима, вымирания и превращения в нац-меньшинство.
Вы можете сказать, что это наши домыслы.
Но почитайте официозных аналитиков Кремля.
ВСЕ они говорят, что России необходима трудовая миграция в размере сотен тысяч человек в год.
Проэкстраполируйте эти тенденции вкупе с убылью русского народа на 1,2 млн. человек в год, и увидите, что превращение русских в нацменьшинство ХЛАДНОКРОВНО ПЛАНИРУЕТСЯ нынешним режимом.
Вот для этого мы и хотим его сменить.
Как показывает практика и все расчеты это не удастся сделать, если он будет "демонстрировать успехи" и "сохранять единство".
Значит для выживания русских надо поменьше успехов режима и поменьше единства.

[П.М. Хомяков]

Петр, большое спасибо за ответы на мои вопросы.
Еще один: просматривается для Светлой Руси ли радикальное облегчение налоговой нагрузки на предпринимателей и переxод к безпроцентным ссудам (ипотека, банковский заем и т.п.)

Разумеется. Более того, я сторонник доктрины т.н. "безналогового государства", которую в свое время разработал кандидат в премьеры РФ, Михаил Бочаров

[П.М. Хомяков]

Здравствуйте, Петр Михайлович!
        1. Хотелось бы уточнить некоторые детали наступающего кризиса. Экономический, финансовый, политический кризисы видно невооруженным взглядом. Возможно ли наступление продовольственного кризиса в серьезных масштабах, тем более в мире? Прогнозируете ли Вы его в результате топливного кризиса или других причин? Реальна ли на Ваш взгляд остановка подачи природного газа в жилые дома в будущем? Смотрите ли Вы на аргентинский кризис и проводите ли аналогии по реакции народа?
        2. В программа НОРНА описан перехват управления в момент хаоса практически бескровно. Грубо говоря, заявили о себе и в нужный момент заручились остатками региональных структур управления. Всерьез ли Вы рассчитываете на этот сценарий? Ведь подобным образом могут действовать многие группировки-осколки существующего режима. Предвидятся ли силовые столкновения? Попытаетесь ли в последний момент заручиться поддержкой других националистов для силового противостояния?
      3. Пресловутый "еврейский вопрос". Отвергаете ли Вы начисто возможную всемирную координацию жидовских структур через синагоги и еврейские конгрессы?

P.S. Спасибо за Ваши системные труды. Действительно проясняют многие моменты.

Слава Роду!

1. Все упомянутые ипостаси кризиса с очень большой долей вероятности будут иметь место, начиная с зимы 2009-2010. За исключением аргентинского финансового. Финансовый начнется раньше и пойдет по несколько другим сценариям.
2. Описаный в НОРНе сценарий лишь ОДИН ИЗ возможных. Вполне вероятны и другие.
3. Нет, не отвергаю. Хотя всегда обращаю внимание на противоречия внутри самого еврейства. И напоминаю известное среди осведомленных аналитиков - посадить Ходорковского и разграбить ЮКОС помог не менее известный еврей Абрамович.
Надо учиться использовать противоречия в стане врага.

[Cool Hand]

Разумеется. Более того, я сторонник доктрины т.н. "юезналогового государства", которую в свое время разработал кандидат в премьеры РФ, Михаил Бочаров

Благодарю!
Мне кажется, что пропаганде СБ надо шире распространять эту мысль. По крайней мере среди среднего класса идея безналогового государства должна найти много сторонников.

[П.М. Хомяков]

Благодарю!
Мне кажется, что пропаганде СБ надо шире распространять эту мысль. По крайней мере среди среднего класса идея безналогового государства должна найти много сторонников.

Согласен с Вами. Вообще, я считаю, что идеи СБ весьма привлекательны для многих. В этой ситуации наша основная задача - прорыв информблокады.
Повторюсь ОСНОВНАЯ. И в этом деле содействие может оказать КАЖДЫЙ сочувствующий. Начиная от упоминания данных идей на разных форумах в Интернете и заканчивая рассказами об этих идеях "за рюмкой чая" знакомым и друзьям.
Удачи!

[Админ]

Ну, открывать конференцию в нынешних условиях, когда она фактически идёт уже несколько дней можно только символически.
Пётр Михайлович весьма откровенен, ясен и подробен. Лично я узнал для себя много нового из уже сказанного, и теперь вижу русских радикалов с совершенно иной точки зрения. Это действительно нестандартный, тщательно обдуманный подход, полностью оценить который можно только почитав хоть какие-то книги из тут упомянутых.

Рад сообщить, что нами достигнута договорённость об открытии на БФ раздела «Северное Братство» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=72.0 . Теперь мы сможем узнавать новости русских радикалов вовремя.
Спасибо вам Пётр Михайлович за приход, вы уже совершили титаническую работу, - столько перелопатить сообщений трудно даже физически.

[Бергсон]

      Уважаемый Пётр Михайлович, вы пропустили мой вопрос в самом начале темы сочтя его, видимо, за реплику. Я повторю отдельно сам вопрос, и в виде приложение его обоснование
 
     Пётр Михайлович, вы известны своей однозначно негативной оценкой коммунизма, коммунистов, советской власти, в связи, с чем вопрос: почему так? Де-факто советская власть оказалась в двадцать раз эффективнее дореволюционной капиталистической, раз в двести постсоветской, и эффективнее экономики США, о чём я тоже могу привести соответствующие цифры из авторитетных источников. Мы с вами примерно одинакового возраста, никаких репрессий не видели, тогда откуда этот негатив? Почему вы так поносите курицу, нёсшую золотые яйца? 
 

Выпущенный Институтом Российской Истории РАН в 1997 году трехтомник Истории России, рекомендованный Государственным комитетом РФ по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "история" приводит такие цифры: В 1856 году в Российской империи без Польши и Финляндии насчитывалось 701 город. В 1910г. - 775 городов. В 1989 году - 2190 городов. За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Не возможно не признать экономического чуда большевиков. Те же самые процессы, протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.
 

[lorenc]

Петр Михайлович, думаю, многим будут интересны ваши ответы на следующие вопросы:

1) Оппозиционерами себя провозглашают многие. Также кое-кто говорит, что политика в РФ фактически отсутствует. Чем Северное Братство отличается от других оппозиционеров?

2) Северное Братство неоднократно заявляло, что готово принять материальную помощь от русских предпринимателей. В то же время СБ призывает отказаться от любого сотрудничества с российским государством. Скажите, почему, по вашему мнению, предприниматели должны оказывать поддержку СБ? Ведь, как известно, бизнесмены ищут выгоды. В чем их выгода в данном случае?

3) Какое место в идеологии СБ занимает Технотронная Авеста? Зачем она нужна?

[П.М. Хомяков]

Ну, открывать конференцию в нынешних условиях, когда она фактически идёт уже несколько дней можно только символически.
Пётр Михайлович весьма откровенен, ясен и подробен. Лично я узнал для себя много нового из уже сказанного, и теперь вижу русских радикалов с совершенно иной точки зрения. Это действительно нестандартный, тщательно обдуманный подход, полностью оценить который можно только почитав хоть какие-то книги из тут упомянутых.

Рад сообщить, что нами достигнута договорённость об открытии на БФ раздела «Северное Братство» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=72.0 . Теперь мы сможем узнавать новости русских радикалов вовремя.
Спасибо вам Пётр Михайлович за приход, вы уже совершили титаническую работу, - столько перелопатить сообщений трудно даже физически.

Спасибо за столь лестную оценку моего присутствия на форуме

[Джон Локк]

Сударь Проффесор,
вы цитаты хотя бы кавычками выделяли. Некрасиво.

С цитированием есть технические проблемы. Они решаются модераторскими силами. Мы правим код после сообщений, не трогая содержание.

С уважением, Джон Локк.

[Nod]

 Cпасибо за ответы на мои вопросы. Позволю себе задать ещё два:
как Вы относитесь к евгенике? На мой взгляд это лженаука и опираться на неё просто непозволительно.
и 2-ой: а как быть порабощенным Россией малым народностям типа эвенки, марийцы и т.п. К кавказу они никакого отношения не имеют и по существу находятся в положении частично даже хуже чем русские. Так, например, возродился из небытия проект создания Туруханской ГЭС предусматривающей уничтожение территории заселения эвенков.

[orriz]

 Сударь Хомяков,скажите пожалуйста,как может это "государство мечты" выжить в реальном мире?Если развалить страну,уничтожить экономику,натравить один народ против другого(скажем,русских против татар)-обязательно придут "защитники прав человеков".Они тактическим ядерным оружием подавят остатки сопротивления,а выживших заставят за харчи обеспечивать свои экономики сырьём.Или Ваши идеи-чистое теоретизирование?С уважением-Orriz.

[asbyst]

Уважаемый Петр Михайлович, а зачем вам нужен развал Эрэфии? Вы хотите власти?

[П.М. Хомяков]

     Пётр Михайлович, вы известны своей однозначно негативной оценкой коммунизма, коммунистов, советской власти, в связи, с чем вопрос: почему так? Де-факто советская власть оказалась в двадцать раз эффективнее дореволюционной капиталистической, раз в двести постсоветской, и эффективнее экономики США, о чём я тоже могу привести соответствующие цифры из авторитетных источников. Мы с вами примерно одинакового возраста, никаких репрессий не видели, тогда откуда этот негатив? Почему вы так поносите курицу, нёсшую золотые яйца? 
 

Странно, я вроде бы отвечал. Впрочем, не поленюсь повториться. Я негативно оцениваю итоги советской власти по критерию "затраты-эффективность". При этом совершенно не отрицаю масштабность самих этих итогов.
Предваряя уточняющие вопросы спешу сделать уточнения и разъяснения.
"По затратам".
Первое. Чудовищные демографические потери. Можно спорить о цифрах. Но отрицать миллионные потери в 1918-1922 годах, 1929-1933, 1941-1945 нельзя. Они имели место. И даже официально составляют в сумме десятки миллионов.
Второй аспект этих потерь, опережающая убыль именно русского населения. Так, оно за все годы советской власти увеличилось всего в полтора раза. Менделеев в начале века прогнозировал увеличение численности русских в 5 раз. В 5 раз увеличилась численность. Но узбеков, а не русских.
Можно приводить в подтверждение этих выводов и цифры и более тонкие оценки "истощения популяции", и личные семейные данные о своих предках, своих родных и знакомых.
Второе. Истощение ресурсов. Тут я могу утверждать такое хищническое истощение как специалист, работавший по природно-ресурсной тематике в системе Госплана СССР.
Итак, имело место чудовищное истощение и сил народа и природы. И это истощение было на порядки больше, чем в других странах. Которые тоже в ХХ веке на месте не стояли.
Условно говоря, постоили,может в два раза меньше (повторяю, говорю условно, для иллюстрации тезиса) а истощились в 10 раз меньше.
Продолжением такой истощительной политики стало правление Путина, который явно пытается повторить схемы, типичные для СССР.
Но ресурсов уже нет.
Продали последнюю нефть по рекордной цене. Пустили деньги на политические авантюры.
И остались ни с чем.
Что уже в следующем году на своей шкуре почувствует большинство граждан РФ.

[Дмитрий Викторович]

Национализм - это не есть плохо?