Уважаемый Пётр Михайлович!
Спасибо за интересную Конференцию. У меня вопрос по причинам расширения государства Российского.
Как я понял, Вы не отрицаете ту простую мысль, что чем мощнее государство по людям и территории, тем большие ресурсы оно может сконцентрировать. Также Вы знакомы с бестселлером
Паршева "Почему Россия не Америка" и знаете, что из-за географии (самый суровый в мире климат, замерзающие водоёмы, их удалённость и т.д.)
прибавочный продукт в России гораздо меньше чем в др. странах.
Поясню на примере урожаев ввиду того, что все страны до ХХ века были аграрными. Итак, посадили русский и европейский крестьяне по 1000 зёрен. В центральной России средняя урожайность до Революции была сам-два - сам-три, поэтому вырастет примерно 2500 зёрен. В Европе средняя урожайность тогда была сам-десять, поэтому вырастет в среднем 10000 зёрен. Из этих зёрен русский крестьянин отложит 1000 зёрен на семена, и у него останется 1500 зёрен. А у европейского крестьянина останется 9000 зёрен, и он будет жить лучше в 9000/1500=6 раз! А если ещё вычесть на прокорм самого крестьянина, его семьи, скота, на содержание инфраструктуры, госаппарата и т.д. (что, кстати, в России дороже обходится опять же из-за климата и географии), то всё это ещё более увеличит разрыв с Европой. А ведь последняя ещё имела и колоссальные доходы от грабежа колоний и рабства.Всё это означает, что
для сбора одинакового количества ресурсов под какую-то задачу России понадобится больше людей и территории, чем любой другой стране.
Более того, часть этих ресурсов нужно будет потратить на борьбу с неблагоприятными климатико-географическими условиями, т.е. их изначально нужно больше для решения той же задачи, что и нашему конкуренту. Это ещё более увеличивает потребную территорию и людей.
Более того, из-за климата и, следовательно, низкой продуктивности ландшафта, плотность населения в России всегда ниже, чем в др. странах. Значит, потребная территория ещё более увеличивается.
Так, может быть, именно в климате и географии причина расширения государства Российского как в людях, так и по территории, а не в заговорах Православной Церкви, монголо-татар и семитов? Может, это просто адекватный ответ на вызовы времени, а заговоры, если и были, то вторичны?