и в этой связи хочу заявить, что Александр Невский стоит в ряду гонителей российского народа, ловких, хитрых и изворотливых дипломатов в истории человеконенавистничества.
Ну зачем же так. Нормальный князь. Однозначно не святой. Получше многих других. Для правителей эпитеты "ловкий, хитрый и изворотливый" - это комплименты.
Талантливый политик, хороший поководец. С иноземцами успешно сражался. Новгород при нем никому не проиграл. Сам у власти удержался, детям власть устроил. почти 300 лет Московией правили. Потомок царем стал. Так что одним из главных основателей державы может считаться. Задал вектор, так сказать.
Но память по себе намерен кто оставить
Житьем похвальным, вот пример:
Покойник был почтенный камергер,
С ключом, и сыну ключ умел доставить;
Богат, и на богатой был женат;
Переженил детей, внучат;
Скончался; все о нем прискорбно поминают.
А.С. Грибоедов.
А что с ордой якшался, восстание против баскаков подавил, так ведь куда деваться? Можно подумать, что вы на его месте предложили бы иное. Ну поступи он иначе, отравили бы его еще раньше. Была бы другая династия и другая Россия. На смену пришли бы люди, которые лучше него с ордой бы договорились. Лучше бы не было.
С двумя врагами сразу воевать невозможно, следовательно, придется выбирать с кем примириться. С одной стороны, с ордой Невскому в той ситуации было не справиться, а с орденом можно. С другой стороны, орда оставляла своим данникам некую самостоятельность: правили свои князья, оставалась своя вера. Это и определило выбор.