МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Alexpo]

   На кого она реально воздействовала эта "беспрецедентная масштабная информационная диверсия"?
Не на колхозника же и не на работягу, они, вероятно, так же как и я, газет не читали.
На интеллигенцию? И эта интеллигенция, о которой говорят едва ли не больше, чем о евреях, сделала всю погоду в Империи? Что же простонародье не заступилось за государство?

Ну, положим, газеты в позднем СССР читали почти все, также и телевизор смотрели почти все. Так что обработке подверглись подавляющее число граждан. Не знаю как отделить диверсию от дури, но и не буду. Поздно.

Я просто хотел заметить, что защита простонародьем государства вещь практически невероятная, за исключением моментов революций. При этом всегда защищался новый строй, а не старый. Приведите мне хотя бы один пример из истории защиты простонародьем государства.

[Малюта]

Приведите мне хотя бы один пример из истории защиты простонародьем государства.

Извольте. Ярчайший пример - черносотенное движение в России. Простой народ поднялся в поддержку Самодержавия и Святой Руси.

[Простолюдин]

Организованность народа проявляется в партии. Народ не может саморганизоваться. Его организуют партии.

      А вот это, пожалуй, - самое интересное.  Сможете обосновать выделенное утверждение?

[А. Ю. Экономов]

Извольте. Ярчайший пример - черносотенное движение в России. Простой народ поднялся в поддержку Самодержавия и Святой Руси.

Да, это действительно ярчайший пример твоей дурости.

[Vassa]

Извольте. Ярчайший пример - черносотенное движение в России. Простой народ поднялся в поддержку Самодержавия и Святой Руси.

А вот как отзывался о ней её современник:

«    Эта партия в основе своей патриотична... Но она патриотична стихийно, она зиждется не на разуме и благородстве, а на страстях. Большинство её вожаков политические проходимцы, люди грязные по мыслям и чувствам, не имеют ни одной жизнеспособной и честной политической идеи и все свои усилия направляют на разжигание самых низких страстей дикой, тёмной толпы. Партия эта, находясь под крылами двуглавого орла, может произвести ужасные погромы и потрясения, но ничего, кроме отрицательного, создать не может. Она представляет собой дикий, нигилистический патриотизм, питаемый ложью, клеветою и обманом, и есть партия дикого и трусливого отчаяния, но не содержит в себе мужественного и прозорливого созидания. Она состоит из тёмной, дикой массы, вожаков — политических негодяев, тайных соучастников из придворных и различных, преимущественно титулованных дворян, всё благополучие которых связано с бесправием, которые ищут спасения в беззаконии и лозунг которых: «не мы для народа, а народ ради блага нашего чрева». К чести дворян эти тайные черносотенники составляют ничтожное меньшинство благородного русского дворянства. Это — дегенераты дворянства, взлелеянные подачками (хотя и миллионными) от царских столов. И бедный Государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России. Бедный государь... (Цит. по: С.Ю. Витте. Петроград, 1923, с. 223.)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8F

[Простолюдин]

Я просто хотел заметить, что защита простонародьем государства вещь практически невероятная, за исключением моментов революций. При этом всегда защищался новый строй, а не старый. Приведите мне хотя бы один пример из истории защиты простонародьем государства.

       Народ нутром чувствует, что государство антинародно по своей сущности, разумом этого не постигая.
Пришельцы-революционеры вразумляли его, внушая мысль, что это ощущение верно только для старого государства. Народу это казалось правдоподобным.

[Alex55]

Проблема в том, что как раз партия и стала причиной развала.  А в самой партии был полный разброд. А поскольку она была к тому же и единственной, то неудивительно, что у народа никакой организованности не было.

Точнее сказать, партию сделали инструментом развала.
Для чего исподволь готовили в ней разброд и устроили его в момент, когда межгрупповые противоречия в стране уже достаточно были разожжены.

В принципе, роль организующей силы в таких экстремальных условиях могли взять профсоюзы. Но в нашей стране профсоюзы были филиалом КПСС, поэтому их постигла та же участь.

Не было прецедентов.
Враги не были распознаны, считались друзьями.
Ничего подобного этому сценарию в истории не было, Ваши суждения - простое пустозвонство.

[А. Ю. Экономов]

       Народ нутром чувствует, что государство антинародно по своей сущности, разумом этого не постигая.
Пришельцы-революционеры вразумляли его, внушая мысль, что это ощущение верно только для старого государства. Народу это казалось правдоподобным.

Понятно. "Нутро" не справилось с "казалось". 

[Alexpo]

Извольте. Ярчайший пример - черносотенное движение в России. Простой народ поднялся в поддержку Самодержавия и Святой Руси.

Простой народ поднялся! Не смешите меня!
Это движение организовывалось сверху, как обычная политическая партия, и все организаторы были отнюдь не из простого народа. Первый председатель "Союза русского народа" Баранов - преуспевающий врач, идейный вдохновитель игумен Арсений. Видные деятели и депутаты думы Марков 2-й - крупный помещик, Пуришкевич - землевладелец и дворянин и т.д.

Посмотрите на список выступавших в следующей цитате:

Первой публичной акцией нового Союза, где он продемонстрировал свою силу, стал митинг 21 нояб. 1905. Его участник — видный монархический деятель П. А. Крушеван писал: «Помню первый митинг Союза Русского Народа. Он состоялся в Михайловском манеже. На митинге собралось тысяч двадцать народу. Говорили члены Русского Собрания кн. М. Н. Волконский, приват-доцент Б. В. Никольский, сотрудник «Нового времени» Н. А. Энгельгардт, д-р А. И. Дубровин, присяжный поверенный П. Ф. Булацель, В. М. Пуришкевич, два епископа…

членами Главного Совета и руководителями местных организаций был целый ряд выдающихся деятелей отечественной науки и культуры, таких как: филолог акад. А. И. Соболевский, один из столпов отечественной дерматологии проф. П. В. Никольский, историк проф. А. С. Вязигин, филолог проф. И. П. Сазанович, писатель кн. М. Н. Волконский, философ и математик барон М. Ф. Таубе, философ права и экономист проф. В. Ф. Залесский, юрист и литературовед проф. Б. В. Никольский, ректор Новороссийского университета проф. С. В. Левашев и др. Среди членов-учредителей и руководителей отделов СРН были и представители купечества: Ленинградские купцы Е. А. Полубояринова, И. И. Баранов, В. Л. Воронков, П. П. Сурин, астраханский купец Н. Н. Тиханович-Савицкий, киевский купец Ф. Я. Постный и др.

http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=6370&abc=1

Тоже мне выходцы из простого народа!

Надо заметить, что массовость черносотенства сейчас стараются завысить. К тому-же надо заметить, что

"Особенно активной поддержкой со стороны крестьянства пользовался СРН в тех губерниях, где был силен инородческий и иноверческий гнет".

Т.е. крестьянство защищало не государство а себя.

[А. Ю. Экономов]

Т.е. крестьянство защищало не государство, а себя.

Из чего явно следует, что государство крестьян не защищало.

[прожектор]

       Народ нутром чувствует, что государство антинародно по своей сущности, разумом этого не постигая.
Пришельцы-революционеры вразумляли его, внушая мысль, что это ощущение верно только для старого государства. Народу это казалось правдоподобным.

Вам не кажется, что вы сидите в кубышке и из пальца сосете теории?
"Народ нутром чует,что государство антинародно по по своей сущности" - равносильно голова враждебна туловищу и ее надо отрезать...

[А. Ю. Экономов]

"Народ нутром чует,что государство антинародно по по своей сущности" - равносильно голова враждебна туловищу и ее надо отрезать...

Не равносильно, но наличие дураковатости в этом высказывании явное.

[прожектор]

Не равносильно, но наличие дураковатости в этом высказывании явное.

Вот почему и не в президентах..  Но тебя то что помешало - ума - палата?

[А. Ю. Экономов]

Вот почему и не в президентах..  Но тебя то что помешало - ума - палата?

Природная скромность.

[прожектор]

Природная скромность.

Какая фифа эта скромность! Кого обоср-ть, не жалеет гавна, а в президенты - застеснялась!

[А. Ю. Экономов]

Какая фифа эта скромность! Кого обоср-ть, не жалеет гавна, а в президенты - застеснялась!

Что такое?!  Никогда не ругаюсь - только факты и дружеское подшучивание.

[прожектор]

Что такое?!  Никогда не ругаюсь - только факты и дружеское подшучивание.

Факты... Цитаты сифилитика-филателистика. И якобы "дружественное". А глубину мышления не изволите ли продемонстрировать?

[Простолюдин]

Вам не кажется, что вы сидите в кубышке и из пальца сосете теории?
"Народ нутром чует,что государство антинародно по своей сущности" - равносильно голова враждебна туловищу и ее надо отрезать...

          Вернее было бы сказать не "теории", а предположения, высказанные в виде утверждений, часто со сгущением красок, что является мерой  вынужденной.

Не знаю как вам, а мне ясно, что государство родилось из вымогательства, а от влияния генов избавиться непросто, ох как непросто!
        А общественная "голова" может напоминать и ж...у. Вспомните Хрущёва...
У общества есть то преимущество перед индивидом, что его голову можно менять. Кстати, этот обстоятельство может служить указанием на приоритетность общества.

[Манилов]

Мир в 2053 году:

[kamysy2]

Манилов.
А почему Российская империя красная?
И как же теория о непрочности империй?