От Начала...

[Дмитрий Мотовилов]

Разобраться, где амплитуда, где винт? Дерзай дурень, дерзай!

Что с тебя, болезного, спрашивать? 

[Акованцев Пётр Иванович]

Какая максимальная температура возможна?
https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/kakaia-maksimalnaia-temperatura-vozmojna-5ca2644f72723e00b331f023

Все из школьного курса физики знают, что существует абсолютный ноль — нижний теоретический предел температур равный -273.16 градусов Цельсия. А есть ли у температуры верхний предел? Давайте разбираться вместе.

Планковская температура

Современные космологические модели постулируют, что максимальная возможная температура равна примерно 1.42×10³² К. Это так называемая планковская температура. Выше этого предела кинетическая энергия частиц становится так велика, что гравитационное притяжение между частицами начинает влиять на их движение сильнее, чем другие фундаментальные взаимодействия. На текущий момент не существуют научной теории, способной описать поведение материи при таких температурах.

Это, строго говоря, не означает, что температуры выше планковской невозможны. Просто для того, чтобы мы могли понять что происходит с материей при таких температурах нам нужна новая теория гравитации (квантовая гравитация).

Температура Хейгдорна

Другим подходом к определению максимально возможной температуры является так называемая температура Хейгдорна. Эта температура представляет собой своего рода точку кипения обычной барионной материи. Эта температура равна примерно 2×10¹² К.

Что происходит с жидкостью находящейся в точке кипения? Дальнейший нагрев не приводит к повышению температуры жидкости. Нагрев лишь ускоряет переход из одного агрегатного состояния в другое. Из жидкого — в газообразное.

При температуре Хейгдорна дальнейший нагрев материи также невозможен. «Накачивание» материи энергией не повышает её температуру, а приводит к созданию пар кварк/анти-кварк.

По сути температура Хейгдорна, это наивысшая температура при которой барионная материя (т.е. материя состоящая из протонов, нейтронов, электронов и т.п.) может в принципе существовать.

Таким образом обе рассматриваемые сейчас в качестве лимита максимально возможной температуры по сути не являются фундаментальными ограничениями на температуру, подобно абсолютному нулю. Планковская температура — это максимально возможная температура, при которой работают известные нам законы физики, а температура Хейгдорна — это максимальная температура, при которой материя может существовать в барионном состоянии. Конец цитаты.

 Все эти запредельные температуры измышления математических физиков, к реальному миру не имеющие никакого отношения. Давайте рассуждать логически. Имеем гору. У подножия горы самая высокая температура, а чем выше тем холоднее. Солнце освещает эту гору равномерно от подножия до вершины. А температура разная, почему? Потому, что плотность атмосферы падает с увеличением высоты. Температура зависит от частоты переизлучения атомами атмосферы солнечного излучения. В низу плотность высокая, высокая и интенсивность излучения, температура выше. Плотность низкая переизлучение менее интенсивно, температура падает. Этим объясняется и снижение температуры при резком увеличении объёма. Таким образом температура связана с веществом и его количеством в единице объёма. В сингулярности вещества нет, значит понятие температуры там отсутствует и говорить о запредельной температуре в момент БВ нет никах оснований. Так же нельзя говорить о температуре короны Солнца в миллионы градусов. Этого не может быть в принципе, т.к. плотность вещества в короне и недрах Солнца отличается многократно. Нельзя говорить о температуре плазмы в миллионы градусов. Недра Солнца раскалены до 6000^оС, это максимальная температура для вещества.

[Дмитрий Мотовилов]

Температура по сути есть степень интенсивности, энергии излучения колебаний атомов источника света. То есть мощность потока энергии. Учитывая, что они колеблются с постоянной собственной частотой, температура характеризует массу и квадрат скорости теплового движения атома.
Какая при этом плотность вещества - значения не имеет.

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые нашли гигантский крест в центре нашей Галактики
https://ria.ru/20160720/1472391735.html


Снимки с телескопа WISE и гигантский крест в центре Млечного Пути

Сеть Twitter помогла астрономам обнаружить гигантский "крест" из нескольких тысяч молодых звезд в центре нашей Галактики, чье наличие рассказывает об особой истории рождения Млечного Пути.
МОСКВА, 20 июл – РИА Новости. Сеть Twitter помогла астрономам обнаружить гигантский "крест" из нескольких тысяч молодых звезд в центре нашей Галактики, чье наличие рассказывает об особой истории рождения Млечного Пути, говорится в статье, опубликованной в Astronomical Journal.

"Форма так называемого балджа Галактики и история его формирования может рассказать нам о том, как возник сам Млечный Путь. Мы увидели четкую крестообразную структуру внутри него и его "прямоугольную" форму на снимках WISE, и теперь можем изучить те процессы, которые дирижировали ростом этого сгустка светил", — рассказывает Мелисса Несс (Melissa Ness) из Института астрономии MPG в Гейдельберге (Германия).

Несс и ее коллега Дастин Ланг (Dustin Lang) из университета Торонто (Канада) совершили это открытие благодаря соцсети Twitter. Как рассказывают ученые, Ланг изначально изучал историю эволюции "космической паутины" – сети из пуповин темной материи, объединяющей все галактики и группы галактик, используя снимки, полученные орбитальным телескопом WISE.

Канадский  астрофизик выложил часть фотографий ночного неба, полученных этой инфракрасной обсерваторией, в свой канал в сети Twitter, где их заметила Несс, обнаружившая необычную структуру над и под центром галактики, в окрестностях так называемого балджа.

Он представляет собой шарообразное скопление из множества молодых и ярких звезд в центре Млечного Пути и ряда других спиральных галактик, как бы выступающее над и под их дисками, принципы формирования которого вызывают споры среди астрономов. Часть ученых считает, что подобные структуры являются продуктом множественных столкновений крупных галактик и их карликовых компаньонов, а другие полагают, что они возникают "естественным путем" в ходе эволюции спиральных галактик.

Наблюдения последних лет за далекими галактиками показывают, что это скопление звезд похоже по своей структуре или на продолговатую коробку, или на гигантский финик, внутри которого может существовать характерная Х-образная структура из тысяч ярких светил. Подобный крест был заметен на снимках не всегда, что заставляло многих ученых сомневаться в его существовании.

Самый простой способ разрешить эту загадку – заглянуть в центр нашей Галактики. Сделать это, однако, не так просто, так как он скрыт от нашего взора под толстой "шубой" из пыли и холодного газа, через который могут "смотреть" только миллиметровые и инфракрасные телескопы, вроде WISE.

Снимки с WISE, обнаруженные Несс и Лангом, показывают, что гигантский "крест" в центре Млечного Пути все же существует. Это говорит в пользу того, что балдж формировался "естественным путем", в ходе роста новых светил и "звездных ясель", а не в результате столкновений Млечного Пути и его соседей.
Более того, наличие этой "Х-структуры" в центре Галактики говорит о том, что она не переживала серьезных столкновений в последние несколько миллиардов лет, так как любое "космическое ДТП" уничтожило бы это интересный "звездный коллектив" или сильно исказило его форму. Конец цитаты.

     Данное исследование подтверждает наличие пульсара в центре нашей галактики. Два джета
создают звёзды и перемещают их к диску, а два других джета выбрасывают их в диск. Только так могла образоваться крестообразная структура из звёзд.

[Акованцев Пётр Иванович]

Астрофизик: «Нечто плотное пробило дыры в Млечном Пути»
https://hightech.plus/2019/05/16/astrofizik-nechto-plotnoe-probilo-diri-vo-mlechnom-puti

Ана Бонако из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики обнаружила признаки «чего-то плотного», как пуля, невидимого через телескопы и состоящего, скорее всего, не из обычной материи.



Астрофизик Ана Бонако представила свои доказательства на конференции Американского физического общества в Денвере (США). Обнаруженные ею отверстия в Млечном Пути расположены в самом длинном звездном потоке GD-1. Звездные потоки — группы звезд, движущихся вдоль орбиты галактик. Некогда они были небольшим шаровым скоплением или карликовой галактикой, а теперь разлетаются.

При нормальных условиях поток должен вытягиваться более или менее в линию с одним разрывом там, где изначально находилось шаровое скопление до того, как звезды начали разлетаться в разных направлениях.

Но Бонака показала, что у GD-1 есть второй разрыв. И у него рваные края — как если бы нечто огромное пробило поток не так давно и увлекло за собой часть звезд под действием громадной силы притяжения.

«Мы не можем сопоставить [пробой] ни с каким светящимся объектом, который наблюдали, — сказала Бонака в интервью Live Science. — Это нечто намного массивнее звезды… Нечто в миллион раз больше по массе, чем Солнце. Звезд такой массы просто нет. Мы не можем этого понять. И если бы это была черная дыра, то она была бы сверхмассивной, как та, что находится в центре нашей галактики».

Нельзя исключать наличие в Млечном Пути второй сверхмассивной черной дыры, считает астрофизик. Но в таком случае мы бы заметили какие-то ее признаки, вспышки или излучение аккреционного диска, например. Кроме того, у большинства крупных галактик всего одна сверхмассивная черная дыра в центре.

Другое возможное объяснение — большой сгусток темной материи. Это не значит, однако, что объект полностью, на 100% состоит из темной материи, подчеркивает Бонака.

Возможно, это светящийся объект, который прячется где-то в галактике. Хотя такие размеры — а речь идет о 10–20 парсеках в поперечнике — нелегко скрыть.

Пока это единственное исследование в своем роде, и оно еще не было опубликовано ни в одном научном журнале с именем, но получило одобрение астрофизиков, собравшихся на конференцию. Конец цитаты.

    Звёздные потоки создаёт пульсар в начальный момент формирования диска галактики. Звёзды сформированные в двух джетах передаются двум другим джетам, расположенных ортогонально первым. И уже эти два джета выбрасывают их в космическое пространство за счёт кругового вращения пульсара. Звёздные потоки имеют разрывы за счёт прерывного процесса выброса звёзд. Т.е. разрывы в потоке образуются в процессе их формирования, а не за счёт того, что что то пробило звёздный поток.

[Акованцев Пётр Иванович]

Физики раскрывают квантовую запутанность внутри протонов
https://ab-news.ru/2019/05/22/fiziki-raskryivayut-kvantovuyu-zaputannost-vnutri-protonov/

Субатомные частицы протоны сами состоят из более мелких частиц, называемых кварками и глюонами


Протоны содержат более мелкие частицы, называемые кварками и глюонами (показано на рисунке).

Экспериментальные данные указывают на то, что квантовая запутанность связывает эти частицы друг с другом.
Субатомные частицы протоны сами состоят из более мелких частиц, называемых кварками и глюонами. Теперь данные Большого адронного коллайдера намекают на то, что эти составляющие протонов не ведут себя независимо. Вместо этого они привязаны квантовыми связями, известными как запутанность, сообщают физики в статье, опубликованной на arXiv.org.

Квантовая запутанность ранее была исследована в масштабах, намного больших, чем протон. В экспериментах запутанные частицы, кажется, мгновенно влияют друг на друга, даже когда их разделяют расстояния, достигающие тысяч километров. Хотя ученые подозревали, что запутывание происходит внутри протона, признаки этого явления не были экспериментально продемонстрированы внутри частицы, размер которой составляет около триллионной доли миллиметра.

В новом исследовании команда ученых проанализировала столкновения протонов, которые были ускорены до высоких скоростей в Большом адронном коллайдере. Используя данные эксперимента CMS, исследователи изучили энтропию, возникающую в результате запутывания в протоне.

Энтропия — это свойство, которое зависит от числа возможных состояний, которые может принять система на микроскопическом уровне. В качестве аналогии можно привести колоду карт: перетасованная колода имеет несколько способов упорядочения, в то время как упорядоченная колода имеет только один, поэтому перетасованные карты имеют более высокую энтропию.

Если в протоне существует запутанность, в результате этих связей будет возникать дополнительная энтропия. Эту энтропию можно выявить путем подсчета количества частиц, образующихся при каждом столкновении. Количество энтропии, найденное исследователями, согласуется с ожидаемым, если предположить, что кварки и глюоны запутаны, сообщают физики в своей статье, которая в настоящее время ожидает экспертной оценки перед публикацией в журнале.

Указание на запутанность еще не является окончательным, говорит физик-теоретик Штефан Флёрхингер из Гейдельбергского университета в Германии, который не принимал участия в исследовании. Чтобы окончательно подтвердить запутанность, необходимы строгие тесты, чтобы исключить другие возможные объяснения. Вместо этого, говорит он, исследование «больше похоже на открывание двери» и может привести к дальнейшим исследованиям, которые могли бы прояснить внутреннюю физику протонов.

Одна загадка, которую может решить будущая работа, заключается в том, что кварки всегда заключены в более крупные частицы и никогда не видны сами по себе. Это заключение является «окончательным примером запутанности», — говорит соавтор исследования физик-теоретик Дмитрий Харзеев из Университета Стони Брук в Нью-Йорке. Кварки «просто не могут существовать как изолированные состояния», говорит он, и всегда связаны со своими спутниками.

Хотя это свойство кварков хорошо известно, фундаментального математического объяснения этому нет. Ученые надеются, что изучение квантовой запутанности в протонах может помочь объяснить загадку. Конец цитаты.

  Не видно может быть только то, чего нет в Природе. А что же видно после столкновений
протонов в коллайдере? Электроны и позитроны. Значит из них и состоят протоны. Всё остальное
муть и фантасмагория. И ещё, что интересного происходит при столкновениях? При столкнове-
ниях электронов и позитронов образуются нуклоны. Оказывается для получения протонов
кварки и глюоны не нужны. Достаточно простых электронов и позитронов.

[Акованцев Пётр Иванович]

Впервые определена геометрия электрона
https://ab-news.ru/2019/05/24/vpervyie-opredelena-geometriya-elektrona/

Спин электрона является многообещающим кандидатом для использования в качестве наименьшей информационной единицы квантового компьютера



Физики в Базельском университете впервые показали, как выглядит один электрон в искусственном атоме. Недавно разработанный метод позволяет им показать вероятность присутствия электрона в пространстве. Это позволяет улучшить контроль электронных спинов, которые могли бы служить наименьшей информационной единицей в будущем квантовом компьютере.

Спин электрона является многообещающим кандидатом для использования в качестве наименьшей информационной единицы (кубита) квантового компьютера. Управление и переключение этого вращения или связывание его с другими вращениями является проблемой, над которой работают многочисленные исследовательские группы по всему миру. Стабильность одного спина и запутывание различных спинов зависит, среди прочего, от геометрии электронов, что ранее было невозможно определить экспериментально.

Ученые в командах, возглавляемых профессорами Домиником Цумбюлем и Даниэлем Лоссом из физического факультета и Швейцарского института нанонауки в Университете Базеля, в настоящее время разработали метод, с помощью которого они могут пространственно определять геометрию электронов в квантовых точках.

Квантовая точка — это потенциальная ловушка, которая позволяет удерживать свободные электроны в области, которая примерно в 1000 раз больше естественного атома. Поскольку захваченные электроны ведут себя подобно электронам, связанным с атомом, квантовые точки также известны как «искусственные атомы».

Электрон удерживается в квантовой точке электрическими полями. Тем не менее, он движется в пространстве и с различными вероятностями, соответствующими волновой функции, остается в определенных местах в его пределах.

Ученые используют спектроскопические измерения, чтобы определить уровни энергии в квантовой точке и изучить поведение этих уровней в магнитных полях различной силы и ориентации. Основываясь на их теоретической модели, можно определить плотность вероятности электрона и, следовательно, его волновую функцию с точностью до субнанометровой шкалы.


Электрон заперт в квантовой точке, которая образуется в двумерном газе в полупроводниковой пластине. Однако электрон движется в пространстве и с различными вероятностями, соответствующими волновой функции, остается в определенных местах внутри своего ограничения (красные эллипсы). Используя ворота — приложенные электрические поля (желтый), геометрия этой волновой функции может быть изменена.© University of Basel

Исследователи, которые работают в тесном сотрудничестве с коллегами из Японии, Словакии и США, таким образом, лучше понимают корреляцию между геометрией электронов и спином электрона, которая должна быть стабильной как можно дольше и быстро переключаться для использования в качестве кубита.

«Мы можем не только отобразить форму и ориентацию электрона, но и контролировать волновую функцию в соответствии с конфигурацией приложенных электрических полей. Это дает нам возможность оптимизировать управление спинами очень целенаправленным образом», говорят исследователи.

Пространственная ориентация электронов также играет роль в запутывании нескольких спинов. Подобно связыванию двух атомов с молекулой, волновые функции двух электронов должны лежать в одной плоскости для успешного запутывания.

С помощью разработанного метода многие более ранние исследования могут быть лучше поняты, и производительность спиновых кубитов может быть дополнительно оптимизирована в будущем. Конец цитаты.

  И как же выглядит электрон? Как диск со стрелочкой? Показали очередное платье голого короля. Слов много,
а результат нулевой.
Электрон выглядит так:

[Акованцев Пётр Иванович]

Снимок: Астрономы-любители замечают «лопасти» у Большого красного пятна Юпитера
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190525105555

В последнее время астрономы-любители стали задумываться о переименовании знаменитого Большого красного пятна (БКП) Юпитера в «Большой красный вентилятор».



Здесь, на Земле, атмосферные вихри быстро рождаются и исчезают. И хотя этот знаменитый атмосферный вихрь Юпитера существует на протяжении нескольких сотен лет, в конечном счете его ожидает та же участь – и в настоящее время мы можем видеть начало исхода БКП, сопровождающееся изменениями морфологии загадочного объекта.

БКП уменьшается в размерах. Ранее эта структура даже имела вытянутую форму, и ученые НАСА называли этот период ее эволюции «Большой красной сосиской». В настоящее время БКП постепенно уменьшается в размерах с примерно постоянной скоростью. Недавно астрономы-любители стали замечать новые образования – «лопасти» и «хлопья» - которые разлетаются в разные стороны от, как представляется на первый взгляд, «раскручивающегося» БКП. Впрочем, эксперты версию о «раскручивании» БКП не подтверждают, говоря о более сложном механизме преобразования формы пятна.

Данный снимок БКП Юпитера (см. фото) был сделан астрономом-любителем Кристофером Го в пятницу, 17 мая.

В то время как астрономы-любители «сражаются» с земной атмосферой, препятствующей наблюдениям БКП, юпитерианская орбитальная миссия НАСА Juno («Юнона») продолжает следить за атмосферным вихрем из космоса. Снимки, сделанные при помощи этого аппарата, также фиксируют значительные количества красноватых «хлопьев», начиная с 2017 г.

И хотя на настоящее время неясно, что именно нам говорят «лопасти» или «хлопья» об остаточной продолжительности существования БКП, тем не менее, большинство экспертов сходится на том, что примерно через 20 лет БКП почти полностью исчезнет, превратившись в «Большие красные воспоминания». Конец цитаты.

  Пятно, как было пятном, так пятном и останется. Это пятно формируется СВЕТОЭфирным вихрем. Уменьшениеего диаметра говорит о том, что скорость вращения вихря увеличивается. Что обусловлено изменением интенсивности процесса аннигиляции Эфира в СВЕТ в недрах Юпитера. Юпитер готовится
к перерождению в звезду.

[Акованцев Пётр Иванович]

*свет говорил со мной*.. после клинической смерти
https://zen.yandex.ru/media/id/5cd59cbfda97b800b48250ff/svet-govoril-so-mnoi-posle-klinicheskoi-smerti-5cde4c7d864fdf00b371bce0

*..Моя душа вышла! Вначале все это было очень тяжело, но затем я увидел очень яркий свет. Казалось, что сначала он был немного тусклым, но затем стал мощным сиянием. И тепло от него передавалось мне: я чувствовал душевную теплоту... И необычайная яркость: он покрывал все и, однако, не мешал мне видеть все вокруг: операционную, врачей и сестер, все. Я отчетливо мог видеть, и он не слепил.... * ...Сначала, когда возник этот свет, я не совсем понимал, что происходит. Но потом Он спросил меня, – готов ли я умереть? Свет говорил со мной, этот голос принадлежал именно ему. .. Я чувствовал себя по-настоящему хорошо – в безопасности и окруженным любовью. Любовь, исходящая от него, – это что-то невообразимое, неописуемое.*.... из книги Р.Моуди*жизнь после жизни*

...Очень часто, пока врачи боролись за жизнь пациентов, бывших в состоянии клинической смерти, те совершали необычные астральные путешествия, в которых встречали своих умерших родственников и друзей.
Есть большая статистика и многолетние наблюдения, таких пациентов, Например, большая половина женщин, видят призраков умерших мужей, большинство родителей, потерявших ребенка, и многие сохраняют контакт с ними.

Но что это значит?, кого видят все эти люди..? С кем они общаются? Почему умирающий видит все, что окружает его тело.. Слышит все, что говорят, испытывает все человеческие чувства ... .. Люди с сожалением возвращаются из потустороннего мира, их не страшит увиденное за порогом смерти.. Бесконечная, вселенская любовь и умиротворение встречают, оставивших бренное тело..

Многие поражаются тому, насколько схожи воспоминания людей, переживших клиническую смерть: в них всегда присутствует свет, тоннель, видения. Скептики задаются вопросам – не сфабрикованы ли они? Мистики и апологеты паранормального считают, что схожесть опыта восставших из состояния клинической смерти доказывает реальность потустороннего мира. Конец цитаты.

   Евангелие от Иоанна,
Глава 1
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Глава 3
5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Глава 6
38 ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.
Глава 8
12 Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
Глава 9
5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
Глава 12
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света.
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.

[Акованцев Пётр Иванович]

Сверхновые могут выбрасывать звездные пары за пределы своих галактик
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnaked-science.ru%2Farticle%2Fastronomy%2Fsverhnovye-mogut-vybrasyvat&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



В межгалактическом пространстве скопления Печи астрономы обнаружили десятки «осиротевших» двойных систем, которые были выброшены из своих галактик взрывами сверхновых.

Массивные звезды могут заканчивать жизнь взрывами сверхновых, которые сопровождаются сбросом внешних оболочек и коллапсом ядра в сверхплотную нейтронную звезду. В некоторых случаях сверхновая оказывается несимметричной, и звезда получает мощный импульс, который выбрасывает ее из материнской галактики. А если она входила в двойную систему, то и ее соседка может оказаться отброшенной прочь. Об этом Цзинь Сяньгуй (Jin Xiangyu) и его коллеги из Канады и Китая пишут в статье, опубликованной в The Astrophysical Journal и представленной в открытой онлайн-библиотеке ArXiv.Org.

Авторы использовали данные космического рентгеновского телескопа Chandra. Дело в том, что в достаточно тесных двойных системах нейтронная звезда способна перетягивать на себя часть вещества от менее плотного и массивного партнера. Этот поток образует вокруг нее аккреционный диск, раскаленный до десятков миллионов градусов и активно излучающий в рентгеновском диапазоне. Ученые проследили такие спектры в данных, которые Chandra собрал в 1999-2015 годах, наблюдая за 29 центральными галактиками в сравнительно близком скоплении Печи.

В пределах 600 тысяч световых лет от центральной галактики скопления было найдено около 1200 подходящих рентгеновских источников. Около 30 из них оказались расположены в межгалактическом пространстве, еще около 150 — отброшены к периферии своих галактик. Авторы предполагают, что это лишь малая часть подобных «осиротевших» двойных систем, поскольку большинство из них слишком тусклы и могли остаться невидимы даже для космического телескопа. Конец цитаты.

   Объяснение, конечно, интересное. Но проблема в том, что две звезды, в паре, не могут быть выброшены в одном направлении и с условием сохранения взаимодействия этих парных звёзд. Объяснение абсурдное. Фактически
СВЕТ от переродившихся звёзд вышел за приделы галактик, сформировал пульсары, которые и создают галактики-спутники.

[Акованцев Пётр Иванович]

Исследования показывают, что луна все еще геологически активна
http://perevodika.ru/articles/1205636.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Мы думаем о том, что луна архетипический «мертвый» мир. Мало того, что там нет жизни, но и почти вся его вулканическая активность вымерла миллиарды лет назад.



Намек на то, что Луна не совсем геологически мертва, появился еще 50 лет назад во времена Аполлона. Миссии Аполлона 12, 14, 15 и 16 оставили «детекторы лунных землетрясений» (сейсмометры) на поверхности Луны. Они передавали данные на Землю до 1977 года, показывая вибрации, вызванные внутренними «лунными землетрясениями». Но никто не был уверен, были ли какие-либо из них связаны с фактическими движущимися разломами, нарушающими поверхность Луны, или с чисто внутренними движениями, которые также могли вызывать толчки. Теперь новое исследование, опубликованное в журнале Nature Geoscience, предполагает, что сегодня на Луне действительно могут быть активные процессы.

Еще один признак того, что что-то еще происходит на Луне, появился в 1972 году, когда астронавты Аполлона-17 Джин Кернан и Джек Шмитт осмотрели возвышенность высотой в несколько десятков метров, которую они назвали «уступом Ли-Линкольна». Они и их команда на Земле думали, что это могло бы быть геологическим сдвигом, но они не были уверены.

Подобные примеры есть и на фотографиях, сделанных с корабля Аполлон. Но только в 2010 году камера, способная записывать детали менее метра, показала, что такие уступы могут быть разбросаны по всему небесному телу.

В настоящее время широко распространено мнение о том, что это – сдвиги породы, вызванные охлаждением луны после своего горячего рождения. При этом «сжатие» вызывает уменьшение объема и сжатие поверхности. Это означает, что луна немного уменьшается. Тем не менее, сдвиги породы не обязательно должны быть активными и движущимися, вызывая новые толчки. То же самое происходит и на Меркурии в гораздо более грандиозном масштабе, где радиус планеты уменьшился на 7 км за последние 3 миллиона лет. Там самые большие уступы почти в сто раз больше, чем у луны.

Активные сдвиги

Анализ показывает, что эти сдвиги относительно молоды, не старше 50 миллионов лет. Но они активны и все еще движутся сегодня? В новом исследовании Том Уоттерс из Смитсоновского института в США и его коллеги использовали новый способ точного определения местоположения приповерхностных лунных землетрясений в данных Аполлона, чем это было возможно ранее.

Команда обнаружила, что из 28 обнаруженных мелких землетрясений восемь находятся вблизи (в пределах 30 км) сбросовых уступов, предполагая, что эти сдвиги действительно могут быть активными. Шесть из них произошло, когда Луна была почти на самом большом расстоянии от Земли на своей орбите.

Команда также исследовала свежие следы, оставленные перемещенными валунами. Вероятно, это было результатом сотрясения грунта, потому что они также видны вблизи сбросовых уступов. Есть также следы оползневых отложений. Это, по их словам, все в совокупности убедительно доказывает, что движения все еще происходят на Луне.

Значит ли это, что луна небезопасна для исследования? США недавно объявили о планах поехать туда в ближайшие пять лет, чтобы создать лунную базу. К счастью, ни один из новых результатов не означает, что луна является очагом подземных толчков. Лунные землетрясения встречаются реже и слабее, чем на Земле, но, безусловно, есть несколько мест, близких к разломам, где лучше всего избегать установки лунных баз. Конец цитаты.

    Лунная радуга такая же, как и Солнечная. Значит в недрах Луны происходят те же процессы, что и в
недрах Солнца. Луна геологически активна.

[Акованцев Пётр Иванович]

Космические путешествия приводят к долгосрочным проблемам с суставами
https://hi-news.ru/space/kosmicheskie-puteshestviya-privodyat-k-dolgosrochnym-problemam-s-sustavami.html

  Hi-News.ru  Темы  Космос  Космические путешествия приводят к долгосрочным проблемам с суставами
Длительное пребывание в условиях невесомости приводит к проблемам со здоровьем — это факт. Например, людям уже известно, что при полете на Марс астронавты смогут испытать широкий спектр медицинских проблем, в числе которых есть атрофия мышц, недостаток кальция, ухудшение работы сердечно-легочной системы, нарушение зрения и даже ослабление иммунитета. Исследователи из мичиганской Больницы Генри Форда дополнили этот список еще одной проблемой — было доказано, что невесомость разрушает суставы, которые не восстанавливаются даже после возвращения на Землю.



Исследование возглавлялось руководителем отдела скелетно-мышечной генетики Джейми Фицджеральдом. В распоряжении команды ученых оказались данные, собранные при отправке внутри российского беспилотного спутника BION-M1 шести самцов мышей на орбиту Земли — они были там с 19 апреля по 19 мая 2013 года. На момент взлета этим грызунам было от 19 до 20 недель, а на Земле находились такие же мыши, но держались в условиях нормальной гравитации.

Анализ тканей и хрящей показал, что отсутствие гравитации уже спустя 30 дней вызвало у мышей признаки остеоартрита. Исследователи объяснили, что даже если мыши тренируются и совершают активные движения, их организму не хватает той нагрузки, которая есть в земных условиях. По словам Джейми Фицджеральда, в условиях гравитации необходимую для поддержания здоровья суставов нагрузку можно получить даже при обычной ходьбе.

Самое страшное, что после возвращения на Землю хрящи восстанавливаются с очень большим трудом — скорее всего, астронавтам и космическим туристам придется испытывать проблемы со здоровьем очень долгое время. Конец цитаты.

   Эфир необходим для осуществления всех видов реакций и процессов происходящих в организме человека.Клетки тканей человека постоянно отмирают и образуются новые. В космическом пространстве плотность Эфира ниже, чем у поверхности земли. Поэтому новые клетки, в условиях низкой плотности Эфира, не растут. Старые отмирают и суставы разрушаются.

[Акованцев Пётр Иванович]

Первые звёзды Вселенной взрывались "неправильно"?
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhikosmos.ru%2Fpervye-zvjozdy-vselennoj-vzryvalis-nepravilno&d=1&win=101

Взрывы первых звёзд Вселенной – это очень интересный, но до сих пор малоизученный вопрос астрономии. Первые звёзды Вселенной были невероятно мощными и их взрыв трудно воссоздать с помощью компьютерных симуляций, несмотря на огромные возможности современных средств программной обработки данных. Учёные до сих пор не знают даже о том, какие типы звёзд взрывались, а какие нет.

Сегодня среди астрономов превалирует мнение, что первые звёзды Вселенной взрывались сверхновыми, причём по всем правилам звездной пиротехники – сферически. Однако не так давно группа учёных представила данные о том, что как минимум одна из них проявила оригинальность, выбросив своё вещество неравномерно. Взрыв породил мощнейшие струи, которые забросили только что родившиеся тяжелые элементы в соседние галактики! Отчёт об исследовании опубликован в начале мая в журнале “Astrophysical Journal”.

Представление о том, что звёзды Вселенной могут забрасывать своё вещество на крайне удалённые расстояния, создавая тем самым благоприятную почву для следующего поколения светил, нельзя назвать новым. Учёные даже предполагали проявление этого феномена уже в первом поколении звезд. Однако данное исследование является первым, которое приводит некие эмпирические доказательства этой теории.

Первые звёзды Вселенной были очень недолговечными гигантами, и все они давным-давно погибли. Для непосредственного изучения они, как понятно, недоступны. Поэтому учёные из Института астрофизики и космических исследований Кавли изучали количество железа и других элементов в звезде второго поколения, которая носит название HE 1327-2326. Она принадлежит к малочисленной группе, в которую входят от 25 до 30 древних звезд с очень низким содержанием железа. Эти светила возникли из того материала, который был выброшен самым первым поколением звёзд.

HE 1327-2326 – самая яркая в этой группе, но и для её изучения пришлось задействовать спектрограф космического базирования, находящийся внутри телескопа “Хаббл“. Это один из самых чувствительных инструментов, имеющихся в распоряжении науки. Учёные ожидали увидеть в спектре следы кремния, железа и фосфора, но то, что они там обнаружили, по-настоящему шокировало их. Это был цинк, он был впервые найден в звезде второго поколения, и его было много. Это означало, что в ранней Вселенной было больше тяжелых элементов, чем считалось ранее. Исследователи несколько раз перепроверили результаты, и каждый раз находили этот химический элемент.

Как всё это объяснить?
Это открытие перевернуло всё с ног на голову. Учёные понимали, почему HE 1327-2326 и другие светила её группы содержат мало железа. Этот элемент возник в ядрах огромных первых звезд. Во время коллапса ядер при взрывах сверхновых большая часть железа оказалась внутри образовавшихся черных дыр. Цинк формировался похожим образом, и было совершенно непонятно, как он мог избежать того, что произошло с железом.

Эта странность может быть объяснена неоднородным, нешарообразным взрывом сверхновой, считают учёные. Струи, возникшие в результате такого катаклизма, могли бы выкинуть цинк от черной дыры, не помешав при этом большей части железа сгинуть в ней. Чтобы подтвердить эту гипотезу, исследователи провели более 10000 компьютерных симуляций с разными энергиями и конфигурациями взрыва. Примечательно, что ни один сферический не дал тот разброс цинка, который они наблюдали в реальности. К искомому результату привела только одна асферическая симуляция – в ней точно совпали и уровень тридцатого элемента периодической системы, и другие характеристикам HE 1327-2326. Хотите знать получившиеся параметры? Пожалуйста. Мощность «детонации» была приблизительно равна взрыву нониллиона (единица с тридцатью нулями) водородных бомб. Это в 5-10 раз больше, чем считалось ранее.

Данное исследование предоставляет новые доказательства того, что взрывы первых звезд способствовали реионизации Вселенной. Это важнейшая веха её “младенчества”, когда нейтральные атомы стали заряженными и сыграли решающую роль в образовании галактик. Учёные пока не знают, насколько обычным для ранней Вселенной был вероятный асферический взрыв сверхновой, предшествовавший рождению HE 1327-2326. Перед ними, по большому счёту, стал вопрос, “правильно” или “неправильно” погибло большинство первых звёзд космоса. То есть, как это чаще всего происходит в науке, ответ на один вопрос порождает множество новых, ещё более интересных.
Конец цитаты.

   Взрывались не первые звёзды, а шаровые скопления СВЕТА выбрасывали джеты. Становясь магнетарами, а потом и пульсарами. Если джет направлен в сторону земли, то взрыв получался центрально симметричный. Если джеты были направлены в стороны, то взрыв получался асимметричный. Нашли, пока, одно такое явление. Цинк не выброшен из звезды, а сформирован в джете.

[Акованцев Пётр Иванович]

Близкое столкновение двух нейтронных звезд способно уничтожить жизнь на Земле. Новое исследование
https://v-kosmose.com/blizkoe-stolknovenie-dvuh-nejtronnyh-zvezd-sposobno-unichtozhit-zhizn-na-zemle-novoe-issledovanie/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Исследователи считают, что из-за столкновения двух нейтронных звезд миллионы лет назад Солнечная система наполнилась огромным объемом золота, урана и прочих тяжелых элементов. Если точнее, то их массивность достигает массы всех земных океанов. Но что будет, если нейтронные звезды сольются сейчас на близкой дистанции к Земле?

В недавнем исследовании выяснили, что большая часть тяжелых элементов периодической таблицы возникла из-за событий столкновения нейтронных звезд. Впервые подобное событие зафиксировали 17 августа 2017 года. Столкновение назвали GW170817, и оно произошло на удаленности 130 млн. световых лет от нас.


[size=8]Составное изображение оптического аналога GW170817. Каждое изображение составляет 1.5 угловых секунд. Снимок слева сделан в z-диапазоне 18 августа 2017 года и объединен с изображениями g- и r-диапазона, снятыми через день. Справа показана та же область две недели спустя.[/size]

Дальнейший анализ заставил ученых задуматься над тем, насколько близко могут происходить такие события и как они влияют на Солнечную систему. Исследователи решили проанализировать метеориты, так как эти древние объекты практически не меняются с момента формирования Солнечной системы и хранят в себе древние образцы.

Команду из Университета Флориды интересовали радиоактивные изотопы, которые могли быть следами от выбросов при столкновении нейтронных звезд. Короткоживущие радиоактивные изотопы больше не присутствуют в Солнечной системе, но побочные продукты их разложения остались.


Телескопы Swope и Магеллан демонстрируют оптические и ближние инфракрасные изображения первого оптического аналога источника гравитационных волн SSS17a в его галактике NGC 4993. Слева показан кадр от 17 августа 2017 года, сделанный спустя 11 часов после обнаружения источника гравитационной волны. Содержит первые оптические фотоны от источника. Изображение справа получено через 4 дня.

Оказывается, большой объем тяжелых элементов Солнечной системы мог возникнуть из-за события столкновения нейтронных звезд, случившегося за 80 млн. лет до возникновения нашей системы. Отталкиваясь от созданного при слиянии количества материала, удалось определить, что столкновение должно было произойти на удаленности в 1000 световых лет от раннего газо-пылевого облака, которое затем стало Солнечной системой.

Ученые не подозревали, что всего лишь одно событие столкновения способно предоставить большую часть тяжелых элементов в раннюю Солнечную систему. Если говорить точнее, то речь идет о 1.1. млрд. тонн тяжелых элементов, среди которых и йод, необходимый для жизни.

[Акованцев Пётр Иванович]

Но что будет, если подобное слияние нейтронных звезд произойдет на той же дистанции сегодня. Ну, начнем с того, что небо покажется невероятно ярким и даже перекроет свет Солнца. Вы смогли бы наблюдать это в течение недели.


[size=8]Теперь мы можем точно определить источники, вроде GW170817, так как получается триангулировать сигнал между Хэнфордом, Ливингстоном и Девой. Быстрая локализация Хэнфорд-Ливингстон отображена синим, а окончательная – зеленым. Серые кольца – триангуляционные ограничения одной сигмы от трех пар детекторов.[/size]

Однако проблема в том, что при слиянии нейтронных звезд может сформироваться черная дыра. Этот процесс сопровождается масштабным взрывом – гамма-всплеск на полюсах новой черной дыры. Он продлится всего секунду, но энергетический выброс достигнет того объема энергии, которое Солнце вырабатывает в течение всей жизни.

Исследователи считают, что эти гамма-лучи поглотили бы верхние атмосферные слои нашей планеты. По сути, это сценарий массового вымирания всех живых существ. Но опасаться не стоит, потому что нейтронные звезды сливаются раз в 100 000 лет и близких событий не предвидится.

Но исследователям важно понять, насколько часто слияния нейтронных звезд происходили в прошлом Млечного Пути и как они отразились на галактической эволюции. Конец цитаты.

   Во Вселенной нет таких объектов, как нейтронные звёзды и ЧД. Во Вселенной никогда и ни при каких условиях не сталкиваются планеты, звёзды и галактики. Всё это ортодоксальная фантасмагория из-за плохой работы серого вещества. Чего стоит опасаться? Перерождения Солнца. Рождения звезды из планеты солнечной системы. Самое страшное, когда Земля решит переродиться в звезду. Если такие явления будут происходить в соседней звёздной системе, то нам ничего не грозит. Вещество рождается в джетах пульсаров. Столкновения породить ничего не могут. Ранее считалось, что Солнце разогревают падающие на неё метеориты. Так и сейчас, от безысходности, всё решили списать на столкновения.

[Акованцев Пётр Иванович]

Физики опровергли общепризнанную точку зрения и "спасли" кота Шредингера
https://rg.ru/2019/06/04/kot-shredingera.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Физики из Йельского университета совместно с коллегами из Франции и Новой Зеландии провели серию экспериментов и доказали, что квантовый переход атома из одного состояния в другое происходит вовсе не непредсказуемо, как считалось ранее, а предваряется мимолетным сигналом-предупреждением.

Исследование опубликовано в журнале Nature, а коротко оно описано на сайте Йельского университета. Физики нашли способ спасти знаменитого кота. Речь идет о мысленном эксперименте, описанном Эрвином Шредингером в 1935 году.

Условного кота запирают в коробке вместе с механизмом, содержащим колбу с синильной кислотой и радиоактивное вещество. При распаде хотя бы одного атома колба должна открыться, и в таком случае яд убьет кота. Но никто не знает, когда это произойдет.

Для наблюдателей кот Шредингера одновременно и жив, и мертв. Он является символом суперпозиции и непредсказуемости, которые до сих пор считались основополагающей догмой в квантовой физике.

Однако новое исследование показывает, что способ спасти знаменитого кота все-таки имеется. Эксперимент был предложен Златко Миневым, а провели его в лаборатории профессора Мишеля Деворета. Ученые впервые изучили фактическую работу квантового скачка.

Полученные результаты противоречат общепризнанной точке зрения датского физика Нильса Бора. Он считал, что квантовые переходы нельзя предсказать. Ученые провели эксперименты со сверхпроводящими кубитами - квантовой информацией. Для крошечного объекта, такого как электрон, молекула или искусственный атом, квантовый скачок - это внезапный переход из одного из его дискретных энергетических состояний в другое.

"Эти скачки происходят каждый раз, когда мы исследуем кубит, - говорит профессор Деворет. - Они непредсказуемы в долгосрочной перспективе".

Но исследователям удалось зафиксировать предупреждение о том, что скачок произойдет в ближайшее время. Это и было показано экспериментом: микроволновое излучение от трех генераторов возбуждало искусственный атом, что приводило к квантовым скачкам.

Крошечный квантовый сигнал этих скачков удалось усилить без потерь до комнатной температуры. При таких условиях сигналы можно было отследить в режиме реального времени. Это позволило зафиксировать внезапное исчезновение фотонов, испускаемых вспомогательным состоянием атома, возбуждаемого микроволнами.

Мимолетное отсутствие фотонов и является предупреждением о квантовом скачке, который вот-вот произойдет. По мнению ученых, точно рассчитанный импульс излучения может помочь обратить вспять квантовый скачок и вернуть кубит в его исходное состояние. Тем самым можно спасти кота Шредингера от смерти. Конец цитаты.

   Что происходит? Ортодоксальная наука рушиться. И это неизбежно.

[Акованцев Пётр Иванович]

Обнаружение мощных ветров со стороны сверхмассивной черной дыры
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190609165729



Сверхмассивные черные дыры (СМЧД), лежащие в центрах многих галактик, оказывают большое влияние на их эволюцию. Это происходит на этапе, когда черная дыра поглощает материю из родительской галактики с очень высокой скоростью, стремительно увеличивая массу. Говорят, что на этом этапе эволюции галактика имеет активное ядро.

Обратное влияние черной дыры на родительскую галактику носит название обратной связи со стороны активного ядра, и одним из проявлений такой активности являются галактические ветра: они представляют собой газ, движущийся со стороны центра галактики под действием энергии, выделяемой активным ядром. Скорость таких ветров может достигать тысяч километров в секунду, и в самых высокоэнергетических активных ядрах, например, в случае квазаров, ветра могут расчищать центр галактики, предотвращая формирование в нем новых звезд. В предыдущих исследованиях было показано, что эволюция звездообразования на космологических временных масштабах не может быть объяснена без привлечения таких представлений о регулирующем механизме.

Для обнаружения этих ветров со стороны квазаров ученые использовали инфракрасный спектрограф EMIR, установленный в обсерватории Gran Telescopio Canarias (GTC). Астрономы во главе с Кристиной Рамос Алмейдой (Cristina Ramos Almeida) из Канарского института астрофизики, Испания, наблюдали ветра, идущие со стороны квазара J1509+0434. Этот квазар богат пылью, расположен в местной Вселенной и представляет собой аналог более далеких и многочисленных квазаров, в которых обратная связь со стороны активного ядра влияет на формирование звезд.

Наблюдения при помощи инструмента EMIR позволили исследовательской группе открыть, что в изучаемой галактике J1509+0434 ветра, состоящие из ионизированных частиц, движутся с более высокой скоростью, чем потоки молекулярных частиц, достигая подчас скорости в 1200 километров в секунду. Однако основной вынос массы свободного газа из галактики (до 176 масс Солнца в год) все же осуществляется молекулярными ветрами, поясняют авторы. Эти выводы позволяют составить цельное представление о картине ветров в исследуемой галактике, пояснили авторы.

В дальнейшем команда Рамос Алмейды планирует изучать другие квазары, богатые пылью, для распространения своих выводов и на другие галактики нашей Вселенной. Конец цитаты.

   Ортодоксальная наука удивительна и неповторима. Получается, что ЧД сначала наращивает массу, поглощая материю, а потом теряет её выделяя энергию. Интересно, а сколько же теряют массы от потери энергии? Наверное теряют больше, чем поглощают? За счёт чего тогда ЧД растут? А вы как думаете?

[Акованцев Пётр Иванович]

Уникальная фотография темного вихря, бушующего в атмосфере Юпитера
https://www.popmech.ru/science/news-486482-unikalnaya-fotografiya-temnogo-vihrya-bushuyushchego-v-atmosfere-yupitera/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Космический корабль NASA Juno запечатлел потрясающее изображение загадочного «темного вихря» колоссальных размеров, бушующего на поверхности Юпитера.



Аппарат сделал этот снимок во время своего 20-го пролета по орбите планеты 29 мая, когда Juno находился на расстоянии 14,8 км от облачного покрова планеты. Корабль, достигший газового гиганта еще в 2016 году, продолжает снабжать ученых на Земле впечатляющими изображениями турбулентных завихрений в атмосфере планеты.

Согласно новому релизу NASA, изображение было специально подкрашено для того, чтобы наиболее четко передать контраст между воронкой вихря и окружающими ее яркими облаками, которые буквально «вспыхнули на солнце». Ученые Джеральд Эйхштадт и Шон Доран создали это изображение, используя данные, полученные с помощью камеры JunoCam, и назвали его «Бездна Юпитера».

Напомним, что сейчас Juno проделал примерно половину своей рискованной миссии, пережив даже радиационную бурю, вызванную мощнейшим магнитным полем газового гиганта. Этот космический корабль неоднократно поставил рекорд максимального приближения к Юпитеру, и именно благодаря ему астрономы регулярно получают бесценные сведения о составе и внешнем виде атмосферы гигантской планеты. Конец цитаты.

   Нет ничего удивительного в этом вихре. Обыкновенное "око" урагана которые бушуют на земле.

[Мастеров АВ]

Исследования показывают, что луна все еще геологически активна

Луна покрыта слоем воды,
толщиной сотни километров,
а то, что мы видим - лёд,
покрытый пылью.
http://lroc.sese.asu.edu/posts/295

[Мастеров АВ]

Снимок: Астрономы-любители замечают «лопасти» у Большого красного пятна Юпитера

Пятна на Юпитере (и Нептуне) -
результат поглощения планетами гигантами
более мелких своих планет-соседей.

Эти пятна прямого отношения к циклонам на Земле не имеют.