От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые только что обнаружили неизвестный ранее источник магнетизма, спрятанный глубоко внутри Земли 
https://news.rambler.ru/scitech/42314180-uchenye-tolko-chto-obnaruzhili-neizvestnyy-ranee-istochnik-magnetizma-spryatannyy-gluboko-vnutri-zemli/?updated



Новое исследование выявило неизвестный ранее источник магнетизма глубоко в горячих, мягких слоях нашей планеты. Некоторые из частей мантии Земли могут иметь карманы из оксида железа (Fe2O3) с достаточным магнитным притяжением.

Исследовательская группа, состоящая из ученых со всего мира, предоставила доказательства, что минеральный гематит сохраняет свои магнитные свойства даже при сжатии под горными породами и нагревании до температуры чуть ниже 1000 градусов по Цельсию.

«Эти новые знания о мантии Земли и сильно магнитном регионе в западной части Тихого океана могут пролить свет на любые наблюдения магнитного поля Земли», — говорит физик Илья Купенко из Мюнстерского университета в Германии.

По большей части гигантская клетка из линий магнитного поля, которая отклоняет потенциально вредное излучение от поверхности нашей планеты, является результатом нашего жидкого железного ядра в цикле вращения. Этот эффект динамо является причиной того, что наша
планета имеет магнитное поле, а Марс — нет. (Без обид, Марс.) После всех этих лет наше
ядро ​​все еще вращается, в то время как сердце нашего красного соседа стало холодным и неподвижным.

Минералы, запертые в твердой коре обоих миров, удерживают призрачный отпечаток этого
динамо, что приводит ко второму источнику магнитного влияния, которое мы можем обнаружить с орбиты.

«То, что мы теперь знаем — в мантии Земли есть магнитоупорядоченные материалы, — должно учитываться при любом будущем анализе магнитного поля Земли и движения полюсов», —
говорит геохимик Леонид Дубровинский из Университета Байройта в Германии.
В прошлом году миссия Европейского космического агентства «Рой» обнаружила слабый сигнал магнетизма, возникающий из-за вихря растворенных ионов в океанах нашей планеты.
Хотя тонкие эффекты, подобные этим, могут показаться тривиальными, мы в значительной
степени полагаемся на магнитное поле, чтобы защитить технологии на нашей поверхности от воздействия экстремальной солнечной активности. Важно, чтобы мы узнали все, что можем об этой защитной клетке над головой. Конец цитаты.
 
    К магнетизму нашей планеты все эти жидкие железные ядра, оксиды железа-гематиты не
имеют никакого отношения. Гравитационное поле Земли состоит из СВЕТОЭфирных потоков,
один из которых, войдя в северный магнитный полюс выходит из южного (или наоборот), создавая торовую циркуляцию Эфира. Аномалии магнитного поля объясняются действием других СВЕТОЭфирных потоков составляющих гравитационное поле. Данное исследование, как и множество других, к Реальности не имеет никакого отношения.

[Акованцев Пётр Иванович]

Названа главная опасность для человека в космосе
https://oko-planet.su/science/scienceday/542174-nazvana-glavnaya-opasnost-dlya-cheloveka-v-kosmose.html

Блуждающие астероиды и орбитальный мусор — лишь малая часть опасностей, подстерегающих человека в космосе. Если экипажи МКС обеспечены относительно комфортными условиями, то пространство за пределами космической станции представляет собой крайне негостеприимную среду. Одной из главных угроз, с которыми сталкиваются космонавты, является солнечная радиация.



МКС находится на высоте около 402 км и в основном защищена от солнечного излучения магнитосферой Земли. Но даже внутри станции космонавты, когда закрывают глаза, видят яркие вспышки света, вызванные высокоэнергетическими частицами, проникающими сквозь зрительные органы. Заряженные протоны и электроны разлетаются от Солнца на больших скоростях и пронзают все на своем пути, включая организм человека.

«Эти частицы всегда представляют опасность для космонавтов. К счастью, это происходит только раз в несколько дней, но во время солнечного максимума они выбрасываются гораздо чаще. Может быть, даже несколько раз в день. Они могут проникать сквозь стенки космического корабля, и единственный способ для космонавтов избежать повреждения — спрятаться за свинцовыми перегородками», — объяснил доктор Анджей Флудра из RAL Space.

По этой причине полеты на Луну или Марс еще более опасны из-за длительности путешествия и отсутствия защиты в виде земной магнитосферы.

Согласно некоторым исследованиям, воздействие космической радиации повышает риск развития рака и других опасных заболеваний. Энергетические частицы могут разрывать нити ДНК, вызывая мутации. Длительное облучение угрожает нейрокогнитивными расстройствами, потерей памяти, повреждениями центральной нервной системы, дегенеративными и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

По словам специалистов НАСА, возникающие в результате воздействия космической радиации биологические эффекты пока все еще плохо изучены, а степень риска подвержена большим неопределенностям.

В рамках программы НАСА «Артемида», которая предусматривает отправку людей на Луну к 2024 году, космическое агентство должно будет найти способ защитить астронавтов от радиации. Согласно одному из планов, предполагается сначала отправить роботов для строительства мест обитания из лунного грунта — материала, который защитит людей от радиации и ударов небольших космических тел.

Полет на Красную планету займет от шести до восьми месяцев, и одна из основных задач — решение проблемы с длительным воздействием радиации. Конец цитаты.

      Всё это мелочи. Главная опасность-низкая плотность Эфира в космическом пространстве.

[Акованцев Пётр Иванович]

НАСА: СТЕНА РАСКАЛЕННОЙ ПЛАЗМЫ ОКРУЖАЕТ НАШУ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ




Наша солнечная система окружена гигантской стеной огня.

На самых дальних краях нашей солнечной системы находится барьер из очень горячей плазмы — гигантская огненная стена от Солнца, которая определяет границы межзвездного пространства.

По данным издания Nerdist, когда зонд Voyager 2 продолжил свое путешествие в межзвездное пространство в конце 2018 года, он зафиксировал температуру до 49 427 градусов по Цельсию. И хотя с космическим зондом все в порядке, плазменный экран может стать проблемой для НАСА, поскольку он приближается к межзвездной миссии.


Изображение, показывающее, где гелиопауза взаимодействует с межзвездной плазмой. NASA/Walt Feimer

Ученые только что измерили плазменный слой, который был создан и поддерживается солнечными ветрами, которые дуют от Солнца, образуя гигантский пузырь, согласно исследованию, опубликованному в этом месяце в журнале «Астрономия природы».

Согласно отчету Лаборатории реактивного движения НАСА, новое исследование предполагает, что Voyager 2, возможно, еще не находится в межзвездном пространстве, а скорее застрял в широкой переходной области, созданной из невероятно горячей, компактной плазмы, прямо за пределами внешних границ солнечной системы. Конец цитаты.

     Каким прибором Voyager 2 зафиксировал температуру до 49 427 градусов по Цельсию.
Я понимаю, что о такой температуре можно предполагать, рассчитать, но никак невозможно измерить. Утверждение, что на БАКе при столкновении ионов свинца, получена температура
5.5 триллионов Кельвина, голословно. Кто знает как такая температура была зафиксирована?
Именно так утверждают-зафиксирована на БАКе. Как и каким прибором зафиксирована? Кто
расскажет?

[Акованцев Пётр Иванович]

Странные орбиты тел на окраинах Солнечной системы не связаны с Планетой X
https://nauka.vesti.ru/article/1151504



С тех пор, как Плутон перевели в разряд малых планет, планет в Солнечной системе осталось восемь: от Меркурия до Нептуна. За орбитой последнего простирается царство небольших ледяных объектов, известное как пояс Койпера.

Согласно моделям, их траектории должны быть почти круговыми. Однако за последние 15 лет было открыто около 30 транснептуновых объектов, орбиты которых сильно вытянуты.

Чтобы объяснить этот факт, некоторые астрономы выдвигают гипотезу о Планете X. Согласно этой версии, далеко за Нептуном существует тело массой около десяти земных. Его гравитация и меняет картину движения "странных" объектов.

Подобная мысль привлекательна, но не так-то просто объяснить, откуда подобная планета взялась на таком расстоянии от Солнца. Это не слишком хорошо согласуется с современными теориями образования Солнечной системы.

Антраник Сефилян (Antranik Sefilian) из Кембриджского университета и Джихад Тоума (Jihad Touma) из Американского университета в Бейруте предложили альтернативную гипотезу.

"Мы хотели выяснить, может ли быть другая, менее драматичная и, возможно, более естественная причина для [формирования] необычных орбит, которые мы видим у некоторых транснептуновых орбитах. Мы подумали, вместо того, чтобы включать в модель девятую планету, а потом беспокоиться о её образовании и необычной орбите, почему бы просто не учесть гравитацию небольших объектов, составляющих диск за пределами орбиты Нептуна, и посмотреть, что это нам даст?" – рассказывает Сефилян.

Подразумевается, что известный сегодня пояс Койпера – лишь часть куда более масштабного дискообразного облака небольших объектов. Их суммарное притяжение искажает орбиты некоторых транснептуновых тел, как это делала бы Планета X.

Астрономы рассчитали характеристики, которые должен иметь подобный диск, чтобы объяснить наблюдаемые странности в траекториях. В частности, речь о суммарной массе диска, форме орбит составляющих его тел и колебаниях этих орбит со временем.

Получилось, что суммарная масса такого гипотетического диска должна в несколько десятков раз превышать земную. Для сравнения: текущие оценки суммарной массы пояса Койпера дают лишь 10% от массы Земли.

Однако последняя цифра наверняка сильно занижена. Объекты пояса Койпера крайне сложно наблюдать, поскольку они маленькие и далёкие. Поэтому там может скрываться целый рой неизвестных тел. Так что гипотеза о массивном диске вполне правдоподобна.

Косвенным подтверждением такой версии служит тот факт, что вокруг некоторых звёзд обнаружены масштабные облака пыли и мелких объектов. Возможно, мы не замечаем подобного украшения у Солнца лишь потому, что смотрим на Солнечную систему изнутри. Если бы мы наблюдали её с межзвёздной дистанции, она представлялась бы нам не отдельными объектами, разделёнными огромными пустыми пространствами, а плотным скоплением вещества вокруг светила. В общем, это как раз тот случай, когда большое видится на расстоянии.

Кроме того, модели образования планетных систем говорят о том, что при этом может остаться довольно много "строительного мусора". Его хватило бы на диск, о котором говорят авторы.

Впрочем, окончательно установить истину помогут лишь новые наблюдения за окраинами Солнечной системы.

Научная статья исследователей принята к публикации в издание Astronomical Journal. Пока же можно ознакомиться с её препринтом. Конец цитаты.

      Астрономы считают, что движение космических объектов происходит под воздействием гравитации. Однако это неверное представление. Все космические объекты движутся Эфирными потоками сформированными пульсаром находящимся в центре Вселенной. Само собой в любом
потоке имеются завихрения, турбулентности, которые и влияют на траекторию объектов в поясе
Койпера.

[Акованцев Пётр Иванович]

УЧЕНЫЕ НЕ МОГУТ ОБЪЯСНИТЬ СПИРАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ЛУНЕ
https://rwspace.ru/news/uchenye-ne-mogut-obyasnit-spiralnye-obrazovaniya-na-lune.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Поверхность Луны отмечена причудливыми образованиями, называемыми лунными вихрями: ярко окрашенными спиралями из камней и пыли, размером в десятки километров, что чрезвычайно озадачивает астрономов.

По данным Space.com, остается много вопросов о том, как и когда, образовались вихри, но они могли быть вызваны внутренними магнитными полями или воздействием метеоров. Поскольку магнитные поля вихрей, кажется, отклоняют солнечные ветры и космические лучи, некоторые эксперты подозревают, что они могли бы служить естественными щитами для людей, останавливающихся на будущих лунных аванпостах.

Эксперты по-прежнему разделились во мнении о том, как появились странные завихрения. Но абсолютный консенсус заключается в том, что для выяснения того, что их создало, потребуется миссия на поверхность Луны.

«Я хотел бы исследовать эффекты, которые заставляют почву и завихрения со временем темнеть», — сказал геолог-планетолог Университета Джонса Хопкинса Дэвид Блюветт. «Каково происхождение этих магнитных аномалий? У луны нет глобального магнитного поля. И все же у него есть эти участки намагниченной породы».

Пока луноход не спустится туда и не проведет измерения, будет неясно, действительно ли лунные спиральные образования отклоняют достаточно солнечного ветра и космического излучения, чтобы быть полезными. Тем не менее, есть явный эффект.

«Думайте об этом, как о дожде стекающим с зонта: вы остаетесь сухим, но кольцо вокруг вас становится слишком мокрым от стекающей воды с зонта», — сказал он. Конец цитаты.

     Есть аналогичное образование и на Земле. Глаз Сахары

И таких образований на Земле множество. Но в силу того, что на Земле есть атмосфера, пыльные бури, ураганы с осадками, эрозия поверхности земли многие такие образования просто уничтожила. Причина данного явления СВЕТОЭфирные потоки формирующие гравитационные поля планет и спутников. На
Луне данные образования сохранились из-за отсутствия атмосферы и эрозии поверхности. А образовывались они в момент затвердевания и образования лунной коры.

[Акованцев Пётр Иванович]

Сделана первая фотография гигантских космических нитей
https://hightech.plus/2019/10/04/sdelana-pervaya-fotografiya-gigantskih-kosmicheskih-nitei
 

Фото участка Вселенной в 12 млрд световых лет от Земли представило самые убедительные на сегодня доказательства существования космической паутины, состоящей из нитей темной материи с «налипшей» на ней обычной материей, из которой сформировались первые галактики.

Международная группа ученых под руководством крупнейшей в Японии научно-исследовательской организации RIKEN провела детальные наблюдения газовых нитей, которые соединяли галактики в огромный протокластер во времена ранней Вселенной. Собранные данные позволили сделать вывод, что, в соответствии с предсказаниями модели холодной темной материи, эти нити тянутся во всех направлениях на более чем 1 млн парсек. Они — топливо для интенсивного формирования звезд и роста сверхмассивных черных дыр. Что такое IQOS, или Как технологии обеспечат счастливое бездымное будущее До сих пор ученые не наблюдали нити космической паутины напрямую, поскольку их очень трудно заметить из-за более яркого сияния окружающих их галактик. Но теперь, благодаря самым чувствительным телескопам, им удалось сделать первую в мире фотографию космической паутины.

На изображении видны синие нити водорода, скрещивающиеся в местах образования галактик в массивном протокластере SSA22, расположенном в 12 млрд световых лет от нас, в созвездии Водолея. Это значит, что те галактики сформировались всего спустя 1,5 млрд лет после Большого взрыва.
Подсвеченные ультрафиолетовым светом галактик, эти нити простираются более чем на 3 млрд световых лет. Как пишет Life Science, открытие ученых позволяет лучше понять механизм формирования галактик. Согласно господствовавшей ранее теории, сначала появились галактики, а затем они организовались в кластеры. Но теперь принято думать, что формирование кластеров галактик стало возможно благодаря космической паутине, там, где ее нити пересекались между собой, образуя плотные участки материи. Японские исследователи подтвердили эту точку зрения и обнаружили, что перекресток между огромными нитями, которые они наблюдали, стал местом возникновения активного галактического ядра — сверхмассивной черной дыры — и галактик. Опубликованное в конце прошлого года исследование американских астрономов подтвердило, что количество темной материи в галактиках не менялось со временем, и процессы, характерные для ранней Вселенной, происходят и сейчас. Конец цитаты.

    В ортодоксальной науке работают величайшие спецы. Утверждается, что тёмная материя ни с чем
не взаимодействует и одновременно к ней "липнет" обычная материя. С таким же успехом утверждают,
что галактики разлетаются с умопомрачительной скоростью и одновременно сталкиваются с умопомрачительной частотой. И всё у них через зад. Нити пересекаясь формируют галактики, а по
факту пульсары формируют галактики и нити ни что иное, как продолжение их джетов. Нити состоят
из СВЕТА и Эфира и несомненно всасывают из окружающего пространства вещество и доставляют его
в диск галактики. Кроме того они  служат средством связи между галактиками. По этим нитям
информация доставляется в галактики мгновенно, посредством вибраций.

[Акованцев Пётр Иванович]

Сможет ли Солнце однажды превратиться в черную дыру?
https://hi-news.ru/space/smozhet-li-solnce-odnazhdy-prevratitsya-v-chernuyu-dyru.html

Всему однажды приходит конец. Наше с вами Солнце в этом плане не является исключением: спустя примерно 5 миллиардов лет после прочтения вами данной статьи, наше светило неожиданно разбухнет до размеров красного гиганта, полностью испепелив близлежащие планеты, в том числе и нашу. Но что случится дальше? Превратится ли красный гигант в заурядную черную дыру или же в планетарную туманность, напоследок украсив Солнечную систему разноцветными газами?


Через 5 миллиардов лет может начаться процесс умирания нашей звезды

Как сообщает портал nasa.gov, вероятность того, что наше Солнце однажды сможет превратиться во всепоглощающую черную дыру — мизерная. Дело в том, что размеры нашей звезды слишком малы для того, чтобы перед смертью наше Солнце попросту “схлопнулось вовнутрь” под действием собственных гравитационных сил.

Для того, чтобы с Солнцем смог произойти столь впечатляющий сценарий, наша звезда должна быть примерно в 20 раз массивнее. Звезды, имеющие такой размер, рискуют превратиться в сверхновую звезду по окончании основного периода своей жизни, образовав после своей смерти черную дыру — настоящее космическое чудовище, чье гравитационное притяжение настолько сильно, что ничто, даже свет, не может убежать из его цепких объятий.

Некоторые звезды имеют достаточно большие размеры для того, чтобы стать сверхновой, но при этом их масса слишком мала для того, чтобы стать черными дырами: они коллапсируют в очень плотные структуры, называемые нейтронными звездами, образовывающиеся сразу после взрыва сверхновой. Наше Солнце, к сожалению или счастью, недостаточно велико для такой судьбы: оно обладает лишь приблизительно одной десятой массы, которая обычно необходима для того, чтобы однажды превратить обычную звезду в нейтронную.

Так что же будет с Солнцем? Ученые убеждены, что через 5 миллиардов лет оно попросту превратится в белого карлика, который представляет собой маленький и очень плотный шарик, светящийся от остаточного тепла.


Сравнение размеров белого карлика Sirius B и нашей планеты

Такое превращение во Вселенной не является чем-то необычным: как и большинство звезд необъятного космоса, Солнце постоянно генерирует большое количество энергии, сжигая атомы водорода в своем ядре. Смерть нашей звезды будет вызвана полным истощением его естественного горючего, что заставит наше светило плавить свои более тяжёлые элементы в ядре. Когда это произойдет, температура Солнца начнет повышаться, а внешние слои его атмосферы расширятся настолько далеко в космос, что они поглотят Землю вместе со всеми ее обитателями, превратив при этом такие далекие миры как Титан или Плутон, в потенциально пригодные для жизни места. Фаза красного гиганта продлится около миллиарда лет, после чего Солнце превратится в уже упомянутого выше белого карлика, окруженного разноцветной планетарной туманностью.Конец цитаты.

     Никогда Солнце не станет ни ЧД, ни нейтронной звездой и белым карликом тоже. А вот
переродиться Солнце может в ближайшее время, по космологическим меркам конечно. Возможно и
в ближайшие 100 или 200 лет. И начнётся это с того, что Солнце родит партнёра, который и станет
звездой, перетащив всё вещество из Солнца. От Солнца останется объём заполненный СВЕТОМ и
этот СВЕТ помчится к центру галактики. Только не как электромагнитное излучение, а как объект с
помощью джета. И займёт этот путь не один миллион лет.

[Акованцев Пётр Иванович]

Физики узнали, что составляет массу протона
https://ab-news.ru/2019/11/24/fiziki-uznali-chto-sostavlyaet-massu-protona/

Только 9 процентов массы субатомных частиц происходит от массы их кварков



Масса протона — это не просто сумма масс его частей. И теперь ученые знают, что именно объясняет вес субатомной частицы.

Протоны состоят из еще более мелких частиц, называемых кварками, поэтому вы можете ожидать, что простое сложение масс кварков даст вам массу протона (938,2 МэВ). Однако эта сумма слишком мала, чтобы объяснить массу протона.

Новые подробные расчеты показывают, что только 9 процентов веса протона приходится на массу составляющих его кварков. Остальная масса протона происходит от сложных эффектов, происходящих внутри частицы, сообщают исследователи.

Кварки получают свою массу от процесса, связанного с бозоном Хиггса, элементарной частицей, впервые обнаруженной в 2012 году. Однако всей массы кварков не хватит, чтобы объяснить массу протона.

Вместо этого большая часть массы протона обусловлена ​​сложностями квантовой хромодинамики, или КХД, теории, которая учитывает перемешивание частиц внутри протона.

Выполнение расчетов с помощью КХД чрезвычайно сложно, поэтому для теоретического изучения свойств протона ученые полагаются на метод, называемый решеточной КХД, в котором пространство и время разбиваются на сетку, на которой находятся кварки.

Используя эту технику, физики предварительно рассчитали массу протона. Но ученые до сих пор не знали точно, откуда взялась эта масса.

Теперь физики из университета Кентукки выяснили, что в дополнение к 9 процентам массы протона, получаемой из массы кварков, 32 процента поступают от энергии кварков, проносящихся внутри протона. (Это потому, что энергия и масса являются двумя сторонами одной медали, благодаря известному уравнению Эйнштейна, E = mc2.)

Другие обитатели протона, безмассовые частицы, называемые глюонами, которые помогают удерживать кварки вместе, вносят еще 36 процентов своей энергии.

Остальные 23 процента возникают из-за квантовых эффектов, которые появляются, когда кварки и глюоны взаимодействуют сложным образом внутри протона. Эти взаимодействия заставляют КХД нарушать принцип, называемый масштабной инвариантностью.

В масштабно-инвариантных теориях растягивание или сокращение пространства и времени не имеет значения для результатов теорий. Массивные частицы обеспечивают теорию масштабом, поэтому, когда КХД не поддается масштабной инвариантности, протоны также набирают массу.

Результаты исследования не удивительны, говорит физик-теоретик Андреас Кронфельд из Фермилаба. Ученые давно подозревают, что масса протона была составлена ​​таким образом. Но, по его словам, «этот вид расчетов заменяет убеждение научным знанием». Конец цитаты.

     У меня вот какой вопрос. Ввели поле Хиггса ответственное за массу. В тоже время это поле даёт одиннадцатую часть массы протона. Остальную массу надо набирать подтасовками. Зачем вводили
поле Хиггса, если оно не объясняет всю массу?

[Акованцев Пётр Иванович]

Ученые нашли способ обнаружить темную материю
https://hightech.plus/2019/10/10/uchenie-nashli-sposob-obnaruzhit-temnuyu-materiyu

Команда физиков из Швеции и Германии выступила с предложением, которое может привести к прорыву в поиске таинственной темной материи — создать для поисков аксионной темной материи «радио» из плазмы и нанопроводов.



В 1970-х для решения сильной СР-проблемы, одной из задач физики элементарных частиц, была введена гипотетическая частица аксион. Позже было выдвинуто предположение, что она может входить в состав темной материи Вселенной. В отличие от дискретных частиц, аксионная темная материя образует волну, распространяющуюся по космосу.

Аксион — одно из лучших объяснений темной материи на сегодня, но лишь недавно он стал предметом пристального изучения. Одну из таких попыток предприняли физики из Института Макса Планка и Стокгольмского университета, предложив совершенно новый способ поиска темной материи с использованием свойств плазмы, пишет Science Daily.

«Поиск аксиона немного похож на поиск радиосигнала: нужно настраивать антенну, пока не поймаешь правильную частоту. Вместо музыки экспериментаторы будут вознаграждены возможностью „услышать“ темную материю, проходящую сквозь Землю», — объяснил Александер Миллар, руководитель проекта.
Ключевая идея ученых заключается в том, что магнитное поле аксионов будет генерировать внутри себя небольшое электрическое поле, с помощью которого можно запустить колебания плазмы.

Плазма — это такой материал, через который заряженные частицы могут двигаться свободно, как жидкость. Эти колебания усиливают сигнал «аксионного радио». В отличие от традиционных экспериментов, основанных на резонаторах, здесь почти отсутствует лимит размера плазмы, то есть можно получить более сильный сигнал. Разница между ними будет как между переносной рацией и радиовышкой.

Для настройки «аксионного радио» авторы предлагают использовать «провод из метаматериала» — систему проводов тоньше волоса, движением которых можно менять характеристическую частоту плазмы. Внутри большого и мощного магнита, похожего на те, которые используются в аппаратах МРТ, такой метаматериал превращается в крайне чувствительное радио.



Идея физиков уже находит свое воплощение — группа исследователей из Беркли сейчас проводит расчеты и разрабатывает концепцию такого эксперимента, обещая претворить его в жизнь в ближайшем будущем.

Новую теорию темной материи выдвинули физики-теоретики из США. Они развили идеи «темного электромагнетизма» и ввели понятие темного магнитного монополя, который взаимодействует с темным фотоном.
Конец цитаты.

     Я уже писал, что пространство пронизывают бесконечное множество СВЕТОЭфирных потоков,
несущих кванты Эфира и СВЕТА. Из этих потоков состоит гравитационное поле Земли и вполне
вероятно,  что данный эксперимент будет успешным. Радио то заговорит, только вот причины будут
другими.И никто ведь не отменял волны Де Бройля, волны поля Хиггса. Для регистрации таким
прибором в ортодоксальной науке есть много чего интересного.

[Акованцев Пётр Иванович]

Новый феномен Вселенной: обнаружена согласованность движения галактик
https://zen.yandex.ru/media/kosmospro/novyi-fenomen-vselennoi-obnarujena-soglasovannost-dvijeniia-galaktik-5dcb2833723e5e0ec67ab8a8



Корейские ученые из Института астрономии и космических наук, в ходе проведенных исследований пришли к удивительному заключению: галактики, расположенные друг от друга на достаточном отдалении имеют согласованность в своих движениях.

Речь идет о действительно значительном расстоянии между галактиками – порядка одного мегапарсека, что равняется более, чем 3 миллионам световых лет. При этом исследователями были проанализированы имеющиеся базы данных со сведениями о большом количестве галактик. Кроме того, оказалось, что в радиусе 6 мегапарсек от галактик вектор движения ее соседей имеет одинаковое направление.



Однако стоит понимать, что на таком существенном расстоянии галактики не должны влиять друг на друга. Поэтому данный результат в настоящее время можно смело отнести к еще одной загадке Вселенной.

Но южнокорейские астрономы сделали одно предположение: если галактики не могут влиять друг на друга напрямую, то, возможно, взаимодействие является опосредованным. В таком случае, вся Вселенная должна быть заполнена неким веществом, создающим ее структуру. Это чем-то напоминает строение человеческого мозга.



Однако ученые не спешат с окончательными выводами и говорят, что необходимо проведение еще огромного количества работы, прежде чем решение полученной загадки можно будет выдвигать с достаточной долей уверенности. Конец цитаты.

     И вы всё ещё сомневаетесь в справедливости моих слов.

[Акованцев Пётр Иванович]

Новая гипотеза объясняет яркое свечение вблизи черных дыр и нейтронных звезд




В течение десятилетий ученые рассуждали о происхождении электромагнитного излучения в областях пространства, находящихся в непосредственной близости от черных дыр и нейтронных звезд – самых таинственных объектов во Вселенной.

Астрофизики считают, что это высокоэнергетическое излучение – которое заставляет черные дыры и нейтронные звезды «светиться» - генерируется электронами, движущимися со скоростями, близкими к скорости света, однако процесс, приводящий к ускорению этих частиц, до сих пор оставался для исследователей загадкой.

Теперь ученые из Колумбийского университета, США, представили новое объяснение физических процессов, приводящих к ускорению этих высокоэнергетических частиц.

В новом исследовании астрофизики Лука Комиссо (Luca Comisso) и Лоренцо Сирони (Lorenzo Sironi) использовали мощные суперкомпьютеры для моделирования процессов ускорения этих частиц. Исследователи пришли к выводу, что приобретение частицами высокой энергии является результатом взаимодействия между хаотическим движением частиц газа и пересоединением линий сверхмощных магнитных полей.

«Турбулентность и пересоединение магнитных линий – процесс, в ходе которого магнитные линии разрываются и стремительно пересоединяются – действуют совместно, разгоняя частицы до скоростей, близких к скорости света», - сказал Комиссо, исследователь-постдок из Колумбийского университета и главный автор нового исследования.

«Область в окрестностях черных дыр или нейтронных звезд наполнена экстремально горячим газом, состоящим из заряженных частиц, и линии магнитных полей «тянутся» за хаотично движущимися частицами газа, что приводит к их стремительному пересоединению, - добавил он. – Благодаря электрическому полю, формируемому в результате пересоединения магнитных линий, и турбулентности эти частицы ускоряются до огромных энергий, намного превышающих энергию самых высокоэнергетических частиц, разгоняемых в мощнейших современных ускорителях частиц, таких как Большой Адронный Коллайдер ЦЕРН», - добавил он. Конец цитаты.

    Понятно. Аналог работы БАКа. Только на БАКе пересоединяются магниты, создавая пересоеди-няющееся магнитное поле движущееся по кольцу. Чем мощнее магнит, тем плотнее Эфир в магнитном
поле магнита. На БАКе увеличение свечения происходит не из-за увеличения скорости электронов
(скорость на всех режимах одинакова) а за счёт увеличения плотности Эфира в магнитном поле.
Поэтому данная аналогия неприменима для окружения ЧД. Наоборот переключения магнитных линий
будет тормозить электроны,а не разгонять.
     Непонятна фраза:

в результате пересоединения магнитных линий, и турбулентности эти частицы ускоряются до огромных энергий, намного превышающих энергию самых высокоэнергетических частиц, разгоняемых
в мощнейших современных ускорителях частиц, таких как Большой Адронный Коллайдер ЦЕРН

Ведь энергия частиц напрямую связана с их скоростью. А скорость на БАКе близка к световой. Такую скорость в окружении ЧД достичь невозможно. Столкновения, турбулентность мешают этому. Тогда за
счёт чего у электронов огромные энергии, превосходящие в БАКе?[/b]

[Акованцев Пётр Иванович]

Во Вселенной нашли необъяснимое искажение
https://lenta.ru/news/2019/11/28/acceleration/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial



Международная группа ученых из Великобритании, Франции и Дании обнаружила, что ускоренное расширение Вселенной не является равномерным, а наблюдается только в направлении движения Солнца относительно микроволнового фона. Его нельзя приписать темной энергии, ведь иначе ускорение проявлялось бы во всех направлениях. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Phys.org.

Исследователи определили расстояние до 740 сверхновых типа Ia, чтобы рассчитать постоянную Хаббла. Согласно стандартной космологической модели, Вселенная изотропна, то есть одинакова для всех наблюдателей. При этом 70 процентов массы Вселенной приходится на темную энергию, которая является причиной ускоренного расширения.

В то же время ученые отменили поправки, которые ранее вводились для пекулярных скоростей, то есть собственных скоростей объектов, не связанных с хаббловским расширением. В одной из предыдущих работ тех же исследователей показано, что пекулярные скорости не уменьшаются с увеличением расстояния до объекта. С учетом этого возникает дипольная анизотропия, совпадающая с той, что возникает из-за эффекта Доплера, поскольку Солнце движется со скоростью 370 километров в секунду в направлении созвездия Льва.

Исследователи полагают, что Млечный Путь с другими галактиками создают локальный поток, причина которого необъяснима в рамках стандартной космологической модели. Конец цитаты.

    В космологическом масштабе во Вселенной существуют Эфирные потоки перемещающие галактики и скопления галактик. Галактики не создают локальный поток, а они движутся локальным Эфирным потоком.
Это исследование подтверждает мои слова:
Цитата:
2-й Этап. Создание Вселенских потоков движущегося Эфира. На этом
этапе СВЕТ, сконцентрировавшись в центральной области, выпускает два
джета и раскручивает Эфир по всему объѐму будущей Вселенной.

https://yadi.sk/i/JXdY0djpTp_hFw; стр.97

[Акованцев Пётр Иванович]

Строительство самого большого реактора термоядерного синтеза выходит на финишную прямую
https://oko-planet.su/science/scienceday/544162-stroitelstvo-samogo-bolshogo-reaktora-termoyadernogo-sinteza-vyhodit-na-finishnuyu-pryamuyu.html

Не так давно была установлена последняя опора и перекрытие здания, которое является помещением для самого большого и самого амбициозного эксперимента в области термоядерной энергетики. И сейчас в этом здании уже начала работу группа инженеров, которые производят сборку и соединение узлов в единую конструкцию реактора термоядерного синтеза ITER. Отметим, что этот проект находится в стадии реализации с 1985 года и его целью является создание экспериментального реактора, в котором будут протекать быстрые реакции термоядерного синтеза, подобные реакциям, протекающим в недрах Солнца. А исследования и эксперименты, проведенные на реакторе ITER, должны привести, в конце концов, к появлению практически неисчерпаемого источника экологически чистой энергии.

     Меня только одно волнует, на какой стадии находится производство черпака, чтобы черпать дармовую, экологически чистую энергию? И кто ответит за напрасно выброшенные деньги?

[Акованцев Пётр Иванович]

ПЕРВОРОДНЫЙ СВЕТ: АСТРОНОМЫ ПРИБЛИЗИЛИСЬ К НЕВЕРОЯТНОМУ ОТКРЫТИЮ
https://rwspace.ru/news/pervorodnyj-svet-astronomy-priblizilis-k-neveroyatnomu-otkrytiyu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


 
Впервые ученые оказались настолько близки к тому, чтобы точно определить момент, когда именно звезды начали формироваться во Вселенной и стали излучать свет. Данные были опубликованы в издании Astrophysical Journal. После Большого взрыва 13,8 миллиардов лет назад Вселенной потребовалось 377 000 лет, чтобы достаточно остыть и сформировать среду для появления атомов. Некоторые из атомов это были водород и гелий, которые являются основными ингредиентами для формирования звезд. Но для появления галактик потребовалось почти 500 миллионов лет и этот период считается одним из самых загадочных — астрономы называют его «темные века». Первые атомы водорода были положительно заряженными ионами и только когда они соединились, они начали образовывать нейтральный водород. Все это, в свою очередь, затем слилось воедино, чтобы создать звезды и галактики. Исследователи из Австралии использовали сверхчувствительные телескопы, чтобы обнаружить первый проблеск света, возникший во Вселенной. Для этого команда ученых провела кропотливую работу по поиску первого нейтрального водородного сигнала, который по существу представлял бы начало света. Все данные из телескопов поступали в суперкомпьютер, который обрабатывал результаты в попытке обнаружить неуловимый сигнал нейтрального водорода. Исследование было направлено на поиск максимально возможного предела для сигнала нейтрального водорода. Вот что по этому поводу сказал Джонатан Побер, доцент кафедры физики в Университете Брауна и соответствующий автор новой статьи: «Мы можем с уверенностью сказать, что если сигнал нейтрального водорода окажется сильнее, чем предел, установленный в статье, то телескоп в любом случае обнаружит его. Эти находки могут помочь нам еще больше ограничить время окончания космического темного века и появления первых звезд». По словам исследователей, сигнал так трудно найти, потому что длина волны очень мала — она составляет всего два метра — меньше, чем FM-радиосигнал. Однако, когда он был впервые выпущен, его длина составляла всего 21 сантиметр, но он растянулся на последующие миллиарды лет. Конец цитаты.

Проблема в том, что звёзды не могут излучать белый СВЕТ видимого излучения, если они состоят
только из водорода и гелия. Водород и гелий могут излучать на одной из волн видимого излучения
красной-фиолетовой. Поэтому утверждать о том, что с появлением водорода стали зарождаться
звёзды совершенно не верно. Белый СВЕТ может излучать вещество имеющее четыре энергетических
уровня и это вещество должно состоять или содержать значительное количество элементов четвёртого периода таблицы Менделеева. Звезды не состоят из водорода и гелия, они состоят, в основном, из элементов 4 периода с включением элементов 1-3 периода. От первых водорода и гелия до появления
звёзд ещё четверть жизни Вселенной. Нужно, чтобы к элементам 1 периода были созданы элементы
второго периода, потом третьего периода, ещё четвертого, а потом уже звёзды.

[Акованцев Пётр Иванович]

ПЕРВОРОДНЫЙ СВЕТ: АСТРОНОМЫ ПРИБЛИЗИЛИСЬ К НЕВЕРОЯТНОМУ ОТКРЫТИЮ
https://rwspace.ru/news/pervorodnyj-svet-astronomy-priblizilis-k-neveroyatnomu-otkrytiyu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


 
Впервые ученые оказались настолько близки к тому, чтобы точно определить момент, когда именно звезды начали формироваться во Вселенной и стали излучать свет. Данные были опубликованы в издании Astrophysical Journal. После Большого взрыва 13,8 миллиардов лет назад Вселенной потребовалось 377 000 лет, чтобы достаточно остыть и сформировать среду для появления атомов. Некоторые из атомов это были водород и гелий, которые являются основными ингредиентами для формирования звезд. Но для появления галактик потребовалось почти 500 миллионов лет и этот период считается одним из самых загадочных Конец цитаты.

Проблема в том, что звёзды не могут излучать белый СВЕТ видимого излучения, если они состоят
только из водорода и гелия. Водород и гелий могут излучать на одной из волн видимого излучения
красной-фиолетовой. Поэтому утверждать о том, что с появлением водорода стали зарождаться
звёзды совершенно не верно. Белый СВЕТ может излучать вещество имеющее четыре энергетических
уровня и это вещество должно состоять или содержать значительное количество элементов четвёртого
периода таблицы Менделеева. Звезды не состоят из водорода и гелия, они состоят, в основном, из
элементов 4 периода с включением элементов 1-3 периода. От первых водорода и гелия до появления
звёзд ещё четверть жизни Вселенной. Нужно, чтобы к элементам 1 периода были созданы элементы
второго периода, потом третьего периода, ещё четвертого, а потом уже звёзды.

    Вот спектры поглощения водорода и гелия на видимом спектре Солнца



Водород и гелий излучают те же волны, которые поглощают. И если бы Солнце состояло из водорода и гелия,
то его видимый спектр состоял из 11 цветных линий, трёх красных, одной жёлтой, трёх зелёных, одной синей,
двух голубых и одной фиолетовой. Однако по факту они бы были не видны, а представляли тёмную полосу,
т.к.были бы поглощены окружающим Солнце водородом и гелием. Фраунгоферовы линии создаются веществом
окружающем Солнце. Поэтому  с некоторой уверенностью можно говорить о среде окружающей Солнце. А вот,
что же наполняет Солнце невозможно сказать ничего определённого. Ведь непрерывный спектр излучения имеют,практически,все раскалённые твёрдые тела.Солнце может состоять из чего угодно. Например: из меди,
стронция или калия.
Наука создала ложную картину мира. И в этой лжи заинтересованы учёные. Потому,что на этом зарабатывают
на жизнь. Обыватель, в силу своей некомпетентности, оплачивает, вроде бы, реальные знания о Природе, а
по факту всё ложь, желаемое выдано за действительное. Так и с термоядерным синтезом. Рано или поздно
наука признает свою несостоятельность в решении данного вопроса. Но средства угроблены и отвечать некому.

[Акованцев Пётр Иванович]

Черная дыра или новорожденные звезды? София находит галактический пазл
от ассоциации космических исследований университетов
https://phys.org/news/2019-12-black-hole-newborn-stars-sofia.html


Концепция художника о струе из активной черной дыры, перпендикулярной к основной галактике (слева), по сравнению со струей, запускаемой непосредственно в галактику (справа), иллюстрируется изображением спиральной галактики из космического телескопа Хаббла. София обнаружила странную черную дыру со струями, которые облучают галактику-носитель, названную им 1353-1917. В галактике содержится в 10 раз больше ионизированного углерода, чем могли бы произвести ее звезды. Газ, изображенный синим цветом на правом изображении, концентрируется вблизи центра галактики, что указывает на то, что интенсивное излучение от струи черной дыры является источником избыточного газа. Это противоречит давнему предположению о том, что ионизированный углерод является хорошим индикатором новорожденных звезд, и заставляет ученых заново оценить влияние черных дыр на галактики. Фото: ESA / Hubble&NASA и NASA / SOFIA / L. Proudfit

Ассоциация космических исследований университетов США (USRA) сегодня объявила, что ученые из стратосферной обсерватории НАСА для инфракрасной астрономии (SOFIA) обнаружили странную черную дыру, которая изменяет свое галактическое окружение таким образом, который обычно ассоциируется с новорожденными звездами.

Астрономы изучают, как звезды формируются в очень далеких галактиках, ища сигнатуры газа, нагретого звездами, называемыми ионизированным углеродом . Но София обнаружила, что активные черные дыры также могут нагревать этот газ. Эти результаты противоречат давнему пониманию того, что энергия, создающая ионизированный углерод в далеких галактиках, исходит только из звездообразования. Это открытие заставляет ученых заново оценить влияние черных дыр на галактики и звезды внутри них.

Черные дыры по своей природе странны, с гравитационными силами настолько сильными, что ничто, даже свет, не может убежать. Поскольку активные черные дыры поглощают газ и пыль, часть этого материала вместо этого выбрасывается наружу в виде струй высокоэнергетических частиц и излучения. Обычно эти струи перпендикулярны галактике-хозяину , но Стратосферная обсерватория НАСА для инфракрасной астрономии обнаружила ту, что стреляет прямо в ее галактику.

Эта струя нагревает газ вокруг центра галактики таким образом, который характерен для рождения звезд. Это побуждает ученых пересмотреть свои представления о ключевом газе, связанном с детскими звездами, и о том, как черные дыры влияют на их галактики-носители в целом.

"Реактивная ориентация черной дыры настолько необычна",-сказала Ирина Смирнова-Пинчукова, ученый Института астрономии имени Макса Планка в Гейдельберге, Германия. "Он преобразует окружающее точно так же, как это сделали бы новорожденные звезды, но звезды сами по себе не могли бы вызвать то, что мы наблюдали."

[Акованцев Пётр Иванович]

Звезды рождаются глубоко внутри небесных облаков пыли и газа, этот процесс скрыт от нашего взгляда в видимом свете. Но инфракрасный свет, который наши глаза не могут видеть, может проникать сквозь эти облака. София, например, использует инфракрасный свет для изучения того, как рождаются звезды. Но даже с помощью мощных телескопов астрономы не могут видеть такие детали, как новорожденные звезды в очень далеких галактиках. Вместо этого они охотятся за сигнатурами газа, который нагревается новорожденными звездами, называемыми ионизированным углеродом. Поскольку ионизированный углерод так часто встречается в связи с новорожденными звездами, ученые часто предполагают, что звездообразование происходит, когда они находят газ в далеких галактиках.

Но когда ученые на Софии изучили пять соседних галактик с активными черными дырами, они обнаружили, что одна из них с самой низкой скоростью рождения звезд содержит больше всего ионизированного углерода. На самом деле их было в 10 раз больше, чем в других галактиках подобного размера и состава. Но уровень рождаемости звезды настолько низок, что она может производить только 25% обнаруженного ими газа. Другими словами, одни только новорожденные звезды не могли объяснить обилие ионизированного углерода. Должно быть какое-то другое объяснение этой важной химической подписи.

Команда использовала прибор Софии под названием Field Imaging Far-Infrared Line Spectrometer, или FIFI-LS, чтобы внимательно изучить галактику, он 1353-1917. Рэндольф Клайн из USRA поддержал подготовку и выполнение наблюдений, оказав помощь ученым, которые обнаружили, что струя черной дыры выбрасывает излучение непосредственно в галактику, а не в окружающее ее пространство. Большая часть ионизированного углерода концентрируется вблизи активной черной дыры галактики, что указывает на то, что таинственным источником газа является интенсивное излучение, которое генерирует струя черной дыры.

Это противоречит давнему предположению, что ионизированный углерод является главным образом сигнатурой новорожденных звезд. Результаты исследования опубликованы в журнале Astronomy and Astrophysics .

"Без многочисленных наблюдений за соседними галактиками мы бы не нашли таких исключительных случаев, когда черная дыра является источником ионизированного углерода",-сказала Смирнова-Пинчукова. "Этот газ является одним из самых важных инструментов, которые мы имеем для изучения чрезвычайно далеких галактик, которые не могут быть замечены в деталях."

Информация из соседних галактик, например, как черные дыры могут создавать ионизированный углерод и влиять на последующую эволюцию галактики, имеет решающее значение для понимания данных из других обсерваторий, включая Большой миллиметровый/субмиллиметровый массив Атакама или обсерваторию ALMA в Чили. Радиотелескопы, подобные ALMA, изучают некоторые из самых отдаленных и слабых галактик, которые часто находятся так далеко, что даже мощные телескопы могут обнаружить их только как точку света. Этот свет полон информации, но подробностей о соседних галактиках собранные Софией данные необходимы для интерпретации из самых отдаленных областей Вселенной. Теперь ученые знают, что высокий уровень ионизированного углерода в далекой галактике может указывать не только на то, что рождается много звезд, но и на то, что струя черной дыры может быть ответственна за те же самые виды химических сигнатур.
Конец цитаты.

    Вот и нашли подтверждение мои слова о том, что галактики создают пульсары. В этой галактике два
джета нагнетают Эфир к центру пульсара и они не видны, т.к.в них пока нет вещества способного
излучать и они проявятся позже, когда в джетах начнёт создаваться элементы и вещество. Другие два
джета выбрасывают Эфир в диск галактики и они видны,т.к.вещество диска спонтанно излучает в
областях, куда приходит наибольшее количество Эфира. За счёт этого джеты проявлены. Ядро галактик
может светиться не оттого,что там зарождаются звёзды, но и из за поступления Эфира в диск.

[Акованцев Пётр Иванович]

Стало ясно, почему человек не сможет покинуть Землю
https://www.popmech.ru/technologies/news-527804-stalo-yasno-pochemu-chelovek-ne-smozhet-pokinut-zemlyu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Космические путешествия не смогут длиться долго, так как микрогравитационная среда оказывает слишком большое влияние на физиологию человека, приводя к серьезным клиническим заболеваниям.



Исследователи из Университета Калифорнии (UC), выяснили, что микрогравитация вызывает ряд серьезных заболеваний. В частности, нарушается целостность прочного клеточного барьера, которым выстлан наш кишечник. Это барьер предотвращает попадание бактерий, грибков и вирусов из кишечника в организм человека. Синдром дырявой кишки (проницаемого кишечника или раздраженного кишечника) может значительно увеличить риск возникновения инфекций и воспалений, целиакии (нарушение пищеварения), диабета 1 типа и заболеваний печени.

Предыдущие исследования показали, что микрогравитация ослабляет иммунную систему человека и способствует размножению кишечных болезнетворных бактерий, таких как сальмонелла.

«Наше исследование впервые показывает, что микрогравитационная среда делает эпителиальные клетки менее устойчивыми к воздействию агента, который ослабляет барьерные свойства этих клеток, — говорит профессор Университета Калифорнии и руководитель исследования Деклан Маккол. — Важно отметить, что этот дефект сохраняется до 14 дней после возвращения на Землю».

Индуцирующим проницаемость агентом был выбран ацетальдегид — метаболит алкоголя. Алкоголь нарушает барьерную функцию и увеличивает желудочно-кишечную проницаемость у нормальных людей и у пациентов с болезнями печени. Барьерная функция кишечного эпителия имеет решающее значение для поддержания кишечника в здоровом состоянии. Проницаемость же может привести к утечке нежелательных веществ и бактерий в организм.

Для имитации невесомости ученые использовали биореактор, который, вращаясь, имитирует невесомость. В его сосуд были помещены клетки эпителия кишечника. Через 18 дней кишечные эпителиальные клетки показали замедленное образование соединений, которое необходимо для поддержания непроницаемости.

Новое исследование поможет лучше подготовиться к длительным космическим путешествиям и колонизации, в ходе которых воздействие пищевого патогена может привести к более серьезным патологиям, чем на Земле.
Конец цитаты.

      Упёрлись в невесомость, как и в термоядерный синтез. Невесомость ко всем этим проблемам не
имеет никакого отношения. Всё дело в Эфире. Вернее в его Плотности. Чем ниже плотность Эфира, а
это чем дальше от поверхности планеты, тем хуже человеку. Не может человек жить в такой среде. А
для кого то эта среда вполне приемлема.

[Акованцев Пётр Иванович]

В России разработали новую гравитационную модель элементарных частиц
https://ria.ru/20190918/1558659410.html?in=t


Частицы атома

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Ученые Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" разработали новую гравитационную модель внутренней структуры элементарных частиц и ядер атомов, которая способна изменить современные представления о физике. Результаты исследования опубликованы в Russian Physics Journal.
Традиционно в области микромира влияние гравитационного взаимодействия (кривизны пространства и времени) считается исчезающе малым по сравнению с влиянием электромагнитного поля и поля ядерных сил. Например, электрическое поле протона в миллиард миллиардов раз больше его поля тяготения, поэтому гравитацию в этом случае не было принято учитывать.
Согласно общей теории относительности это — недоразумение: каждое поле, обладая энергией и, следовательно, массой, искривляет пространство-время и эта кривизна воспринимается нами как гравитационное поле.
В то же время, согласно идее и уравнениям Альберта Эйнштейна в общей теории относительности, и электромагнитное поле, и поле ядерных сил, и вообще любое другое одновременно является гравитационным, "порождая" его. То есть, бессмысленно сравнивать по силе гравитационное поле с самим собой.

Тем не менее физика пока обычно ограничивается плоским пространством в специальной теории относительности (СТО) и из-за этого вынуждена считать любые элементарные объекты точечными, то есть бесструктурными.
"Полученное новое решение уравнений снимает распространенное недоразумение и позволяет понять гравитационную (геометрическую) природу фундаментального электрического заряда e, массы покоя частицы m, выразить их через кривизны пространства, а также рассчитать радиус элементарной частицы R. Последний оказывается равным радиусу горловины "кротовой норы", которой на самом деле предстает в ОТО любая частица — то есть, она не "шарик" в трехмерном пространстве, а "дырка" в четырехмерном пространстве", — рассказал РИА Новости один из авторов исследования, доцент НИЯУ МИФИ Юрий Хлестков.
По его словам, радиус протона с точностью 0,04% совпадает с экспериментальным значением, полученным в 2010 году группой Поля на мюонном водороде. Для ученых это замечательный факт экспериментального подтверждения ОТО в релятивистской области микромира, где влияние гравитации считалось пренебрежимо малым.
"Другой парадокс: протон в пустом плоском пространстве СТО обязан быть точечным. Поэтому уже сам эксперимент, идентифицирующий его конечный радиус, опровергает малость влияния гравитационного взаимодействия, а значит, и кривизны пространства-времени. Но и это еще не все: электрон, согласно современным экспериментам, считается точечным (бесструктурным), а новое решение в ОТО дает его конечный радиус в 459 раз больший, чем у протона", — отметил Хлестков.
По мнению ученых, подобные результаты способны привести и к переосмыслению роли ОТО в физике, и к выявлению новых свойств частиц, полей, пространства-времени, которые помогут решить множество актуальных задач энергетики и освоения дальнего космоса. Конец цитаты.

     Да...Математика великий инструмент познания. Нос вытащили, зад застрял. И так по всем направлениям. Сплошные парадоксы. Какое уж тут переосмысление. То, что можно решить задачи энергетики и освоения дальнего космоса, это не по делу, а для красного словца. Какую бы дурь не выдумали, всё связывают с энергетикой. Вдруг выстрелит. Надо же оправдать пустую трату средств
Пора разгонять эту свору лжецов.

[Акованцев Пётр Иванович]

Вращение карликовых галактик не смогли объяснить имеющимися теориями
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnplus1.ru%2Fnews%2F2019%2F12%2F03%2Fdwarf-galaxy-rotation&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Основные видимые компоненты галактик — это звезды и газ, причем их концентрации можно определить из наблюдений яркости свечения в различных диапазонах спектра. Следовательно, можно восстановить распределение плотности вещества по галактике. Если предположить, что на это вещество приходится большая часть массы галактики, то из полученного распределения можно теоретически вычислить кривую вращения — зависимость скорости движения звезд по галактическим орбитам в зависимости от расстояния до центра.

В абсолютном большинстве случае сделанное таким образом предсказание не сойдется с наблюдениями. Например, в крупных спиральных галактиках, как правило, скорость довольно резко увеличивается недалеко от центра, а затем слабо меняется вплоть до очень больших расстояний. В то же время, исходя из оценки плотности на основе светящегося вещества, должен наблюдаться менее резкий рост, достижение максимума и снижение к малым значениям на окраине.

Для объяснения этого расхождения было предложено несколько теорий. Наиболее популярная на данный момент предполагает существование невидимого компонента Вселенной — темной материи. Это вещество не излучает и не поглощает свет, но обладает массой, из-за чего может влиять на движения обычной материи посредством гравитации. Для большинства крупных галактик и их скоплений очень простое распределение массы в окружающем их гало из темной материи позволяет привести теорию в соответствие с наблюдениями.

Однако для карликовых галактик, у которых наблюдается гораздо большее разнообразие форм кривых вращения, зачастую такого сделать не удается. В частности, в таких системах кривые вращения могут расти в центре еще быстрее, чем ожидается при наличии темной материи, или, наоборот, проходить ближе к предсказаниям теории вообще без невидимого компонента Вселенной. В первом случае это указывает на повышенную плотность массы в центре, а во втором — пониженную.

Астрофизики при участии Изабель Сантос-Сантос (Isabel Santos-Santos) из Университета Виктории в Канаде проанализировали имеющиеся теории, которые используются для объяснения кривых вращения карликовых галактик. Авторы разбили их на четыре категории: барионные эффекты (мощные течения из системы или в ее центр), физика темной материи (возможность участия частиц в темной материи не только в гравитационном взаимодействии), нестандартные законы ускорения обычной материи (например, модифицированная гравитация на малых ускорениях) и неточности определения скоростей (возможность преобладания эллиптических, а не круговых орбит в центре).

Выбранный авторами метод заключался в использовании численного моделирования (симуляция гидродинамики на космологических масштабах) карликовых галактик с учетом особенностей различных теорий и сравнении получающегося разнообразия с реальными данными. Ученые исследовали положения галактик в координатах двух скоростей вращения: на характерном радиусе, отделяющим внутреннюю часть от внешней, и на максимальном удалении от центра. Изученные модели предсказывают различные области преимущественного расположения галактик, которые сопоставлялись с распределением известных систем.

В результате астрономы пришли к выводу, что ни один из рассмотренных вариантов не способен описать все наблюдательные данные. В то время как большинство теорий могут объяснить отдельные аспекты, хуже всего себя проявили нестандартные законы ускорения: они не могут правильно воспроизвести ключевой параметр — скорость во внутренних регионах галактик. Отдельно авторы пишут, что значительную часть данных удается описать эллиптическими траекториями объектов в центральных частях галактик, но в таком случае требует отдельного объяснения то обстоятельство, что этот эффект значим только в случае галактик с низкой поверхностной яркостью. Конец цитаты.

     Собственно о чём речь? Вариант объяснения с тёмной материей отпадает. Всё другие варианты
несостоятельны. Это, что за инструмент познания, который не может дать однозначного ответа по
простым вопросам? Тот бред, который выдаёт математика в познании окружающего Мира к Реальности
не имеет никакого отношения. Неужели нет мозгов, чтобы понять это.
    Физика загромождена беспрецедентным набором разнообразных сущностей, порождённых
математикой. И их количеств растёт, как снежный ком, чтобы объяснить ранее созданные. После
этого вы убеждаете меня, что математика является основой познания Мира! Бабушку то, не нужно лохматить!