От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

Да не, общаться напрямую с гениями не сподобил меня Господь. А если они ещё и здравомыслящие и не дай Б-г ещё и остепенённые - упаси и сохрани.

Не спасёт он тебя и не сохранит. Твой путь лежит во тьму внешнюю.

[Иван Горемыкин]

Сталкивают электроны с позитронами и представляете аннигиляции нет.

Только в очень скверных фантастических рассказах.

[Акованцев Пётр Иванович]

Только в очень скверных фантастических рассказах.

Горемыкин ты бы хоть физику бегло прочитал.
https://www.nkj.ru/news/28857/

Физики из Новосибирского государственного университета и Института ядерной физики Сибирского отделения (СО) РАН, исследовали образование адронов при аннигиляции электрона и позитрона на энергии 1,5–2 ГэВ.

[Акованцев Пётр Иванович]

Выверты научной мысли-масса



   Я хочу поговорить с вами о массе. Масса — это фундаментальное понятие в физике и не только. Как Ньютон определил, что такое масса?
"Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объёму её". Опытным путём масса определяется по весу тела, "ибо она пропорциональна весу, что мною найдено опытами над маятниками, произведёнными точнейшим образом...".
   Позже определение массы изменили. Наука же не стоит на месте. Понятия уточняются, видоизменяются и пр.
Масса тела (m) — это скалярная физическая величина, которая является мерой инертности тела и гравитационного взаимодействия. И самое убийственное-весы измеряют массу тела, а не его вес. Но в повседневном сознании эти понятия считают синонимичными.
   С ноября 2018 года введено новое определение эталона массы.
1 килограмм равен постоянной Планка, поделенной на 6,626070040 × 10−34 м2·с−1. Для выражения единицы требуется постоянная Планка. Измерение массы на практике возможно с помощью ваттовых весов: через два отдельных эксперимента со сравнением механической и электромагнитной силы, а затем путём перемещения катушки через магнитное поле для создания разности потенциалов (на иллюстрации внизу). Грубо говоря, масса вычисляется через электроэнергию, которая необходима, чтобы поднять предмет, лежащий на другой чаше весов. Но наиболее распространённый метод-установка, с помощью которой создали новый эталон массы, называется весы, или баланс, Киббла. В режиме взвешивания на весах Киббла гравитационная сила уравновешивается электромагнитной. Взвешиваемый образец помещается в специальную чашку, а ток через катушку подбирается таким образом, чтобы действующие силы уравновесили друг друга. По сути, это самые точные ваттовые весы. Процесс такой. Сначала на этих весах определяется постоянная Планка, ибо они для этой цели и созданы. Потом на этих весах устанавливается эталон, но таким образом, что постоянная планка там применяется в скрытом виде. В связи с этим возникает вопрос: -сравнимы ли эталоны, определённые на экваторе и на северном полюсе? Но дело даже не в этом. Масса определяется взвешиванием и не важно устройство весов. Важно то, что это не масса, а сила взаимодействия. Получается силу гравитационного взаимодействия определяют с помощью силы гравитационного взаимодействия, через массы, которые определили взвешиванием. И ещё, у меня просто сногсшибательная новость для вас-массу нейтрона никто не знает, потому что нейтрон ни с чем не взаимодействует. А если частица (квант, нейтрино, нейтрон) ни с чем ни взаимодействует, то её массу определить невозможно. Массу нейтрона вычислили, а вычислить можно, что угодно. Я имею в виду, какую угодно величину.
Вывод: то, что нам преподносят в виде массы и близко с массой не было. Мы не знаем реальную массу тел. Определяем её в сравнении с принятым эталоном. Т.е. в данном случае масса не реальная, а относительная.
Масса-мера взаимодействия тел или воздействия одного тела на другое. Поэтому нельзя силу взаимодействия рассчитывать через силы взаимодействия. Только недееспособные принимают выверт мысли, что взвешиванием определяют массу.

[Ilya Geller]

Массы вообще нет, это одна из двух компонент плотности, где вторая это объём.
Покажите мне что-то в этой Вселенной у чего есть только масса? Такого нет.
Поэтому разговор о массе антинаучен.

[Ilya Geller]

Просмотрел. Опыты где, доказывающие?

[Акованцев Пётр Иванович]

Массы вообще нет,

Конечно нет. Есть мера взаимодействия. Плотность протона превышает плотность нейтронной звезды. А мера взаимодействия лишь незначительная часть "массы".

[Акованцев Пётр Иванович]

Просмотрел. Опыты где, доказывающие?

Дуру то не гони. Читай по ссылке.

[Ilya Geller]

Понятненько… опытов нет.

Что вы скажите по поводу перигелия Меркурия и Солнечной короны? В по поводу эффекта Ландау–Померанчука-Мигдала?

[Ilya Geller]

Существует Непрерывная Среда, которая разумна(БОГ) и которая очищает себя от негативной информации. Она обладает определённой плотностью. Условно примем максимальную плотность равную 1.Все кванты-частицы из Непрерывной Среды плотность которых больше плотности окружающего пространства. Инфракрасный квант-частица по своей плотности близкая к 1.

Мда…

[ival]

Понятненько… опытов нет.

Что вы скажите по поводу перигелия Меркурия и Солнечной короны? В по поводу эффекта Ландау–Померанчука-Мигдала?

Кстати прецесссия перигелия Меркурия происходит в совершенно противоположном направлении относительно того которое как-бы предсказал Эйнштейн или автор его временно замещающий. Просто по причине роста его массы и стало быть радиуса и периода обращения, - надо же понимать или хотя бы что-то о слышать о ЗВТ им. Ньютона.

Прочая казуистика со всеми упоминаниями её авторов - не  более чем просто мусор в и без того загаженную донельзя тему. Кстати и при твоём в этом соучаствии.

[Ilya Geller]

А-а-а! Ну тогда с вами все ясно. Вам надо в раздел "чудеса и сверхъестественное". Не буду мешать человеку с якобы двумя инженерными образованиями... 

К сожалению Alexpo не счёл меня заслуживающим разоблачения.

В моей теории только одна система отсчёта, в полнейшем согласии с Ньютоном, Кулоном, Ампером и дядей Колей с улицы Розы Люксембург. И движения нет.

[Вашкевич Виктор]

Много чего изменилось. Только вы не читали и не поняли.

Я читал тему все десять лет, по необходимости давал свои замечания, но Вы замечания игнорировали. Я вашу концепцию не принимаю.
Считаю, как она была фантазий заявленной десять лет назад, так осталась и сейчас.

[Ilya Geller]

Везёт! А мне Витька замечаний не делал и не делает

[ival]

Существует Непрерывная Среда, которая разумна(БОГ) и которая очищает себя от негативной информации. Она обладает определённой плотностью. Условно примем максимальную плотность равную 1.Все кванты-частицы из Непрерывной Среды плотность которых больше плотности окружающего пространства. Инфракрасный квант-частица по своей плотности близкая к 1.

Мда…

Это далеко не всё, что надо знать о природе и структуре времени, но вы на правильном пути  к самой физике его понимания. Как элементарнейшего злекто-магнетизма всего лишь - а вы ожидали чего-то  совершенно нелбычного?

Да вы просто купаетесь в океане времени даже не осознавая его наличия вообще.

[Вашкевич Виктор]

Везёт! А мне Витька замечаний не делал и не делает

А ты еврей. Ты согласно договору с Богом должнен разводить глупых гоев.
Вот и разводи. Ты что, не видишь как тут Иван Горемыкин бесчинствует?
Не пренебрегай своими обязанностями.

[Вашкевич Виктор]

Это далеко не всё, что надо знать о природе и структуре времени, но вы на правильном пути  к самой физике его понимания. Как элементарнейшего злекто-магнетизма всего лишь - а вы ожидали чего-то  совершенно нелбычного?

Да вы просто купаетесь в океане времени даже не осознавая его наличия вообще.

И только кувалда остановит этот бред.

[Акованцев Пётр Иванович]

Что вы скажите по поводу перигелия Меркурия и Солнечной короны? В по поводу эффекта Ландау–Померанчука-Мигдала?

Что конкретно интересует?

[Акованцев Пётр Иванович]

Кстати прецесссия перигелия Меркурия происходит в совершенно противоположном направлении

Прецессия перигелия столь незначительна, что на неё нет необходимости обращать внимание. Она уточнялась дважды. При первом уточнении расчёты Эйнштейна оказались не нужными, т.к. всё сложилось и без её объяснения.

[Акованцев Пётр Иванович]

Выверты научной мысли-время



Для меня существует два понятия времени: реальное время, это время, по которому существует Вселенная и, конечно, человечество; и бытовое время, которое изобрёл человек, для своих внутренних, бытовых нужд.
Бытовое время: длительность периода (части периода) или процесса в реальном времени. По логике не может же период измеряться частями периода. Однако взяв часть периода, назвали это секундой и сказали-это, и есть время. Появились часовых дел мастера, которые стали изобретать часы для измерения, так называемого, времени. За основу часов стали брать те или иные периодические процессы. Появились маятниковые, пружинные, электрические, кварцевые, атомные и далее часы. В основе всех часов лежит стабильность того или иного периода в реальном времени. Чем стабильнее период, тем точнее часы отслеживают, ход бытового времени. С появлением самых точных часов, учитывающих наносекунды стали проводить эксперименты по выявлению замедления времени. Но что может измениться в часах, в основе которых лежит период или цикл определённого процесса? Правильно. Изменится длительность периода в реальном времени. С увеличением скорости, длительность периода увеличивается, часы отсчитывают меньше наносекунд и это нам показывают, как замедление времени.
Изменение течения процесса, с изменением скорости движения, легко проиллюстрировать с помощью фотонных часов.



Фотон движется между двумя зеркалами. Зеркала движутся по направлению движения фотона. Период от одного зеркала до другого и обратно. С увеличением скорости период будет возрастать за счёт увеличения полупериода по направлению движения. В связи с этим, время, как будто, будет замедляться. Но это не замедление реального времени, а изменение периода в часах.
Все процессы в часах разной конструкции основаны на круговом вращении. Поэтому, всегда найдётся направление движения в одном полупериоде по направлению движения, а в другом против.
Реальное Время.
Время изменяет Объективную Реальность. Но чтобы изменить, нужно воздействовать. Поэтому:
Время-наименьшее действие, изменяющее Объективную Реальность. Длительность-последовательность действий.
Обратимся к Основаниям Вселенной.
Эфир-невидимая Непрерывная Субстанция, то есть то, что лежит в основе всего; то, что существует благодаря самому себе и в самом себе. Из этой Субстанции создано вещество, поля, частицы и всё прочее. Эфир сжимаем, обладает плотностью и прочностью. Жидкость. Его можно разорвать. Все зависит от плотности Эфира в веществе. По сути, плотность вещества определяет заполняющий его Эфир. В связи с тем, что Эфир является основой всего, Он является обменной Субстанцией во всех явлениях, процессах, реакциях.
СВЕТ-Перерождённый Эфир, невидимая Непрерывная Субстанция, Эфир будущей Вселенной. СВЕТ прошлой Вселенной в современной Вселенной есть Эфир. По сути, происходит череда перерождения Вселенной.
Аннигиляция-процесс перерождения Эфира в СВЕТ. По сути СВЕТ это выжатый Эфир, где жмых-это нейтрино. Аннигиляция процесс отжима Эфира, который осуществляет вещество. По факту, во Вселенной происходит только один процесс-аннигиляция. Все остальные явления служат для поддержания этого процесса (гравитация) или являются следствием этого процесса. Аннигиляция происходит порциями-квантами.
Квант (фотон)-частица из Эфира или СВЕТА. Квант из СВЕТА-это фотон видимого излучения. Кванты других диапазонов излучения состоят из Эфира. При аннигиляции квант из Эфира перерождается в квант СВЕТА.
Как только, в следствии флуктуаций, Эфир начал переходить в СВЕТ, так сразу же включилось Время. Реальность изменяется с каждым переходом Эфира в СВЕТ. Поэтому Время-процесс перехода Эфира в СВЕТ. Это самое наименьшее действие в Природе. Закончится процесс, остановится и Время.
А теперь подумайте о тех математических измышлениях, в которых участвуют пародии на массу и время.