Master Theory (edition 3)

[НВА]

Перейдём к поперечному. Для этого рассмотрим световые часы с парой горизонтальных зеркал (одно - снизу, другое сверху):

И снова:

Но: что будет происходить, когда мы начнём двигаться (влево, для определённости) со скоростью v?

Траектория движения фотончика станет пилообразной и удлинится:

понятно, это эйнштейновские световые часы.

Фотончику придётся преодолевать большее расстояние за то же время. Но фотончик не может двигаться быстрее скорости света,

   А с чего это вы взяли что он движется со скоростью больше "c"?! Ваш этот фотончик как бегал со скоростью с между зеркалами так и продолжает бегать, и ему, этому фотончику наплевать на то, что
мимо пролетел на звездолете теоретик Мастеров, и которому показалось что фотончик бегает по
ломаной линии. Ну и что с того, что получается больше чем "с"?! Какое отношение имеют реальные зеркала и реальная электромагнитная волна между ними, к шастающим около зеркал, на околосветовой скорости
звездолетам. Какие ограничения, эти звездолеты, могут налагать на размеры зеркала и скорость фотонов.
   В каких экспериментах была произведена радиолокация Вашего фотона, и была измерена его скорость?
Ну или что-то подобное, а чем я даже не догадываюсь.

поэтому тут можно ввести замедление времени (как это сделал Эйнштейн) или можно ввести уменьшить расстояние (H) между зеркалами (как это сделал я в Master Theory):

   Ну оно и понятно в чем дело, вместо еврейского бреда требуется что-то русское!
 

[Мастеров АВ]

А с чего это вы взяли что он движется со скоростью больше "c"?!

А с чего это вы ВЗЯЛИ, что я - ВЗЯЛ?

Мой фотончик летает со скоростью света на зависимо от того, какие акробатические упражнения выделывает наблюдатель.

РАЗНИЦА: Эйнштейн замедлил время, а я - уменьшил расстояние между горизонтальными зеркалами.

Впрочем, я рассматривал и промежуточные варианты: время замедляется и расстояния между горизонтальными зеркалами уменьшается.

Ну оно и понятно в чем дело, вместо еврейского бреда требуется что-то русское!

В начале с еврейским бредом разберись.
(Им нам мозги пудрят уже сто лет.)

[НВА]

А с чего это вы ВЗЯЛИ, что я - ВЗЯЛ?

Мой фотончик летает со скоростью света на зависимо от того, какие акробатические упражнения выделывает наблюдатель.

     Вот я и спрашиваю c чего это этому фотончику, вменяется в обязанность  бегать между своими зеркалами со скоростью "c" для всех пролетающих мимо звездолетчиков?  Вы  не поняли
а чем это я, ну бегает себе где-то внутри звездолета фотончик, нам на земле кажется
что скорость его 1,99с, вот я и спрашиваю для чего эту скорость делать в ИСО земли тоже 1с,
если нам всего лишь кажется что она 1.99c?

РАЗНИЦА: Эйнштейн замедлил время, а я - уменьшил расстояние между горизонтальными зеркалами.

   Хорошо, победит Ваша теория!!! И что это даст, кроме очередной путаницы в головах?

[В.И.Костицын]

понятно, это эйнштейновские световые часы.   А с чего это вы взяли что он движется со скоростью больше "c"?! Ваш этот фотончик как бегал со скоростью с между зеркалами так и продолжает бегать, и ему, этому фотончику наплевать на то, что
мимо пролетел на звездолете теоретик Мастеров, и которому показалось что фотончик бегает по
ломаной линии. Ну и что с того, что получается больше чем "с"?! Какое отношение имеют реальные зеркала и реальная электромагнитная волна между ними, к шастающим около зеркал, на околосветовой скорости
звездолетам. Какие ограничения, эти звездолеты, могут налагать на размеры зеркала и скорость фотонов.
   В каких экспериментах была произведена радиолокация Вашего фотона, и была измерена его скорость?
Ну или что-то подобное, а чем я даже не догадываюсь.    Ну оно и понятно в чем дело, вместо еврейского бреда требуется что-то русское!
 

Если за фотоном постоянно наблюдать, как это делаешь ты, Мастеров, то фотон не сдвинется с места. Экспериментально доказано. Квантовый парадокс Зенона. Если фотон высунулся меньше, чем на половину и на него в этот момент посмотреть, то ему станет "стыдно" и он залезет обратно.
Если у фотонам есть совесть, то вряд ли он движется как кирпич.
Говорят, вон, что вовсе это даже и не кирпич, как у тебя на рисунке, а волна.

[Мастеров АВ]

Хорошо, победит Ваша теория!!! И что это даст, кроме очередной путаницы в головах?

Путиница в головах?

В Master Theory нет тех "парадоксов", каковых на СТО как блох на собаке.

В Master Theory время абсолютно, а потому нет парадокса близнецов.
В Master Theory поперечные масштабы  сокращаются, а потому нет парадокса Эренфеста (с вращающимся диском).
В Master Theory в ускорителях невозможно разогнать массу быстрее света (не из-за роста массы, а) потому, что сила Лоренца и сила Кулона убывают (к нулю стремится), когда скорость заряженной (по отношению к источнику ускоряющих и отклоняющих полей) частицы приближается к скорости света.

Так где путаница-то: в Master Theory или в СТО?

[Вашкевич Виктор]

Путиница в головах?

В Master Theory нет тех "парадоксов", каковых на СТО как блох на собаке.

В Master Theory время абсолютно, а потому нет парадокса близнецов.
В Master Theory поперечные масштабы  сокращаются, а потому нет парадокса Эренфеста (с вращающимся диском).
В Master Theory в ускорителях невозможно разогнать массу быстрее света (не из-за роста массы, а) потому, что сила Лоренца и сила Кулона убывают (к нулю стремится), когда скорость заряженной (по отношению к источнику ускоряющих и отклоняющих полей) частицы приближается к скорости света.

Так где путаница-то: в Master Theory или в СТО?

Борменталь! Ну а что это даст, кроме  новой путаницы в головах?

[НВА]

Путиница в головах?

В Master Theory нет тех "парадоксов", каковых на СТО как блох на собаке.

В Master Theory время абсолютно, а потому нет парадокса близнецов.
В Master Theory поперечные масштабы  сокращаются, а потому нет парадокса Эренфеста (с вращающимся диском).
В Master Theory в ускорителях невозможно разогнать массу быстрее света (не из-за роста массы, а) потому, что сила Лоренца и сила Кулона убывают (к нулю стремится), когда скорость заряженной (по отношению к источнику ускоряющих и отклоняющих полей) частицы приближается к скорости света.

Так где путаница-то: в Master Theory или в СТО?

    Одинаковы вы оба, что релятивист Аид, что неорелятивист Мастеров, как только вопрос
про эксперимент доказывающий невозможность скорости света больше "c" относительно Земли
в бороздящем просторы вселенной звездолете, так оба сразу в кусты.
Оно и понятно, одна и та же система зомбировала обоих.

[shilin]

понятно, это эйнштейновские световые часы.   ... вместо еврейского бреда требуется что-то русское!

Хотите русское, учитесь на примере Новой теоретической физики: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/.

[Мастеров АВ]

Одинаковы вы оба, что релятивист Аид, что неорелятивист Мастеров, как только вопрос про эксперимент доказывающий невозможность скорости света больше "c" относительно Земли в бороздящем просторы вселенной звездолете, так оба сразу в кусты. Оно и понятно, одна и та же система зомбировала обоих.

Бред какой-то...

Я предлагаю релятивистскую теорию (Master Theory - релятивистская теория, по настоящему релятивистская, в отличии от СТО), а меня записали в нерелятивисты.

И: где я говорил, что материя не может двигаться быстрее света?
Я говорил - может, и давал ссылку на экспериментальные результаты.

Видать много водки было выпито за праздники.
(Водка хорошо мозги растворяет - у алкаша мозг в унитазе.)

[НВА]

Бред какой-то...

Я предлагаю релятивистскую теорию (Master Theory - релятивистская теория, по настоящему релятивистская, в отличии от СТО), а меня записали в нерелятивисты.

  Смысл слов с приставкой  "нео" от "не" несколько отличаются.

И: где я говорил, что материя не может двигаться быстрее света?
Я говорил - может, и давал ссылку на экспериментальные результаты.

   Это же надо все так перепутать!!! Я про то что может, он про то что не может, я про
скорость света в голове мастеровых он про скорость настоящей материи.

Видать много водки было выпито за праздники.
(Водка хорошо мозги растворяет - у алкаша мозг в унитазе.)

     хорошо тем, у которых еще есть что-то растворять!

[НВА]

Хотите русское, учитесь на примере Новой теоретической физики: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/.

   Шилин Вы приделайте эту фразу под аватаркой, и не придется попугайничать, да и игнорировать неудобные вопросы которые Вам иногда задают. А еще лучше, напишите короткую научно-популярную версию своей
теории, если не получается, это сделать, то выросте свою физику на помойку, потому что любую правильную теорию можно изложить и на одной странице. Прочитав облегченную версию, заинтересованный народ
прочитает и Вашу серьезную статью. А сейчас Вы напоминаете ребенка, который кидается на прохожих
и рассказывает им, какая у него мама красавица.

[ielkin]

А с чего это вы ВЗЯЛИ, что я - ВЗЯЛ?

Мой фотончик летает со скоростью света на зависимо от того, какие акробатические упражнения выделывает наблюдатель.

РАЗНИЦА: Эйнштейн замедлил время, а я - уменьшил расстояние между горизонтальными зеркалами.

Впрочем, я рассматривал и промежуточные варианты: время замедляется и расстояния между горизонтальными зеркалами уменьшается.В начале с еврейским бредом разберись.
(Им нам мозги пудрят уже сто лет.)

Всё правильно Мастеров, можно уменьшить поперечное расстояние для того, чтобы сделать путь светового сигнала (не пишите Вы фотон - ведь придерутся) таким же, что и в неподвижной системе.

Хорошо, а если часы продольно расположить, там как с путём светового сигнала решение будет выглядеть? Там ведь увеличение пути ещё больше:
\[ S=\frac{S_0}{1-\frac{V^2}{c^2}} \]

[Мастеров АВ]

В СТО продольный масштаб сокращается пропроционально:
\[ \sqrt{1-v^2/c^2} \]

В Master Theory сокращение ещё больше, пропорционально квадрату корня:
\[ {(\sqrt{1-v^2/c^2})}^{ 2}=1-v^2/c^2 \]
Там, где в СТО сокращение в 10 раз, в MT сократится в 100.

[BJIaquMup]

В СТО продольный масштаб сокращается пропроционально:
\[ \sqrt{1-v^2/c^2} \]

В Master Theory сокращение ещё больше, пропорционально квадрату корня:
\[ {(\sqrt{1-v^2/c^2})}^{ 2}=1-v^2/c^2 \]
Там, где в СТО сокращение в 10 раз, в MT сократится в 100.

Обожди, дак ты квадрат интервала не отрицаешь?
Вот это
\[ s^2=c^2t^2-x^2-y^2-z^2 \]

[Мастеров АВ]

Обожди, дак ты квадрат интервала не отрицаешь?
Вот это
\[ s^2=c^2t^2-x^2-y^2-z^2 \]

Отрицаю.

Смотри первую страницу: "Ошибка Лоренца".

[Мастеров АВ]

я тебя что-то никак не пойму. В чём ты СТО опроверг?

1. Время не может замедляться. (Время абсолютно.)

2. Масса абсолютна. Сила абсолютна. Ускорение абсолютно. Первый и Второй Законы Ньютона - абсолютны.

3. Энерний частицы не растёт неограниченно, когда скорость приближается к скорости света.

4. Сила Лоренца и сила Кулона стремится к нулю, когда скорость частицы приближается к скорости света.

5. То, что в ускорителях удалось разогнать электрон до энергий, измеряемых в МэВ (тем более измеряемых ГэВ и ТэВ) - ЛОЖь!
(Эти энергии получаются лищь на бумаге, по формулам СТО, а в калориметре энергия электрона не превышала 255 КэВ.)

[ielkin]

В СТО продольный масштаб сокращается пропроционально:
\[ \sqrt{1-v^2/c^2} \]

В Master Theory сокращение ещё больше, пропорционально квадрату корня:
\[ {(\sqrt{1-v^2/c^2})}^{ 2}=1-v^2/c^2 \]
Там, где в СТО сокращение в 10 раз, в MT сократится в 100.

То есть время получается - абсолютным, во всех системах отсчёта - одинаковым. А вместо сокращения времени вводится сокращение размеров?

[Мастеров АВ]

То есть время получается - абсолютным, во всех системах отсчёта - одинаковым. А вместо сокращения времени вводится сокращение размеров?

Да. (Визуальных размеров. Реальные размеры объектов не меняются.)

[ielkin]

Да. (Визуальных размеров. Реальные размеры объектов не меняются.)

Понятно, а то стразу и не сообразить.

[BJIaquMup]

Шура, а чё у тебя там вместо квадрата интервала?

5. То, что в ускорителях удалось разогнать электрон до энергий, измеряемых в МэВ (тем более измеряемых ГэВ и ТэВ) - ЛОЖь!
(Эти энергии получаются лищь на бумаге, по формулам СТО, а в калориметре энергия электрона не превышала 255 КэВ.)

Не, не согласен с тобой тута. Никак не согласен. Эдак вся PDG козе под хвост летит. А вместе с ней и моя гипотеза.