Как путинская хунта фабрикует дела на невиновных Pussy Riot

[Strannik]

По мере развития коммунизма будет совершенствоваться и человек.

Пофантазируй. В СССР 70 лет готовили человека к жизни в коммунистическом обществе, даже в программе партии наметили срок ввода в эксплуатацию коммунистических отношений. А человек как гонялся за автомобилями видеомагнитофонаами и прочим ширпотребом, так и не собирался бросать свои привычки и желания потреблять все больше. При любом производстве всегда будут товары, которых на всех не хватает, самые новые и самые навороченные. И делить их будут либо по блату и близости к власти, как в СССР либо по деньгам, как при капитализме.

[Бергсон]

В таком случае при социализме и пути к коммунизму нужно сперва доказать существование коммунизма, так как без коммунизма нет и антикоммунизма, капитализма.

    Нужно, и доказано.

Если церковь у нас отделена от госудраства, то в УК не может быть статьи о богохульстве вообще, а может быть статья о манипулятивном богохульстве в специальных местах служения, как нарушении прав группы граждан вообще, а не конкретно верующих.

     Если существование бога недосказано, как и существование деда Мороза, то статьи о богохульстве быть в УК не может ни в каком виде.

Ну, например, если в частную кафешку гомосексуалистов придут  фашисты и начнут над теми издеваться в изощрённой форме, это будет спланированным хилиганством, или нет?

     Плохое сравнение, такое же лживое, как любая религия. В данном сравнении в кафешку, где мирно беседовали пидарасы, приходят так же мирно беседовать нацисты. (Фашизм это диктатура капитализма, гражданин безграмотный.)  

Духовность и общественная нравственность кореллируют, зависят от способности цекрви воспитывать народ, в том числе собственным примером, потому что "вера без дел мертва".

    Пока мы могли только убедиться в способности всех без исключения церквей растлевать народы.

Так вот на тему нравственности в мирском Уголовном кодексе вполне должна быть статья.

     Вы конституцию почитайте, там написано про свободу совести, и про то, что никто не в праве принуждать никого к тем, или иным взглядам.

То есть, нельзя верующих признавать оскорблёнными только потому, что атеисты, далеко не имеющие всего опыта жизни, не могут сами себе доказать сущестование Бога?

     Обязанность доказывать бытиё бога лежит на попах, а они в этой сфере целиком и полностью обосрались.      

Бездоказательная, но всем опытом жизни общества принятость тех или иных явлений и поступков, и не принятость, запрещённость  других.

     В юриспруденции не существует бездоказательной доказательности. Вы со своим средневековым бредом не годитесь обществу ни в каком виде, кроме как в роли клоунов.            

животную похоть.

     Вот-вот, гражданин умник, вы ещё кошек и собачек пересажайте на семь лет, для полного, так сказать комплекта вашего безумия, а то бегают по улице, и не знают, какие похотливые мысли у вас порождают.      Старый пидарас Ссальник, бегающий по форуму со своей домашней порнухой умоляя меня дать ему отсосать, начал уже пичкать мои цитаты, своим гомосятным бредом, что проверяется при клике по ссылке на первоисточник. Как только увидите какую непристойность якобы моей цитаты, в его сообщении, так проверяйте первоисточник, и не ошибётесь. У педераста конкретно поехала крыша на членах и анусах.

меня в детстве и крестили родители в православной церкви,

Мечтаешь, чтобы я прочистил тебе дупло перед телекамерами,

     ВсёТутЗаблевальник тычет на домашнем порно в свою голую мать, заявляя, что это Толоконников. Отсыхают у ПидоСральника последние сифилитичные мозги.  

[посторонний]

Пофантазируй. В СССР 70 лет готовили человека к жизни в коммунистическом обществе, даже в программе партии наметили срок ввода в эксплуатацию коммунистических отношений. А человек как гонялся за автомобилями видеомагнитофонаами и прочим ширпотребом, так и не собирался бросать свои привычки и желания потреблять все больше. При любом производстве всегда будут товары, которых на всех не хватает, самые новые и самые навороченные. И делить их будут либо по блату и близости к власти, как в СССР либо по деньгам, как при капитализме.

По поводу того, в каком обществе мы жили после смерти Ленина, я уже говорил, а из этого уже вытекают и своеобразные привычки и желания человека. Так что опять, ты, Сральник, обосрался. +@>

[Strannik]

По поводу того, в каком обществе мы жили после смерти Ленина, я уже говорил, а из этого уже вытекают и своеобразные привычки и желания человека. Так что опять, ты, Сральник, обосрался. +@>

Обосрался ты со своей парижской коммуной и ленинским военным коммунизмом. Ленин сам лично явился инициатором НЭПа и возвращением капиталистов в страну - сами большевики могли только все разрушать, восстанавливать страну позвали капиталистов.

[healer]

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, по-видимому, стал харизматиком, - то есть обрел благодать получать откровения от самого Всевышнего. Иначе нельзя расценить сделанное им накануне заявление. По словам священника, ему было дано откровение о том, что Господь осуждает участниц Pussy Riot, которые проходят обвиняемыми по cкандальному делу о хулиганстве панк-группы в храме Христа Спасителя.

 "Я убежден, что Господь осуждает то, что они совершили. Я убежден, что этот грех и в этой жизни, и в будущей жизни будет наказан", - заявил Чаплин. Сказано это было, как сообщает РБК, во время круглого стола, проведенного журналом The New Times и посвященного границе между искусством и кощунством.

 На вопрос журналистов, откуда он это знает, Чаплин ответил, до некоторой степени смещая грань между знанием и собственным мнением: "Я знаю, я считаю, что Бог мне это открыл".

 "Я считаю, что Бог это мне открыл, как и всей Церкви открыл Евангелие. Он там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех. Почитайте Нагорную проповедь. Выход только один - покаяние", - добавил священник. +@>

[А. Ю. Экономов]

Обосрался ты со своей парижской коммуной и ленинским военным коммунизмом. Ленин сам лично явился инициатором НЭПа и возвращением капиталистов в страну - сами большевики могли только все разрушать, восстанавливать страну позвали капиталистов.

Ты ещё скажи, что и нацистскую Германию победили исключительно капиталисты,  а большевики им активно противодействовали... 

[посторонний]

Пофантазируй. В СССР 70 лет готовили человека к жизни в коммунистическом обществе, даже в программе партии наметили срок ввода в эксплуатацию коммунистических отношений. А человек как гонялся за автомобилями видеомагнитофонаами и прочим ширпотребом, так и не собирался бросать свои привычки и желания потреблять все больше. При любом производстве всегда будут товары, которых на всех не хватает, самые новые и самые навороченные. И делить их будут либо по блату и близости к власти, как в СССР либо по деньгам, как при капитализме.

По поводу того, в каком обществе мы жили после смерти Ленина, я уже говорил, а из этого уже вытекают и своеобразные привычки и желания человека. Так что опять, ты, Сральник, обосрался. +@>

Обосрался ты со своей парижской коммуной и ленинским военным коммунизмом. Ленин сам лично явился инициатором НЭПа и возвращением капиталистов в страну - сами большевики могли только все разрушать, восстанавливать страну позвали капиталистов.

Повторно для недоношенного придурка Сралльника:

...в октябре 1917 года рабочие в союзе с крестьянством свергли господство эксплуататоров и стали хозяевами созданных ими средств производства и производимых ими продуктов. Свергнутые эксплуататоры, чтобы вернуть утраченное господство в обществе и загнать рабочих в стоило наёмного рабства, развязали гражданскую войну при поддержке иностранных интервентов. В гражданской войне рабочие и крестьяне победили эксплуататоров, но в ходе этой войны всё хозяйство оказалось разрушенным и среди многих крестьян и рабочих, утомлённых войной и голодом, вызванным войной, стало проявляться недовольство, которое всячески разжигали свергнутые, но не добитые эксплуататоры. Чтобы удержать зашатавшуюся Советскую власть и создать разрушенную войной материальную базу (крупную машинную промышленность) для развития социализма, большевики ввели НЭП, который, с одной стороны, стал оживлять экономику страны, а с другой – разлагающим образом влиять на служащих Советской власти; и когда умер Ленин, вся власть в государстве перешла из рук большевиков-ленинцев, ставивших своей конечной целью уничтожение государства и классов, в руки противников этой цели: замаскировавшихся под коммунистов врагов социализма, которые пользуясь безграмотностью рабочих и беднейших крестьян (тогда большинство населения даже читать не умело) под видом укрепления завоеваний революции преобразовали государство диктатуры пролетариата в обычное буржуазное военно-полицайское государство со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для народа. И только благодаря тому, что замаскировавшиеся под коммунистов враги социализма сумели преобразовать советское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее господство пролетариата в обществе, в обычное буржуазное военно-бюрократическое государство, обеспечивающее господство эксплуататоров, мы сейчас имеем то, что имеем.

Рабочие сейчас проиграли в битве с капитализмом. Но придёт время и они, учтя допущенные ошибки и вооружившись знаниями научного коммунизма, возьмут реванш.  -*'

[vazonov11]

Рано или поздно народ скинет ненавистную власть и сам построит свое государство.
http://antipark.ru/prays-vazoni-cvetochnica-ulichnie-betonnie-kupit-dlja-ulici-cena.html

[Strannik]

По поводу того, в каком обществе мы жили после смерти Ленина, я уже говорил, а из этого уже вытекают и своеобразные привычки и желания человека. Так что опять, ты, Сральник, обосрался. +@>

Дебил ты безнадежный. Привычки и желания человека определяются прежде всего его биологией. Привычка обеспечивать себя запасом пищи, одежды, жильем идет из глубокой древности. Есть такие инстинкты выживания, продолжения рода, которые нужно обеспечивать в том числе материально. А отсюда вытекает и эгоизм, желание обеспечить необходимым в первую очередь близких родственников. И все идеальные коммунистические схемы, когда человека вынуждают отдавать все властям, а власти при этом забывают о тех, у кого отобрали плоды труда как это было в эпоху Ленина с крестьянами, противоречат нормальным человеческим инстинктам. А значит неизбежно будут отправлены на помойку, правда погубив при этом массу народу. Ленин вовремя отказался от этих марксистских утопий, вернув товарно-денежные отношения и прекратив беспредел в грабеже крестьян большевиками.

Повторно для недоношенного придурка Сралльника:

Рабочие сейчас проиграли в битве с капитализмом. Но придёт время и они, учтя допущенные ошибки и вооружившись знаниями научного коммунизма, возьмут реванш.  -*'

Повторно для придурка потустороннего. Рабочие еще больше проиграют, если поддадутся на удочку безответственных прожектеров вроде тебя и поддадутся на авантюру, которую уже опробовали наши деды. Авантюру, от которой потом отказался и сам Ленин, прекратив военный коммунизм и вернув товарно денежные отношения в экономику.

[Stranger]

«Духовные пигмеи»

Аркадий Мамонтов


Медицинский термин «имбецил» я ввел лишь для того, чтобы было понятно, чего стоит т. н. шоу «Серебряная калоша». Люди по сути своей абсолютные нули, которые сами не могут создать ничего дельного, нового, красивого, а только являются пересмешниками.

Они, например, могут посмеяться над нашим прошлым, взять песню времен Великой Отечественной войны и переделать ее в какую-нибудь гадость. Этакие духовные пигмеи. У которых таланта хватает только на издевательства над другими людьми.
Что касается нашего патриарха, то это абсолютная заказуха. Я знаю, кто за этим стоит и зачем это делается. А этих пересмешников используют втемную. Им просто сказали: «Ребята, можете поиздеваться над патриархом, Церковью, священниками, и вам за это ничего не будет. Потому что 282-я статья УК РФ – это для патриотов, а не для вас». Пересмешников, которые смеются над верой, трогать не будут. А если так будет продолжаться дальше, то эти, с позволения сказать, комедианты будут смеяться уже над Родиной. Над народом они и сейчас смеются, изображая россиян алкашами, проститутками или лентяями. А самое страшное, что многие сидят перед телевизором и смеются, когда над ними издеваются и плюют им в глаза. Чувство собственного достоинства потеряно.
Это же касается и кощунниц, которые вторглись в наш храм и устроили там бесовские пляски. Ушлые адвокаты и политологи для защиты придумали термин «панк-молебен». Это никакой не молебен, а разжигание межрелигиозной розни. В депутаты стоит пойти хотя бы даже для того, чтобы принять жесткий закон о запрете разжигания розни.

Гламур свирепствует внутри Садового кольца. Богатенькие буратины решили поиграть в революцию, покусать руку, с которой они ели все эти 20 лет. А в случае чего убежать на запад и оставить здесь кровавую кашу, которую кто-то будет расхлебывать. Эти духовные пигмеи одного не понимают: что они добьются того, что устроят здесь не белую революцию, а национальную, когда униженная русская молодежь начнет направо и налево гасить всех подряд.

Поэтому я и упомянул термин «имбецильность».

[100 миллиардов евро]

Над патриархом РПЦ можно публично издеваться - это нормально, так как в России церковь отделена от государства, а сам патриарх - публичный человек.

Серебряная калоша - это заслуженный приз патриарха РПЦ - это мое личное мнение.

[посторонний]

Рабочие еще больше проиграют, если поддадутся на удочку безответственных прожектеров вроде тебя и поддадутся на авантюру, которую уже опробовали наши деды. Авантюру, от которой потом отказался и сам Ленин, прекратив военный коммунизм и вернув товарно денежные отношения в экономику.

Ха-ха-ха! "Рабочие проиграют", если возьмут власть в свои руки и станут хозяевами средств производства и производимых ими продуктов. "Рабочие проиграют", если уничтожат эксплуатацию человека человеком и неизбежно вытекающие из этой эксплуатации и безграничной алчности капиталистов кровопролитные войны. Рабочие "выиграют", если останутся в наёмном рабстве у буржуазии и будут кровью своей расплачиваться в периодически развязываемых капиталистами разбойничьих войнах. Все рабочие уже поверили недоношенному апологету капитализма Сральнику, что кровожадно-хищнический капитализм принесёт всем счастье и благополучие.

Теперь повторно о том, что Ленин якобы отказался от строительства коммунистического общества и поэтому ввёл НЭП. О причинах введения НЭПа я уже говорил, и я также говорил, что введение НЭПа было временной мерой, тактическим шагом большевиков в борьбе с капитализмом и вот тому официальные исторические документы:

«Мы сказали единодушно, что эту политику (НЭП. – Авт.) мы проводим всерьёз и надолго, но, конечно, как правильно уже замечено, не навсегда. Она вызвана нашим состоянием нищеты и величайшим ослаблением нашей крупной промышленности» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 135).    

«Новая экономическая политика». Странное название. Эта политика названа новой экономической политикой потому, что она поворачивает назад. Мы сейчас (20 ноября 1922 года. – Авт.) отступаем, как бы отступаем назад, но мы это делаем, чтобы сначала отступить, а потом разбежаться и сильнее прыгнуть вперёд. Только под этим условием мы отступили назад в проведении новой экономической политики» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 399).    

[POLHOHLA]

Над патриархом РПЦ можно публично издеваться - это нормально, так как в России церковь отделена от государства, а сам патриарх - публичный человек.

Серебряная калоша - это заслуженный приз патриарха РПЦ - это мое личное мнение.

...Самое смешное то что кто ее присуждал.  Сама Ксюшадь!  Образец целомудрия и энциклопедических знаний!

[Strannik]

Ха-ха-ха! "Рабочие проиграют", если возьмут власть в свои руки и станут хозяевами средств производства и производимых ими продуктов. "Рабочие проиграют", если уничтожат эксплуатацию человека человеком и неизбежно вытекающие из этой эксплуатации и безграничной алчности капиталистов кровопролитные войны. Рабочие "выиграют", если останутся в наёмном рабстве у буржуазии и будут кровью своей расплачиваться в периодически развязываемых капиталистами разбойничьих войнах. Все рабочие уже поверили недоношенному апологету капитализма Сральнику, что кровожадно-хищнический капитализм принесёт всем счастье и благополучие.

Ну во первых, с приходом большевиков эксплуатация трудящегося человека не только не исчезла, а приняла абсолютные, диктаторские формы. Если в капиталистическом обществе рабочий нанимался работать за зарплату, крестьянин выращивал свой продукт и обменивал его на товары промышленности, то с приходом большевиков и рабочие и крестьяне уже не могли свободно продавать производимые ими товары. Их отбирала шайка большевиков во главе с еврейскими паханами в общак и делила между своими, забывая о крестьянах и зачастую и о рабочих. Ведь не случайно при большевиках начались массовые восстания именно трудящихся, рабочих и крестьян против беспредела большевиков в грабеже трудящегося человека.

Теперь повторно о том, что Ленин якобы отказался от строительства коммунистического общества и поэтому ввёл НЭП. О причинах введения НЭПа я уже говорил, и я также говорил, что введение НЭПа было временной мерой, тактическим шагом большевиков в борьбе с капитализмом и вот тому официальные исторические документы:

«Мы сказали единодушно, что эту политику (НЭП. – Авт.) мы проводим всерьёз и надолго, но, конечно, как правильно уже замечено, не навсегда. Она вызвана нашим состоянием нищеты и величайшим ослаблением нашей крупной промышленности» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 135).    

«Новая экономическая политика». Странное название. Эта политика названа новой экономической политикой потому, что она поворачивает назад. Мы сейчас (20 ноября 1922 года. – Авт.) отступаем, как бы отступаем назад, но мы это делаем, чтобы сначала отступить, а потом разбежаться и сильнее прыгнуть вперёд. Только под этим условием мы отступили назад в проведении новой экономической политики» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 399).    

Это называется допрыгались. Это почему же большевики предлагают временно отступить назад и вернуть критикуемую ими капиталистическую систему в экономику, если они добились того, чего хотели и имеют все возможности строить самую прогрессивную по Марксу экономическую систему? По одной причине - эта марксистская система противоестественна и противоречит природе человека, а потому отторгается и рабочими и крестьянами вплоть до восстаний против большевиков. Именно поэтому большевики больше не возвращались к реализации безрыночной марксовой схемы, а новую попытку обобществления делали уже на базе государственной монополии на средства производства но с сохранением товарно денежных отношений для населения. Гибрид крепостничества для крестьян, госмонополии для рабочих и мелкого капитализма в отношении товарообмена между населением в реализации продуктов, выращенных в подсобных хозяйствах.

[healer]

...долбоносик +@>

http://www.youtube.com/watch?v=Zcy8W1hCTl0&feature=youtu.be

[А. Ю. Экономов]

Ну во первых, с приходом большевиков эксплуатация трудящегося человека не только не исчезла, а приняла абсолютные, диктаторские формы. Если в капиталистическом обществе рабочий нанимался работать за зарплату, крестьянин выращивал свой продукт и обменивал его на товары промышленности, то с приходом большевиков и рабочие и крестьяне уже не могли свободно продавать производимые ими товары. Их отбирала шайка большевиков во главе с еврейскими паханами в общак и делила между своими, забывая о крестьянах и зачастую и о рабочих. Ведь не случайно при большевиках начались массовые восстания именно трудящихся, рабочих и крестьян против беспредела большевиков в грабеже трудящегося человека.


Это называется допрыгались. Это почему же большевики предлагают временно отступить назад и вернуть критикуемую ими капиталистическую систему в экономику, если они добились того, чего хотели и имеют все возможности строить самую прогрессивную по Марксу экономическую систему? По одной причине - эта марксистская система противоестественна и противоречит природе человека, а потому отторгается и рабочими и крестьянами вплоть до восстаний против большевиков. Именно поэтому большевики больше не возвращались к реализации безрыночной марксовой схемы, а новую попытку обобществления делали уже на базе государственной монополии на средства производства но с сохранением товарно денежных отношений для населения. Гибрид крепостничества для крестьян, госмонополии для рабочих и мелкого капитализма в отношении товарообмена между населением в реализации продуктов, выращенных в подсобных хозяйствах.

http://www.biografia.ru/arhiv/705.html

[Strannik]

http://www.biografia.ru/arhiv/705.html

Ну и чего? Успехи в НЭПе, работать трудно (разрушать наверное легче было?), недружелюбное отношение капстран. А в общем ни о чем.

[А. Ю. Экономов]

Ну и чего? Успехи в НЭПе, работать трудно (разрушать наверное легче было?), недружелюбное отношение капстран. А в общем ни о чем.

Ничем не могу помочь...

[Strannik]

Ничем не могу помочь...

Да уже и поздно. Померла так померла.

[посторонний]

Ну во первых, с приходом большевиков эксплуатация трудящегося человека не только не исчезла, а приняла абсолютные, диктаторские формы. Если в капиталистическом обществе рабочий нанимался работать за зарплату, крестьянин выращивал свой продукт и обменивал его на товары промышленности, то с приходом большевиков и рабочие и крестьяне уже не могли свободно продавать производимые ими товары. Их отбирала шайка большевиков во главе с еврейскими паханами в общак и делила между своими, забывая о крестьянах и зачастую и о рабочих. Ведь не случайно при большевиках начались массовые восстания именно трудящихся, рабочих и крестьян против беспредела большевиков в грабеже трудящегося человека.

Опять и опять апологет капитализма Сральник нагло лжёт, заявляя, что большевики забирали у рабочих и крестьян всё ими произведённое и делили между собой. После того, как социалистическая революция победила, Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов сформировал большевистское правительство и передал всю власть местным Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Поскольку все Советы создавались не по чьей либо указке сверху, а непосредственно самим рабочими и крестьянами, постольку и вся власть находилась в руках организованных в Советы рабочих и крестьян и, следовательно, все производимые ими продукты являлись их коллективной собственностью и все эти, производимые ими продукты распределялись ими же через Советы между всеми работающими членами "государства-коммуны" сообразно тому, сколько времени посвятил тот или иной индивидуум общественно полезному труду.

По поводу массовых восстаний "рабочих и крестьян" объяснения уже давались.