Христианская логика

[Inika]

Признаюсь, который день с интересом наблюдаю за тем как Вы тут в э-этой теме даёте отпор нигилистам ...
Помстилось даже что Вы, аки Анка-пулемётчица в фильме "Чапаев" строчила из пулемёта по наступающим каппелевцам,  тоже строчите здесь по нигилистам ...
А вечером раба Божья Анна на вопрос раба Божьего Василия ("Почему НЕ стреляла?") СОВРАЛА:
-- Хотела чтобы ближе подошли!

У Вас сегодня ... "патрон переклинило"!

Бог, раба Божья имярек, будучи Истиной, НЕИЗМЕНЕН!!!
Он НЕ может ИЗМЕНЯТЬСЯ!
Изменять Себя и менять свои решения ...

 Дело в том, Кирион, что я в некоторой степени еретик...

 Вот написано в Торе (но не синодальном переводе!!!) Бытие гл. 3

22. И сказал Господь Б-г: Вот человек стал как единственный из нас в познании добра и зла. И ныне, как бы он не простер свою руку и не взял бы также от дерева жизни, и не вкусил бы, и не стал бы жить вечно.  

 В познании- то бишь в процессе... ))

 В синодальном переводе так:

 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

 Смысл разный...Есть над чем подумать.

[Медведев]

Только это не христианская логика , а логика тех, кто ни черта не понял в христианстве. По пунктам:
1. Моральное учение Христа- высший пилотаж. Даже коммунисты-безбожники  им воспользовались при составлении своего морального кодекса ))

2. законы физики нарушаются не только в Библии , но и в жизни, но атеистов это почему-то не удивляет.

 простой пример- вода. Цитирую :

"В природе нет более загадочного вещества, чем вода. Фактически вода не подчиняется никаким законам физики. У нее свои законы, созданные природой только для нее. Вода при охлаждении ниже +4 °С не сжимается, а расширяется. Вода в твердом состоянии не тяжелее, чем в жидком, как все тела, а наоборот – легче. Никакие другие газы, кроме кислорода и водорода, не образуют жидкость при смешивании друг с другом. Любой объем воды – это одна гигантская молекула – диполь. Вода помнит все, что было, она разносит информацию по клетке и организму. Вода обладает своей собственной энергетикой, которая представляется одной из загадок, исследуемых наукой."

"На молекулярном уровне  вода  удивляет ещё больше. В 1995 году проводимый учеными эксперимент по рассеянию нейтронов дал неожиданный результат: физики обнаружили, что нейтроны, направленные на молекулы  воды , «видят» на 25% меньше протонов водорода, чем ожидалось.

Оказалось, что на скорости одной аттосекунды (10 -18 секунд)  имеет  место необычный квантовый эффект, и химическая  формула   воды  вместо H2O, становится H1.5O! "
.....

"Не задумываясь, назовите, сколько различных состояний есть у воды?

Если вы ответили три: твердое, жидкое, газообразное, то вы ошиблись. Ученые выделяют как минимум 5 различных состояний воды в жидком виде и 14 состояний в замерзшем виде.

Помните разговор про сверхохлажденную воду? Так вот, что бы вы ни делали, при температуре -38 °C даже самая чистая сверхохлажденная вода внезапно превратится в лед.

Что же произойдет при дальнейшем понижении температуры?

При -120 °C с  водой  начинает происходить что-то странное: она становится сверхвязкой или тягучей, как патока, а при температуре ниже -135 °C она превращается в «стеклянную» или «стекловидную»  воду  – твердое вещество, в котором отсутствует кристаллическая структура."

3. Господь не посылает людей в ад. Люди попадают в ад за свои грехи. Если они об этом предупреждены, значит, они осознают это, когда грешат. Значит, им пофигу.
Зло и добро существуют в нашей жизни как положительный и отрицательный полюсы. В этом мире это пока неизбежно.

4. Святых не считают богами.

5. Поклоняясь мощам- поклоняются Богу, поскольку Он своими чудесами прославляет праведников. Их мало. Единицы. Их почитают. Они живы, несмотря на физическую смерть. Целовать мощи дано не всем. Они под стеклышком)) Щас , Леший притащит свои фоты...

6. Чтобы смерти желали язычникам и т. д. - вряд ли. Разве иногда по слабости духа. Или чтобы запугать. Вдруг от страха раскаится кто-нибудь??

7. Не бизнес, но доход. Не политика, но влияние.

Всё кроме п.2 лажа.
По поводу п.2: Церковь не признаёт науку Боговдохновлённым явлением, посему не может считаться доказательством.

[Медведев]

Сначала Бог допускал идолопоклонство, поклонение изображениям, (видимо, это было необходимо для человеческого сознания на том этапе), а потом поменял свое решение.

Шедеврально!  +@>

[Inika]

Шедеврально!  +@>

 А вы считаете, что не допускал? И не было на это его воли? "Поменял решение"- возможно и некорректно звучит. Но не знаю как высказать мысль иначе.

 И вообще, с чего вы тут все взяли, что Бог неизменен? Если Он Творец, как Он может быть неизменен? Пример из Исайи :
"17 Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце. "  

[Медведев]

А вы считаете, что не допускал? И не было на это его воли? "Поменял решение"- возможно и некорректно звучит. Но не знаю как высказать мысль иначе.

Представьте себе сущность, которая создала ВСЁ!
Все миры, все вселенные, всё их безконечное множество со всем их безконечным в безконечности населением...
Представили или сложно?
Ну, допустим, представили...
А теперь вообразите, что этому ВСЕМОГУЩЕМУ есть дело до каких-то букашек в дальней заднице одной из галактик, ласково называемой этими букашками "Млечным путём"...
Вообразили?
А теперь представьте всю нелепость Вами сказанного...

[Медведев]

Пример из Исайи :
"17 Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце. "  

Кто такая Исайя, что такое Исайя...
Тьфу, наплевать и растереть.
Неужели Вы в самом деле полагаете, что ТВОРЕЦ ВСЕГО СУЩЕГО, ВСЕХ МИРОВ И БЕЗКОНЕЧНОГО ЧИСЛА ВСЕЛЕННЫХ будет беседовать с какой-то исайей из дальней задницы одной из безконечного числа галактик?...

[Inika]

Представьте себе сущность, которая создала ВСЁ!
Все миры, все вселенные, всё их безконечное множество со всем их безконечным в безконечности населением...
Представили или сложно?
Ну, допустим, представили...
А теперь вообразите, что этому ВСЕМОГУЩЕМУ есть дело до каких-то букашек в дальней заднице одной из галактик, ласково называемой этими букашками "Млечным путём"...
Вообразили?
А теперь представьте всю нелепость Вами сказанного...

 Да ладно паниковать... Мы его детки ))) По образу и подобию)))

[Медведев]

Да ладно паниковать... Мы его детки ))) По образу и подобию)))

Вы полагаете, что ТВОРЕЦ ВСЕГО СУЩЕГО, НЕПОЗНАВАЕМЫЙ на Вас похож?
Бу-га-га...

[Inika]

  Если во мне есть любовь и дух истины, которые от Бога, то получается, что в этом мы уже чуток  подобны)

[Медведев]

Ну, если всем хорошим в себе, я похожа на Него, то Он, наверное, в этом "хорошем и добром" похож на меня. ?*>

Вы несколько заблуждаетесь.
не может быть перекоса в одну сторону, например, в "хорошую". Всегда будет баланс "хорошего" и "плохого"...
Вам неподвластна логика "хорошего" или "плохого", поскольку Вы не можете знать, что такое "хорошо", а что такое "плохо" с точки зрения мироздания. Вы рассуждаете с позиции букашки, которой важно, чтоб было что  похавать (включая "духовную" составляющую).А здесь имеется в виду логика взаимосвязи всего созданного, включая самые дальние закоулки вселенных. Поэтому плоская логика людишек здесь не катит...

[Медведев]

  Если во мне есть любовь и дух истины, которые от Бога, то получается, что в этом мы уже чуток  подобны)

Даже в этой формулировке, Вы букашка, непонимающая вселенской логики...

[Inika]

Вы несколько заблуждаетесь.
не может быть перекоса в одну сторону, например, в "хорошую". Всегда будет баланс "хорошего" и "плохого"...
Вам неподвластна логика "хорошего" или "плохого", поскольку Вы не можете знать, что такое "хорошо", а что такое "плохо" с точки зрения мироздания. Вы рассуждаете с позиции букашки, которой важно, чтоб было что  похавать (включая "духовную" составляющую).А здесь имеется в виду логика взаимосвязи всего созданного, включая самые дальние закоулки вселенных. Поэтому плоская логика людишек здесь не катит...

 Это "логика людишек" так считает? .. Или  у вас какая-то другая есть?

[Медведев]

Это "логика людишек" так считает? .. Или  у вас какая-то другая есть?

Яже ясносказал. логика людишек. Или Вы считаете, что "человечество" "высокодуховно"?

[Альфа]

Нарушение физических  законов является отличительной особенностью живых существ. .

Какие законы физики нарушает человек? Примеры, пожалуйста.

Именно по этому критерию отличают живое от неживого как образованные люди, так и примитивные животные. .

Муха отличит корову от шашлыка?

Если, например, что-то движется не с горы, а в гору, произвольно меняет направление или скорость, то оно воспринимается как живое. .

Классический пример: автомобиль.

[Альфа]

Всевышний ждёт от каждой сущности, наделённой умом, понимания задачи, а более того – сотрудничества.

Иника, что за сущности,  наделенные умом, кроме человека, Вы встречали?

(которым сегодня переполнено наше телевиденье – В.Я.) губит душу и лишает её сил, нельзя безнаказанно всматриваться в ужас и безобразие» (слова Вергилия, сказанные Данте Алигьери).

Разве? А сопротивляться злу человек не может? Давайте себе представим, что Вы отключили в доме ТВ.
Стало ли меньше зла в мире?

[Inika]

Классический пример: автомобиль.

 Ну, это смотря кто за рулем... Если робот, то нарушений вроде бы и нет. Как я поняла тот пример с подъемом в гору, человека заставляет подниматься в гору, а значит, тратить энергию своего организма сила мысли, желание, а это уже не физическая  в буквальном смысле энергия. Вобще-то я ссылку дала на автора статьи.

[Inika]

Иника, что за сущности,  наделенные умом, кроме человека, Вы встречали?

 Это Леший знает. Наверняка. Это по его части.

[Альфа]

Ну, это смотря кто за рулем... Если робот, то нарушений вроде бы и нет. Как я поняла тот пример с подъемом в гору, человека заставляет подниматься в гору, а значит, тратить энергию своего организма сила мысли, желание, а это уже не физическая  в буквальном смысле энергия. Вобще-то я ссылку дала на автора статьи.

За ссылку спасибо. Но ведь Вы же здесь разместили этот текст.

Как водитель, скажу Вам, что никакого напряжения нет. Авто катит- я сижу.

Это Леший знает. Наверняка. Это по его части.

Откуда Вы знаете, что об этом именно Леший знает? Вы утверждаете, что он говорил с инопланетным разумом?

[Медведев]

Это Леший знает. Наверняка. Это по его части.

Вы кого имеете в виду, Чура, Лесовика, Домового, Водяного иль ещё кого?

[Inika]

Вы кого имеете в виду, Чура, Лесовика, Домового, Водяного иль ещё кого?

 да мало ли их, всяких сущностей...