Дарвин и глупцы

[Вашкевич Виктор]

Нормальные, это мыслящие логично.  А логичность не может подтверждаться или опровергаться мнением всяких болванов.

Ну и ты, конечно, только свое мнение считаешь логичным?
Вот Митрофан Простаков в комедии Фонвизина "Недоросль" очень логично мыслил,
когда определял, какая дверь существительна, какая - прилагательна.

P.S.
Не удержался, однако,  от соблазна влепить тебе за твою логичность "минус"

[А. Ю. Экономов]

Ну и ты, конечно, только свое мнение считаешь логичным?
Вот Митрофан Простаков в комедии Фонвизина "Недоросль" очень логично мыслил,
когда определял, какая дверь существительна, какая - прилагательна.

P.S.
Не удержался, однако,  от соблазна влепить тебе за твою логичность "минус"

Есть правила для определения логичности. А ты дурень - это факт.

[Вашкевич Виктор]

Есть правила для определения логичности. А ты дурень - это факт.

Почему только я дурень? Поголовно все люди - дурни.
И только самые большие дурни думают, что они умные.

[А. Ю. Экономов]

Почему только я дурень?

Конечно, не только   ты,  но разве это отменяет твою дурость? Не отменяет. 

[bigmax2]

И чего это, действительно, я дое...ался до Экономова и К. с просьбой изложить схему возникновения нового видового признака = нового биологического вида своими словами.

А причина проста как коровье мычание. Эта публика - непревзойденные мастера заводить рака за камень. А попросту: все они - прожженые демагоги.
Стоит мне сослаться на схему происхождения вида, предложенного каким-нибудь авторитетом, если такой авторитет есть в природе, то тут же окажется, что:

1. Я не понял того, что авторитет сказал.
2. Авторитет имел в виду нечто совсем проивоположное.
3. Наука в данный момент придерживается совсем других взглядов.
4. И вообще - авторитет этот вовсе не авторитет, а вонючий козел, да и я недалеко от него ушел.

Дальше этого разговор не пойдет и рак окажется за камнем.

Сейчас мы видим:

1. Ребята не владеют темой в принципе.
2. Своего мнения по затронутому вопросу у них нет, я уже не говорю о каких-либо убеждениях.
3. Они со страшной силой бояться сказать что-то определенное.
4. Если они когда-нибудь и где-нибудь сдавали хоть какие-то экзамены, то отвечали экзаменатору примерно так: "Ну ты ващще достал, в учебнике же все сказано, если интересно, то возьми и посмотри сам."

В итоге мы имеем таких "инженеров-профессоров" как Экономов.

[А. Ю. Экономов]

Стоит мне сослаться на схему происхождения вида, предложенного каким-нибудь авторитетом, если такой авторитет есть в природе, то тут же окажется, что:

А ты, сошлись...  +@> В природе много чего есть...     И получишь на орехи со свои "авторитетом".   

[to]

Проще сразу сказать, что мы - деградировавшие инопланетяне  (где-то я такой сюжетец встречал)

Есть и такая версия, но у неё много уязвимых позиций.
Речь же идёт о том, что несколько гуманодных цивилизаций произвели генные операции с палеонтропами, создав свои генные прототипы на базе земных человекообезьян.
Есть версия, что один из этапов этой деятельности описан в шумерском (аккадского-вавилонском) мифе о Нинту.

[to]

Чего только не находят:
Запретная археология М.Кремо
http://gnozis.info/?q=node/1421
Запретная археология  Майкл Бейджент
http://lib.aldebaran.ru/author/beidzhent_maikl/beidzhent_maikl_zapretnaya_arheologiya/
и тд.

Почитаю, когда будет время. Спасибо.

Ссылочку пожалуйста.

Вам на санскрите или просто матом.

Если попробуете искать сами, то ищите среди трактовок древних самхит. Может и нагугливание сработает.

[to]

"Нормальные люди" - это какие?
Судя по количеству минусов в твоем рейтинге,
тебя к "нормальным людям" отнести нельзя.

+1
за логику

[Вашкевич Виктор]

Конечно, не только   ты,  но разве это отменяет твою дурость? Не отменяет. 

Но ты же тоже в этом числе.
И то, что в твоем рейтинге число [фу...] растет день ото дня,
говорит о том, что это представление о тебе овладевает масса.

[starvuk]

Вам на санскрите или просто матом.

Если попробуете искать сами, то ищите среди трактовок древних самхит. Может и нагугливание сработает.

Искать компиляции каких-то самоделок?
Неужели кто-то выставит сакральные знания для всеобщего обозрения? Несмешно.

[Малюта]

Один из самых "сильных" аргументов дарвинистов заключается в том, что мутации резко усиливаются при сокращении численности вида.  Близкородственное скрещивание, с другой стороны, ведет к вырождению. Как же тут появится новый вид?
Ау, глупцы! Дарвин ждет ваших объяснений...

[Alexpo]

Чтоб выйти из тупика, придется вернуться и начать все снова с 19 века.

Может уж сразу в пещеры вернуться? Так надежнее. +@>

[to]

Искать компиляции каких-то самоделок?
Неужели кто-то выставит сакральные знания для всеобщего обозрения? Несмешно.

В Ведах (особенно в самхитах) так всё зашифровано, что лишь спецы пытаются их трактовать.
Когда действовали законы Ману этими трактовками занимались брахманы.
Т. е. сакральная мудрость переводится на экзатерический уровень. Безусловно, что это приводит к потере много, но суть может сохранится.
А то, что земнородные - побочный продукт космического эксперимента, так то и без брахманов ясно. Достаточно просто объективного анализа уже накопленной инфы.

[starvuk]

Один из самых "сильных" аргументов дарвинистов заключается в том, что мутации резко усиливаются при сокращении численности вида. 

По НИМ не скажешь.  +@>

[starvuk]

В Ведах (особенно в самхитах) так всё зашифровано, что лишь спецы пытаются их трактовать.
Когда действовали законы Ману этими трактовками занимались брахманы.
Т. е. сакральная мудрость переводится на экзатерический уровень. Безусловно, что это приводит к потере много, но суть может сохранится.

Симпатично и красиво!

А то, что земнородные - побочный продукт космического эксперимента, так то и без брахманов ясно. Достаточно просто объективного анализа уже накопленной инфы.

Полагаю, такой инфы - вагон и маленькая тележка?
Думается, Мубай свои ладошки потирает потные и перепончато-волосатые от того, что для ящериц его, единокровных, будет много еще пищи гойской.
Не советую, но подсказываю, чтобы подумалось хоть иногда.

[Alexpo]

В Ведах (особенно в самхитах) так всё зашифровано, что лишь спецы пытаются их трактовать.
Когда действовали законы Ману этими трактовками занимались брахманы.
Т. е. сакральная мудрость переводится на экзатерический уровень. Безусловно, что это приводит к потере много, но суть может сохранится.
А то, что земнородные - побочный продукт космического эксперимента, так то и без брахманов ясно. Достаточно просто объективного анализа уже накопленной инфы.

А телефонный справочник они не пытались трактовать в поисках сакральной мудрости? При их умениях это будет не трудно. 

[to]

А телефонный справочник они не пытались трактовать в поисках сакральной мудрости? При их умениях это будет не трудно. 

Оне же с санскрита переводют.
Вот когда телефонные справочники на санскрите появятся, то уж за толкователями дело не встанет.

[bigmax2]

Эволюционистский подход к вопросу механизма возникновения новых видов не в силах преодолеть неразрешимые противоречия с повседневно наблюдаемой действительностью.

Во-первых, результаты близкородственного скрещивания неопровержимо свидетельствуют, что накапливание мутаций неизбежно приводит к уродствам, то есть к деградации  вида.

Во-вторых. Все наблюдения в изменении фенотипа существующих видов свидетельствуют, что движение в этой области однонаправленное - вид способен только к деградации имеющихся видовых признаков. У пещерных рыб отсутствуют глаза. Летавшие ранее птицы, попав в условия, где на них никто не охотится, теряют способность летать. И нет ни одного примера формирования нового видового признака ни для одного из существующих видов.

[А. Ю. Экономов]

У пещерных рыб отсутствуют глаза.

Это подтверждение правильности ТЭ уже обсуждалось.