Да не нужно ему это было "менталитет такой был у него советский" Он себя человеком чувствовал и без всяких "Версачей" и пр лабуды. Другие приоритеты в жизни у старшего поколения были.
Я не вижу смысла с вами спорить по этому вопросу...
Только одно, пожалуй скажу - одно дело не хотеть, другое хотеть, но не иметь возможности получить.
Люди-то разные.
Да и взгляд на "тряпки", хоть и сама совсем не фанатка в этом вопросе, всё же разный.
Женщины в любые времена хотят хорошо и модно выглядеть, а мужчины очччень любят внешнюю мишуру.

Есть конечно упрямые ортодоксы. напрочь отрицающие наличие множества проблем в СССР
. но таких мало.
Много. Но в массе тех, кому за 50.
А все лучшее из Европ к нам почему то не прилипает. Может мы и вправду другие и этот путь не для нас?
Милый Полынов... Да выбросьте вы эту чушь о непонятых русских душах, величии их духа и отличии от других.
Или намекаете, что - зато худшее мгновенно прилипает?
Не-е-е..., не знаю кто как, а я считаю "хоронить" русских и Россию - рановато.
Пока живу надеюсь. Вы мне примеры приведите этих высокодуховных материально обеспеченных людей?
Понимаете, чтоб привести примеры, нам с вами сначала начинать дискуссию о том, что в вашем и моем понимании - высокодуховность (о которой кстати, я речи не вела, всего лишь о, пока, стабилизации материальной).
У меня есть и были знакомые просто хорошие люди, готовые помочь и ближним, и детским домам, и больным, но не алкашам, нытикам и трутням.., работавшие и работающие много и упорно, дающие работу другим, материально вполне обеспеченные.
Более того - на этом форуме они есть. Простите, "ников" не назову. На слово - хотите верьте, хотите нет.
Так вот... - смысл говорить о тех, с кем вы не знакомы? А какие либо публичные личности, называть их? Так я их лично не знаю, а даааавно привыкла судить не по словам - по делам, причем видимым лично, а не написанным в СМИ.
Не может в созданной системе быть высокодуховных индивидов.Как правило человек вступивший на стезю стяжательства никогда не останавливается. Это ловушка .он начинает боятся потерять то что нажил или считать что нажил мало и ему не хватит а вдруг еще отберут или кризис какой опять? .и это будет довлеть над ним всю жизнь.
Извините, но это всеобщее заблуждение тех, кто не вступал на эту самую стезю.
Не все конечно.., но в большинстве в какой-то момент очень ясно понимаешь чертовски простую и заезженную мысль - "не в деньгах счастье".
Тут можно опять вернуться к взращенному в СССР менталитету наших людей - не отличают зачастую жесткость от жестокости.
А ведь это совсем разные понятия.
А насчет ловушки правильно сказали... Но - откуда "ушки растут"? Сами подумайте...

В этой системе никто не находится в безопасности ни бедный. ни богатый. А страх не может привести к созданию высокодуховного общества.
Так и сказала... Именно благополучие и уверенность в завтра - приводит к желанию дальнейшего развития.
Используя ваше определение - избавляться от страха нужно, а не возвращаться к нему (раскол, смута, переделы власти, как следствие опять разруха).