Причины, сподвигшие США на осуществление лунной афёры.

[Rain]

Как я думаю, раскрытие архивов приведёт к пересмотру общепринятой сегодня версии той войны, о которой как кажется всё известно...

Война на самом деле была сфальсифицирована? 

[Rain]

Я сотрудничал со структурами Главкосмоса СССР с 1990-1995. Тогда интернета не было и инфу я получал от людей вживую.
Моя попытка найти информацию в инете по проекту "Гранат" (хотел напостить данные про космические излучения), привела лишь к тому, что я нашёл общие сведения. Можно предположить, что конкретная инфа секретна и по сию пору.
Поэтому я не могу Вам взять и выложить инетные ссылки. Не из вредности и низкой культуры, а потому, что не знаю где их быстро взять.
Затеять многочасовой поиск я не могу себе позволить.

А кратенько, своими словами? Мне было бы это очень интересно послушать.
Что ж такое на самом то деле нашел луноход? Чем он поставил точку? Это секретная информация? А как быть тогда с той официальной инфой о программе луноходов, которая написана в учебниках, справочниках и открыто лежит в инете?
И по поводу излучений. В инете полно информации об изучении космических излучений как американскими так и советскими аппаратами. Это все ложь?

Кого всех?

Всех тех ученых со всего мира, которые исследовали 250 из 400кг привезенного американцами лунного грунта, тех кто изучал данные с установленных американцами на луне сейсмометров, магнетометров, лазерных отражателей, ловушек солнечного ветра и т.д. и т.д.

Факты полученные исследованиями в космосе - сверхсекретная инфа, только малая часть её популяризируется и бесплатно передаётся в пользование учёным.
Исследования в космосе осуществляют СССР-Россия, НАСА и ЕКА (европейцы). Сейчас подключились Китай и Индия.
Не знаю как НАСА И ЕКА, а Главкосмосе СССР была чёткая специализация и к особоважной инфе имел допуск ограниченный круг лиц, убедить его хранить молчание - не так уж и сложно.
Учёным, лишённым важнейших знаний о космосе сложно судить о данном предмете.

В НАСА и ЕКА информация всегда свободна и общедоступна для любого исследователя.
Скрыть инфу может и возможно на некоторое время, а вот выдать сфальсифицированную за настоящую невозможно. А учитывая количество научных трудов, написанных по результатам экспериментов с Аполлонов, мысль о фальсификации их всех, и даже целых возникших новых областей науки, кажется несусветным бредом.

[to]

А кратенько, своими словами? Мне было бы это очень интересно послушать.

Уважаемая, Rain. Я не первый год на форумах и прекрасно знаю, что за этим последуют требования предоставить ссылки с намёками, что если подобное не будет сделано, то я трепло, безотвественный пустобрёх и прочее, прочее. У нас же с Вами не милая беседа на взморье под дрожжанием лунной дорожки, а форумная ветка.

Что ж такое на самом то деле нашел луноход? Чем он поставил точку? Это секретная информация?

Прежде всего это связано с пробами грунта, которые реально были доставлены с Луны. Или Вы сомневаетесь, что луноход побывал на Луне?

А как быть тогда с той официальной инфой о программе луноходов, которая написана в учебниках, справочниках и открыто лежит в инете?

Так же, как и с любым советским официозом.

И по поводу излучений. В инете полно информации об изучении космических излучений как американскими так и советскими аппаратами. Это все ложь?

А Вы оттенки умеете различать, или только чёрное и белое?
Правильнее сказать, что это не вся правда. Когда я работал на Главкосмос СССР, то из известных мне, были проведены проекты, где изучаласись космические излучения - это "Гранат", "Интерболл" и от части "Бион" (если он в прессе под этим названием). Потом ещё готовился проект "Солнечный парус", но он провалился.
Просмотрев эти проекты в инете, я не нашёл плодтверждение той инфе, которую знал.

Всех тех ученых со всего мира, которые исследовали 250 из 400кг привезенного американцами лунного грунта, тех кто изучал данные с установленных американцами на луне сейсмометров, магнетометров, лазерных отражателей, ловушек солнечного ветра и т.д. и т.д.

Любую инфу надо с чем то сравнивать, а сравнивать можно было лишь с советскими образцами, при этом СССР сам решал, что предоставлять для изучения.

В НАСА и ЕКА информация всегда свободна и общедоступна для любого исследователя.
Скрыть инфу может и возможно на некоторое время, а вот выдать сфальсифицированную за настоящую невозможно. А учитывая количество научных трудов, написанных по результатам экспериментов с Аполлонов, мысль о фальсификации их всех, и даже целых возникших новых областей науки, кажется несусветным бредом.

Фальсификацию захвата греками Трои, раскрыли лишь недавно благодаря археологическим раскопкам.

[Вашкевич Виктор]

Ну, совкам не привыкать. Только, что опубликовали данные, что у В.И. Ульянов не заканчивал университет. Ещё один советскиймиф рассыпался, а россиянам - пофиг.

Вряд ли. Скорей всего, это очередной пасквиль на Ленина.
Но Ленин же в историю вошел не как выпускник университета,
а как мыслитель, политик, государственный деятель.

Город Глупов Салтыкова-Щедрина - это не фантасмагория, а сатира на советскую реальность.

Вы тут со временем нафизичили. Вы - физик-релятивист?
Вы знаете, когда жил и творил Салтыков-Щедрин?
Это сатира на российскую реальность, а не на советскую.
Хотя, конечно, советская реальность генетически обусловлена российской.

[А. Ю. Экономов]

Только, что опубликовали данные, что у В.И. Ульянов не заканчивал университет.

Ты считаешь,  что всё опубликованное обязательно является фактом?  Интересно...   +@>

[Alexpo]

Фальсификацию захвата греками Трои, раскрыли лишь недавно благодаря археологическим раскопкам.

А что, имеются официальные греческие документы о захвате Трои? 

[Sidorov]

Что ж такое на самом то деле нашел луноход?
Чем он поставил точку?
Это секретная информация?

Как раз подходящий ответ от модератора из синагоги Балансера, настоящего бойца ЦАХАЛ - Tico:

(фанат Kylie --> Почему вы не можете просто признать,что ПН Н1 в этом запуске почему-то СЕКРЕТНА ДО СИХ ПОР?)

Конечно, признаю. В советской космической программе до чёрта всего до сих пор засекречено. Например, полный набор фотографий Луноходов.

http://forums.airbase.ru/2008/11/t63825,7--Tri-sekreta-sovetskoj-kosmonavtiki.7190.html

[Sidorov]

Я вижу мы находим общий язык...
но хотелось бы узнать, КТО когда-либо писал, что лунной гонки не было по-настоящему?

Вот моё самое первое сообщение на форуме синагоги Балансера или авиабаза:

А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА? Sidorov, 29.10.2006
http://forums.airbase.ru/2006/10/t51869--A-BYLA-LI-LUNNAYA-GONKA.html

Там я ещё не зная о постоянном присутствии у них живого классика борьбы с разоблачением лунных прогулок Ю.Д. Красильникова $  взялся сразу же критиковать его любимое детище - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[to]

Вряд ли. Скорей всего, это очередной пасквиль на Ленина.
Но Ленин же в историю вошел не как выпускник университета,
а как мыслитель, политик, государственный деятель.

Вы ухватили суть, но Ульянову не удалось закончить ни СПбунивер, ни Казанский, что не помешало ему устроить ВОР.

Вы тут со временем нафизичили. Вы - физик-релятивист?
Вы знаете, когда жил и творил Салтыков-Щедрин?
Это сатира на российскую реальность, а не на советскую.
Хотя, конечно, советская реальность генетически обусловлена российской.

Это была пророческая сатира.
Угрюм-Бурчеев - ЕБН
Грустилов - Горбачёв
и т.д. (см. кину "Оно")

[to]

А что, имеются официальные греческие документы о захвате Трои? 

Докфильму даже сняли о многолетних раскопках Трои и выводах о её гибели на базе археологических находок.
Эту фильму крутили, когда Голливуд сбацал свой очередной шедевр с питбредом. Люди, привыкшие верить всему американскому, задались вопросом, а как усё було на самом деле? Им показали кину, где археологи втолковали, как усё було.

[to]

Я вижу мы находим общий язык...
но хотелось бы узнать, КТО когда-либо писал, что лунной гонки не было по-настоящему

Не могу дать Вам ссылок, но могу пересказать интересную трактовку лунной гонки, услышанную от компетентных людей.
После того, как была в США принята нацпрограмма полёта на Луну, советские спецы стали делать всякие козни, чтобы вынудить США отвечать за базар. Обладая инфой о невозможности пилотируемого полёта в космосе, где действуют губительные для человека излучения (магнитная рубашка для космолётов не создана и сегодня), наши стали провоцировать штатников, запуская инфу о том, что сами готовят высадку человека на Луну и могут опередить штатников. Тады последние и поставили свой фильм о полёте на Луну, вдохновляемые идеей, что полёт Гагарина это мистификация. Как только фильм о лунном полёте стал достоянием общественности, так наши заслали луноход, который доставил образцы лунного грунта, дав СССР прекрасные козыри для шантажа США. Партия была разыграна блестяще и общественность получила разрядку 70-х. Если бы не Афган, то сейчас бы всё было иначе.

[Willi]

Как только фильм о лунном полёте стал достоянием общественности, так наши заслали луноход, который доставил образцы лунного грунта, дав СССР прекрасные козыри для шантажа США.

Это надо куда-то сохранить!
Такие перлы редко встречаются. Прекрасный образец опровергательского ламерства

[to]

Это надо куда-то сохранить!
Такие перлы редко встречаются. Прекрасный образец опровергательского ламерства

Какую радость Вам доставил простой небрежностью. Цените.
Луноход1 в 25 местах по ходу трассы изучал поверхностный лунный грунт, а первые образцы этого грунта получили в этом же году с Луны-16, а потом ещё были Луна-20 и Луна-24. В общей сумме, доставившие 0,33 кг лунного грунта, который идёт на расхват за бешенные деньги. А вот килограммы "лунного грунта" притараненные НАСА, это что-то запредельное.

Тут про:
http://n-t.ru/tp/it/chl.htm
тут контра:
http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html

[Дядя Толя]

В наступающем 2009г. будет встреча Барака Обамы и Дмитрия Медведева, они обязательно вас помирят,  признав на уровне держав  сфальсифицированую   инфу о полетах на Луну, поверьте ни какого шока у народа не будет а вот правду о событиях  11 сентября вам официально никогда не поведают. ?

[Rain]

Что то кликуш развелось. Болезнь Сидоровой оказывается заразна.

[Sidorov]

В наступающем 2009г. будет встреча Барака Обамы и Дмитрия Медведева, они обязательно вас помирят,  признав на уровне держав  сфальсифицированую инфу о полетах на Луну, поверьте ни какого шока у народа не будет, а вот правду о событиях  11 сентября вам официально никогда не поведают. ?

Не совсем так... или вернее даже - совсем не так 

Медведев - всего лишь вашингтонская марионетка, и уже только поэтому, ничего он решать не может, тем более по такому важному вопросу как разоблачение американских полётов астронавтов "на Луну".
Хотя конечно надо признать, что без активного участия советских спецcлужб, "лунные" прогулки асторнавтов были бы уже давным-давно всеми высмеяны.

На счёт примирения активно верующих в Аполлоны с неверующими...

Дело в том, что как я неоднократно убеждался, люди активно защищающие общепризнанную в данное время версию от NASA - являются или болванами или бойцами Армии обороны Израиля.

Oчень извиняюсь, но с болванами примиряться не буду... а с бойцами ЦАХАЛ, я лично и не ссорился  )<

По поводу того, что якобы у народа не будет шока... так это смотря где. В России у народа не будет шока от разоблачения лунной афёры, но зато, там же будет шок от экономических проблем, которые будут обязательно предшествовать разоблачению.

А в Америке... шок от правды на Луне будет и будет очень сильным.

Правда о 9/11 обязательно тоже раскроется, иначе просто не может быть.
Но всему своё время.


P.S. Везде я пишу одно и то же - разоблачение нелетания астронавтов на Луну, сделает само... NASA. Это будет, с моей точки зрения, настоящий День Знаний.
Такое экстра-важное событие произойдёт на фоне потери США роли гегемона нашей планеты и ещё на фоне невероятного оживления разных стран, в своём собственном исследовании Луны. День Знаний обязательно наступит в период 2008 - конец 2012. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.new#new

Но надо признать, что мысль автора Дядя Толя - мне понравилась...

Вот, например как Ельцин (президент России) распустил СССР - он это представил как совместное действие ещё двух руководителей, стран участников создания несчастной Страны Советов. (Ну, понятно, эти двое были просто статистами.)

И по такой же схеме може пройти и День Знаний!

Ведь в так называемой лунной гонке участвовали США и СССР... и соответственно, ОБЕ страны виноваты в лунном подлоге.

Так что да, может быть нам покажут ещё одно Беловежское соглашение - теперь уже с президентом США Обамой и президентом-статистом ДAМой.

Типа: "Мы всместе это начали, вместе и закончим!"  &/

[Rain]

Не могу дать Вам ссылок, но могу пересказать интересную трактовку лунной гонки, услышанную от
компетентных людей.

Похоже, что не очень то компетентных. ;)

После того, как была в США принята нацпрограмма полёта на Луну, советские спецы стали делать всякие козни, чтобы вынудить США отвечать за базар. Обладая инфой о невозможности пилотируемого полёта в космосе, где действуют губительные для человека излучения (магнитная рубашка для космолётов не создана и сегодня), наши стали провоцировать штатников, запуская инфу о том, что сами готовят высадку человека на Луну и могут опередить штатников.

Ага, а потом так увлеклись провокацией, что даже после прекращения программы Аполлон еще десять лет провоцировали, вкладывая бабло в свою типа "лунную" программу.

Тады последние и поставили свой фильм о полёте на Луну, вдохновляемые идеей, что полёт Гагарина это мистификация.

А кто тогда был первым космонавтом? Шеппард?

Какую радость Вам доставил простой небрежностью. Цените.

Ничего себе небрежность. Ладно там цифры спутать. Но такое! Это уже необразованность.

Луноход1 в 25 местах по ходу трассы изучал поверхностный лунный грунт, а первые образцы этого грунта получили в этом же году с Луны-16, а потом ещё были Луна-20 и Луна-24. В общей сумме, доставившие 0,33 кг лунного грунта, который идёт на расхват за бешенные деньги.

Не в курсе, там еще не все расхватали?

А вот килограммы "лунного грунта" притараненные НАСА, это что-то запредельное.

Что там запредельного? Каждый год по всему миру исследуются килограммы грунта, причем совершенно бесплатно.

[Прон]

Сидоров!!  Я вас приветствую. Вы снова в строю??  И снова со своей бредовой идеей о не летавших американских астронавтах??

По моему, вас плохо лечили.

Пожалуста поподробнее: сколько времени провели в клинике?? какие пилюли принемали??

[to]

Похоже, что не очень то компетентных. ;)

То, что некорректно формулирую свои фразы про лунную эпопею, не может дискредитировать мой источник информации, а лишь может характеризовать моё отношение к обсуждаемой проблеме.
 

Ага, а потом так увлеклись провокацией, что даже после прекращения программы Аполлон еще десять лет провоцировали, вкладывая бабло в свою типа "лунную" программу.

СССР отработал лунную программу по плану (в СССР была плановая экономика) и дойдя до непреодолимых, для имеющихся технологий, преград - остановился в изучении Луны космическими аппаратами. У России пока нет финансов для продолжения лунных программ, но может в будущем они возобновятся.

А кто тогда был первым космонавтом? Шеппард?

Не располагаю фактами по данной проблеме, ибо никогда ей не интересовался.

Ничего себе небрежность. Ладно там цифры спутать. Но такое! Это уже необразованность.

Я не считаю себя спецом по космической технике.
Это не форум, где обсуждаются проблемы космонавтиками спецами в данной области. Уровень научности большинства постов форумчан на ветках про прилунение - желает оставлять лучшего.
Я не путал, а просто небрежно формулировал, ибо не отношусь серьёзно к тому, что здесь обсуждается. Для меня это неактуальные проблемы.
 

Не в курсе, там еще не все расхватали?

Не интересовался, но Вам советую прикупить американского реголита, у него фэнь-шуй жирнее.

Что там запредельного? Каждый год по всему миру исследуются килограммы грунта, причем совершенно бесплатно.

Типа, советский реголит большие деньги, а 382 кг штатовского -  бесплатно. Вот оно торжество американской демократии.
Всё, что Вы пишите очень интеренсно, так что не обращайте внимание на выпады завистников и пишите исчё.

[Прометей]

СССР отработал лунную программу по плану (в СССР была плановая экономика) и дойдя до непреодолимых, для имеющихся технологий, преград - остановился в изучении Луны космическими аппаратами.

СССР не мог себе позволить посылать людей на верную гибель, одного Комарова было вполне достаточно, а мог бы и он жить ,если бы лица принимавшие решение о его полёте прислушались бы к мнению специалистов.
А технологии - это уже второе. Теоретически могли бы на Р-7 поднять за несколько пусков защитную капсулу. Но зачем "надрывать пуп" ,если имеешь знание, что никто на самом деле на Луну не высадился? Зачем лишние затраты если нет самого факта гонки?
СССР поступил верно. Будучи неоспоримым лидером в космосе начал строить орбитальные станции долговременного прибывания человека на орбите ИСЗ.
Американские же подобные потуги и их Скайлабом пованивают не не хуже "лунной опупеи".