"Коррупцию не победить в правовом поле"

[Семицветов]

У вас здесь Гегель, как необходимая подготовка к Марксу...Это, как письма подставных о чудесах Кашпировского, зачитываемые перед каждым его сеансом...
Скорее наоборот. Это Кашпир использовал "прием" Ленина.
Ну, да...

А вы сами то с Лениным согласны? Для согласия, подсказываю, нужно Логику Гегеля проштудировать. Главное - понять.

[Семицветов]

Несколько не так.
В гос-ве существуют рычаги управления социумом. И их все и даже вы знаете, но, возможно, зыбыли.
Это ничего. Но вот такая все-таки не точность.
Также нельзя красоваться "красноречием" в угоду ахинеям:
У вас, да и не только у вас: "У Маркса это базис/экономические отношения, которые без народа
немыслемы/...
Можно подумать, что не по Марксу экономические отношения без народа могут быть... и где-то есть, как мыслемые!
Игра слов...вот только смысл страдает. Маркс был бы не доволен такими заумными завихрениями. Да!

Как же ловко вам удалось увести от смысла поста. А смысл - в понимании государственности. Маркс же здесь - как тот, кто указал границы существования государства. Когда-то ещё не было государства, когда-то его уже не будет.
Не забывайте о бревне в собственном глазу. Красоваться "красноречием"... Здесь на БФ мало кто утруждает себя и краткостью, доходчивостью слова и чистотой выражаемой мысли (зачастую и мысли то никакой нет).

[Простолюдин]

Тогда у многих, если не у всех "Слабость ума":
Ленин
Сталин
Троцкий
Путин
Ельцирн
Медведев
Хрущев
Наполеон
Екатерина Вел
Петр Вел.
Горбачев
Брежнев
Гегель
Феербах
Глинка Чайковский
Ростропович
Репин
Кустодиев
Ван Гог
Рембранд
Тициан
Леонардо да Винче
Гагарин
Королев
Циалковский
Бруно
Дарк
Толстой
Булгаков
Тургенев
Пушкин
Достоевский
Романюк-Гулевский
Галлилей
Македонский
Гай Юлий
...
Все здесь на БФ...
...
и etc... etc... !!!

Все они и др. до них давали ОЦЕНКИ и "вовне", и "некстати". У них у всех "слабость ума"


Только ОДИН  П Р А В Д А Л Ю Б : все "кстати" и не "вовне"!

            Ты что же, так хорошо всех знал?
А индикатор есть индикатор, его суть - нелициприятие.

[Hirudina medicinalis]

....Понимаю, вам милее труды Маркса....

Дурик форумный, ты, похоже, жопой читаешь и ей же думаешь. Где я писал, что мне маркс и марксизм милы?

[Александр Мазин]

Дурик форумный, ты, похоже, жопой читаешь и ей же думаешь. Где я писал, что мне маркс и марксизм милы?

И это все, на что способен ваш интеллект? А щеки раздул до коммунизма, коммунистов, Маркса... Читайте и дальше свою любимую "Комсомолку".

[Hirudina medicinalis]

И это все, на что способен ваш интеллект? А щеки раздул до коммунизма, коммунистов, Маркса... Читайте и дальше свою любимую "Комсомолку".

ещё один местный дурачёк, вроде Экономова. Они все лепят себе фамилии, будто они настоящие...

[Александр Мазин]

ещё один местный дурачёк, вроде Экономова. Они все лепят себе фамилии, будто они настоящие...

судя по вашему нику "Hirudina medicinalis ", то вы настоящая пиявка? Так что вы тут делаете? Полезайте в свое болото, там ваша среда.

[Семицветов]

Понимаю, вам милее труды Маркса. Не стану спорить, это личность незаурядная. Но, на мой взгляд, его труды уже устарели. Разумеется, морально. Откуда этот вывод? Бухгалтер К.Маркс умудрился дисредитировать саму идею денег. Это и есть основная причина нынешнего так называемого финансового кризиса (на самом деле, системного).

Умение мыслить неформально, т.е. видеть под формой скрытое содержание не может устареть. Разумеется, каждая эпоха характеризуется своим знанием, однако знание это по преимуществу вносилось в сознание масс вопреки этим массам.

Нынешний системный кризис - следствие разделённого в себе самом человеке (социальная шизофрения), отражённом в разделённой в себе политической системе. Устойчивость такой системы была предсказана задолго до её реализации. "Дом, разделённый в себе, не устоит".

[Александр Мазин]

Умение мыслить неформально, т.е. видеть под формой скрытое содержание не может устареть. Разумеется, каждая эпоха характеризуется своим знанием, однако знание это по преимуществу вносилось в сознание масс вопреки этим массам.

Нынешний системный кризис - следствие разделённого в себе самом человеке (социальная шизофрения), отражённом в разделённой в себе политической системе. Устойчивость такой системы была предсказана задолго до её реализации. "Дом, разделённый в себе, не устоит".

Чтобы новые знания не "вносились в сознание масс вопреки этим массам", необходимо отказаться от концепции воспитания человека разумного, а взяться за разработку и внедрение новой концепции - человека творца. Вот тогда знания не будут вбиваться в мозги массового сознания, а будут востребованы самими массами.
Что касается нынешнего системного кризиса. Так он возник еще во времена Римской империи. А его источник надо искать в Древней Греции. Греческая философия явилась инициатором нынешнего системного кризиса. Например, утверждением, что государство создает потребитель. Вот и стала наша цивилизация обществом потребителей-паразитов, подмяв под себя производителя. А что сделал Рим? Он взял в качестве эталона к подражанию греческую модель цивилизации. Причем, расцвет Рима совпал с закатом греческой культуры, и поэтоу традиции упадка Древней Греции стали эталоном к подражанию у Рима (это одна из основных причин падения Рима). То есть, Рим внедрил у себя греческого социального выродка, и обрек себя на системный кризис, который и развалил Рим.
Европа, не разобравшись в ситуации, взяла себе в качестве эталона к подражанию уже традиции упадка Древнего Рима. То есть, она внедрила у себя уже тройного социального выродка. Мало того, Европа взялась его насаждать силовым порядком по всему миру, и у нас до сих пор в чести Римская модель социума. А он без войн и различных кризисов существовать не может (статус выродка не позволяет). Вот и воюем какое столетие, и все никак не можем выяснить отношения.
Были ли попытки преодолеть этот системный кризис? безусловно. Революции во Франции, Германии, США и других государствах тому подтверждение. Результат - ноль. В России Ленин также попытался преодолеть этот кризис, но вынужден был признать, что имеющихся у него знаний для достижения этой цели вовсе недостаточно. Поэтому и был вынужден строить социализм - переходный этап от капитализма к коммунизму. И социальная шизофрения здесь ни при чем. Наука, дуя щеки, гнала порожняк. В том числе и К.Маркс.

[Семицветов]

Чтобы новые знания не "вносились в сознание масс вопреки этим массам", необходимо отказаться от концепции воспитания человека разумного, а взяться за разработку и внедрение новой концепции - человека творца. Вот тогда знания не будут вбиваться в мозги массового сознания, а будут востребованы самими массами.
Что касается нынешнего системного кризиса. Так он возник еще во времена Римской империи. А его источник надо искать в Древней Греции. Греческая философия явилась инициатором нынешнего системного кризиса. Например, утверждением, что государство создает потребитель. Вот и стала наша цивилизация обществом потребителей-паразитов, подмяв под себя производителя. А что сделал Рим? Он взял в качестве эталона к подражанию греческую модель цивилизации. Причем, расцвет Рима совпал с закатом греческой культуры, и поэтоу традиции упадка Древней Греции стали эталоном к подражанию у Рима (это одна из основных причин падения Рима). То есть, Рим внедрил у себя греческого социального выродка, и обрек себя на системный кризис, который и развалил Рим.
Европа, не разобравшись в ситуации, взяла себе в качестве эталона к подражанию уже традиции упадка Древнего Рима. То есть, она внедрила у себя уже тройного социального выродка. Мало того, Европа взялась его насаждать силовым порядком по всему миру, и у нас до сих пор в чести Римская модель социума. А он без войн и различных кризисов существовать не может (статус выродка не позволяет). Вот и воюем какое столетие, и все никак не можем выяснить отношения.
Были ли попытки преодолеть этот системный кризис? безусловно. Революции во Франции, Германии, США и других государствах тому подтверждение. Результат - ноль. В России Ленин также попытался преодолеть этот кризис, но вынужден был признать, что имеющихся у него знаний для достижения этой цели вовсе недостаточно. Поэтому и был вынужден строить социализм - переходный этап от капитализма к коммунизму. И социальная шизофрения здесь ни при чем. Наука, дуя щеки, гнала порожняк. В том числе и К.Маркс.

Я бы охарактеризовал современный системный кризис как кризис сознания. Однако такой кризис так или иначе должен разрешиться, т.е. или человек и его сознание будут развиваться на Земле, или канут вместе с Землёй в Лету.
Суть развития человека - в развитии его самосознания. Это содержание. Государственность же - форма. Форма, выполнившая своё назначение, разрушается, чтобы содержание могло развиваться. Пал Вавилон - родоначальник современной демократии (новозаветная "вавилонская блудница"), пала Греция, пал Рим, падёт и нынешняя цивилизация, доведшая кризис разделения до максимума и исчерпавшая себя. Новая государственность не берётся из воздуха, она рождается на основе прежней государственности. Нужно уметь видеть в развитии государственности непрерывное движение по восходящей спирали, прежде всего движение развивающегося сознания и самосознания как содержания и соответствующую ему государственность как форму, а не обвинять предков.
О социальной шизофрении я говорю как о некоей болезни сознания, оторванного от своего источника - Высших Сил. Церковный формализм заменил живую связь с Высшими Силами, и пока эта связь сознательно человеком не восстановится, человек-разделённый будет корчиться в страданиях. Однако страдания могут помочь, лишь бы не было поздно.
У Маркса были ошибки, ошибки были и у Ленина. Ошибки есть у всех, однако я говорю об умении мыслить неформально. Похоже, здесь мало кто понимает, о чём идёт речь.

[Rom-Gul]

            Ты что же, так хорошо всех знал?
А индикатор есть индикатор, его суть - нелициприятие.

Извините, ели я вас обидел...
Я не хотел.

[Лошкарёв]

"Простота - хуже воровства"... Классное выражение. А еще: "С дураками не украсть и не покараулить! "Ага...

А что выше написано - ахинея!

Не согласен я, насчёт "ахинеи"... Русская интеллигенция, веками проповедовавшая "направление" в публицистике |Белинский, например|, сочувствовавшее "страданиям народа" |Некрасов| в году 1917 на деле обнаружила свою капиталистьную суть. "Русская интеллигенцич - говно!" - резюмировал её |суть| В. И. Ленин. Теперь читаю здесь пустопорожние сентенции сударьа Простолюдина |отнюдь не "простолюдин" этот сударь, не видящий простых людей в шахтах гибнущих, начальниками везде попираемых| и уж не только Ленин вспоминается, а и "Когда я слышу слово интеллигент, моя рука тянется к пистолету!" фашистского суперспеца пропаганды Геббельса. Как и не было десятилетий Советской власти, пытавшейся учить интеллигентов классовой логике "общественного сознания", растущей на фундаменте "общественного бытия"!
И устройство нынешнего социума российского на основе старого лозунга "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" и орду грабителей, разворовавших народное достояние, созданное неимоверными жертвами - не видит ничего этого "русский интеллигент"! Все то у него "равные" и воры и обворованные, и невдомёк ему, крутолобому - нынешнее социальное устройство продолжает извечное "жозяие - раб" с небольшим отличием: в рабы к "хозяину" люди |равные, свободные и братья| нанимаются "добровольно".
 Индра

[Простолюдин]

          Как и не было десятилетий Советской власти, пытавшейся учить интеллигентов классовой логике "общественного сознания", растущей на фундаменте "общественного бытия"!

            Лошкарёв, кратко, но чтобы к этому не возвращаться: я - не интеллигент, а именно простолюдин.
Закончил 10-й и 11-й классы заочно, проходя службу в СА. Позднее закончил школу шоферов...
К синьорым отношения не имею, как не имею ни капитала, ни возможности нанять кого-нибудь, ни даже наняться к кому-нибудь. Так что не надо трепать языком.

        Далее, ваша "классовая логика "общественного сознания", растущая на фундаменте "общественного бытия" есть не более, чем пустое фразёрство, без которого вы уже, как видно, не можете жить.

[Tea]

Ну почему же это не победить??

Надо поинтересоваться в какой стране уровено коррупции самый низкий и узнать как они этого добились.

  //  Так вот: в российском Национальном плане даже не употребляется словосочетание «организованная преступность» и ничего не говорится о возвращении активов. Говорится только о правовой пропаганде, о профилактике, о создании образа недопустимости коррупции и проч. И – о декларировании доходов чиновников. Сейчас у нас кадровые службы всех госорганов просто завалены декларациями о доходах. Но такие декларации нужны лишь тогда, когда действует правовой институт незаконного обогащения, предусмотренный конвенцией ООН против коррупции.

Если есть закон против незаконного обогащения, то государство может спросить у чиновника с годовым доходом в 30 тысяч долларов: «Откуда у тебя 3 миллиона долларов, что ты потратил на покупку особняка, машины, яхты? Почему ваши дети совершают такие дорогие покупки?» Такого чиновника вызывают в СЛЕДСТВЕННЫЕ органы и задают вопросы о происхождении потраченных денег. Вам кто-то подарил эти деньги? Вы продали какие-то семейные ценности? Нет ответил – против чиновника возбуждается уголовное дело, у него конфискуется это имущество, с него взимают штраф. И еще хорошо, если свободы не лишают.

Но в РФ, когда ратифицировали конвенцию ООН против коррупции, сделали оговорку: ратифицируем ее, кроме статьи о незаконном обогащении.

Так что теперь все эти декларации, подаваемые чиновниками – чистой воды профанация. Вся эта деятельность никому не нужна. Даже зная, что у чиновника со скромной зарплатой есть собственность на миллионы долларов, вы ничего не можете с ним сделать. Нет никакого правового института воздействия, - заключает В.Овчинский.

Он приводит информацию о реальных доходах наших чиновников. В 2008 г. налоговая служба Великобритании в официальном отчете объявила: только в Лондоне 300 тысяч граждан РФ имеют собственность не менее 1 миллиона фунтов стерлингов на каждого. Конечно, в числе этих трехсот тысяч «лондонградцев» - тьма подставных лиц, но это дела ее меняет. То есть, из страны буквально высосали 300 миллиардов фунтов (около полутриллиона долларов) и вкачали их в экономику Англии. Это – буквально вампиризм, разорение Российской Федерации. Вот где оказались непостроенные новые заводы и школы, куда ушли деньги, нужные для вузов и ученых, обороны и поддержки деторождения с русской среде.

Снова дополним Владимира Семеновича. Борьба с коррупцией в РФ превратилась в чистую показуху потому, что принятие нормы о незаконном обогащении грозит тотальными репрессиями против практически всего окружения первых лиц РФ, против министров, губернаторов, придворных политиков и т.д. Ибо коррупция и незаконное обогащение в РФ – основа государственного строя. В РФ принцип алчности и эгоизма возведен в «элитой» в абсолют. И разве такая «элита» будет уничтожать самое себя?

Она уничтожила законный институт конфискации собственности и не допустит принятия нормы о незаконном обогащении точно по тем же причинам, по каким молодая российская демократия начала с уничтожения Комитета народного контроля и комиссий партийного контроля в 1990 году. Чтобы лично обогащаться не мешали. Мы имеем на сегодня государство, построенное на воровстве – и управляемое ворами.

Убери Путина с Медведевым, введи капиталистизацию-2 – и ты получишь «демократию» и политиков, на корню скупленных коррупционерами. И пристреленных правдолюбцев. И снова – лишь имитацию «демократической борьбы с коррупцией».

Поэтому коррупция в РФ продолжает процветать. С нею никто не борется всерьез. А расцвет коррупции – это гарантированные отсталость страны, ее экономический упадок и дальнейший распад.//       http://www.dynacon.ru/content/articles/382/

[Spasin]

РУССКИЙ АНТИФ пишет:

Стонет русская земля
от вонючего Сруля.
Он на всех теперь свободно
может гадить из Кремля.

[Eok]

[Eok]

Да и ещё раз да!!! Буквально сегодня (где-то в районе полудня) ДПСники срубили с меня десять тысяч деревянно-вородерьмократических за значительное превышение скорости (иначе мне грозило лишение прав на срок от четырёх до шести месяцев).
Впринципе сам виноват. Не заметил знака окончания автострады и продолжал двигатся по ставшей теперь уже обычной дороге (трасса М4) со скоростью 120-140 км./ч. Дорога, если честно, по своему оформлению таже автострада, токмо без её правового статуса. На этом и подловили.

[fesa]

А была ли коррупция в СССР?- конечно была, вспомните к примеру за что расстреляли директора "елисеевского"

Директора "Елесеевского" гастронома растреляли для острастки, для примера. Это было в 1983г. "Елисеевский" снабжал Мосисполком, а вот Гастроном на углу Большой и Малой Бронной снабжал непосредственно квартиры членов Политбюро и частично ЦК. Когда мне нужно было купить домой что-то к праздничному столу, то я знал, что по четвергам после 18ч. в свободную продажу поступали продукты не востребованные патийными чинушами, и уходил с работы по-раньше, т.к. у меня был свободный пропуск. Попользовался я этой лазейкой не долго всего 2 года. Примерно с 1987г. вся эта лавочка прикрылась, но остался  спцраспределитель а Спиридоньевском переулке, который тоже распродавал продукты, невостребованные чинушами, хотя ничего особенного там уже не выкладывали.

[fesa]

Да и ещё раз да!!! Буквально сегодня (где-то в районе полудня) ДПСники срубили с меня десять тысяч деревянно-вородерьмократических за значительное превышение скорости (иначе мне грозило лишение прав на срок от четырёх до шести месяцев).
Впринципе сам виноват. Не заметил знака окончания автострады и продолжал двигатся по ставшей теперь уже обычной дороге (трасса М4) со скоростью 120-140 км./ч. Дорога, если честно, по своему оформлению таже автострада, токмо без её правового статуса. На этом и подловили.

Прошёл через всё говно и не испачкался? Может это только спереди, а сзади нужно спинку потереть?

[Eok]

Прошёл через всё говно и не испачкался? Может это только спереди, а сзади нужно спинку потереть?