Математическая модель массы покоя и ширины распада элементарных частиц

[CASTRO]

Не фиг тратить бабки на ерунду.
Дети, блин. Заигрались вовсе.
Хлебом не корми - дай пострелять частицами.
Ишь, разбаловались.

Вы уже определитесь, частицами или чем-то еще...

[BJIaquMup]

Так что - успокойтесь и займитесь лучше чем-то общественно полезным.

Спокоен, как удав. У меня 38 лет общественно-полезного трюда. Сейчас на пен3ии. Занимаюсь, чем хочу и нихто мне не указ.

Меня озадачил вопрос: кто и за что платит физикам-теоретикам на протяжении десятилетий?

Физиков-теоретиков скорее всего и нету. Нет такой должности, скорее всего. А записана она у царя-батюшки (генерального секретаря партии), может быть, в виде должности усударственного хлебодара и/или усударственного виночерпия.
За што платить - решает сам генсек царь-батюшка.

[Телескопыч]

Вы уже определитесь, частицами или чем-то еще...

Да какая разница?
Я вам про суть, вы про детали.
Дармоеды они усе.
Разогнать, на фиг.
Нет, лучше по лопате - и картошку сажать.

[BJIaquMup]

Да какая разница?
Я вам про суть, вы про детали.
Дармоеды они усе.
Разогнать, на фиг.
Нет, лучше по лопате - и картошку сажать.

Чем сейчас и занимаюсь. 

Однако сызнова задам свой коронный вопрос.
Вы какие элементарные частицы признаёте? Или не признаёте никаких?
Вот перечислите частицы, какие вы признаёте.

[CASTRO]

Да какая разница?
Я вам про суть, вы про детали.
Дармоеды они усе.
Разогнать, на фиг.
Нет, лучше по лопате - и картошку сажать.

Про суть может говорить человек компетентный. А Вы язык почесать зашли.

[Петр Иванович]

Про суть может говорить человек компетентный. А Вы язык почесать зашли.

Ну, человек компетентный, рассказывай, какие у тебя есть вещественные доказательства существования бозона Хиггса?

[Телескопыч]

Чем сейчас и занимаюсь.  

Однако сызнова задам свой коронный вопрос.
Вы какие элементарные частицы признаёте? Или не признаёте никаких?
Вот перечислите частицы, какие вы признаёте.

Дак вы ж про элементарные частицы?
Это значит про что-то стабильное, крепко и ладно смастыренное.
Снова аналогия - частицы это платься, брюки, пиджаки.
А не бесформенные лоскутки материи.
Что тут сложного для понимания?
Зачем нужно пудрить мозги множеством якобы частиц?

[CASTRO]

Ну, человек компетентный, рассказывай, какие у тебя есть вещественные доказательства существования бозона Хиггса?

Вставайте в очередь, Пётр. Пока я объясняю кошке , что такое поляризуемость пиона...

[Петр Иванович]

Вставайте в очередь, Пётр. Пока я объясняю кошке , что такое поляризуемость пиона...

Да зачем мне поляризуемость пиона?
Ближе к теме, Алексей.
Например: Первое вещественное доказательство существования бозона Хиггса такое - он существует.

[CASTRO]

Да зачем мне поляризуемость пиона?
Ближе к теме, Алексей.
Например: Первое вещественное доказательство существования бозона Хиггса такое - он существует.

Вы перекупили у кошки право задавать мне вопросы?

[BJIaquMup]

Дак вы ж про элементарные частицы?
Это значит про что-то стабильное, крепко и ладно смастыренное.
Снова аналогия - частицы это платься, брюки, пиджаки.
А не бесформенные лоскутки материи.
Что тут сложного для понимания?
Зачем нужно пудрить мозги множеством якобы частиц?

То есть, вы НИКАКИХ элементарных частиц не признаёте? Так?
То есть, нет ин электрона, о котором говорил товагищ Ленин. И протона нет. И нейтронной боНбы, тоже нет. Так?
Ну а как насчёт атомов Демокрита? Их вы тоже не признаёте?

[alexand]

Предлагаю назвать элементарными те частицы, которые не содержат внутренних структурных компонентов, и не распадаются на другие частицы, - без соединения с другими частицами. Это: электрон, позитрон, фотон, нейтрино всех типов.

[BJIaquMup]

Предлагаю назвать элементарными те частицы, которые не содержат внутренних структурных компонентов, и не распадаются на другие частицы, - без соединения с другими частицами. Это: электрон, позитрон, фотон, нейтрино всех типов.

Здесь всё не так просто. Даже те, которые распадаются (протон), они не очень-то чётко "состоят из". Напомню: это в моём представлении.
Электрон хотя и бесструктурный, но частица второго поколения. В отличие от частиц первого поколения. Таких как: космологический аксион, хиггс, d-кварк, максимон Маркова (он же лептокварк). Векторные бозоны W и Z -- частицы второго поколения.

[alexand]

По-моему, название "элементарные частицы" - просто устарело. Его можно было применять, когда таких частиц было небольшое количество.
Сейчас лучше назвать малоразмерные частицы субатомными или ядерными.

Они подразделяются на стабильные, нестабильные и короткоживущие, на элементарные и составные, на базовые (протон, нейтрон, электрон, пион, фотон, нейтрино) и второстепенные.

[BJIaquMup]

По-моему, название "элементарные частицы" - просто устарело. Его можно было применять, когда таких частиц было небольшое количество.
Сейчас лучше назвать малоразмерные частицы субатомными или ядерными.

Ничё не устарело. Все они вот здесь:
http://www.thingsmadethinkable.com/item/elementary_particles.php
И не так уж их и много.

Они подразделяются на стабильные, нестабильные и короткоживущие, на элементарные и составные, на базовые (протон, нейтрон, электрон, пион, фотон, нейтрино) и второстепенные.

И чего это вы с электроном нейтрино и фотоном смешали сложные частицы: протон, нейтрон и пион?

[Антуан]

По-моему, название "элементарные частицы" - просто устарело. Его можно было применять, когда таких частиц было небольшое количество.
Сейчас лучше назвать малоразмерные частицы субатомными или ядерными.

Они подразделяются на стабильные, нестабильные и короткоживущие, на элементарные и составные, на базовые (протон, нейтрон, электрон, пион, фотон, нейтрино) и второстепенные.

какой смысл в чехарде с названиями? Ну назвали и назвали. Назовем мы сейчас электрон элементарным, а потому выяснится, что он состоит из каких-нибудь бухлонов и выпивонов. И что, опять терминологию менять?

[alexand]

И чего это вы с электроном нейтрино и фотоном смешали сложные частицы: протон, нейтрон и пион?

А того, что эти частицы являются базовыми, составляют 99 % окружающей нас материи. Мюоны, гипероны и др вокруг нас редко летают.

[BJIaquMup]

А того, что эти частицы являются базовыми, составляют 99 % окружающей нас материи. Мюоны, гипероны и др вокруг нас редко летают.

Повторяю, вы смешали относительно простую частицу электрон и составную частицу - протон. Обе частицы долгожители. Обе частицы нередки во вселенной. Строго говоря, протон не является элементарной частицей.

[alexand]

Тов Владимир! Я показал несколько возможных подразделений частиц и среди них, в частности, такое - на базовые, составляющие подавляющую долю окружающей нас материи (99,9... %) и второстепенные.
Разумеется, при классификации базовых частиц по другим признакам они все не попадут в одно подразделение.

[BJIaquMup]

alexandr вы точно проценты посчитали?