ОБЩИЙ РАЗГОВОР ПО ВСЕМ ТЕМАМ АЛЬТЕРНАТИВКИ.

[sergey_g]

Как же вам всем мозги то закомпостировали - НЕТУ В ПРИРОДЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!

Относительно Земли ты сидишь на стуле, а относительно Солнца летишь с земной скоростью..
Или не?

[Король Альтов]

Относительно Земли ты сидишь на стуле, а относительно Солнца летишь с земной скоростью..
Или не?

1). Я сижу на стуле на Земле - я часть Земли. Какая нафиг относительность Земли относительно Земли?
2). Я вместе с Землей двигаюсь относительно Солнца. Солнце же никуда не двигается, а стоит на месте. Понял?
2+). Поясняющий пример. Поезд движется, проезжает вокзал города Крыжопль, на котором неподвижно стоит чугуниевый памятник Эйнштейну. Ну так вот на самом деле чугуниевый Эйнштейн неподвижен а движется только поезд.
А по СТО все относительно. То-есть, во-первых, паровоз мчится мимо неподвижного чугуниевого Эйнштейна, а во вторых, с другой стороы чугуниевый Эйнштейн, гремя чугуниевыми ногами, мчится мимо неподвижного в этом случае паровоза, но в обратную сторону.
Веришь или не веришь, что чугуниевый Эйнштейн движется мимо, неподвижно стучащего колесами и выпускающим пар, паровоза?

[Chavarga]

Горин

А может быть Чавагра - она?

- А хрен ее знает. Вот есть люди, которые пишут с грубыми ошибками, а есть еще хуже - которые читают с ошибками, например, Энштейн, Фейман, Миньковский, Шреденгер, экспотенциальная функция и т.д . Плохое владение письмом в большинстве случаев - это нехороший симптом, примерно как не выговаривать звук "р". Если же физик, или инженер, плохо владеет письмом - имеются серьезные основания подозревать неладное, не владеют они ни физикой, ни математикой, ни инженерным делом. Но плохое владение чтением - это еще хуже. Это даже в Красну Армию не годится...

[stary]

1). Я сижу на стуле на Земле - я часть Земли. Какая нафиг относительность Земли относительно Земли?
2). Я вместе с Землей двигаюсь относительно Солнца. Солнце же никуда не двигается, а стоит на месте. Понял?

Нет! Не так! Я смотрю на небесную сферу и вижу, что Солнце движется по небесной сфере... Движется ли земля ... я не знаю, но могу строить некоторые модели.

[Марина Славянка]

1). Я сижу на стуле на Земле - я часть Земли. Какая нафиг относительность Земли относительно Земли?
2). Я вместе с Землей двигаюсь относительно Солнца. Солнце же никуда не двигается, а стоит на месте. Понял?
2+). Поясняющий пример. Поезд движется, проезжает вокзал города Крыжопль, на котором неподвижно стоит чугуниевый памятник Эйнштейну. Ну так вот на самом деле чугуниевый Эйнштейн неподвижен а движется только поезд.
А по СТО все относительно. То-есть, во-первых, паровоз мчится мимо неподвижного чугуниевого Эйнштейна, а во вторых, с другой стороы чугуниевый Эйнштейн, гремя чугуниевыми ногами, мчится мимо неподвижного в этом случае паровоза, но в обратную сторону.
Веришь или не веришь, что чугуниевый Эйнштейн движется мимо, неподвижно стучащего колесами и выпускающим пар, паровоза?

Как это какая относительность? Ты что? Относительно земли ты сидишь на стуле.Сказано верно.
Ничего не стоит на месте, и Солнце движется вместе со всей галактикой. Все существует в движении.И даже относительно Земли, я бы не подписалась признать, что оно совсем не движется.
Да, все относительно, и эта мысль не принадлежит Эйнштейну.
И еще, когда ты ссидишь на стуле, я тоже не верю, что относительно Земли ты не передвигаешься.
Просто на какие-то очень маленькие, может микроскопические величины, но движешься.
Сдвигаются даже горы, говорят, потихонечку.

[Марина Славянка]

И там есть правильный пример(у Хокинга читала, но как я поняла, он Эйнштена пример взял)
Когда два космонавта не могут определить, кто из них движется.Они в скафандрах, трения никакого нет, звука полета нет, ориентироваться не по чему.И каждому космонавту кажется, что другой пролетает мимо него.Правильно ведь. И так же на вокзале в вагоне сидишь, и кажется, что поехал, а это рядом поезд поехал. Вот он проехал, ты увидел вокзал И ТОЛЬКО тогда, имея этот ориентир, ты понял, что твой вагон на месте.
Да, дело в ориентире. Все относительно этих ориентиров.

[КОВ47]

А чёё такое есть " система отсчета"?

Вы откуда свалились?

[Марина Славянка]

Вы откуда свалились?

не имейте привычки налетать на новенького.
правильно же он спрашивает.
А ситема отсчета- это все условности, так как все системы отсчета сами в движении

[stary]

Вы откуда свалились?

Да, здесь , не далеко, местный!
Так что такое есть система отсчета, чёй-то все говорят, говорят и не понятно!?

[stary]

не имейте привычки налетать на новенького.
правильно же он спрашивает.
А ситема отсчета- это все условности, так как все системы отсчета сами в движении

Есть еще система координат... вот она , по - моему есть "полная условность". Я так думаю, система отсчета -- реальна!?

[КОВ47]

1). Я сижу на стуле на Земле - я часть Земли. Какая нафиг относительность Земли относительно Земли?
2). Я вместе с Землей двигаюсь относительно Солнца. Солнце же никуда не двигается, а стоит на месте. Понял?
2+). Поясняющий пример. Поезд движется, проезжает вокзал города Крыжопль, на котором неподвижно стоит чугуниевый памятник Эйнштейну. Ну так вот на самом деле чугуниевый Эйнштейн неподвижен а движется только поезд.
А по СТО все относительно. То-есть, во-первых, паровоз мчится мимо неподвижного чугуниевого Эйнштейна, а во вторых, с другой стороы чугуниевый Эйнштейн, гремя чугуниевыми ногами, мчится мимо неподвижного в этом случае паровоза, но в обратную сторону.
Веришь или не веришь, что чугуниевый Эйнштейн движется мимо, неподвижно стучащего колесами и выпускающим пар, паровоза?

Ну до чего же примитивное понятие принципа относительности!? А может придуриваешься?
Перевари для начала п.1.:
1. Природа и механизм протекания любого физического явления не зависит от того, из какой системы отсчета за ним наблюдают.

[revkom]

Всё, киздец теме...появился злобный тролль и демагог -щас разведёт срач  по терминам до бесконечности, вместо того шоб в викпедию хотя бы заглянуть, если уж Господь не сподобил в школе учиться...

[revkom]

Всё, киздец теме...появился злобный тролль и демагог -щас разведёт срач  по терминам до бесконечности, вместо того шоб в викпедию хотя бы заглянуть, если уж Господь не сподобил в школе учиться...

Ставлю этого придурка в игнор...предлагаю и другим так сделать, а то засрёт всё ...

[stary]

Всё, киздец теме...появился злобный тролль и демагог -щас разведёт срач  по терминам до бесконечности, вместо того шоб в викпедию хотя бы заглянуть, если уж Господь не сподобил в школе учиться...

А чёё Вы боитесь, если верите в свою идею, то вас не повернешь на плохую дорожку! )@№
Теперь о наблюдателе:

"1. Природа и механизм протекания любого физического явления не зависит от того, из какой системы отсчета за ним наблюдают." ( цитата из КОВ47)
Наблюдатель может " скакать" ( галопировать ) из системы в систему на каких условиях...?

[Иван Горин]

Горин- А хрен ее знает. Вот есть люди, которые пишут с грубыми ошибками, а есть еще хуже - которые читают с ошибками, например, Энштейн, Фейман, Миньковский, Шреденгер, экспотенциальная функция и т.д . Плохое владение письмом в большинстве случаев - это нехороший симптом, примерно как не выговаривать звук "р". Если же физик, или инженер, плохо владеет письмом - имеются серьезные основания подозревать неладное, не владеют они ни физикой, ни математикой, ни инженерным делом. Но плохое владение чтением - это еще хуже. Это даже в Красну Армию не годится...

А если человек, который выдаёт себя за физика, или инженера, "хорошо владеет  письмом", но не понимает ничего ни в физике, ни в математике, ни в логике - имеются серьезные основания подозревать неладное, не владеет он ни физикой, ни математикой, ни инженерным делом, ни логикой.
Тебе Николь надо в Викепедии новые филологические понятия ввести.
Например:
Лесбиянка - женщина «любит» женщину
Лесбиян - "мужчина"  «любит» женщину.
Голубой – мужчина  «любит» мужчину.
Голубая – женщина  «любит» "мужчину".
Ты, что Николь – извращенца ?!!!
Или это твой способ ухода от ответов на вопросы по твоей извращённой ТО?
А напиши Николь свои работы на немецкий физический форум на немецком языке. Никто не будет смеяться над твоими ошибками. Твои идеи поймут.
А вот если ты будешь на литературном, лингвистическом, филологическом форуме, и будешь там учить людей правилам грамматики и синтаксиса, то тебя с твоими знаниями русского языка закидают тухлыми яйцами.
На твои ошибки, Николь, я не обращал внимание, хотя исправлял их. Но ты этого не замечала.
В этом твоём посте я обозначил твою ошибку.

Возвращайтесь к физике сударь Чавагра. Хватит флуда!

[Марина Славянка]

А чёё Вы боитесь, если верите в свою идею, то вас не повернешь на плохую дорожку! )@№
Теперь о наблюдателе:

"1. Природа и механизм протекания любого физического явления не зависит от того, из какой системы отсчета за ним наблюдают." ( цитата из КОВ47)
Наблюдатель может " скакать" ( галопировать ) из системы в систему на каких условиях...?

[Иван Горин]

Ну до чего же примитивное понятие принципа относительности!? А может придуриваешься?
Перевари для начала п.1.:
1. Природа и механизм протекания любого физического явления не зависит от того, из какой системы отсчета за ним наблюдают.

Правильно! Sehr gut!

[КОВ47]

не имейте привычки налетать на новенького.
правильно же он спрашивает.
А ситема отсчета- это все условности, так как все системы отсчета сами в движении

Для кого новенький, а для кого и нет.Мы "знакомы" по форуму "Научно-технический форум SciTecLibrary", поэтому, я  думаю, без обид.
А ситема отсчета- это действительно  условности: "Система отсчёта — это совокупность тела отсчета, связанной с ним системы координат и системы отсчёта времени, по отношению к которым рассматривается движение (или равновесие) каких-либо материальных точек или тел.
Система координат — комплекс определений, реализующий метод координат, то есть способ определять положение точки или тела с помощью чисел или других символов. Совокупность чисел, определяющих положение конкретной точки, называется координатами этой точки.
Часто в физике какую-то СО считают привилегированной в рамках данной задачи — это определяется простотой расчётов либо записи уравнений динамики тел и полей в ней. Обычно такая возможность связана с симметрией задачи.

[stary]

Для кого новенький, а для кого и нет.Мы "знакомы" по форуму "Научно-технический форум SciTecLibrary", поэтому, я  думаю, без обид.
А ситема отсчета- это действительно  условности: "Система отсчёта — это совокупность тела отсчета, связанной с ним системы координат и системы отсчёта времени, по отношению к которым рассматривается движение (или равновесие) каких-либо материальных точек или тел.
Система координат — комплекс определений, реализующий метод координат, то есть способ определять положение точки или тела с помощью чисел или других символов. Совокупность чисел, определяющих положение конкретной точки, называется координатами этой точки.
Часто в физике какую-то СО считают привилегированной в рамках данной задачи — это определяется простотой расчётов либо записи уравнений динамики тел и полей в ней. Обычно такая возможность связана с симметрией задачи.

Приятно встретить на просторах сети знакомых! Спасибо!
Теперь о системе отсчета.
Ваше определение имеет недостаток!?
Неясно, кто или что выбирает тело отсчета  и производит измерения...
Мое определение системы отсчета :
Систему отсчета образует НАБЛЮДАТЕЛЬ, который выбирает:
1. Тело отсчета;
2. Инструменты для измерения отрезков и промежутков времени;
3. Способ измерения отрезков и промежутков времени.

[Chavarga]

Горин

Возвращайтесь к физике сударь Чавагра. Хватит флуда!

- То есть, вы не желаете подучиться читать?