Бинарная логика.

[Иван Горин]

Уверен? У тебя эфирная модель: скорость света (в эфире) не зависит от скорости источника. Второй постулат звучит совсем не так: скорость света равна ц в любых ИСО. Неравноправные утверждения, однако. )))

Я использую второй постулат.
x=ct
x'=ct'
скорость света равна ц в любых ИСО и не зависит от движения источника.

[ER*]

Я использую второй постулат.
x=ct
x'=ct'

Но, для "обычных" тел у тебя
x' = x - vt

Я правильно понимаю?

Ну несовместимо же

x=ct
x'=ct'

и галилеевское уравнение движения x' = x - vt.

Про совместном исполнении этих уравнений наступает лютый песец тяжёлый парадокс. ))

[Иван Горин]

Но, для "обычных" тел у тебя
x' = x - vt

Я правильно понимаю?

Ну несовместимо же

x=ct
x'=ct'

и галилеевское уравнение движения x' = x - vt.

Про совместном исполнении этих уравнений наступает лютый песец тяжёлый парадокс. ))

Никаких парадоксов!
Для материальных тел x=Ut
Для света и звука x=ct и второй постулат.

[ER*]

Никаких парадоксов!
Для материальных тел x=Ut
Для света и звука x=ct и второй постулат.

Свет идёт вдоль стержня, стержень движется как x=Ut. Время прхождения луча от левого конца к правому будет T=L/(C-U) (666)


В ПГ t' = t, значит T' = T, длины не сокращаются (L' =L), и ты ещё второй постулат C'=C прикрутил, значит T'= L/(C-U') = T  (777)

Сравни (666) и (777). Такое возможно только при U = U'. T.e. такие гибридные преобразования не работают при переходе в другую ИСО, т.е., по сути, и не имеют никакого смысла.

Что я делаю не так? ))

[Иван Горин]

Что я делаю не так? ))

Alles in Ordnung mein Freund! Lisse meine Tema.

[Brambyk]

скорость света равна ц в любых ИСО и не зависит от движения источника.

Это предположение или доказанный теоретически и практически факт?