Автор Тема: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах  (Прочитано 3453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #40 : 22 Июнь 2012, 16:10:08 »
Ну ведь поверхностное натяжение  - это разве не другая физическая стезя относительно гравитации? или всё таки играет роль в гравитации?
Я просто не трогал поверхностное натяжение материалов.

Я просто вижу гравитацию (тяготение) во врождённом ипульсе всего рождённого на Земле.
Просто в твоём описании есть двухфазность процесса говорящая о том что никакого отношения процесс гравитации и инерции к этому не имеет. вначале собирается к центру и при усилении воздействия всё равно разбегается на периферию. Так может быть через влияние процессов этого самого поверхностного натяжения и зависимости величины сил от радиуса и скорости врашения в центробежном вариане с полной независимостью от этих величин самого поверхностного натяжения в центре с с зависимостью на периферии. Вот и получишь туда сюда в зависимости от скорости вращения.

Большой Форум

Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #40 : 22 Июнь 2012, 16:10:08 »
Загрузка...

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #41 : 22 Июнь 2012, 16:22:26 »
Просто в твоём описании есть двухфазность процесса говорящая о том что никакого отношения процесс гравитации и инерции к этому не имеет. вначале собирается к центру и при усилении воздействия всё равно разбегается на периферию. Так может быть через влияние процессов этого самого поверхностного натяжения и зависимости величины сил от радиуса и скорости врашения в центробежном вариане с полной независимостью от этих величин самого поверхностного натяжения в центре с с зависимостью на периферии. Вот и получишь туда сюда в зависимости от скорости вращения.

Лично мне (если честно) очень трудно верить в ЦБС и иенрцию (в т.ч) Земли, т.к. никто на орбите опытов по наличию ньютоновских массы и нерции не проводил.

что касается собирательно-радиусовых сил в спиральном движении во внутрь спирали, то я  только начал изучать режимы маховиков с приложением силы к экватору маховика, а не к оси, ведь наша человеческая предвзятость и замыленность привыкла раскручивать всё круглое только за ось и считать по ньютоновски силовые затраты , а не... не отставать от запущенной нами же инерции, т.к. когда не отстаёшь от инерции маховика, то с этим "неотставанием" сообщаешь маховику дополнительное энергоприрастание, т.е. раскручивешь маховик не в режиме наращивания оборотов, а раскручиваешь в режиме наращивания инерции (как в моём блюдечке)

P.S.

По поводу двухфазности и разбеганию воды по переферии:

Просто ты Володя невнимательно прочитал : вода стала разбегаться по переферии после того, как я остановил вращение  -  полностью остановил опыт, т.е. оставил вращающуюся воду полностью самой диффузиться
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2012, 23:13:40 от комукак »

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #42 : 22 Июнь 2012, 23:49:02 »
(.......................................................)..........................................)
 Я когда это просчитал вслед за Гуком, то понял что Ньютон последний мерзавец специально пожелавший  извратить и скрыть истину. Так тела стали притягиваться и появилось вычисление этого закона не из механизма возникновения, а из наблюдений за движением планет и заявление Ньютона про то, что "Гипотез не измышляем".
(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,)...........................................)
Владимир 2012!

 "Гипотез не измышляем".


А я последнее время , разобравшись, не считаю И.Ньютона  мерзавцем и вот почему :

И.Нютон  - придворный учёный (ещё и чиновник) наверняка знал все варианты мировоззрений о мирозданиях  по тем своим временам от "3-х китов" и до "физики свободного движения тела", но в его времена была в моде  сила и именно "сила воздействующая на тело из вне", т.е. "тяни-толкай" и к ней приданное   - плётка для рабов на галерах  - время было такое , да и тёмному люду "блюдечком" мозги закручивать было как то не по церковному, вот Нютон и избрал принудительно-силовую физику и механнику в мировозрении и ещё к тому же он НАЗИДАЛ  её  ВСЕМИРНОСТЬЮ, чтобы ни у кого сомнений не вызывала.

А думать над другими вариантами мироздания людям и доси было думать некогда : войны, разрухи, кризисы, и пр. и надо было всё время беспрерывно поднимать хозяйство и на Западе и у нас на Востоке просто по ньютоновски.

Но щасс ситуация то изменилась : народ информативен, космос + компы, да и мечта о грвилётах, ведь не секрет , что все страны втихаря пытаются секреты гравитации постичь, чтобы вырваться из т.н. "земного притяжения", да ещё и проф.В.Катющик заяву сделал : "Тот кто владеет гравитацией  - тот владеет миром!"

Дело дошло уже до откровенной гравитационной гонки вооружения, т.к. гравиобъекты не поражаемы никаким наземным оружием.

Так что И.Ньютон  -  славный малый и кинул в народ-быдло удобоваримую теорию силового мироздания, чтобы попроще было сложить печку или мост через речку, а как только коснулось серьёзных крупных и глобальных проектов и конструкций, так  ньютоновщина и облажалась со всей своей липовой ВСЕМИРНОСТЬЮ.

А наши деды-пращуры строили на века  по своим житейским теориям, которые оччень не стыкуются с Ньютоном и эти строения служат верой и правдой и доси.

Я как то пацаном своего деда спросил его мнение  про ЗВТ Ньютона, на что мне мой дед ответил :

"Твои молекулы и атомы притягуются меж собой?  - не клеем же они склеены?,
Тогда почему разбитая чашка сама не склеивается обратно?, ведь в осколках те же молекулы и атомы со своими теми же притяжениями........?"
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2012, 00:08:21 от комукак »

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #43 : 23 Июнь 2012, 06:39:24 »
Дед, а ты попробуй в другом направлении закрутить свой аппарат.

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #44 : 23 Июнь 2012, 08:58:02 »
Дед, а ты попробуй в другом направлении закрутить свой аппарат.

Вопрос "в какую сторону крутить тело инерциноида и расположить его вертикально или горизонтально?"  -  остаётся открытым  -  главное   -  это не крутить его за ось.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2012, 11:33:54 от комукак »

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #45 : 23 Июнь 2012, 16:40:47 »
Вопрос "в какую сторону крутить тело инерциноида и расположить его вертикально или горизонтально?"  -  остаётся открытым  -  главное   -  это не крутить его за ось.
В противоположную той которой крутил и посмотри на результаты вращения в зависимости от времени суток.

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #46 : 23 Июнь 2012, 16:53:44 »
В противоположную той которой крутил и посмотри на результаты вращения в зависимости от времени суток.

ну если только при полной Луне в созвездии козерога  - может быть и полетит

Тут ещё очень важно чтобы холодный чай не пролился из ковша Большой Медвеицы на моё "блюдечко"

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #47 : 24 Июнь 2012, 10:16:40 »
ну если только при полной Луне в созвездии козерога  - может быть и полетит

Тут ещё очень важно чтобы холодный чай не пролился из ковша Большой Медвеицы на моё "блюдечко"
Ну если по теме с оккультизмом то да, но в принципе я это для того, чтоб посмотреть, а не израет ли здесь какую нибудь роль то же, что и силу Кариолиса вызывает.

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #48 : 24 Июнь 2012, 11:30:13 »
Ну если по теме с оккультизмом то да, но в принципе я это для того, чтоб посмотреть, а не израет ли здесь какую нибудь роль то же, что и силу Кариолиса вызывает.

Да нету в моём аквариуме никакой силы Кориолиса, а есть реально раскрученный водяной маховик в режиме приложения силы к экватору маховика (а не к оси) + режим наращивания  инерции как у планет, а   -  не наращивания оборотов, как у центрифуги и я получил ЦБС (ЦСС) напрваленную от переферии к центру :

это как  смазка у любого крутистора : в одном режиме крутистора смазка веером разлетается а в другом режиме этого же крутистора смазка вся на оси собирается. (просто у многих механников с наблюдптельностью плоховато)
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2012, 23:07:20 от комукак »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #49 : 24 Июнь 2012, 13:06:12 »
Итак мы имеем:
1.Опыты Кавендиша (1798, свинцовые шары 167кг и 0.8кг). И др., начиная с Буже (1740, гора и маятник), Ричарз и Кригар-Мензель (1898, 100-тонный свинцовый куб и килограмовый медный шарик) и заканчивая Гейл и Кржановский (1930 и 1942, стальной цилиндр 66кг и 0,05кг платина, стекло, золото). Все исходили из того предположения, что гравиполе имеется у каждого материального тела и это поле имеет градиент затухания по закону обратных квадратов. Т.е., поле распространяется за пределы материального тела вплоть до бесконечности. Квантование пока не в счет.
2.Критика опытов Кавендиша в оккультной литературе. Прямое указание на непрвильность понимания природы гравитации наукой. (там многое, если не все, подвергается критике). Прямые намеки на электрическую (электромагнитную) природу гравитации. Ну и, наконец, указание на то, что материальные тела таковыми и являются под непосредственным управлением некоего поля, принятого называть там астральным. Если "выключить" это поле, то материальное тело просто "рассыплется". Материальные тела создаются астральным полем. Земля имеет поле определенного знака. А все, что к ней притягивается, имеет поле с зарядом противоположного знака. Земля имеет очень мощное астральное поле с радиусом до лунной орбиты как минимум. В эзотерике Земля рассматривается как живой организм (в известном смысле). Живой организм в нашем понимании (скажем животные, человек или даже растения) тоже имеет "оживляющее" астральное поле, но это поле значительно усложнено наложением других полей более высокого порядка. Считать, что астральное поле свинцового шара имеет размеры, превышающие размеры самого шара, нет решительно никаких оснований. При определенных условиях...
   
Нука посмотрите в таблице результаты экспериментов Гейл и Кржановского... ничего необычного не замечаете??? А ведь гравитационная постоянная есть основа нашего мира, неужели её нельзя измерить другим способом...?
http://www.astronet.ru/db/msg/1191697
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #50 : 24 Июнь 2012, 14:49:55 »
Нука посмотрите в таблице результаты экспериментов Гейл и Кржановского... ничего необычного не замечаете??? А ведь гравитационная постоянная есть основа нашего мира, неужели её нельзя измерить другим способом...?
http://www.astronet.ru/db/msg/1191697


Гравитация обусловлена взаимодействием массы с эфиром,
а значит гравитационная постоянная должна каким-то образом отражать
свойства эфира, то есть какой-то параметр эфира.
А какой?

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #51 : 25 Июнь 2012, 07:04:58 »

Гравитация обусловлена взаимодействием массы с эфиром,
а значит гравитационная постоянная должна каким-то образом отражать
свойства эфира, то есть какой-то параметр эфира.
А какой?
Я про другое, я про эксперимент... Цифирки, которые получаются в результате эксперимента характеризуют именно данный эксперимент, в других условиях, всё по - другому... Такое впечатление, что эксперимент ставят таким образом, чтобы получить нужные цифирки!
Вот , смотрите в 1942 году Гейл и Хржановский , почему они получили такой результат? Чем отличался их эксперимент от подобных других!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #52 : 25 Июнь 2012, 11:26:58 »
Я про другое, я про эксперимент... Цифирки, которые получаются в результате эксперимента характеризуют именно данный эксперимент, в других условиях, всё по - другому... Такое впечатление, что эксперимент ставят таким образом, чтобы получить нужные цифирки!
Вот , смотрите в 1942 году Гейл и Хржановский , почему они получили такой результат? Чем отличался их эксперимент от подобных других!?
Старый!
Может ты имел ввиду под Хржановским  -  Кржижановского?

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #53 : 25 Июнь 2012, 11:28:20 »
Старый!
Может ты имел ввиду под Хржановским  -  Кржижановского?

А открыть ссылку тебе влом?

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #54 : 25 Июнь 2012, 11:30:28 »
А открыть ссылку тебе влом?

а где ссылка?
я её не видел  (нашёл  - звыняй)

Ты Вить прав!  - всё таки Хржановский (с Хейлом)
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2012, 11:33:52 от комукак »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #55 : 25 Июнь 2012, 11:42:40 »
а где ссылка?
я её не видел  (нашёл  - звыняй)

Ты Вить прав!  - всё таки Хржановский (с Хейлом)
Комукак, Вы же занимаетесь гравитацией, эти вещи уже должны знать!?
http://www.astronet.ru/db/msg/1191697
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #56 : 25 Июнь 2012, 11:51:25 »
Комукак, Вы же занимаетесь гравитацией, эти вещи уже должны знать!?
http://www.astronet.ru/db/msg/1191697

Знаю кавендишные крутилки.

Для того , чтобы понимать истоки гравитации, для этого надо забыть слова :
гравитация,
инерция,
тяготение,
масса,
атом,
электрон,
и пр. ньютоновский триппер

Достаточно оставить в голове только три физических объекта:
1. импульс врождённый
2. импульс временной
3. импульс банальный

Когда голова поймёт, что атомы, электроны, молекулы, межмолекулярные и межатомные связи и пр. энергосубъекты  порождены врождённым импульсом  -  тогда только начинается физика свободного движения и свободных энергий (прострвнственная физика)

А пока вы все притягиваетесь, инерцинируете, ...суетитесь под ньютонами  -  АУТ  -  полный аут.

Я когда пришёл на этот БФ, то одна из первых моих тем была от прикола :
"Сколько КЭ от движения Земли в кирпиче , лежащем на асфальте?"

Дык.....у всех отввет был один и тот же  -  "никакой КЭ в этом кирпиче нету"

И этот ответ я получил так же и на других форумах, более представительных, чем наш БФ.

Ну так о какой ва-аще гравитации я могу тут дискутировать?  -  устали тапочки смеяться

(а тут истчьо щасс эта Славянка мои посты тереть лихорадочно начнёт  -  читайте, пока она в магазине)
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2012, 11:57:42 от комукак »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #57 : 25 Июнь 2012, 12:05:37 »
Я так думаю, прежде чем выдвинуть свою гипотезу, нужно развенчать официальную теорию ( Ньютона!)...
Вот эдесь особняком стоит опыт Кавендиша, именно он один или его модификации позволяют " определить " Гравитационную постоянную  ( всё это крайне подозрительно!) Более того эксперимент Гейла -Хржановского показал совсем немыслимые результаты по сравнению с основной линией... Что же это за такая фундаментальная постоянная , которая совершенно не постоянна и  ведет себя как валютная проститутка!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #58 : 25 Июнь 2012, 12:30:28 »
Я так думаю, прежде чем выдвинуть свою гипотезу, нужно развенчать официальную теорию ( Ньютона!)...
Вот эдесь особняком стоит опыт Кавендиша, именно он один или его модификации позволяют " определить " Гравитационную постоянную  ( всё это крайне подозрительно!) Более того эксперимент Гейла -Хржановского показал совсем немыслимые результаты по сравнению с основной линией... Что же это за такая фундаментальная постоянная , которая совершенно не постоянна и  ведет себя как валютная проститутка!?

Я уже клавил, что великая значимость (и заслуженная при том) главного научного чиновника королевского двора Исаака Ньютона в том, что Ньютон из всех теорий
выбрал для тёмного народа теорию ЗВТ  - "тяни-толкай"  - теория воздействия силы на тело (объект) из ВНЕ  тела.
Я бы на его месте в то его время поступил бы точно так же.

А сейчас   - ясен пень :
что если на тело, которое имеет врождённый импульс (это как минимум) ещё и добавить воздействие постоянной силой (ЗВТ по Ньютону)  ИЗ  ВНЕ этого тела, то в этом теле будет добавлятся импульс , который начнёт возрастающий внутренний или внешний разгон этого тела, пока это тело не взорвётся  - сам себя не расщепит от переизбытка энергии.  -  ускорение падения -  тому порука.

Если врождённый импульс  автор ускорения падения, то прибавочный Ньютоном импульс притяжения устроит в теле ускорение  веса.

Доказывать несосотоятельность ньютоновской подачки быдлу   -  это просто глупо тратить бумагу.  -  это уже и дети понимают.

А сёдняя наука этого не понимает и лезет с этой ньютоновщмной в мировое пространство, а это привело вот к чему :
Пример :

наши астрономы увидели в телескоп Венеру и через СТЕКЛО (телескоп) сделали спектральный анализ атмосферы Венеры и утверждают, что в этой венерной атмосфере  -  СЕРА  - факт......
....а у планеты Венера совсем другой крутисторно-летательный режим и другие врождённые импульсы у атомов рождённых Венерой, и другие атомы и молекулы. т.к. на Земле одни атомы и молекулы, а на Венере  -  другие атомы и молекулы  -  это то хоть ПА-АНЯТНО?  - а астрономам и спектральникам  - это не понятно.

Наука всё дальше и дальше уходит в маразм по средневековому ньютонству.  - вот главная ошиба
 науки, а не Ньютона.

Ньютон в своё время сделал правильное дело как Мавр.
А   сегодня надо тоже делать правильное дело и делать его честно и правильно, хоть и делать его сначала.

(Клавишь, тут клавишь, а Славянки стирают и стирают.)
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2012, 12:39:02 от комукак »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: ГРАВИПОЛЕ этюд в оккультных тонах
« Ответ #59 : 25 Июнь 2012, 12:47:15 »
Loading...