Я так думаю, прежде чем выдвинуть свою гипотезу, нужно развенчать официальную теорию ( Ньютона!)...Вот эдесь особняком стоит опыт Кавендиша, именно он один или его модификации позволяют " определить " Гравитационную постоянную ( всё это крайне подозрительно!) Более того эксперимент Гейла -Хржановского показал совсем немыслимые результаты по сравнению с основной линией... Что же это за такая фундаментальная постоянная , которая совершенно не постоянна и ведет себя как валютная проститутка!?
Ньютон тут мной развенчан уже как год мгногократно вдоль и поперёк и во всех аспектах, а последний аспект вычистила Славянка мою тему "Земного притяжения НЕТУ!".
О Ньютоне я забыл наглухо, как о ломе, кирке лопате и бульдозере - "тяни-толкай", т.к. они тут в д.сл. не уместны.
Опровергать Ньютона - это то же самое, что опровергать лом, кирку и лопату с бульдозером (тяни-толкай) - это первобытная и необходимая функция человека, которая не нуждается в опровержении как и не нуждается в развитии - функция простая и элементарная, не имеэющая дальнейшего развития в физике.
С таким же успехом можно и опровергать "каменный топор" питекантропа суть ненужного и бессмыленного опровержения.
Там, где закончились функции каменного топора, лома, кирки, лопаты и бульдозера и "тяни-толкай" - там и закончился Ньютон.
Только последний ИДИОТ может лезть с Ньютоном в вопросы мироздания, т.к. Ньютон только для этих ИДИОТОВ и нарисовал "лом, кирку, лопату, бульдозер и "тяни-толкай", чтобы не лезли дальше своей галеры."
ИДИОТ должен сидеть под плёткой Ньютона и не питюкать тут.
