Бабогосударственные рабы

[Leo7]

БАБОГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАБЫ


Где рабы? Какие рабы? Обыкновенные бабогосударственные рабы. Хочешь его увидеть? Подойди к зеркалу.
Не понял? Объясню. Дело в том, что в связи с научным прогрессом и с усовершенствованием технологии присвоения чужого труда кто-то, ну кто-то, давно понял, что гораздо удобнее надевать рабам кандалы не на руки, а вставлять их прямо в мозг.
Согласно дефиниции Аристотеля: «Кто по природе принадлежит не самому себе, а другому и при этом всё-таки человек, тот раб». Уточняя Аристотеля, раб - это человек, лишённый возможности и способности выбора, чьё тело, имущество, дети, а так же результаты его физического и интеллектуального труда полностью или частично принадлежат другому человеку или государству. В англоязычном мире для определения рабского положения человека используется термин unfree labor (несвободный труд). Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняются 3 условия:
1/ Его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения
2/ Он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей воле и лишён физической возможности изменить ситуацию по собственному желанию
3/ За свою работу он либо не получает оплаты вообще, либо получает минимальную оплату
ЧТО РОДНИТ МУЖЧИН С РАБАМИ
 
Чернокожих рабов принуждали посредством идеологических и репрессивных инструментов гнуть спину и терять здоровье на хлопковых полях, чтобы белые рабовладельцы могли получать экономические дивиденды. Мужчины посредством экономических, идеологических, репрессивных инструментов принуждаются к выполнению самого физически тяжёлого, вредного для здоровья и опасного труда, который завсегда был «привилегией» рабов. Хотите осмотреть места сегрегации мужчин? Идите туда, где ночные смены, сварка, работа кайлом, разлив химического дерьма по бочкам и грыжа – найдёте сразу! http://menalmanah.narod.ru/menrights.html (Мужчины в 18 раз чаще женщин болеют профессиональными заболеваниями. Около 30 тысяч мужчин ежегодно, в 22 раза чаще женщин, умирают от полученных на производстве травм и последствий заболеваний, полученных на производстве.)
Дети раба являлись собственностью рабовладельца, он мог отобрать их у родителя, чтобы распоряжаться по своему усмотрению. Так же, как у раба-крепостного, женщина по своей воле или капризу может легко изъять детей у современного мужчины и увидит он их или не увидит вообще – зависит только от степени бабской отмороженности. По матриархальным законам, женщина может увести их хоть на край света, предварительно сменив им имя, фамилию и отчество, а по НЕзаконам может безнаказанно накачивать ребёнка ненавистью к своему же отцу, ломая и калеча детскую психику. Юридически корректных механизмов, способных этому помешать современная наука не изобрела. Хотя, попробуйте обратиться в местный комитет по развитию матриархата и феминизма (по делам материнства и детства) – может там помогут? http://menalmanah.narod.ru/reprod.html (97-98 % детей при разводе в России отдаётся матерям, при этом никакие личные качества родителей, которые в соответствии с Семейным кодексом имеют «равные права», роли не играют. Реально, мужчина может получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась.)
Будет раб иметь или не иметь детей зависело от единоличной воли рабовладельца. Так же, как раб, мужчина полностью лишён ВСЕХ репродуктивных прав. Рожать или не рожать детей, сколько рожать, рожать от мужа или от инструктора по фитнесу, рожать ли вообще или удивить мир пулемётной очередью абортов – женщина решает ЕДИНОЛИЧНО. Ни настоять на желанном отцовстве, ни отказаться от нежеланного отцовства мужчина в России, будь он хоть трижды мужем, не может. Хотя, опять таки, попробуйте поумолять свою жену на коленях, может поможет: не все же помещики были Салтычихами и Дикими – встречались и Тургеневы! http://menalmanah.narod.ru/mt/powerless.html (Поскольку Россия занимает 1 место в мире по абортам (240 абортов на 100 рождений) и 1 место в мире по разводам (около 80 разводов на 100 браков), можно сделать вывод, что эмансипированная женщина выбирает, таки да, эмансипацию!)
При крепостном праве, каждый крестьянин был закреплён за своим помещиком. Сейчас,                         в эпоху невиданного капиталистизма и расцвета всех прав человека (да что там человека – находятся доброхоты, защищающие права тюленей и серобуромалиновых козявок!), ребёнок мужского пола уже заранее прикреплён к ближайшему райвоенкомату.
Придёт время и подросших деток мужского пола соберут в огороженном месте, отберут у них паспорта, оденут в одинаковую одежду из того материала, что подешевше и будут их эксплуатировать в, типа, армии забесплатно. Это в стране, где бесплатного то ничего нет, где и отлить стоит 10 рублей – не хухры-мухры! За прибавку к доходам Дерипаски, за яйца Вексельберга, за наших эмансипированных баб! Ура! В атаку! Правда здорово?


Продолжение тут: http://www.razgovor.org/srednevekovie/article360/

[рrivet]

эмансипированная женщина

...Это ожидовленная дегенератка 

[Сергей Баландин]

В Вашей статье я что-то ничего про евреев не нашел. Почему Вы свой спам в «Местечке» решили опубликовать?
Впрочем, согласно Отто Вейнингеру, женщины и евреи по характеру весьма близки. Феминизм также насаждается преимущественно евреями, но только в гойской среде. В ортодоксальных еврейских общинах там его и духу нет.

[Leo7]

В Вашей статье я что-то ничего про евреев не нашел. Почему Вы свой спам в «Местечке» решили опубликовать?
 

Ну евреи…У кого мозги есть – тот знает. А насчёт «почему»? А почему не опубликовать? Сергей, не надо «провоцировать на грубость оппонента своим долгим и нудным идиотизмом.» Поскольку ваши вопросы: « не имеют прямого отношения к вопросу, поднятому вашим оппонентом».  Не,  ну можно, конечно, заниматься флудиловом, «стараться как можно дальше увести разговор от заданной темы или поставленного вопроса», а смысл?

Тем более ответ по евреям есть во второй части поста, т.е. тут:

Впрочем, согласно Отто Вейнингеру, женщины и евреи по характеру весьма близки. Феминизм также насаждается преимущественно евреями, но только в гойской среде. В ортодоксальных еврейских общинах там его и духу нет.

А тут ответ по гоям:


«Все-таки, пожалуй, евреи правы: гои удивительно тупой народ. Постоянно сетуют, что евреи их надувают, что всё, что евреи ни делают, всё это только в интересах их собственного народа, да при том еще действуют на территориях других народов, евреям, якобы, не принадлежащих. Хорошо, пусть так, но скажите мне, достойна ли уважения та армия, которая ведет действия не на своей территории, а на земле противника, причем, одерживая одну победу за другой? Гои ругают Талмуд и в то же время признают, что Талмуд привел евреев к победе, ну разве не идиотизм! Каждый нормальный полководец, увидев, что тактика противника, успешна, будет ее не ругать, а, наоборот, проявлять к ней внимание и учиться. Но гои, видимо, к учебе не способны от природы.»

[Сергей Баландин]

Очередной еврей пришел флудить, все понятно.

[рrivet]

увидев, что тактика противника, успешна, будет ее не ругать, а, наоборот, проявлять к ней внимание и учиться.

...Если побеждают педерасты,то....

[Добрыня Никитич]

А тут ответ по гоям:
«Все-таки, пожалуй, евреи правы: гои удивительно тупой народ. Постоянно сетуют, что евреи их надувают, что всё, что евреи ни делают, всё это только в интересах их собственного народа, да при том еще действуют на территориях других народов, евреям, якобы, не принадлежащих. Хорошо, пусть так, но скажите мне, достойна ли уважения та армия, которая ведет действия не на своей территории, а на земле противника, причем, одерживая одну победу за другой? Гои ругают Талмуд и в то же время признают, что Талмуд привел евреев к победе, ну разве не идиотизм! Каждый нормальный полководец, увидев, что тактика противника, успешна, будет ее не ругать, а, наоборот, проявлять к ней внимание и учиться. Но гои, видимо, к учебе не способны от природы.»

Люди сетуют на шайку мошенников, действующую по всему миру. Удивительно тупые людишки. Как им не ай-яй-яй!!! Поучились бы лучще делать то же самое. Обрезались бы, почитали Талмуд, выучились бы корпоративной хитрожопости и вперед за гешефтом.

Получится ли?

Дам наводку на успех: начинайте учить  a la "еврейскому уму" своих детей сызмальства. Только из них вырастут настоящие мошенники.

[Leo7]

...Если побеждают педерасты,то....

Улыбнуло! Вспомнил строчку из Интернета:

"Бабы - дуры,идиотки!
Бабы - бешенный народ!
Что им умного не скажешь,
Всё поймут наоборот!"

Люди сетуют на шайку мошенников, действующую по всему миру. Удивительно тупые людишки. Как им не ай-яй-яй!!! Поучились бы лучще делать то же самое.

Тупые не то что сетуют, а то что они даже не понимают кто и как их имеет. Кстати, "тупые людишки" своей жизнью никчёмной вполне довольны, вот хотят воздвигнуть памятник одному из своих благодетелей, чтобы постамент облизывать:

В Красноярске установят памятник Роману Абрамовичу


Первый в мире памятник известному российскому олигарху и владельцу футбольного клуба "Челси" Роману Абрамовичу появится не в Англии и даже не на Чукотке, а в Красноярске. Инициатором столь необычного проекта стало Сибирское Отделение
Выбор кандидатуры Романа Абрамовича вовсе не случаен. Увековечить в городе именно бывшего губернатора Чукотки решили сами красноярцы путем интернет-голосования, которое длилось в течение месяца. На вопрос "Кого вы считаете сегодня настоящим англичанином?" было получено около 30 тысяч ответов, а победил, к всеобщему изумлению, именно Абрамович. При этом спикер чукотской думы с большим отрывом опередил таких кандидатов как Мик Джаггер, Дэвид Бэкхем, Уинстон Черчилль и даже Джеймс Бонд.
О решении красноярской публики считать его символом типичного англичанина Отделение Общества российско-британской дружбы сообщило Роману Абрамовичу. Вслед за этим, не встретив возражений, Общество объявило открытый конкурс на создание первого в мире памятника типичному англичанину — Роману Абрамовичу. Экспертная комиссия конкурса из более двух десятков проектов выбрала шесть, на её взгляд, наиболее успешных, один из которых и будет установлен 11 декабря у ресторана «James Shark Pub».

http://sibnovosti.ru/articles/62353

Очередной еврей пришел флудить, все понятно.

Разговор сам с собой? Хреноватая у вас память, батенька, если вы не помните СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ перлы!

Источник:
http://www.balandin.net/Antisemit/Ant3.htm#_Что%20из%20себя%20представляет%20гойство?

 http://www.balandin.net/Ritorika.htm

[послезавтра]

В Вашей статье я что-то ничего про евреев не нашел. Почему Вы свой спам в «Местечке» решили опубликовать?
///

"А при чем здесь евреи ?" - задается резонным вопросом Баландин. Да, и в самом деле "при чем" ? И тут же на него и отвечает : "При всем !". Ибо для него евреи -  и жизнь, и слезы, и любовь, а сам он ...  есмь Гой Ультимативный.

[Сергей Баландин]

Люди сетуют на шайку мошенников, действующую по всему миру. Удивительно тупые людишки. Как им не ай-яй-яй!!! Поучились бы лучще делать то же самое. Обрезались бы, почитали Талмуд, выучились бы корпоративной хитрожопости и вперед за гешефтом.

Получится ли?

Дам наводку на успех: начинайте учить  a la "еврейскому уму" своих детей сызмальства. Только из них вырастут настоящие мошенники.

– Нет, получится только вот так:

Для начала надо вызнать главную "евреинскую тайну" и разгласить ее публике.

Потом два пути. Первый - взять евреинскую тайну на вооружение и ... как они. Кто кого?

Второй: повсеместно публично обсуждать "евреинскую тайну", евреям станет стыдно (???) за себя и за Талмуд, и они перестанут быть евреями, ибо тайна стала известна всем.  Тут полная аналогия с лохами и наперсточниками с "тайной" надуривания честного населения.

– А я скажу «евреинскую тайну»: евреи могут совершенно беспрепятственно мошенничать до тех пор, пока есть гои, особенно, такие, как Добрыня. Смотрите-ка, сразу понял, что моя цитата про него! Обвиняет евреев в мошенничестве, а судит за «иудаизм», ждет, что евреям за Талмуд стыдно станет. Не станет, Добрыня, ибо таких лохов сам бог разводить велел.

[Сергей Баландин]

Тупые не то что сетуют, а то что они даже не понимают кто и как их имеет. Кстати, "тупые людишки" своей жизнью никчёмной вполне довольны, вот хотят воздвигнуть памятник одному из своих благодетелей, чтобы постамент облизывать:

В Красноярске установят памятник Роману Абрамовичу

– Я не понял, Вы, вроде, были не согласны с моей цитатой, а тут сами ее подтверждаете?

[Добрыня Никитич]

... Обвиняет евреев в мошенничестве, а судит за «иудаизм», ждет, что евреям за Талмуд стыдно станет. Не станет, Добрыня, ибо таких лохов сам бог разводить велел.

Иудаизм и есть религия коллективного (еврейского племени) жульничества и мошенничества - религия "избранных" паразитов на народах. Поэтому обвиняю и сужу.

Мошенника не отделить от его преступных мыслей. Еврей - любой, чья религия иудаизм.

Лохов бог разводит, но им же они должны быть защищены. Потому и напрягаю народ над "иудейской тайной". Я один из немногих, кто ее знает.

[Сергей Баландин]

Мошенника не отделить от его преступных мыслей.

– Ну да, судить надо за «мыслепреступления», «мысли» – вот главное зло на земле!

[рrivet]

Обвиняет евреев в мошенничестве, а судит за «иудаизм», ждет, что евреям за Талмуд стыдно станет.

Верно.

Никакого "иудаизма" давно не существует.

Набор вранья для лохотрона.

[fesa]

– Ну да, судить надо за «мыслепреступления», «мысли» – вот главное зло на земле!

Ничего особенного. Такое уже практикуется в Польше. К полицаем подошел мужчина и попросил их провести над собой тест на алкогольное опьянение с целью решения для себя, может он управлять автомобилем или нет. Полицаи лишили его водительских прав за потенциальное вождение в нетрезвом состоянии. Вот так. Так, что, евреи, шагом марш в очередь на тест своей евреистости!

[послезавтра]

Ничего особенного. Такое уже практикуется в Польше. К полицаем подошел мужчина и попросил их провести над собой тест на алкогольное опьянение с целью решения для себя, может он управлять автомобилем или нет. Полицаи лишили его водительских прав за потенциальное вождение в нетрезвом состоянии. Вот так. Так, что, евреи, шагом марш в очередь на тест своей евреистости!

такой привентивный тест на предмет рождения ублюдков было бы неплохо ввести и у вас . твое маме сделали бы принудительный аборт. а три гектара достались бы тем, кто их обрабатывает.

[Добрыня Никитич]

– Ну да, судить надо за «мыслепреступления», «мысли» – вот главное зло на земле!

Это чисто еврейское высказывание. Мы здесь и обсуждаем именно ход (скрытой) преступной иудейской мысли.

Любое преступление начинается с мыслепреступления. А если этому еще учить с детства (Талмуд), то, сами понимаете, получаются профессионалы.

Кстати, христианину не полагается даже думать о грешном деле, например, в мыслях вожделяться женщиной.

[fesa]

Хасидские придчи.

У раби Нафтоли из Ропшиц был сын Элиэзэр (позднее он прославился под именем «раби из Дзикова»). Мальчишки, все без исключения, – шалуны, будущий раби был в этом похож на сверстников. Однажды позвал его отец, чтобы отчитать за очередную шалость. Лэйзер не стал спорить, но привел в свою защиту следующий аргумент:

– Что делать, у меня, как у всех, есть «ецер пара» (внутренний «чертик»). Ецер сбивает меня с толка и соблазняет, в такие минуты я и шалю.

– Наоборот, – возразил ему отец, – ты должен учиться у ецера: посмотри, как он старается на тебя повлиять, какая настойчивость, какая самоотверженность! Вс-вышний возложил на него работу: испытывать людей и он делает все, чтобы исполнить волю Вс-вышнего. И ты должен стараться также исполнить Его волю и быть хорошим мальчиком!

– Но, папа, ведь у ецера нет своего ецера, ему никто не мешает исполнить волю Вс-вышнего, а у меня-то ецер есть. С этого все и начинается.

[Сергей Баландин]

Кстати, христианину не полагается даже думать о грешном деле, например, в мыслях вожделяться женщиной.

– «Христианину» вообще думать не полагается, а уж тем более кого-либо судить.

[Leo7]

– Я не понял, Вы, вроде, были не согласны с моей цитатой, а тут сами ее подтверждаете?

По сути согласен. Только зачем всех, кто согласен, что снег белый, а квадрат прямоугольный в евреи записывать?

Жаль, что тема сразу в оф-топ ушла! Неужели тема прав мужчин не интересна? Про евреев тем много, а о правах мужчин, о современном матриархате – ничего нет!

– «Христианину» вообще думать не полагается, а уж тем более кого-либо судить.

Может я чего не понял - извиняйте! Но по прочтении вашего креатива "Смерть русских Богов" я сделал вывод что пишет как раз христианин! В любом случае анализ идет с христианский точки зрения, отстаиваются христианские позиции... Не понятно!  Или христианам думать не полагается, но по особому разрешению Патриархата...