Проект "Русская Альтернатива"

[Miрославъ]

Основной принцип проекта «Русская Альтернатива» - это изначально отличное от общепринятого понятие Власти и ее носителя. Мы считаем, что единственным носителем власти является народ и только народ. На сегодняшний момент государство, как средство реализации народной власти себя исчерпало.
Мы предлагаем не бороться за государственную власть. Мы предлагаем вернуть народную власть. Мы предлагаем создать новое, альтернативное общество внутри действующей, недееспособной системы.
Реально ли это? Да, реально. Кто является реально властью, мафия, которая контролирует все органы или мэр города, которого эта мафия посадила в это кресло? Кто является реальной властью, тайное общество, плетущее политические интриги или президент страны, которого это общество назначило? Кто является реальной властью, народ или чиновники, не справляющиеся со своими обязанностями и называющие себя «органами власти» по недоразумению?
Именно, исходя из этих принципов, мы не боремся с государством за власть. Она ее лишится сама, когда народ осознает что он и есть единственный источник и носитель власти.
«Русская Альтернатива» предлагает реализовать эти возможности, максимально отстранившись от бессмысленного противостояния народа с государством. Последнее – отжило свое. Теперь дело будет за народом.
Для реализации поставленных задач, мы предлагаем следующее:

1. Взаимопомощь
Все начинается с банального – с взаимопомощи. Так называемый принцип «Русский, помоги Русскому». Казалось бы, где, собственно говоря, борьба? Но это и есть основной фронт борьбы за выживание нации во враждебной среде. Без ощущения единства, без осознания своей причастности к нации – все остальное бессмысленно. Именно на этой стадии человек может стать частью единого народа, что в свою очередь позволит идти дальше. Можно сказать, этот этап – определенный тест, выявляющий реальные желания и намерения человек по отношению к своей нации и будущего. Если человек не в состоянии оказать помощь соратнику – значит для него дальнейший путь закрыт.

2. Самоорганизация
Пройдя первый этап мы увидели, что не одни. Что нас, русских, готовых отвержено сражаться за выживание и процветание нации, много. Мы готовы ставить интересы своего народа выше личных амбиций и желаний. Таким образом, мы нашли единомышленников, реальных (а не декларируемых) соратников. Дальнейший процесс естественный – самоорганизация, т.е. самостоятельно объединение людей по тем или иным признакам. Это территориальный признак (общины), профессиональный (профсоюзы), политический, религиозный и т.д. На этом же этапе, когда мы лично знакомы и проверены делом, возникают новые потребности в безопасности, в развитии экономического и общественного потенциала. Таким образом, создаются новые организации, предприятия, гильдии, объединенные единой глобальной целью – возрождение нации и создание нового, альтернативного общества. Процесс взаимопомощи выходит на новый уровень, и теперь он охватывает все сферы нашей жизни. Создается некое общество внутри общества.

3. Влияние
Естественным продолжением этапа самоорганизации является влияние. Имея глобальную систему взаимопомощи и содействия, основанной на понятии единой нации, мы можем влиять практически на все процессы в обществе изнутри. Нужна человеку определенная должность? Вся система делают все, для достижения этой цели. Рекомендации, льготные условия, «свои» в отделе кадров, «русский блат», протежирование, поддержка других партнеров по бизнесу, инсайдерская информация и сотню других вариантов добиться желаемой цели. Именно коррупция и не совершенность современного общества – как навоз, дает удобрение новому ростку.
Таким образом, имея глобальную и всеобъемлющую систему поддержки, мы можем РАЕЛЬНО влиять на процессы в обществе лишь используя имеющиеся ресурсы.
Именно на этом этапе народ, представляющий новое, альтернативное общество получает реальную ВЛАСТЬ.

4. Самоуправление
Последний и важный этап – самоуправление. Получив власть, народ начинает собой управлять. Для этого создается многоуровневая система самоуправления, при которой начинаются ставиться и реализоваться те или иные задачи реально стоящие сегодня перед обществом. Это не власть государства, бюрократии и чиновничьего аппарата. Это власть народа, из народа и для народа. Все это и есть конечная цель «Русской Альтернативы»
http://alterrus.org/

[gri]

Это территориальный признак (общины),
профессиональный (профсоюзы),
политический, религиозный и т.д.

Для меня оказался значимым признак осмысленного выбора движка форума.
Я предпочитаю SMF.
Планируете ли Вы конвертировать форум в SMF ?

[Miрославъ]

Возможно. Я не занимался технической частью.

[gri]

Возможно.

Посмотрите, позволяет ли система разрешений в phpBB
различать участников форума по признаку "Автор топика".
Эта возможность, присутствующая в SMF,
дает преимущество при создании топиков для защищенного диалога.

А иначе не ответвить оффтопики из общих топиков
и любое начинание тонет..

Традиционной коммуникации требуется альтернатива.

ps.
К затронутой проблеме как раз попался топик
>> http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=276313.0 .

[Семицветов]

Основной принцип проекта «Русская Альтернатива» - это изначально отличное от общепринятого понятие Власти и ее носителя. Мы считаем, что единственным носителем власти является народ и только народ. На сегодняшний момент государство, как средство реализации народной власти себя исчерпало.

...

4. Самоуправление
Последний и важный этап – самоуправление. Получив власть, народ начинает собой управлять. Для этого создается многоуровневая система самоуправления, при которой начинаются ставиться и реализоваться те или иные задачи реально стоящие сегодня перед обществом. Это не власть государства, бюрократии и чиновничьего аппарата. Это власть народа, из народа и для народа. Все это и есть конечная цель «Русской Альтернативы»
http://alterrus.org/

Что вы предлагаете сделать с государством, коль по-вашему оно себя исчерпало? Думаю, что самоуправление не может состояться иначе чем при соответствующих объективных условиях, т.е. должен быть соответственно развито общество и каждый гражданин в этом обществе. Есть ли в наличии эти объективные условия и каковы они?

P.S.
Нет необходимости давать ссылки на ваши теоретические наработки. Просто ответьте на вопросы по возможности кратко.

[Самбор]

Развалили СССР с помошью народа.

Евреи поставили умных дебилов к власти.

[Miрославъ]

"Что вы предлагаете сделать с государством, коль по-вашему оно себя исчерпало?" - создание альтернативной системы управления обществом.
"Думаю, что самоуправление не может состояться иначе чем при соответствующих объективных условиях, т.е. должен быть соответственно развито общество и каждый гражданин в этом обществе." - совершенно верно! Именно поэтому самоуправление стоит на последнем этапе. Мы объявили вектор движения, заявили о необходимости создания "объективных условий". Это долгий, но необходимый путь. Достигнуть новой системы революционным путем – невозможно (по указанным вами причинам).

"Есть ли в наличии эти объективные условия и каковы они?" - отчасти. Они только зарождаются. Их нужно развивать.

Теоретические аспекты отчасти отражены на сайте. Если есть вопросы, готов ответить дополнительно.

[Самбор]

Государство надстройка над Я каждого человека.

То чего не хватает в Я берет себе государство.

Если народ скотский то и государство требуется сильным.

[Простолюдин]

Мы считаем, что единственным носителем власти является народ и только народ. На сегодняшний момент государство, как средство реализации народной власти себя исчерпало. 

Государство служит чуждым большинству населения интересам, а сам народ пока не существует. Есть население.

1. Взаимопомощь
Все начинается с банального – с взаимопомощи. Так называемый принцип «Русский, помоги Русскому».

        Должен ли русский помогать другим русским совершенствовать их сознание или это - дело десятое?

[Семицветов]

"Что вы предлагаете сделать с государством, коль по-вашему оно себя исчерпало?" - создание альтернативной системы управления обществом.
"Думаю, что самоуправление не может состояться иначе чем при соответствующих объективных условиях, т.е. должен быть соответственно развито общество и каждый гражданин в этом обществе." - совершенно верно! Именно поэтому самоуправление стоит на последнем этапе. Мы объявили вектор движения, заявили о необходимости создания "объективных условий". Это долгий, но необходимый путь. Достигнуть новой системы революционным путем – невозможно (по указанным вами причинам).

"Есть ли в наличии эти объективные условия и каковы они?" - отчасти. Они только зарождаются. Их нужно развивать.

Теоретические аспекты отчасти отражены на сайте. Если есть вопросы, готов ответить дополнительно.

Стало быть, государство далеко ещё не исчерпало себя. Ведь объективные условия самоуправления (а разве не к нему направлен вектор движения?) формируются в государстве, под действием которых государство и отмирает. Здесь уже можно говорить о диалектике. Как вы относитесь к марксизму?

[Miрославъ]

"Стало быть, государство далеко ещё не исчерпало себя." - исчерпало, не как аппарат управления, а как "средство реализации народной власти". Но поскольку нет альтернативной системы, мы вынуждены его поэтапно трансформировать.
"Как вы относитесь к марксизму?" - лично я не сторонник материалистического базиса марксистской теории, хотя некоторые отдельные моменты есть интересные.

[рrivet]

Самбор задолбал со своей терминологией...

"Умные дебилы" 

[рrivet]

Что вы предлагаете сделать с государством, коль по-вашему оно себя исчерпало? Думаю, что самоуправление не может состояться иначе чем при соответствующих объективных условиях, т.е. должен быть соответственно развито общество и каждый гражданин в этом обществе. Есть ли в наличии эти объективные условия и каковы они?

"Самоуправление" ?

Проще пареной репы. Это уровень уборки мусора, максимум - правопорядок в селе или микрорайоне.

В рамках народа, общества достаточно СИЛЫ, способной сковырнуть фальшивое агентурное "государство".

Вопрос просто в том, кто и как эту силу в РФ запустит. Неизбежно.

[Семицветов]

"Стало быть, государство далеко ещё не исчерпало себя." - исчерпало, не как аппарат управления, а как "средство реализации народной власти". Но поскольку нет альтернативной системы, мы вынуждены его поэтапно трансформировать.

Туманно. Основная функция государства - управление и без государства не обойтись пока в обществе не достигнут соответствующий уровень развития культуры. Вопрос: каким должно быть государство, чтобы двигаться так, а не иначе. Каким вы видите государство, отвечающее вашему вектору движения? Трансформировать - это как?

"Как вы относитесь к марксизму?" - лично я не сторонник материалистического базиса марксистской теории, хотя некоторые отдельные моменты есть интересные.

В марксизме есть ошибки, однако классы - источник неравенства "уничтожаются" именно материалистическим базисом, т.е. развитием экономических отношений. Я не говорю, что надо молиться на Маркса. Марксизм нужно развивать. Конкретно: дополнить его т.н. идеалистической составляющей, т.е. развитием самого человека.

[Семицветов]

"Самоуправление" ?

Проще пареной репы. Это уровень уборки мусора, максимум - правопорядок в селе или микрорайоне.

В моём понимании самоуправление не имеет ничего общего с правопорядком и соответствующими следящими органами. Это не самоуправление. Самоуправление касается конкретного человека и его умения, знания, понимания самоконтроля и самоуправления. Взрослый конкретный человек сам управляет собой и отвечает за своих детей. Сам же человек делегирует свои права тому, кому он доверяет и кто способен стоять во главе того или иного коллектива. Это похоже на современную систему, однако властная пирамида переворачивается и во власти находятся те, кому власть не нужна, но кто обладает соответствующей силой и энергией.

В рамках народа, общества достаточно СИЛЫ, способной сковырнуть фальшивое агентурное "государство".

Вопрос просто в том, кто и как эту силу в РФ запустит. Неизбежно.

Сковырнуть? А что дальше?

[Miрославъ]

Туманно. Основная функция государства - управление и без государства не обойтись пока в обществе не достигнут соответствующий уровень развития культуры. Вопрос: каким должно быть государство, чтобы двигаться так, а не иначе. Каким вы видите государство, отвечающее вашему вектору движения? Трансформировать - это как?

Все верно. Дело в том, что Г. уже не в состоянии выполнять свою основную функцию - управление (имеется в виду в контексте интересов нации). При этом, как вы, верно, отметили, общество не достигло определенного уровня культуры. Именно поэтому необходимо переходное "государство", которое бы по мере готовности общества, передавало бы часть своих полномочий, до полной децентрализации. Безусловно, основная задача - это прививка нового мышления, свободного и ответственного человека.

[Miрославъ]

Абсолютно поддерживаю позицию Семицветова по вопросу самоуправления. Именно в таком контексте и идет речь.

[Семицветов]

Все верно. Дело в том, что Г. уже не в состоянии выполнять свою основную функцию - управление (имеется в виду в контексте интересов нации). При этом, как вы, верно, отметили, общество не достигло определенного уровня культуры. Именно поэтому необходимо переходное "государство", которое бы по мере готовности общества, передавало бы часть своих полномочий, до полной децентрализации. Безусловно, основная задача - это прививка нового мышления, свободного и ответственного человека.

Это пока что благие пожелания. Нужна конкретика. Т.е. что делать с современным государством, чтобы направить его развитие в нужном направлении? Вы можете что-либо сказать по этому поводу?

[Miрославъ]

Это пока что благие пожелания. Нужна конкретика. Т.е. что делать с современным государством, чтобы направить его развитие в нужном направлении? Вы можете что-либо сказать по этому поводу?

Чтобы направить его развитие в нужном направлении, необходимо иметь возможность влиять на ситуацию. Как? Собственно для этого и создана РА.

[Простолюдин]

        Позволю себе повторить свой вопрос:

       Должен ли русский помогать другим русским совершенствовать их сознание или это - дело десятое?