На Украине началось восстание!!!

[kambala]

Да как российское государство может их выгонять? Достаточно сказать, что поддержки от России больше не будет и сами добровольцы оттуда уйдут. Не выдержат войны с регулярными войсками Украины.

Ну это посмотрим. Выдержат добровольцы войну с регулярными украинскими войсками или нет. А пока что видим что именно российское государство выгоняет и убивает лидеров русского восстания с территории Донбасса. Беднова, Ищенко и Мозгового убило ФСБ, а не СБУ. И заешь почему? Потому что украинское государство слабое. Русское восстание произошло на территории украинского государства, а не казахского, латышского, российского и т.д. из-за слабости украинского государства. Если российское государство ослабеет, русские поднимут восстание в РФ.

[kambala]

Я не считаю точку зрения профессора русофобской. Он пытается остановить войну, от которой уже погибли тысячи мирных жителей и миллионы покинули свои дома. Или вы считаете попытку остановить убийства русских и украинцев на Донбассе русофобской?

Точка зрения профессора русофобская. "Отдайте свою землю, и тогда вам ничего не будет. И никому ничего не будет. Почему из-за вашего упорства должны страдать другие". Да и вообще,  после занятия казачьих земель в Донбассе, бандеровцы придут за казачьими землями к профессору в Ростов, я считаю.

[Август]

Успехи и провалы сирийской армии
Часть 1
Сирийская армия освободила отрезок главной автомагистрали, ведущей из Дамаска в Хомс.

Второй явный успех — продвижение к заблокированной авиабазе Квейрис, освобождение которой стало бы первой по-настоящему крупной победой. Но хватает и провалов, кроме того, сирийский генштаб до сих пор не может до конца определиться со стратегией действий, что усугубляет положение.

Строго говоря, регулярное сообщение между Дамаском и Хомсом до конца еще не восстановлено, но прогресс есть. Осталось получить контроль над 10 километрами трассы, проходящей по занятым исламистами кварталам восточных пригородов сирийской столицы.

Кроме того, исламисты, возможно, все еще удерживают несколько высот на самой трассе за пределами «Большого Дамаска», но насколько это опасно — судить трудно.

Бригадный генерал Али Майхуб довольно подробно перечислил все последние успехи сирийской правительственной армии, но именно из-за обилия мелких подробностей от его выступления перед журналистами осталось двоякое впечатление.

С одной стороны, все это, конечно, замечательно, и перечень освобожденных населенных пунктов производит впечатление.

С другой — за длинным перечнем географических названий и «боями на окраине комплекса психиатрической больницы» перестали быть видны и темп наступления, и хотя бы первоочередные цели.

Пока несомненным успехом можно считать постепенное продвижение к заблокированной авиабазе Квейрис, до которой осталось примерно шесть километров. Темп продвижения составляет примерно километр в сутки, но это не безальтернативная цифра — никто не может поручиться, насколько оборона ИГИЛ на этом участке эшелонирована вглубь.

Также фронт отодвинут от Алеппо на юго-западном направлении, но там темп продвижения замедлился, скорее всего, из-за распыления сил и истощения резервов.

Существует как минимум два противоположных взгляда на возможные стратегические планы Дамаска.
Согласно одному из подходов, необходимо сконцентрировать наибольшую часть дееспособных правительственных войск и народного ополчения на каком-то одном, максимум — двух направлениях.

Добившись успеха, можно просто перемещать эту ударную группировку на другой фронт или участок фронта, постепенно пополняя ее подкреплениями.

Согласно второму подходу, необходимо одновременно нанести максимально возможное количество ударов на различных участках фронтов, чтобы деморализовать противника и не дать ему сосредоточить силы для обороны проблемных районов.

Похоже, что в генеральном штабе сирийской армии случилось «раздвоение сознания», и план, который изначально подразумевал именно концентрированный удар на центральном участке фронта в районе «латаминского выступа», переродился как раз во «вторую версию». А на нее, похоже, у правительственной армии сил пока недостаточно.

Ладно, район Алеппо. Туда практически невозможно поставлять подкрепление и снабжение на регулярной основе. Но темп наступления замедлился практически на всех ударных направлениях за редкими исключениями.

Возможно, операции на юге страны — у Дараа и на Голанских высотах — представляются Дамаску пока второстепенными, хотя в районе Кунейтры успех вполне осязаем и заключается не в освобождении пары ферм и разрушенных зданий, а в конкретных тактических победах, например занятии нескольких важных высот.

Но ведь было заранее известно, что в восточных пригородах Дамаска окопалось более семи тысяч боевиков, и ограниченными силами с опорой на центр города их оттуда так просто не выбить.

В то же время на подходах к турецкой границе продолжаются упорные, кровопролитные и крайне бесперспективные бои за город Сальма, на который отвлекаются значительные силы российской авиации.

Но даже если по мановению волшебной палочки Сальму освободят, например, завтра, к стратегическому успеху — оттеснению боевиков в Турцию — это не приведет. Сальма лежит в предгорье, за ней — труднопроходимый горный хребет. Это все равно что упереться в стенку.

Ранее успешное наступление в долине Аль-Габ (то есть параллельно упомянутому хребту) тоже критично замедлилось. А «латаминский выступ» так и не превратился в котел.

Более того, в последние часы участились сообщения о попытке исламистов и Сирийской свободной армии перейти в этом районе в контрнаступление с общей целью на город Морек, что косвенно признал и генерал Али Майхуб.

Тяжелая ситуация складывается и вокруг еще двух населенных пунктов на южной оконечности «латаминского выступа» — Ма’аркаба и Лахайя.

Наконец, ССА, мелкие исламистские группировки и ИГИЛ неожиданно предприняли попытку скоординированного наступления под Алеппо, которое началось с двух подрывов камикадзе, а закончилось выходом ИГИЛ к нескольким блокпостам правительственной армии на трассе Хама — Алеппо.

[Август]

Часть 2
Это уже совсем критично в плане снабжения района Алеппо. Трасса эта сама по себе, мягко говоря, не прямая, а насколько она теперь проходима в принципе, сказать трудно. В итоге потребовался подвоз подкреплений, чтобы выбросить игиловцев обратно в пустыню, но «осадок остался».

Оба описанных выше подхода сформировались не от хорошей жизни. Опасность первого в том, что максимальная концентрация сил на одном участке фронта серьезно ослабит другие.

А исламисты, ССА и ИГИЛ очень чутко реагируют на «провисание» резервов правительственных войск, тут же огрызаясь на ослабленных участках. Сложность второго в том, что, как показали последние несколько дней, сил на многочисленные фронтальные удары действительно нет.

Кроме того, фронт находился в состоянии устойчивого равновесия довольно долго, и боевики успели «закопаться» в землю и неплохо оборудовать оборону. Кроме того, некоторые части исламистов демонстрируют хорошую устойчивость, особенно в пехотном бою.

Так что выбор одной из двух этих стратегий непродуктивен. Нужно что-то среднее.

Похоже, что сейчас этот «третий путь» и формируется. Помимо временного «отсечения» кажущихся второстепенными направлений, предполагается, скорее всего, избрать главной стратегической целью прорыв блокады Алеппо, а оттеснение боевиков к турецкой границе продолжать в «спящем» режиме.

Есть основания полагать, что движение к авиабазе Квейрис тоже будет продолжаться, и ее все-таки рано или поздно деблокируют, что действительно будет означать первый по-настоящему крупный успех в борьбе с ИГИЛ.

Но нехватка подготовленных кадров не дает возможности высаживать десанты в тылу, чтобы хотя бы на некоторое время полностью перекрывать снабжение боевиков по пустыне.

Такое перераспределение сил чревато новыми попытками боевиков организовывать локальные контрнаступления на большом участке фронта от Латакии до Латамины включительно.

Очевидно, в этом случае требуется перераспределение и усилий российской авиации, чтобы более эффективно поддерживать наземные операции правительственных войск. Очень велик расход боеприпасов, но многие воздушные атаки носят стратегический характер, влияющий на обстановку на земле опосредованно, а не моментально.

Например, потребовалась неделя бомбардировок, чтобы правительственная армия смогла начать продвижение по долине Аль-Гар, а атаки в районе Алеппо проводились по предложению сирийского генштаба, который перед началом наступления не смог четко определиться с первостепенными и вторичными направлениями.

Кроме того, боевики ИГИЛ, воспользовавшись ослаблением сил своих «идейных» противников, оказались способны вытеснить их с части территории на одном участке, а на другом (причем рядом) провести вместе с ССА и «ан-Нусрой» совместную операцию.

Конечно, это безумная война «всех против всех», где альянсы заключаются на несколько часов, но каждая такая контратака повышает градус фанатизма, подрастерянный за последнее время.

Захват каждой птицефермы (в буквальном смысле слова, был такой случай в воскресенье) подается прозападными и проигиловскими пропагандистами как крупный военный успех.

Самую неприятную новость несет погода. Со Средиземного моря пришел циклон, который, натолкнувшись на горный хребет, принес ливни и низкую и плотную облачность. А в районе Хамы, наоборот, поднялась песчаная буря.

Бомбардировщики — они, конечно, всепогодные, но не до такой же степени. По оценкам специалистов, такие песчаные бури могут продлиться неделю, и ничего хорошего для правительственной армии это не несет.

[Август]

ИГИЛ открывает «афганский фронт» против России
Часть 1
Москва и Вашингтон рискуют вступить в открытый конфликт на новом театре военных действий

Как сообщает авторитетное американское издание Wall Street Journal, президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай обратился к Москве с просьбой оказать его стране военную помощь.

Речь, в частности, идёт о поставках артиллерии, стрелкового оружия и вертолетов Ми-35. Как утверждают источники WSJ в Вашингтоне, российские власти готовы рассмотреть такую возможность.

Впрочем, главной мотивацией для Москвы становится расползание по территории Афганистана мыслепреступникской «чумы XXI века», широко известной под брэндом ИГ (ИГИЛ).

Военные эксперты указывают, что эта международная радикальная группировка уже осуществляет ползучую экспансию в эту страну, которая, напомним, граничит с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном.

Согласно имеющимся у российских спецслужб разведданным, ИГ вербует новых боевиков в Афганистане и даже открыла своё представительство в этой стране. В качестве основного источника «новобранцев» служат движения «Талибан» и даже «Аль-Каида».

Одна из группировок ИГ находится на расстоянии всего около 100 км от таджикско-афганской границы. В такой ситуации вероятность открытия второго фронта против России на фоне сирийского отступления «Исламского государства» весьма велика.

При этом у США появляется возможность взять реванш у России на новом театре военных действий. О чём без обиняков пишут эксперты Wall Street Journal.

Тезис о том, что талибы пойдут на север в своё время использовался в целях дезориентации российской дипломатии, считает председатель Движения Развития Юрий Крупнов.

— Впервые его вбросил в 1996 году в российское общественное сознание секретарь Совбеза РФ генерал Лебедь. Это было сделано специально, чтобы Россия не проводила содержательную политику в странах Центральной Азии, а сводила всё к отдельным поставкам вооружений. В итоге мы поддержали в 2001 году вторжение американцев в Афганистан. А потом получили у себя под боком несколько крупнейших баз США (в Баграме, Джелалабаде, Кандагаре).

Кстати, недавно стало известно, что Пентагон пересмотрел планы по выводу военного контингента из этой страны: нынешняя численность американской группировки войск в Афганистане сохранится на уровне 9800 военнослужащих вместо запланированной 1000.

— Насколько правомерно сравнивать движение «Талибан» с его ограниченными экспансионистскими амбициями с международными мыслепреступниками, провозгласившими построение всемирного халифата?

— ИГ - это лишь очередной этап в реализации долгосрочного сценария по вытеснению России из Средней и Центральной Азии, а также по созданию военно-стратегического плацдарма США в этом регионе. По сути, мы собираемся продавать оружие пособникам Вашингтона — оно может попасть в их руки.

Президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай проводит многовекторную политику. Россия уже списала этой стране долг размером в $ 11 млрд. Так что, оружие будет либо поставляться бесплатно под предлогом борьбы с террористами из ИГ, либо за него заплатят американцы.

Российские вертолёты Ми-35 нужны американцам в Афганистане потому, что они лучше работают в горах в условиях разреженного воздуха.

Безусловно, угроза проникновения исламских мыслепреступников в страны Центральной Азии — это не миф. За 25 лет неурядиц и тотальной экономической деградации на Среднем Востоке количество потенциальных террористов составляет миллионы человек. Когда США будет нужно поджечь этот порох, они смогут сделать это в любой момент.

— Какие контрмеры может предпринять Москва?

— Продажа оружия и взаимодействие с властями Афганистана- стратегически правильное решение. Поскольку эта страна нуждается в укреплении центральных властных структур.

Наличие хорошо вооруженной армии Афганистана — главный инструмент противодействия влиянию мыслепреступников и террористов всех мастей. Нам это выгодно.

Поскольку Россия, как и в случае с Сирией, выступает за сохранение единого и многонационального государства.

[Август]

Часть 2
Эксперт по геополитике, член-корреспондент РАЕН Константин Соколов утверждает, что сценарий обострения ситуации в Афганистане с последующей дестабилизацией политической ситуации в государствах ЦА и непосредственно в России прорабатывался Вашингтоном ещё в начале «нулевых».

— Однако за последние годы произошли серьёзные изменения, которые, я думаю, изначально не учитывались его авторами. В условиях развития интеграционных процессов в рамках структур БРИКС, ШОС и ОДКБ Афганистан оказался в качественно ином окружении. Что серьёзно подрывает устойчивость проамериканских сил в этой стране.

Эти изменения затронули и афганское общество. В частности, пришло осознание качественно иной роли, которую играют Россия и США. Советский Союз, придя в Афганистан, не бомбил больницы, мирных жителей и гражданские объекты, а занимался экономикой — выстраивал промышленную базу, создавал объекты социальной инфраструктуры.

Американцы же превратили эту страну в собственную «наркобазу». Не секрет, что за прошедшее время производство героина в Афганистане выросло почти в 40 раз. В конечном итоге, это приводит к вырождению населения.

— Но получается, что всплеск антиамериканских настроений лишь расширяет ряды «новых варваров», которых рекрутируют главари ИГИЛ и прочих мыслепреступникских движений.

— С этим трудно поспорить. И всё же наличие формирующейся коалиции союзных сил как вовне, так и внутри Афганистана выступает сдерживающим фактором. Что касается феномена ИГ (ИГИЛ), то оно только номинально представляет форму сопротивления Западу. Не секрет, что эта международная террористическая сеть была создана при непосредственном участии спецслужб США.

Совершенно ясно, что воинствующие исламисты не нацелены на формирование некоего «Исламского государства». Это лишь инструмент, созданный ради переформатирования региона в рамках американской карты Большого Ближнего Востока.

Суть заключается в том, чтобы разрушить государственность и фактически стереть границы между странами этого огромного региона. Затем расколоть их на мелкие политически недееспособные части по этноконфессиональному принципу. В состоянии раздробленности они автоматически попадают под влияние США.

— Способны ли Штаты перенаправить агрессию фундаменталистов в «мягкое подбрюшье» России?

— Такой вариант развития событий, разумеется, нельзя исключать. Но надо понимать, что сдерживать волну террора будут не только сами государства ЦА, но и военные из России и Китая. Тем более что Пекин имеет здесь свои стратегические интересы.

За последние десятилетия он вложил огромные средства в инфраструктуру республик, по территории которых, как планируется, должен пройти новый «Шёлковый путь» — грандиозный транспортно-логистический проект Китая, связывающий его с европейским рынком.

Не говоря уже о том, что такие страны как Иран, Туркмения, Казахстан и Россия играют огромную роль в сырьевом обеспечении КНР.

— Как предупредить готовящийся удар в условиях, когда многие страны региона проводят многовекторную политику, снижающую потенциал коллективной обороны?

— Проблема, как говорится, обозначена верно. Тот же Узбекистан проводит лояльную политику в отношении США, а Туркменистан, несмотря на формальное членство в СНГ, уже давно превратился в «вещь в себе».

Плюс в том, что государства ЦА представляют собой часть некогда единого пространства. То есть, здесь проживают люди, которых объединяют личные и родственные связи вне зависимости от границ.

Учитывая, что «игиловцы» принесут в Среднюю Азию не гуманитарную помощь, а войну и разруху, исторически сложившиеся в этом регионе условия будут способствовать консолидации сил сопротивления.

Несмотря на лояльность местных элит Вашингтону, этот факт будет трудно игнорировать.

[Август]

Часть 3
— Военная кампания США и их союзников против «Исламского государства» в Афганистане, наверняка, станет римейком имитационной борьбы с исламистами в Сирии и Ираке. Россия будет вынуждена вмешаться по сирийскому сценарию?

— Естественно, что Белый дом не позволит нам так легко выдернуть эту террористическую «занозу». Стратегия Вашингтона состоит в том, чтобы последовательно стравливать всех со всеми.

При этом сами американцы стараются уходить из-под удара. Но у нас могут появиться ситуативные союзники в лице лидеров местных кланов, которые составляют опору нынешнему афганскому режиму. Они прекрасно понимают, что на их территорию придут конкуренты извне.

Поэтому в случае возникновения реальной угрозы, договороспособность Кабула, несмотря на его подчинённый статус в отношениях с США, резко повысится. Этот процесс дополнительно подстегнут наши успехи в Сирии (если таковые будут).

Разгром ИГ на ближневосточном театре сыграет роль сдерживающего фактора для радикальных исламистов в самом Афганистане. Плюс у правительства Ашраф Гани Ахмадзая появится выбор, которого не было, после того как англосаксонский блок после распада соцлагеря занял доминирующее положение в мире.

Слабость позиции Вашингтона в том, что он не предлагает никакой позитивной программы для региона. Даже для проамерикански настроенных сил. В лучшем случае коалиции США консервируют конфликты.

А в худшем — потворствуют радикалам, имитируя бурную антитеррористическую деятельность. Особенность американских военных вмешательств состоит в том, что они по своей воле ниоткуда не уходят.

— Насколько высоки шансы перерастания противостояния с США в Афганистане в открытый конфликт. Если Москва, как и на Ближнем Востоке, возглавит настоящий, а не фантомный фронт борьбы с мыслепреступниками?

— Честно говоря, такая перспектива мне представляется маловероятной. Учитывая накал уже ведущейся борьбы вокруг Украины и Сирии, появление новой зоны конфликтного взаимодействия чревато серьезными последствиями. Ядерные державы не могут себе позволить действовать так безответственно.

К тому же в рамках войн нового поколения сражаются не главные игроки, а различные социальные и этноконфессиональные группы. В арсенале средств их ведения не только схватки на поле боя, но и «цветные революции», срежиссированные извне перевороты, система информационно-психологической обработки населения в условиях развитых коммуникаций, экономические санкции.

Кстати, с введением последних противостояние между Россией и США уже началось. Возможно, появятся «самоорганизовавшиеся» военные структуры партизанских отрядов по типу ИГ со своей идеологией, которые будут использовать его тактику.

Внешние силы начнут их поддерживать. Резюмируя, это можно назвать разновидностью «гибридной войны», которая уже идёт на территории Украины.

[Коля К]

Я не считаю точку зрения профессора русофобской. Он пытается остановить войну, от которой уже погибли тысячи мирных жителей и миллионы покинули свои дома. Или вы считаете попытку остановить убийства русских и украинцев на Донбассе русофобской?

Ещё Черчель сказал.
-"Тот кто выбирает между войной и позором получает и войну и позор"!!!
Так что всё это от лукавого. Остановить войну каким способом??? Сдаться ублюдочным бандеровцам???
Это сродни с овцой которая не сопротивляясь подставляет горло под нож. Убивать будут гуманно. И от этого результат будет одним и тем же.
Так что давить тварей бандеровцев , а не разговоры с ними разговаривать.

[Коля К]

Ну это посмотрим. Выдержат добровольцы войну с регулярными украинскими войсками или нет. А пока что видим что именно российское государство выгоняет и убивает лидеров русского восстания с территории Донбасса. Беднова, Ищенко и Мозгового убило ФСБ, а не СБУ. И заешь почему? Потому что украинское государство слабое. Русское восстание произошло на территории украинского государства, а не казахского, латышского, российского и т.д. из-за слабости украинского государства. Если российское государство ослабеет, русские поднимут восстание в РФ.

Рыба здарова!!!!
Ну начнём с того что регулярных украинских войск уже более года как нет.
Их разбили те же добровольцы. То что ты назвал регулярными войсками украстана называется "ополчение" по принуждению.
А кто кого и за что убил всего лишь догадки. Я конечно допускаю подобную мысль. Но мне не понятна цель этих акций.

[Коля К]

Точка зрения профессора русофобская. "Отдайте свою землю, и тогда вам ничего не будет. И никому ничего не будет. Почему из-за вашего упорства должны страдать другие". Да и вообще,  после занятия казачьих земель в Донбассе, бандеровцы придут за казачьими землями к профессору в Ростов, я считаю.

Этого "профессора" нужно самого отправить на Донбасс.

[Strannik]

Ещё Черчель сказал.
-"Тот кто выбирает между войной и позором получает и войну и позор"!!!
Так что всё это от лукавого. Остановить войну каким способом??? Сдаться ублюдочным бандеровцам???
Это сродни с овцой которая не сопротивляясь подставляет горло под нож. Убивать будут гуманно. И от этого результат будет одним и тем же.
Так что давить тварей бандеровцев , а не разговоры с ними разговаривать.

Без участия российских отпускников и техники, ДНРЛНР уже давно бы зачистили украинские войска. Кому воевать и с кем? Ополченцы не смогут противостоять регулярной украинской армии. Нужны военные специалисты, большое количество тяжелых вооружений и огромное количество боеприпасов. Донбасс это не производит. Даже Украина не все производит из необходимого оружия. Когда говорят давить бандеровцев возникает вопрос, а кто их сможет давить? Или ввязываться России и ее армии? Но руководство страны давно сказало нет на официальное участие в войне. Тогда кто и как будет давить бандеровцев? И зачем это делать России? Сейчас уже сам народ в ЮВ областях голосует против политики и политиков захвативших власть в Киеве. Если бы не война, их было бы еще больше.

[kambala]

Рыба здарова!!!!
Ну начнём с того что регулярных украинских войск уже более года как нет.
Их разбили те же добровольцы. То что ты назвал регулярными войсками украстана называется "ополчение" по принуждению.
А кто кого и за что убил всего лишь догадки. Я конечно допускаю подобную мысль. Но мне не понятна цель этих акций.

Цель простая. Беднов, Ищенко, Мозговой представляли власть народа. Русское самоуправление. Вот олигархии их и убили руками Вагнера и Енотов. Не хотят олигархи делится властью с народом. Меж собой потом порешают, и поделят территории. Украинские и российские олигархи они только условно.

[revkom]

Без участия российских отпускников и техники, ДНРЛНР уже давно бы зачистили украинские войска. Кому воевать и с кем? Ополченцы не смогут противостоять регулярной украинской армии. Нужны военные специалисты, большое количество тяжелых вооружений и огромное количество боеприпасов. Донбасс это не производит. Даже Украина не все производит из необходимого оружия. Когда говорят давить бандеровцев возникает вопрос, а кто их сможет давить? Или ввязываться России и ее армии? Но руководство страны давно сказало нет на официальное участие в войне. Тогда кто и как будет давить бандеровцев? И зачем это делать России? Сейчас уже сам народ в ЮВ областях голосует против политики и политиков захвативших власть в Киеве. Если бы не война, их было бы еще больше.

Ну это понятно..если бы бендеровцы начали вырезать русских на Донбасе и заселять их дома  западлянскими  фашистами...то "голосовать" там против киевской власти было бы некому....

[Август]

Если завтра джихад
Часть 1
Самый страшный преступник – вооруженный идеологией

В чем отличие ИГИЛ от более знакомых нам по событиям на Северном Кавказе ваххабитов рассказал исламовед Раис Сулейманов, эксперт Института национальной стратегии, главный редактор научного журнала «Мусульманский мир».

– Главное отличие ИГИЛ от всех остальных исламистских организаций и движений в том, что они пошли дальше других в реализации главной цели – провозгласили халифат.

Эта заветная мечта об идеальном государстве, которую лелеяли исламские фундаменталисты, была реализована на практике.

И если на Северном Кавказе или в Афганистане они боролись за создание исламских государств, которые виделись в каких-то конкретных границах (тот же «Имарат Кавказ», провозглашенный в 2007 году), то лидеры ИГИЛ провозгласили его именно как халифат, носящий экстерриториальный характер.

Они даже называют его просто «Исламское государство» (ад-Дауля аль-Исламийя).

Если «Аль-Каида» функционировала как организация, имеющая сеть филиалов по разным странам, «Имарат Кавказ» больше носил виртуальный характер, то ИГИЛ – это территория, на которой уже больше года функционируют свои государственные институты, а в разных странах – от Нигерии до Афганистана – ему присягают группировки с похожими взглядами.

Главная опасность заключается в том, что идеология ИГИЛ носит экспансионистский характер, угрожая территориальной целостности тех стран, поблизости с которыми оно находится, и национальной безопасности многих других, которые расположены далеко.

Притягивая как магнит из стран Европы и с постсоветского пространства в свои ряды исламистов, ИГИЛ в перспективе начнет перебрасывать их обратно – для разворачивания террористической деятельности на местах.

Традиционный ислам для российских мусульман – та форма, которая исторически была принята тем или иным коренным народом страны, стала частью его национальной культуры, традиций, самосознания и мировоззрения, проповедует мирное сосуществование с людьми других религий, лояльна Отечеству и не ставит перед собой целей изменения его политического устройства.

В богословском, теологическом плане применительно к коренным мусульманским народам России обычно еще уточняют, к какой религиозно-правовой школе (мазхабу) они относятся.

В России два мазхаба – ханафитский (народы Урало-Поволжского региона, Крыма и частично Северного Кавказа – адыги, ногайцы и др.) и шафиитский (другие народы Северного Кавказа).

Идеология ИГИЛ – ваххабизм, причем его самая крайняя форма – такфиризм, когда можно всем остальным несогласным с ним направлениям ислама вынести такфир (обвинение в неверии), что означает полное одобрение убийства.

– Что понимается как исламский мыслепреступление или радикализм?

– Исламский мыслепреступление – совокупность проявлений крайних взглядов и противоправных действий с использованием, прикрытием и оправданием их вероучением.

Когда выступают за изменение существующего государственного строя, начинают манипулировать религиозными чувствами рядовых мусульман, жестко противопоставляя себя «неверным», – это исламский радикализм.

– Известны факты, когда ваххабитами становились русские. Чем это вызвано?

– Я выделяю несколько групп русских мусульман, всего их, по моим оценкам, от трех до пяти тысяч, классифицируя по мотивам обращения в ислам:

1) принявшие ислам по идейным соображениям, вследствие духовных исканий;

2) сменившие веру по семейно-брачным обстоятельствам, например русская девушка выходит замуж за татарина, и перед свадьбой проводится никах (мусульманское бракосочетание), в ходе которого невеста принимает ислам;

3) принявшие ислам из конъюнктурных соображений, когда выгодно быть мусульманином, такое можно наблюдать среди некоторых чиновников в Татарстане, принявших ислам, чтобы стать своими среди национальной бюрократии;

4) попавшие в плен в Афганистане или Чечне и оставшиеся в лоне ислама.

Наибольшее число радикалов выходит из первой группы.

[Август]

Часть 2
После принятия ислама эти люди переживают синдром неофита – желание продемонстрировать религиозное рвение, исправить определенную вину за то, что раньше не был мусульманином, и доказать единоверцам, что он не хуже.

Нередко именно в этой среде появляются те, кто готов свою новую религиозную идентичность доказать с помощью оружия.

Наиболее известными исламскими террористами в России являются именно представители русских мусульман: Александр Тихомиров (Саид Бурятский), Виктор Двораковский, Виталий Раздобудько, Алла Сапрыкина, Павел Печенкин.

Вот и получается, что три – пять тысяч русских неофитов дали в процентном отношении гораздо больше террористов, чем пять миллионов татар, традиционно исповедующих ислам.

Среди причин, по которым русские выбирают ислам, я бы назвал либо отсутствие религиозного опыта пребывания в лоне православия, либо восприятие христианства как религии слабаков, проповедующей ненасилие, а также полностью являющейся частью государственной системы России.

Свое неприятие РПЦ и соответственно выбор в пользу ислама они объясняют тем, что Церковь является «служанкой» государства, которое отождествляется с коррупцией, беспределом, беззаконием.

Точно так же, кстати, они относятся и к традиционному мусульманскому духовенству, считая его обслуживающим персоналом бюрократии.

Ислам же видится им как религия, оппозиционно настроенная к политической системе. Поскольку русский парень или девушка не в состоянии детально разобраться в разных течениях ислама, радикалы преподносят ваххабизм как единственно верное вероучение.

– Есть случаи, когда ваххабитская идеология проникает в среду сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих?

– Всем известный пример – полковник МВД Таджикистана, командир ОМОНа, кавалер нескольких орденов и медалей Гулмурод Халимов. Это наиболее вопиющий случай, когда сотрудник правоохранительных органов, причем высокопоставленный, стал ваххабитом и даже отправился воевать на стороне исламистов.

Но печальные примеры есть и в России. Так, заместитель прокурора Альметьевска (Татарстан) Асхат Давлетшин в 2009 году уехал воевать за «Талибан» в Афганистане, а оттуда перебрался в Пакистан. Впоследствии ему удалось переправить своего единомышленника Павла Дорохова (Абдуль Муджиб) обратно в Россию, где в Салавате (Башкортостан) тот вместе с местными ваххабитами попытался взорвать насосную станцию водоканала. Теракт совершить не удалось.

Известных случаев распространения ваххабизма в Вооруженных Силах России пока не отмечено. Хотя по биографиям некоторых ваххабитов можно судить, что человек, уйдя в армию, возвращался домой с радикальными убеждениями.

– Россия открыто выступила на стороне законного правительства Сирии против ИГИЛ. Ожидаете ли вы в связи с этим всплеска мыслепреступлениеа в нашей стране?

– Как мы помним, с 1999 по 2004 год ваххабиты в ответ на наши действия в Чечне взрывали дома в Москве, Буйнакске, Волгодонске, Каспийске, захватывали заложников. Были теракты по масштабам и последствиям поменьше.

И сейчас необходимо быть готовыми к тому, что будут подобные попытки сторонников ИГИЛ. Численность соотечественников, отправившихся на джихад, постоянно растет: если в 2013 году в Сирию уехали 400 россиян, то на начало 2014-го уже 1700, а в сентябре, по данным ФСБ, – 2400.

Налицо тенденция к росту. С территории Приволжского федерального округа уехали 200 человек. Через какое-то время ваххабиты возвращаются обратно, бывших игиловцев начали арестовывать с конца 2014 года, над некоторыми уже состоялись судебные процессы (в Татарстане таких было три).

[Август]

Часть 3
ИГИЛ с самого начала не скрывало своих планов в отношении России, особенно Северного Кавказа. Сейчас, когда мы уже участвуем в войне с ИГИЛ, надо быть готовыми, что джихад объявят не только правительству Асада, но и нам. И ваххабиты могут повторить все те действия, которые предпринимали во время второй чеченской войны: теракты, захваты заложников и т. д.

– Какие рекомендации можно дать военным и полицаем, которым по долгу службы приходится противостоять радикалам и мыслепреступникам?

– Во-первых, быть готовыми к обвинениям в исламофобии. Это излюбленный прием радикалов. Здесь нелегко силовикам на Кавказе и в Поволжье, которые являются этническими мусульманами. Их как бы обвиняют в предательстве своей религии. Ваххабиты очень любят организовывать в Интернете такую общественную кампанию.

Во-вторых, понимать, что борьба с религиозными мыслепреступниками должна вестись с опорой на традиционный ислам. Хорошо, когда силовые методы сочетаются с профилактическими.

Традиционное мусульманское духовенство должно быть союзником гестапо, армии и ФСБ. И оно должно быть уверено, что силовые органы будут его защищать. Нередко ваххабиты угрожают даже имамам, если те начинают сотрудничать с гестапо.

И в-третьих, надо помнить, что самый страшный преступник – вооруженный идеологией. Важно противопоставить ей более привлекательный для молодежи взгляд на мир, построенный на позитиве и воодушевляющий на созидательную работу.

[Август]

Жители Украины начали массово вырубать леса на дрова
Массовая вырубка лесов на дрова, в том числе заповедных, происходит на Украине, лес рубят даже в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.

«Из-за того, что газ подорожал, украинцы начали отапливать свои дома дровами. Теперь вокруг городов вырубают деревья. Экологи говорят, что если так пойдет дальше, то стране грозит экологическая катастрофа. Первые ласточки — горение торфяников», — сообщает украинская газета «Вести».

По словам экологов, часто лес рубят на дрова в Чернобыльской зоне отчуждения. «Это не секрет, что дрова везут с Чернобыльской зоны. Также незаконно рубят и в заповедниках, за последнее время тут уничтожено 1 млн 360 тыс. кубометров леса. Я знаю, что вырубали дубы и в парке Александрия в Белой Церкви», — рассказывает директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.

По мнению Борейко, власти сейчас развязали руки браконьерам. «Можно сказать, что Кабмин разрешил вырубать деревья. Ведь фактически больше года никто не инспектировал и не проверял леса, поэтому все кому не лень могут рубить деревья. Только в заповедных объектах в год вырубается 1 млн кубов деревьев. Самая критическая ситуация — в западной Украине, в Киевской, Харьковской областях, в Полесье», — пояснил эколог.

Отмечается, что в настоящее время в Сети появилось множество объявлений о продаже дров. Например, в Киевской области семь-восемь кубометров дров сосны можно купить за 2,5 тыс. гривен (110 долларов). Этого достаточно, чтобы отапливать дом в течение одного-полутора месяцев. Лучше и дольше горит дуб, но стоит дороже — 3–3,5 тыс. гривен (131–153 доллара). Во Львовской области шесть кубов уже стоят 4,5 тыс. гривен (около 200 долларов).

Предлагают дрова и из Славянска, стоимость шести кубов дров составляет 2,4 тыс. гривен (105 долларов). В Днепропетровской области шесть кубов дров стоит 5 тыс. гривен (220 долларов).

Во вторник в пресс-службе «Киевэнерго» сообщили, что в Киеве в настоящее время около 165 домов все еще остаются без тепла.

Напомним, Украина стала лидером по темпу роста тарифов на газ для населения среди европейских стран. За прошедший год тарифы в стране увеличились в национальной валюте в пять раз.

Рост цен на коммунальные услуги на Украине стал прямым следствием условий, выставленных стране Международным валютным фондом.

[Strannik]

Ну это понятно..если бы бендеровцы начали вырезать русских на Донбасе и заселять их дома  западлянскими  фашистами...то "голосовать" там против киевской власти было бы некому....

Бывает бред и покруче. Нигде в областях ЮВ Украины, куда ополченцы не добрались, нигде никого не вырезают - ни русских ни нерусских.

[Август]

Восторг западных экспертов: Россия сокращает количество боевых вылетов в Сирии
Часть 1
РусНекст: Представляем «для сведения» наших читателей статью из американского издания «The National Interest», показывающую насколько пристально и ревниво следят за океаном за российской операцией в Сирии.

Как тщательно отслеживают все, включая интенсивность боевых вылетов пилотов ВКС.

Как радуются тому, что русская авиация снизила количество вылетов, а значит можно расслабится, отойти от первоначального шока от способности русских пилотов (в отличие от их изнеженных западных коллег) показывать неожиданно высокие темпы боевой работы.

Сразу напомним, что командование российской группировки в Сирии ранее заявляло о вынужденном снижении активности работы авиации из-за плохих погодных условий и втягивания в ходе наступления сирийских войск в контактные боестолкновения с противником — что приводит к смешиванию боевых порядков и усложняет нанесение ударов по позициям террористов.

Однако,  и после сокращения боевых вылетов ВКС их ежедневное количество по-прежнему впечатляет.

Россия спотыкается в сирийском небе
Темпы российской воздушной операции в Сирии, похоже, немного снизились по сравнению с пиковыми значениями недавнего времени.

Если две недели тому назад русские совершали по 84 боевых вылета в сутки, то в последние дни их количество сократилось, как и предсказывали многие представители американского военного ведомства.

«За последние сутки российская авиагруппа совершила 59 вылетов, в ходе которых поражено 94 объекта террористов в провинциях Хама, Идлиб, Латакия, Дамаск, Алеппо, Дэйр-эз-Зор, — говорится в пресс-релизе российского Министерства обороны от 26 октября.

 — За последние трое суток российские самолеты выполнили 164 боевых вылета и поразили 285 объектов террористов».

Это значит, что в среднем русские совершают по 55 вылетов в сутки, задействуя самолеты Су-24, Су-25, Су-30СМ и Су-34. Таким образом, темпы проведения операции в воздухе снизились. Однако цифры соответствуют тому, что предсказывали представители Пентагона.

Считается, что на базе в Латакии у русских имеется от 32 до 36 самолетов;  значит, что при наличии хорошего материально-технического обеспечения они могут совершать от 48 до 96 вылетов в сутки.

Вначале российская авиация удивила многих, совершая до 88 вылетов в день, однако многие представители ВС США заявили, что долго поддерживать такие темпы она не сможет.

Дело в том, что у русских в последние годы не было опыта применения боевой авиации за рубежом, и кроме того, у них отсутствует хорошо отлаженная система материально-технического обеспечения, позволяющая сохранять темпы в течение длительного времени.

На самом деле, большинство людей из Пентагона, с которыми мне удалось поговорить, предположили, что тыловое обеспечение станет для русских ахиллесовой пятой.

[Август]

Часть 2
Как сообщила сегодня USA Today со ссылкой на анонимные источники из Пентагона, почти треть российских боевых самолетов и половина транспортных машин в Сирии находится на земле. Видимо, суровые условия боевых действий сказываются на российских экипажах и на технике.

Примерно то же самое сообщают и мои собственные источники. Однако, по их мнению, материально-техническое обеспечение — главный фактор, из-за которого снизились темпы. Они отмечают, что обычно российские самолеты в трудных условиях показывают себя весьма неплохо благодаря своей прочной конструкции.

Как бы то ни было, результат таков, что русские не дотягивают до показателей экспедиционных сил ВВС, ВМС и корпуса морской пехоты США.

Но есть и другой фактор, который мог сыграть свою роль. У большинства отправленных в Сирию российских самолетов - усовершенствованные, но довольно старые корпуса, либо это совершенно новые образцы, чьи недостатки выявляются постепенно и требуют времени на устранение.

Старые машины, пусть даже и модернизированные, ломаются и требуют частого обслуживания и ремонта. Это просто факт жизни — и одна из причин, по которой ВВС США так активно стремятся к замене своих самых старых истребителей (хороший пример тому — усовершенствованный самолет ВМС США F-14D).

Но то же самое можно сказать и о новых самолетах. Пока техники не поймут особенности и причуды новой машины, пока не выяснят, какие детали надо менять чаще всего, темпы боевых вылетов у них бывают ужасные. Такое было с F-22, когда он поступил на вооружение, и то же самое сейчас происходит с F-35. У России тоже нет иммунитета от проблемы.

Надо сказать, что у самого боеспособного российского бомбардировщика Су-34, который, как и большинство новейших российских моделей, построен в небольших количествах, в предыдущие годы были серьезные проблемы с ремонтом и обслуживанием, что отчасти объясняется низкими темпами производства.

Пока непонятно, воспользуется ли Россия этой возможностью для перестройки своей системы тыла и снабжения. Если она поступит именно так, то нельзя исключать, что темпы воздушной операции увеличатся, когда экипажи освоятся в новых условиях, а нужные запчасти начнут поступать своевременно.

Время покажет, как русские справятся с этой задачей.