От редакции:
Часть 1
Вот и "Шарли" тоже обошлись без своих обычных карикатур.
С чего бы? А ведь такой смешной повод - 130 человек убито, 300 ранено. Можно было бы нарисовать Олланда, которого сзади натягивает араб, и подписать "Наконец-то порно!"
Но вот как-то обошлись без свободы творчества.
"Кому выгодно - Владимиру Путину и Башару Асаду".
"Стиль нападения очень напоминает атаку на Нальчик в октябре 2005 года".
Участвовал и Асад в атаке на Нальчик? Или это ее Путин организовал из каких-то своих соображений, нам недоступным?
Наша капиталистьная оппозиция, обвиняя Путина во всех смертных грехах скопом, неизбежно наделяет его просто каким-то божественным всемогуществом.
Вот уже в блоге Александра Осовцова, который хорошо понимает, как устроена система госуправления, кто-то из его френдов обвиняет ФСБ не только в атаке на Париж, но и в убийстве Новодворской при помощи сахарного диабета - доказательство очевидно: она в начале 70-х полтора года провела в спецпсихушке...
Древнеримский принцип "Ищи, кому выгодно" никто не отменял, но он не универсален. Допустим, у меня сбережения в долларах, и ослабление рубля мне выгодно, но имею ли я возможность опустить нефть и рубль? А ведь такая красивая конспирологема могла нарисоваться...
Теперь по фактам. Олланд никак не задействован в сирийских разборках, если не считать намерения отправить туда авианосец и контингент Иностранного легиона. Но Франция задействована в Ливии и вообще всей Северной Африке, а Исламское государство не признает современных границ, это Халифат.
Тупое европейское сознание смотрит через виртуальную линию госграницы и говорит себе: "Это там, это меня не касается". А у Халифата за этой линией братья и сестры по вере и по крови. И он считает это своей зоной интересов, и неважно, справедливо или нет - там другие понятия о справедливости.
Кстати, этот принцип Халифат воспринял от Рима, от Римской империи - где встала нога легионера, там и Рим.
Между прочим, СССР и даже шире, "Восточный блок" - это тоже "халифат" или "империум". Вот это деланное возмущение наших капиталистов трансграничными событиями между РФ и Украиной не учитывает, что государственные границы были проведены не только на наших глазах, но и вопреки нашим желаниям.
И многие из нас в глубине души не согласны с самим наличием этих границ, и даже обоснованно не согласны.
Ну представим себе, что два субъекта Росфедерации решили разойтись, и эти два субъекта - это Москва и Московская область. В общем, между Росфедерацией и Украиной 25 лет назад невеликая разница.
Вы едете к себе на дачу, где не только земля была приобретена вами, но и каждая доска прибита, каждый кирпич положен вашими руками, а ваш сосед, алкаш и задрыга, у которого еще бабкина избушка покосившаяся и картофельные мешки на полу для теплоты, вам заявляет: "Ну что, москали понаехали!" Ну и "Москалив на ножи!", а также "Чемодан-вокзал-Москва!"
Вы разбиваете соседу его наглую физиономию, потом собирате таких же как вы соседей-"москалей" - и становитесь "сепаратистом", "террористом" им так далее. Вас не признает не только "Красногорская хунта" (администрация Подмосковья теперь в Красногорском районе), но и родная Москва. Вы никто, вы враг всего прогрессивного человечества. Хотя на самом деле вы всего лишь защищаете свои права и свое имущество от хрен знает кого.
Но - к терроризму.
Это иллюзия, что исламистское подполье во Франции слабо и малочисленно. Автор, видимо, давно не был в Париже. Да, основная часть мигрантов добросовестно движется по пути ассимиляции, но даже если всего 10 процентов не хотят ассимилироваться и принимать чужие правила игры, то это сотни тысяч, а может уже и миллион. Ну а если объективные предпосылки есть, то им обязательно что-нибудь, да и начнет соответствовать "в реале".
Западный образ жизни совсем не так универсально привлекателен для всех, как это кажется бывшим советским диссидентам, не вкусившим плодов эмиграции. И это для нас, для европейцев, более того, для фанатов европейства. А что ж говорить об арабах, персах, турках, у которых в целом есть свой "культурный код" и есть серьезная прививка от европейства в виде эпохи колониализма?
В общем, субстрат для идей Исламского государства во Франции, и берем шире - в Европе, более, чем достаточный.
Да, между эпохой 9.11 и Аль-Каеды и новым всплеском терроризма, связанным с ИГ, прошло несколько лет. Но эти годы не были годами простого ожидания, внутри исламского общества происходили некие подспудные процессы, которые привели к "арабской весне", а затем к феномену ИГ. И далее шаг между новыми манифестациями будет только сокращаться.