На Украине началось восстание!!!

[Август]

Часть 3
Еще раз отметим: в России собственность всегда находилась в подчиненном по отношению к власти состоянии. Собственность была атрибутом власти, но не ее источником. Иное просто было невозможно.

В условиях малопродуктивного по климатическим причинам хозяйства государство не могло существовать без сверхконцентрации ресурсов. Если же позволить феодалам распоряжаться скудными ресурсами (прибавочным продуктом) по собственному разумению, государство ослабеет и распадется.

Из этого вытекает важный принцип: русская элита не может позволить себе уровень потребления по «мировым стандартам». Экономика не в состоянии этого обеспечить. Поэтому в целом политика государства на протяжении нескольких веков сводилась к тому, чтобы ограничивать потребление элиты в интересах общества.

Кстати восстание декабристов в 1825 г. в данном контексте стоит рассматривать не как бунт романтиков-свободолюбцев против тирании, а как попытку «крезов» подмять под себя «фараонов», то есть подчинить власть собственности.

А кто скажет, в чем причина фанатичного западопоклонства нашей элиты?

Ответ очевиден: русские элитарии все острее чувствовали свою неполноценность по отношению к своим европейским коллегам: они не могли позволить себе дворцы, коллекции предметов искусства, шикарные наряды и праздную жизнь. Это могли позволить себе лишь единицы, а в целом русская аристократия была по западным меркам нищей.

Просто экономика была низкопродуктивной, не способной дать достаточно добавочного продукта на излишества, но не все это понимали тогда, не все понимают и сегодня.

Многие искренне верили, что все дело в неких неправильных порядках. Стоит, дескать, их заменить на правильные – и жизнь волшебным образом сразу станет такой же волной и сытой, как в европах.

Установление в России капиталистических отношений привело к окончательному дисбалансу в общественном организме.

Впервые возникла ситуация, когда собственность стала приобретаться не через службу, а помимо ее, не как милость от государства, а как результат собственных усилий. Впервые в России «крезы» приобрели самодостаточность.

Тут надо кое-что уточнить по поводу купцов. Да, было в феодальной России такое сословие. Но преувеличивать его значение не стоит.

В 1775 г., когда была осуществлена реформа, согласно которой купечество делилась на три гильдии, всего в «третье сословие» записалось ничтожное количество – 27 тысяч человек.

При этом следует учитывать, что купцы самой многочисленной третьей гильдии – это в нашем понимании вообще не купцы. Они занимались ремеслами, мелочной торговлей (про коробейников слыхали?), содержали трактиры, постоялые дворы и даже работали по найму.

Примерно тем же самым занимались и так называемые торгующие крестьяне – была такая сословная группа, которой разрешалось селиться и работать в городах.

Купцами первой гильдии являлись лишь 2-3% от всей численности сословия, но и они не все занимались торговлей по причине отсутствия капиталов.

При этом совершенно немыслимо представить, что купечество имеет хоть какое-то влияние на власть. Оно в подавляющей массе было столь же бесправно и далеко от власти, как мещане и крестьяне.

Купцов третьей гильдии можно было пороть, они несли рекрутскую повинность.

Так что в российской элите до конца XIX столетия вообще нельзя было выделить такую группу, как «крезы».

«Крезами» являлась крайне малочисленная высшая часть «фараонов», но при этом наличие богатства не гарантировало доступа к власти, а, скорее, лишало мотивации к «поиску чинов».

Итак, в пореформенной России появилась буржуазия («крезы), которая вроде бы была частью элиты, однако не имела власти.

Не существовало в России институционализированных инструментов влияния «крезов» на государство, как то свободная печать, политические партии, парламент, и т.д.

Между тем концентрация ресурсов в руках этой группы возрастала, именно эта группа впервые смогла позволить себе европейский уровень потребления.

Внутри элиты вновь принципиально обострилось противоречие по вопросу роли собственности во власти.

Предыдущее обострение такого рода разрешилось с помощью опричнины (тысячи «собственников», напомню, были уничтожены физически) в пользу власти.

[Август]

Часть 4
В этот раз кризис разрешился в ходе революции 1917 г.

В феврале казалось, что буржуазия стала полноправным хозяином в стране, но это было лишь иллюзией.

Большевики не просто ликвидировали ее, как класс, они довели до абсолюта, до логического конца линию на отделение власти от собственности.

Отныне власть давала лишь привилегии, но не собственность, пусть даже в пользование, как землю дворянству. Наследование чинов, существовавшее ранее в мягкой форме, тоже ушло в прошлое.

Самое время задаться вопросом: а почему произошло именно так, а не иначе – есть ли в этом закономерность? Закономерность есть, и это настолько железная закономерность, что можно говорить о законе. Постараюсь объяснить ее предельно просто.

Всякий раз, когда аристократия получала в свое распоряжение слишком много ресурсов, она, естественно, начинала распределять их в свою пользу и «закреплять» за собой.

Результатом являлось то, что называется феодальной раздробленностью: чем богаче и самостоятельнее бояре – тем слабее государство.

А если государство слабеет – его начинают рвать на части соседи, будь то поляки, крымские татары, шведы или ливонцы.

Поскольку бояре не способны дать отпор более сильным противникам, они теряют и власть, и собственность, да и саму жизнь.

Только государство могло обеспечить защиту.

Но для этого государство должно сконцентрировать в своих руках все возможные ресурсы. Их всегда было крайне мало, собственно поэтому Россия и является таким громадным государством – не качеством, так количеством обеспечивалась ее сила.

Но как только элита начинала потреблять слишком много, государство ослабевало и терпело поражения в войнах.

Как следствие, оно жестоко давило собственников, концентрировало все ресурсы, усиливалось, побеждало, расширялось, а потом снова слабело, будучи обескровленным «зажировавшей» элитой.

Опричнина была вызвана неудачами в Ливонской войне, которую боярство считало слишком обременительной для себя.

Программу-минимум Ивана Грозного по выходу к Балтике смог выполнить только Петр I, окончательно ликвидировавший боярство и закрепивший роль дворянства, как исключительно служивого сословия.

Для этого потребовалось более 150 лет! Из периода Смуты русское государство вышло только после восстановления сверхцентрализации власти и сверхконцентрации ресурсов в руках государства.

Вестернизация, олицетворяемая Лжедмитрием, провалилась. Олигархизация страны, проводником которой был Шуйский, не имела ни малейших шансов на успех. Только самодержавие, только хардкор!

Так вот, ситуация после реформ АлександраII ситуация оказалась схожей: чем сильнее становилась элита в лице набиравшей вес буржуазии, чем больше ресурсов «крезы» тратили на потребление, тем слабее делалось государство.

Воспеватели «России, которую мы потеряли» со своим бредом про «рекордные темпы роста экономики» сейчас будут решительно посланы нах.

Если артель «Рога и копыта» делала 200 корыт в год, а стала делать 600 корыт, из которых 300 шло на экспорт, то это, конечно, можно считать «ростом», но это рост чисто количественный, а не качественный.

А в это время какой-нибудь германский заводик вместо 50 паровозов, тягающих 200 тонн полезного груза, со скоростью 30 км\ч. стал делать 30 паровозов, тянущих по 1000 тонн со скоростью 50 км\ч., и формально это «катастрофическое падение производства».

Но налицо качественный технический прогресс и увеличение транспортных мощностей.

[Август]

Часть 5
Вот и царская Россия, наращивая темпы производства «корыт», за 60 лет, прошедших с момента отмены крепостного права, формально порвав с феодализмом, только увеличила отрыв от промышленно развитых стран, причем не только европейских.

Но владельцы «корытных заводиков» тем не менее, получали довольно приличную маржу, и никто не мог у них ее отобрать в пользу государства. Ибо частная собственность.

Русская элита (в части «крезов» по крайней мере) начала эйфорически потреблять, то есть делать то, что ей не дозволялось ранее. А для закрепления своего привилегированного положения «крезам» нужна была власть, которой они добивались все более и более настойчиво.

Результатом нарушения равновесия в отношениях между властью и собственностью стало катастрофическое ослабление (деградация) государства.

Феодальная бюрократия оказалась неспособна эффективно управлять страной в эпоху научно-технического прогресса, а вестернизированная буржуазия не имела ни малейшего желания нести бремя имперских издержек по содержанию сильного государства.

Отмечу, что в XX веке понятие «сильное государство» отнюдь не сводится к вопросу численности армии и насыщению ее современным оружием.

В итоге обескровленная империя проигрывает войны одну за другой – экономические, торговые, научно-технические, финансовые, идеологические, дипломатические и горячие – с Японией и Германией.

Чем глубже кризис – тем жестче меры по его преодолению.

Большевики радикальнейшим образом решили спор между «фараонами» и «крезами», зачистив последних под корень, полностью отделив власть от собственности.

Это (но не только это, конечно) позволило создать сильное государство и снова победить как в войне горячей (Вторая мировая), так в соперничестве идеологическом (полмира находились под влиянием советского мировоззрения) и научно-техническом (космическая гонка).

И вот, на пике успехов СССР элита в очередной раз расслабилась и возжаждала «справедливости»: мол, как так – мы так лихо всех побеждаем, а лично ничего с этого не имеем – машины, жилье, дачи – все служебное, все «общенародное».

30 лет постсталинской истории СССР – это период стремительного разложения элиты (справедливости ради отмечу, что началось гниение еще при Сталине), стремление поднять уровень своего потребления до «мирового уровня».

Завершилось все захватом собственности, фантастическим сверхобогащением, произошедшим практически в одно мгновение.

Но захватить собственность – полдела, надо еще ее защитить.

Обеспечить защиту собственности способно только государство.

Поэтому постсоветская элита воспринимает контроль над государством (власть) как свой главный ресурс:
во-первых, как источник этой самой собственности;
во-вторых, как инструмент ее защиты.

Так что нынешние вожди РФ вовсе не предали идеалы марксизма-ленинизма, декларируемые КПСС, они для них всегда были фетишом.

Все эти ельцины-путины-медведевы и прочая шваль сохранили преданность интересам элиты, курсу на обретение контроля над собственностью.

Если большевики в первые четверть века после октябрьского переворота осуществили абсолютное отчуждение власти от собственности и добились максимальных успехов в деле госстроительства, то могильщики совка совершили прямо противоположное – абсолютно сплели власть и собственность.

Сегодня новороссианская илитка потребляет не на уровне мировых стандартов, а много больше.

Как следствие – государство стремительно слабеет, становясь совершенно недееспособным. Собственно, роль государства сводится к защите интересов собственников, им владеющим, оно служит «крезам», а не обществу.

Все остальные функции выполняются по остаточному принципу: есть возможность – дадим пенсии и отремонтируем школы: нет – объявим «оптимизацию» и снизим прожиточный минимум. Как говорится, денег нет, но вы держитесь!

[Август]

Часть 6
Слабое государство неминуемо потерпит катастрофу, аналогичную поражению в Ливонской или Первой мировой войне. Причем в сегодняшних реалиях это будет не обязательно горячая война.

Вспомним, что СССР рассыпался вовсе не под ударами НАТО. Соответственно, или РФ будет окончательно развалена и захлебнется в собственных испражнениях (это очень вероятно), либо нас ожидает новый революционный рывок, который будет осуществим лишь после силового отделения власти от собственности, что не оставляет новороссианской илитке никаких шансов на выживание.

Это –  тотальная опричнина.

Коллективный «Путин» будет уничтожен физически.

История социальных систем имеет свои законы, принципы.

Принцип русского маятника «власть/собственность» я постарался описать максимально доступно (надеюсь, что даже отдельные представители поколения ЕГЭ поймут).

Сейчас маятник замер в наивысшей точке, кочнувшись в сторону собственности.

И очень скоро он со свистом помчится в обратную сторону, сметая на своем пути хлипкие капиталистические иллюзии

(Продолжение следует).

[Август]

ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ!!!

[Юрий Б.]

Эрдоган обвинил Францию и Германию в геноциде народов Африки

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Францию в геноциде в Руанде, а Германию — в массовой резне в Намибии. Об этом сообщает в воскресенье, 5 июня, турецкий телеканал NTV.

«Кто стоит за резней в Руанде? Это Франция. Но об этом не принято говорить», — сказал Эрдоган, выступая на выпускной церемонии в стамбульском университете имени Сабхаттина Заима.

Комментируя принятие немецким бундестагом резолюции о геноциде армян в Турции, Эрдоган заявил, что Германия, помимо холокоста, также виновна в убийстве 100 тысяч жителей Намибии. «На данный момент у нас нет проблем с нашей историей. В нашей истории не было никакой резни, наша история — это история милосердия и сострадания», — добавил президент Турции.

4 июня Эрдоган заявил, что армянский вопрос используется другими странами в качестве средства давления на Анкару. Днем ранее министр юстиции Турции Бекир Боздаг, комментируя резолюцию бундестага, напомнил о холокосте, устроенном нацистской Германией. «Сами в свое время сжигали евреев в печах, а теперь клевещут на турецкий народ, обвиняя в некоем геноциде. Не лучше ли вам вначале оглянуться и посмотреть на собственную историю?» — заявил министр.

2 июня депутаты парламента Германии одобрили резолюцию, признающую геноцидом преступления против армян в Османской империи в 1915 году. Турецкие власти остро отреагировали на это решение бундестага. Так, Эрдоган высказывал мнение, что одобрение резолюции окажет серьезное воздействие на отношения Анкары и Берлина.

Геноцид армян — систематическое уничтожение этнических армян на территории Османской империи во время и после Первой мировой войны. По разным данным, в результате действий турецких властей в те годы погибли от 800 тысяч до 1,5 миллиона армян.Турция отрицает факт геноцида. Согласно официальной позиции Анкары, жертвы при перемещении армян были непреднамеренными.

В 1994 году в Руанде был сбит самолет с президентом страны Жювеналем Хабиариманой, представителем народности хуту. После этого хуту обвинили в произошедшем тутси и начали их массовое истребление. По данным ООН, за время острой фазы конфликта (около трех месяцев) было убито более 800 тысяч человек. Факт геноцида по отношению к тутси признан международным сообществом.

В 1904 году в Намибии, бывшей на тот момент немецкой колонией, разразилось восстание народности гереро. Командующий немецкими подразделениями Лотар фон Трота отдал приказ о физическом уничтожении всех гереро. В конце того же года под предводительством вождя Хендрика Витбоя против немцев выступили народы южной Намибии. К моменту прекращения боевых действий в 1907 году потери намибийцев, по оценкам историков, составили около 100 тысяч человек.

[Август]

В Алеппо начались бои с применением бронетехники
Боевики террористической организации "Джебхат ан-Нусра" и вооруженных формирований "Ахрар аш-Шам" подвергли минометному обстрелу позиции правительственных войск в нескольких кварталах сирийского города Алеппо.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики.

По его словам, боевики подвергают обстрелам из стрелкового и артиллерийского вооружения курдский квартал Алеппо Шейх-Максуд и позиции правительственных войск в районе населенного пункта Хандрат.

Ночью боевики террористических группировок вели интенсивный минометный огонь из района торгового центра Кастелло и населенного пункта Мухаим-Хандрат по жилым кварталам города в северном Алеппо.

Для обстрелов жилых районов, позиций правительственных войск боевики использовали бронетехнику и большое количество боеприпасов. По словам представителя Центра, в результате обстрела квартал Шейх-Максуд подвергся значительным разрушениям, погибли и пострадали десятки мирных жителей.

Воспользовавшись режимом прекращения боевых действий и тем, что отряды "Джебхат ан-Нусры" находятся в тех же районах, что и формирования так называемой умеренной оппозиции, террористы осуществили перегруппировку сил, пополнили запасы вооружения и боеприпасов и приступили к активным действиям, добавил эксперт.

С мая в Сирии наблюдается активизация боевиков группировок, не присоединившихся к режиму перемирия, заключенному 27 февраля. В частности, бойцы "Исламского государства" атакуют район Пальмиры, ранее освобожденный сирийской армией.

[рrivet]

ПРОВАЛИЛСЯ швейцарский референдум о "безусловном доходе".

Предлагалось установить базовый доход на уровне в 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц [около €2,2 тыс.].  Каждый ребенок также должен получать гарантированный доход, но меньшую сумму, например четверть, то есть по 625 франков (около €560) в месяц», — пишут авторы инициативы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56aebd7f9a794702d9cb8064

-------------------------

Учитесь, красножопые жиды у ответственных и умных швейцарцев.

[Август]

Над Алеппо нависла турецкая угроза
Часть 1
Во втором по величине в Cирии городе Алеппо и вокруг него резко активизировались боевые действия. Особенно ожесточенные бои идут в курдском квартале Шейх-Максуд.

Российский военный Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (САР), сообщает, что это происходит при активном участии групп боевиков, «частично состоящих из турецких граждан».

В Минобороны РФ не исключают, что в боях участвуют кадровые военнослужащие Турции и силы из состава так называемой умеренной оппозиции, которых поддерживают США.

Эти действия можно расценивать как попытку Анкары и Вашингтона помешать наступлению армии Асада на негласную столицу «Исламского государства» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ).

Минобороны РФ сообщило, что позиции правительственной армии и курдского ополчения в районе Алеппо в выходные были обстреляны боевиками из реактивных систем залпового огня, артиллерии и минометов.

Все эти вооружения (среди них немало американского производства) ранее были доставлены из Турции. Минобороны России, кстати, не раз ранее в своих сводках обращало внимание на военные колонны, которые двигались от турецкой границы к Алеппо.

В результате этих атак отряды курдского ополчения оставили обороняемые позиции в квартале Шейх-Максуд.

А к юго-западу от Алеппо в районе Бурайдж вооруженные формирования численностью более тысячи человек из состава так называемой умеренной оппозиции захватили несколько населенных пунктов и господствующих высот и вплотную продвинулись к военному гарнизону правительственных войск с целью отрезать шоссе, соединяющее город со столицей Сирии Дамаском.

Не исключено, что это делается и для того, чтобы отвлечь армию САР от наступления на Ракку и заставить вновь вернуться в Алеппо.

В минувшую субботу сразу несколько арабских информационных агентств сообщили, что армия Сирии, поддерживаемая российской авиацией, пересекла границу провинции Ракка и наступает на одноименную негласную столицу «Исламского государства».

Военный источник сообщил агентству Sputnik, что сирийскими военными при поддержке российской авиации взята деревня Абу аль-Ильядж, являющаяся стратегически важным пунктом. Далее сирийская армия продвинулась к Ат-Табке. Террористы понесли потери.

Ранее сообщалось, что армия САР готовит наступление в направлении провинции Дейр эз-Зор, где расположены основные месторождения углеводородов Сирии. Однако, видимо, это был просто отвлекающий информационный маневр.

И сейчас, чтобы опередить американцев, наступление из района Пальмиры (провинция Хама) при поддержке боевой авиации РФ начато в направлении Ракки.

Здесь сосредоточены объекты нефте- и газопереработки, собственниками которых, по некоторым данным, могут быть и российские бизнесмены. Сообщается, что основные войска армии Башара Асада и ополченцы сконцентрированы на границе провинций Хама и Ракка в районе города Иттрия.

Эта группировка уже насчитывает не менее 3 тыс. военнослужащих. Как отмечает в своем Twitter эксперт по Ближнему Востоку Майкл Хоровиц, до самой Ракки остается пройти около 90 км, при этом сначала сирийской армии предстоит захватить стратегический город Ат-Табку.

[Август]

Часть 2
Конечно, такие действия вряд ли понравятся США, которые отказываются от тесного взаимодействия с Воздушно-комическими войсками России в борьбе против ИГ и требуют отречения Башара Асада от власти.

Помимо поддержки ополчения, воюющего против ИГ в районе Ракки, американцы активизировали в последнее время свою деятельность в провинции Алеппо.

Как сообщили на днях Reuters неназванные американские чиновники, повстанцы, поддерживаемые США, начали наступление на ИГ на севере Сирии.

Главная цель операции – перекрыть боевикам доступ к границе с Турцией, которую они используют для отправки террористов в Европу. Несмотря на то что в этой операции участвуют курды, Турция дала добро на такие действия США, сообщает Reuters.

В данном плане особое место уделяется именно умеренной оппозиции. Это так называемая Сирийская свободная армия (ССА), а также некоторые другие группировки боевиков (к примеру, «Ахрар аш-Шам»), которых поддерживают США, но Россия их считает террористическими организациями.

Накануне стало известно, что американские вертолеты произвели сброс оружия, боеприпасов и амуниции окруженным в Мареаа отрядам ССА. Однако теперь это оружие попало в руки боевиков ИГ.

Источники в российском Центре по примирению враждующих сторон считают, что между ССА и ИГ «достигнуто соглашение о прекращении боевых действий друг против друга с целью объединения усилий для отражения наступления вооруженных формирований курдов в направлении Мареаа» (это северо-западнее города Алеппо).

Американцы здесь оказались как бы в стороне, но урон союзникам Асада такими действиями будет нанесен.

Это не первый случай, когда поддерживаемые США оппозиционные вооруженные формирования объединяются с террористами, снабжая их американским оружием.

В этот процесс активно втянута и Турция, которая, поддерживая сирийских туркмен и другие родственные этнические группировки, намерена через свои вооруженные формирования установить контроль над Алеппо.

Американцы, похоже, через свои отряды умеренной оппозиции им активно в этом помогают.    

[Август]

Поражение во Второй Холодной Кремль упорно готовил с 2000 года
Часть 1
ЗА ГРАНЬЮ ОБВАЛА…
В прошлом материале мы показали, что правящий в Эрэф режим во Второй Холодной оказался заперт в «котле» и лишился всякой инициативы (http://forum-msk.org/material/politic/11863740.html).

Но он сам шел к этому положению с удивительными упорством и последовательностью, начиная с 2000 года. Хотя теоретически выиграть Вторую Холодную еще можно, в реальности Кремль вряд ли сможет сбросить с себя бремя неприглядного прошлого. Слишком уж долго он заводил себя в пустыню.

Нам надо думать о том, что делать потом, за гранью обвала.
 
ЕДИНСТВЕННАЯ ПОБЕДНАЯ СТРАТЕГИЯ
Сейчас, когда шансы весны-2014 навсегда упущены, у Кремля есть лишь одна возможная стратегия победы в Холодной-2.

Это – перенесение борьбы в совершенно неожиданное для врага пространство – в пространство развития страны, создания новой экономики, новой индустриализации.

Можно включить в состав РФ ЛНР и ДНР, разорвать минские невыполнимые «протоколы» и начать настоящую мобилизацию РФ. Отбросив прочь дурацкие (но астрономические) затраты на имиджево-спортитвные «мегапроекты», создать полноценную и самостоятельную финансовую систему. Строить заводы и инфраструктуру.

Беспощадно уничтожать воров и конфисковать их богатства. Словом, Путин здесь должен выступить как гибрид Сталина, Франклина Рузвельта и Ли Кван Ю. Одновременно реализуя стратегию развития прорывных проектов и технологий (как в книгах Максима Калашникова). Одновременно требуя от Запада выдачи беглых воров и их богатств.

Но, как вы понимаете, вся история нынешнего режима, начиная с 31 декабря 1999 года, делает этот путь невозможным. Он противен природе нынешней камарильи. Этой смеси из вороватых администраторов, тупых генералов, алчных ростовщиков и сырьевиков. Наш враг во Второй Холодной это прекрасно знает.
 
КАК ВЫБИРАЛИ ПРЕЕМНИКА ЕЛЬЦИНА В 1999 ГОДУ?
Несколько хороших людей рассказывали мне, будто Главноуправляющий у нас завербован и немецкой, и британской разведками. Они долго рассказывали мне, что Он, будучи еще вместе с Собчаком в 90-е, ездил по Западу в те годы.

Посещал Испанию – место, излюбленное отечественными мафиози и британской разведкой. Причем один раз даже через британский Гибралтар. И так далее. Я посмеялся и сказал, что все это – не доказательства.

Да и нужно ли вербовать высших иерархов, коль они, будучи коррумпированы, сделают все, что нужно хозяевам Запада без всяких команд.

В абсолютно автоматическом режиме алчные бонзы сами поломают наукоемкую русскую промышленность, сломают науку и образование, закопают деньги в бессмысленные футбольные стадионы, расхитят казну и т.д? Тут никаких команд из «Сикрет интеллидженс сервис» не надо. Воры сами разорят РФ дотла.

Вы представляете себе, перед какой дилеммой оказалась элита США в 1999 году, когда шел поиск замены Ельцину на посту президента РФ?

Дело в том, что Ельцин с 1991 года сделал для Запада очень многое. Он расчленил СССР и начал процесс катастрофической деиндустриализации РФ, ее тотального разорения.

При нем коррупция окончательно стала основой государственного строя РФ. Экономика страны стала примитивной, сырьевой, с несамостоятельной финансовой системой. Расейская «элита» открыто отдалась хозяевам США.

Именно поэтому владыки Америки не стали разваливать Российскую Федерацию вослед за Советским Союзом. Хотя сделать это американцы в 90-е могли в два счета. Не нужен им был тогда хаос в Евразии.

Но в 1999-м году РФ стала разваливаться сама. Ельцина надо было менять. Причем – Максим Калашников в этом уверен – ельцинская Семья согласовывала кандидатуру преемника с патронами из Соединенных Штатов. Перед янки стала непростая задача.

Дело в том, что даже в урезанном по сравнению с СССР виде, даже после 8-летнего погрома Российская Федерация обладала такими возможностями, о которых лишь могли мечтать и Ирак, и Иран, и Сербия, и Бразилия, и Индонезия.

РФ все еще имела ракетно-ядерный потенциал и миллионы еще не успевших вымереть ученых, конструкторов, инженеров и очень квалифицированных рабочих. Она еще сохраняла изрядную промышленность.

Да и настроения людей были соответствующими: жители РФ хотели вешать новую «элиту», началась апология Сталина, грезы о новом великодержавии.

[Август]

Часть 2
Перед хозяевами Запада (Великой Глобалией) стояла задача: преемник Ельцина должен быть таким, чтобы РФ никогда не смогла использовать имеющиеся преимущества.

Он должен был сохранить статус РФ как сырьевой и финансовой колонии развитых стран, при этом обеспечив порядок на вверенной территории. Чтобы никаких распадов.

Но – при этом и никакого воссоединения РФ, Украины и Белоруссии. Одновременно и криминальная расейская «элита» должна была получить свое: неприкосновенность того, что она награбила в 90-е.

Вот и был сконструирован «патриотический» режим, выполняющий задачи хосписа: безболезненного и приятного препровождения русских в небытие.

Мощная пропаганда должна рассказывать расеянам сказки о возрождении державного величия и создавать миражи. В то время, как на деле РФ должна окончательно стать сырьевым придатком, управляемым клептократами и системными капиталистами-монетаристами.

(Надо сказать, что преемник Ельцина с задачей справился блестяще. Как были во главе экономики и финансов РФ гайдарочубайсоиды в 2000 году – так они и остаются у руля экономики в 2016-м, и Чубайс здравствует). РФ превращалась в тупую сырьевую тушу, в «живые консервы», которые можно убить и съесть в нужный момент.

Попутно решалась вторая задача, крайне важная для бомонда Соединенных Штатов – создание «картонного пугала». РФ дозволялось изобразить «страшную империю зла-2», которая вооружается и якобы угрожает Америке.

Под эту сурдинку можно сохранять рекордные военные затраты в бюджете Соединенных Штатов. (При том, что Минфин и Центробанк РФ исправно продолжат вкладывать русские деньги в облигации Америки и в доллары, кредитуя экономику США).

Причем янки прекрасно знают цену перевооружения РФ. Ибо невозможно клепать оружие, имея при этом проваленные машиностроение, электронику, станкостроение, биотех и т.д. В этих условиях гонка вооружений не развивает Росфедерацию, а разоряет ее, а оружие морально устаревает.

Преемник Ельцина и с этой задачей блестяще справился. Он взял на вооружение теорию «капиталистьной империи», выдвинутую Чубайсом в 2003 году. То есть, сохранение курса неокапиталистьного монетаризма на фоне якобы имперской внешней политики.

То есть, сам заложил мину под РФ.

Одна беда: все эти «успехи» и привели к нынешнему позорному краху Москвы в Холодной войне-2, к провалу на Украине и системному кризису, грянувшему, едва только упали сырьевые доходы Москвы.

ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ
При этом нынешний Кремль полностью предсказуем в своих действиях для мозговиков из США. Они-то прекрасно знали, что дальше Крыма Москва не пойдет, индустриализацию – похоронит.

Логика поведения нынешнего режима до боли смахивает на то, как вели себя хорошо известные историкам коррумпированные режимы XIX-XX веков. Зачастую – режимы как раз сырьевых и неразвитых стран.

В статьях и книгах Максима Калашникова (и его друзей тоже) указано, сколько параллелей можно углядеть между нынешней властью РФ и тем, что творили коррумпированная власть Николая Второго, Папа Док на Гаити, диктатуры Санта-Анны и Порфирио Диаса в Мексике, Наполеон Третий во Франции, генеральско-монетаристские хунты в Чили и Аргентине и так далее.

Видимо, воровские авторитарные режимы очень похожи, они повинуются одним и тем же законам саморазвития. Возьмем один пример.

Режим в РФ напоминает и Румынию 1938 года, где монарх Кароль II вместе с правительством попа (патриарх Кристя) создали однопартийный режим с запретом всех прочих партий и введением цезуры в СМИ.

Правящей партией сделали «Фронт национального возрождения», членами коего сделали всех госслужащих. (Аналог «ЕР» и ОНФ). В декабре 1938 года в Румынии создали еще и молодежную организацию «Защита Отечества» (Сфатул Цэрий), куда принудительно загнали всех мальчишек в возрасте 7-18 лет (девочек – от семи до 21 года).

Словом, РФ есть еще куда «расти». При том, что Румыния при «сильной руке» так осталась сырьевой неразвитой страной, поставщиком зерна и нефти на мировой рынок. К началу Второй мировой войны экспорт из Румынии упал на треть, страна была поражена нищетой. Похоже на РФ, не правда ли?

Итак, обладая таким «банком исторических данных», наш очень умный противник знает, что может предпринять нынешний Кремль. А это на войне – пускай и холодной – всегда ведет к поражению. Это можно вычитать и у Клаузевица, и у Сунь-Цзы.

Да ведь и принципиальной разницы между властью Ельцина и нынешней, на самом деле, нет…

[Август]

Часть 3
НАЙДИ ОТЛИЧИЯ
Все, что отличает нынешний Кремль от ельцинского, это три вещи:
- Более изощренная пропаганда, выдающая деградацию за великие победы и «возрождение державности».

- То, что Преемнику пришлось действовать в основном в условиях высоких мировых цен на углеводороды, а Ельцину – при низких. Оттого и возможностей для подачек электорату после 2000-го оказалось намного больше.

- Наведение внешнего лоска, приведение в относительный порядок Вооруженных Сил и увеличение оборонных затрат.

А что касается остального – то принципиальная разница отсутствует.

В РФ была сырьевая экономика в 1999 году. Таковой она и остается в 2016-м.

При Ельцине шло проедание будущего РФ (нефтедоллары тратились на импорт и потребление, а не накопление, не на новую индустриализацию).

Но и при Путине огромные доходы от нефти и газа в 2000-2014 годах оказались проеденными, расхищенными, уведенными на Запад.

Как при Ельцине государство откачивало финансы в ценные бумаги Запада, так и сейчас откачивает. Как при Ельцине Центробанк выступал филиалом ФРС США, так и сейчас, 17 лет спустя, выступает.

Как не было новой индустриализации при ЕБН – так нет и сейчас. Все свелось к имитации: отверточно-сборочные ангары стали называть «заводами».

Как была налоговая система для уничтожения реального сектора при Ельцине – такой она и осталась при ВВП.

Как сидели во главе макроэкономики и финансов неокапиталисты-монетаристы при ЕБН в 90-е – так и сейчас сидят. Кого Путин выбрал как координатора разработки экономической программы в 2000 г.?

Желторотого, но оголтелого чубайсоида-монетариста Грефа. Кто будет разрабатывать новую программу в экономике в 2016-м? Чубайсоид-монетарист Кудрин – и Греф тоже.

Ельцин начал разгром науки и образования в стране. Преемник – успешно продолжил. Он пошел даже дальше Ельцина в уничтожении фундаментальной науки.

Ельцин сказочно обогатил олигархов, раздарив им за бесценок огромный массив собственности по ваучерной приватизации, «залоговым аукционам» и в афере ГКО.

Но и ВВП так же баснословно обогатил олигархов, за счет страны выкупив собственность у Абрамовича, Вексельберга, Фридмана и Блаватника за 30 миллиардов с лишком долларов.

Сколько миллиардов еще досталось Ротенбергу, Тимченко и другим придворным воротилам уже после-ельцинских лет – даже подумать страшно. В чем же разница?

При Ельцине было украдено и выведено за рубеж полтриллиона долларов. После него – уже более 2 триллионов.

При Ельцине финансирование науки было доведено до плинтуса, страна стала стремительно отставать от Запада и Китая. Но при преемнике финансирование науки в РФ – всего 3 млрд. долларов в год. В сочинские игрища вломили эквивалент 16 лет затрат на ученых и новые разработки.

Что на внешнеполитическом фронте? НАТО успело расшириться при Ельцине, его передовые позиции появились в Прибалтике (пистолет, приставленный к нашему виску). Но и при Преемнике НАТО расширяется.

Ельцин не вел никакой работы по созданию организованной сети русских сторонников на Украине. Но и Путин не вел, что показали события 2014 года.

Ельцин только объявил о создании Союзного государства РФ-Белоруссия. А Преемник окончательно оттолкнул Минск от РФ в 2002-2004 годах. Ибо первая газовая война велась Москвой не против Киева, а против Беларуси в 2003 г. Кремль «отжимал» у Лукашенко «Белтрансгаз», ради этого похоронив дело объединения.

Помните, чем гордились американцы (Бжезинский, скажем) в 90-е? Тем, что смогли разделить РФ (Великороссию) и Украину-Малороссию. Мол, их воссоединение – это воссоздание империи. Но именно преемник ЕБН смог превратить Украину из наполовину дружественного РФ государства в страну, пылающую к Москве лютой ненавистью.

Он даже не смог, взяв Крым, одновременно оторвать от Украины всю Новороссию, покончив таким образом с Украиной. Получилось, что в результате русские раны после разделения русских в 1991 году – уже после Ельцина – были прижжены и зарубцованы. «Крымнаш» привел к тому, что даже многие антиплощадьовцы на Украине переменились в умонастроениях и пошли воевать в АТО.

[Август]

Часть 4
Итоги русского разделения 1991 года сейчас, после Ельцина, оказались увековеченными и закрепленными. Никакие Абхазия и Южная Осетия сего преступления не смягчают.

Как при Ельцине на территории РФ возникло практически независимое Чеченское государство, изгнавшее русских и бравшее дань с нас, так оно существует и сейчас. Единственный регион РФ со своей армией, на 90% сидящий на дотациях из центра.

Да и взятие Крыма без остальной Новороссии привело к победе врага. Надо быть полным невежей, чтобы не знать, насколько Крым связан экономически и инфраструктурно с Южным экономическим районом: областями Одесской, Николаевской и Херсонской.

В итоге получилось, что обезвоженный Крым стал не только вечно депрессивной территорией, но и геополитической ловушкой для Москвы.

Вот и получается, что после 1999 года Кремль с поразительной систематичностью и упорством вел страну к нынешнему краху.

ВСЕ ОШИБКИ ЦАРЕЙ И ГЕНСЕКОВ
Приговором нынешнему режиму стало то, что он все язвы и пороки и царской России, и Советского Союза не только вобрал в себя (выбросив попутно все достоинства предшественников), но и довел до абсурда, до апофеоза.

Если вы читали наш с Сергеем Кугушевым «Третий проект» (2006), то знаете, что причиной русских бед было то, что Россию всегда использовали в чужих интересах в трех ролях.

Первая. «Дойной коровы». То есть, страну экономически высасывали ради развития западных стран.

Вторая. «Штрафбата или пушечного мяса истории». То есть, наши правители втягивали русских в войны за чужие интересы, щедро оплачивая русской кровью процветание других стран.

Третья. «Пугала или внешнего регулятора процессов». В нужный момент лидеры Запада использовали нас, чтобы напугать своих сателлитов или собственный электорат.

С 2000 года РФ исправно выполняла именно эти три роли. Правда, к США в качестве выгодополучателя добавился еще и Китай. А так – то же самое. Вместо того, чтобы воевать (быстро и малокровно) за Новороссию в 2014-м (учинить аншлюс по типу австрийского), Москва втянула страну в бессмысленную и дорогую войну в Сирии.

С 2000 года правящая группировка умудрилась попасть в те же самые капканы, что и СССР при Брежневе-Андропове-Горбачеве. Она профукала период высоких цен на нефть для развития страны (причем гораздо бездарней, чем Брежнев в 1973-1980 гг.).

Она так же распылила силы и ресурсы вместо концентрации их на самых важных направлениях. И если США гордились тем, что смогли втянуть Союз в Афганскую войну 1979-1989 гг., сжигавшую ресурсы нашей страны для собственного развития, то нынешние власти РФ сами создали «сирийскую топку».

Если Ельцин не додумался омертвить ресурсы угасающей страны в самых дорогих в истории олимпиаде и футбольной мундиали, то его преемник сделал именно это. Облегчив процесс экономического надрыва страны в теперешней Холодной войне-2.

Сходство доходит до мелочей: как в СССР давили русские национальные чувства, но фактически поощряли национализм нацреспублик, так и в нынешней РФ делается.

Когда один из руководителей Агентства стратегических инициатив, Дмитрий Песков, заявляет о том, что он мечтает вернуть реалии России Николая Второго, мне становится страшно.

Вы видите умственные способности тех, кого режим делает «архитекторами будущего»? Копировать коррумпированную систему, обеспечившую крах империи в 1917 году? Не стоит удивляться тому, что ждет режим дальше.

Ибо по распилам и откатам нынешняя РФ вполне копирует режим Николая Второго.

[Август]

Часть 5
КОЛИ РЕЖИМУ УЖЕ НЕ ВЫЖИТЬ
Этому режиму уже не выжить. Максим Калашников не предполагает, а констатирует. Режим сам выкопал себе могилу и упорно (невзирая на наши предостережения) в нее влез.

Нам понятно, что падение нынешней власти станет торжеством прозападных олигархических сил. Как самых организованных. (В так называемый «народ» я не верю, его уже нет, а безвольные массы в расчет не идут).

Вернемся к началу статьи. Поняв, что самое угрожаемое направление в войне – экономика, Кремль решил заняться ею.

Но не нашел ничего лучше, чем сделать «экономик-баши» Кудрина, этого монетариста, сподвижника Чубайса, экономического убийцу.

Уж умственные способности Кудрина мне известны лучше, чем Путину. То есть, и здесь Кремль сам сунул лапу в стальной капкан.

Поэтому нынешняя власть в РФ обречена. То, что Украина экономически сдохнет раньше РФ, дела не меняет.

Что делать? В связи с тем, что времена нынче трудные, скажу немногое: оставьте дело борьбы с режимом не самым умным. Не надо таскать каштаны из огня для ходорковских и навальных.

У них для этого и так найдется тьма идиотов. Помните, что большевики не играли первой скрипки в событиях начала 1917 г., когда пал Николай II. Помните, что царя тогда скинула сама «белая» элита.

Правда, генерал Рузский (командующий Северо-Западного фронта), свергнув монарха в 1917-м, потом, в 1918-м, был казнен чекистом Атарбековым в Пятигорске - как заложник. Ибо глупость наказуема.

В 1917 и дальше большевики смогли «перевернуть переворот» (меткое выражение ветерана боев в Донбассе - Мурза).

Красные тогда смогли подобрать и вовлечь в свою систему обломки царских силовых структур, часть инженеров и организаторов производств, самые пассионарные элементы.

Уроки истории забывать никак нельзя!

[рrivet]

Этому режиму уже не выжить. Максим Калашников

.....Агент Кучеренко -Калашников И ЕСТЬ РЕЖИМ.

[Август]

.....Агент Кучеренко -Калашников И ЕСТЬ РЕЖИМ.

Максим Калашников - посредственный аналитик с амбициями вождя мировой революции и ничего больше.

Ну и, судя по всему, отчаянный трус.

[Август]

В ТЕРНОВОМ ВЕНКЕ РЕВОЛЮЦИИ ГРЯДЕТ ШЕСТНАДЦАТЫЙ ГОД!!!
Вариант 5
Этот год может быть последним годом существования Говнорашки:
1. Возобновление войны на Донбассе и её перенос в Ростовскую область.

2. Восстание плебса в Казахстане и ввод армии КНР в республику.

3. Продолжение войны в Карабахе и начало восстановления Персидской империи.

4. Наступление исламистов в Туркмении и Таджикистане.

5. Восстание в Татарии, Башкирии и Якутии.

6. Образование эмирата на Кавказе.

7. Референдум жителей Калининградской области о выходе из Говнорашке и вхождении в Германию.

8. Государственный переворот в ноябре.

9. Гражданская война в Дуремарии. Война бедных с богатыми.

10. Начало Гражданской войны в Китае.

11. Провозглашение независимости Якутией.

12. Восстание плебса в Казахстане.

[Август]

Над Алеппо нависла турецкая угроза
Часть 1
Во втором по величине в Cирии городе Алеппо и вокруг него резко активизировались боевые действия. Особенно ожесточенные бои идут в курдском квартале Шейх-Максуд.

Российский военный Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (САР), сообщает, что это происходит при активном участии групп боевиков, "частично состоящих из турецких граждан".

В Минобороны РФ не исключают, что в боях участвуют кадровые военнослужащие Турции и силы из состава так называемой умеренной оппозиции, которых поддерживают США. Эти действия можно расценивать как попытку Анкары и Вашингтона помешать наступлению армии Асада на негласную столицу "Исламского государства" (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ).

Минобороны РФ сообщило, что позиции правительственной армии и курдского ополчения в районе Алеппо в выходные были обстреляны боевиками из реактивных систем залпового огня, артиллерии и минометов.

Все эти вооружения (среди них немало американского производства) ранее были доставлены из Турции. Минобороны России, кстати, не раз ранее в своих сводках обращало внимание на военные колонны, которые двигались от турецкой границы к Алеппо.

В результате этих атак отряды курдского ополчения оставили обороняемые позиции в квартале Шейх-Максуд.

А к юго-западу от Алеппо в районе Бурайдж вооруженные формирования численностью более тысячи человек из состава так называемой умеренной оппозиции захватили несколько населенных пунктов и господствующих высот и вплотную продвинулись к военному гарнизону правительственных войск с целью отрезать шоссе, соединяющее город со столицей Сирии Дамаском.

Не исключено, что это делается и для того, чтобы отвлечь армию САР от наступления на Ракку и заставить вновь вернуться в Алеппо.

В минувшую субботу сразу несколько арабских информационных агентств сообщили, что армия Сирии, поддерживаемая российской авиацией, пересекла границу провинции Ракка и наступает на одноименную негласную столицу "Исламского государства".

Военный источник сообщил агентству Sputnik, что сирийскими военными при поддержке российской авиации взята деревня Абу аль-Ильядж, являющаяся стратегически важным пунктом. Далее сирийская армия продвинулась к Ат-Табке. Террористы понесли потери.

Ранее сообщалось, что армия САР готовит наступление в направлении провинции Дейр эз-Зор, где расположены основные месторождения углеводородов Сирии.

Однако, видимо, это был просто отвлекающий информационный маневр. И сейчас, чтобы опередить американцев, наступление из района Пальмиры (провинция Хама) при поддержке боевой авиации РФ начато в направлении Ракки.

Здесь сосредоточены объекты нефте- и газопереработки, собственниками которых, по некоторым данным, могут быть и российские бизнесмены.

Сообщается, что основные войска армии Башара Асада и ополченцы сконцентрированы на границе провинций Хама и Ракка в районе города Иттрия. Эта группировка уже насчитывает не менее 3 тыс. военнослужащих.

Как отмечает в своем Twitter эксперт по Ближнему Востоку Майкл Хоровиц, до самой Ракки остается пройти около 90 км, при этом сначала сирийской армии предстоит захватить стратегический город Ат-Табку.

Конечно, такие действия вряд ли понравятся США, которые отказываются от тесного взаимодействия с Воздушно-комическими войсками России в борьбе против ИГ и требуют отречения Башара Асада от власти.

Помимо поддержки ополчения, воюющего против ИГ в районе Ракки, американцы активизировали в последнее время свою деятельность в провинции Алеппо.

Как сообщили на днях Reuters неназванные американские чиновники, повстанцы, поддерживаемые США, начали наступление на ИГ на севере Сирии.

Главная цель операции – перекрыть боевикам доступ к границе с Турцией, которую они используют для отправки террористов в Европу. Несмотря на то что в этой операции участвуют курды, Турция дала добро на такие действия США, сообщает Reuters.

[Август]

Часть 2
В данном плане особое место уделяется именно умеренной оппозиции. Это так называемая Сирийская свободная армия (ССА), а также некоторые другие группировки боевиков (к примеру, "Ахрар аш-Шам"), которых поддерживают США, но Россия их считает террористическими организациями.

Накануне стало известно, что американские вертолеты произвели сброс оружия, боеприпасов и амуниции окруженным в Мареаа отрядам ССА. Однако теперь это оружие попало в руки боевиков ИГ.

Источники в российском Центре по примирению враждующих сторон считают, что между ССА и ИГ "достигнуто соглашение о прекращении боевых действий друг против друга с целью объединения усилий для отражения наступления вооруженных формирований курдов в направлении Мареаа" (это северо-западнее города Алеппо). Американцы здесь оказались как бы в стороне, но урон союзникам Асада такими действиями будет нанесен.

Это не первый случай, когда поддерживаемые США оппозиционные вооруженные формирования объединяются с террористами, снабжая их американским оружием.

В этот процесс активно втянута и Турция, которая, поддерживая сирийских туркмен и другие родственные этнические группировки, намерена через свои вооруженные формирования установить контроль над Алеппо. Американцы, похоже, через свои отряды умеренной оппозиции им активно в этом помогают.