Шарлатаны от науки

[abrashinigor]

А вот цивилизация насчитывает не более 6 тыс. лет. И оснований полагать, что что-то было раньше у меня, действительно, нет. Нет научных данных.

Почти по Библии.

С уважением, Абрашин И.Л.

PS. А, кстати, Ваше отношение к артефактам?

Пружинки, круглые камни и т .д. и т.п.

Наверное, "игра природы".

А, "научные данные" как раз не предусматривают отрицания.
Они наоборот, предусматривают объяснения.

[Alexpo]

Уважаемый Алекспо!

Вы можете "предъявить ссылки" на материалы, которые читали 35 лет назад?
В журналах "Наука и жизнь" и т.д.

Видите ли, Игорь, если эта информация истинная, то она имеется во многих источниках и ее легко отыскать и сослаться. А вот одноразовую байку разыскать , действительно сложно.

Тем более, что авторы занимательных статей в научно-популярных журналах специально для развлечения читателей разбавляют сухую науку разными байками и фантастическими гипотезами, которые в научном журнале никто даже упоминать не станет....

[Alexpo]

Почти по Библии.

С уважением, Абрашин И.Л.

PS. А, кстати, Ваше отношение к артефактам?

Пружинки, круглые камни и т .д. и т.п.

Наверное, "игра природы".

А, "научные данные" как раз не предусматривают отрицания.
Они наоборот, предусматривают объяснения.

Видите ли
1) достоверность нахождения подавляющего числа этих артефактов ниже нуля
2) приведите информацию об артефактах, которые попали в руки ученых, а не разных проходимцев, которые рассказывают о них сказки.
Приведите хоть один опубликованный акт экспертизы серьезной организацией (с печатями и т.п.), на которые эти шарлатаны так любят ссылаться.
3) Круглые камни это, конечно,.... крутой критерий существования древней цивилизации...  +@>
Интересно, а много ли круглых камней останется от нашей цивилизации? (причем уцелеют только круглые камни, а все остальное, что создала наша цивилизация, бесследно исчезнет)....  

[CASTRO]

"Беда в том, Кастро, что на китайских картах одновременно присутствовали и северные и южные созвездия. На одних и тех же. Причём вид из Китая."

Это Вы сами придумали или ссылка есть?

[Alexpo]

Кроме, невесть, откуда взявшегося кроманьонца, который вдруг решился слезть с дерева. Ну, исключая, предыдущие безумные стадии.

Кстати, кроманьонец не слазил с дерева. Это произошло на несколько сотен тысяч лет раньше. Кроманьонец - вершина эволюции. Так скажем, эволюционная доводка разума под влиянием обстоятельств.

[abrashinigor]

один опубликованный акт экспертизы серьезной организацией (с печатями и т.п.), на которые эти шарлатаны так любят ссылаться.

Печати - это серьёзный аргумент.
К Петрику. У него этих печатей немеряно.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Это Вы сами придумали или ссылка есть?

Кастро, сказал уже Алекспо:

Вы можете привести ссылку на материал, который читали (в уважаемом журнале) 35 лет назад.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Печати - это серьёзный аргумент.
К Петрику. У него этих печатей немеряно.

С уважением, Абрашин И.Л.

А без печатей это вообще не аргумент.... Это филькина грамота, которой место в макулатуре.

Кстати, у Петрика печатей, которых нужно, маловато....

[abrashinigor]

Кстати, кроманьонец не слазил с дерева. Это произошло на несколько сотен тысяч лет раньше. Кроманьонец - вершина эволюции. Так скажем, эволюционная доводка разума под влиянием обстоятельств.

Вы даже не знаете, что теория Дарвина является на сегодняшний день только гипотезой. Которая до сих пор, не подтверждена переходящими особями.

С уважением, Абрашин И.Л.

[CASTRO]

"Кастро, сказал уже Алекспо:"

Ну так и Алекспо Вам сказал:

Видите ли, Игорь, если эта информация истинная, то она имеется во многих источниках и ее легко отыскать и сослаться. А вот одноразовую байку разыскать , действительно сложно.

Тем более, что авторы занимательных статей в научно-популярных журналах специально для развлечения читателей разбавляют сухую науку разными байками и фантастическими гипотезами, которые в научном журнале никто даже упоминать не станет....

[abrashinigor]

"Кастро, сказал уже Алекспо:"

Ну так и Алекспо Вам сказал:

Видите ли, Игорь, если эта информация истинная, то она имеется во многих источниках и ее легко отыскать и сослаться. А вот одноразовую байку разыскать , действительно сложно.

Тем более, что авторы занимательных статей в научно-популярных журналах специально для развлечения читателей разбавляют сухую науку разными байками и фантастическими гипотезами, которые в научном журнале никто даже упоминать не станет....

Видите ли, Кастро. "Серьёзные научные журналы" предпочитают публиковать только то, что они могут объяснить.

В рамках "сложившихся теорий".
Если что-то не поддаётся "объяснению", то они просто этого "не замечают".

Вам ли не знать...

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Кстати, у Петрика печатей, которых нужно, маловато....

То есть, если бы Петрик вовремя "подсуетился" то всё было бы у него "пучком"?

С уважением, Абрашин И Л.

[CASTRO]

"Видите ли, Кастро. "Серьёзные научные журналы" предпочитают публиковать только то, что они могут объяснить.

В рамках "сложившихся теорий".
Если что-то не поддаётся "объяснению", то они просто этого "не замечают".

Вам ли не знать..."

Вовсе нет. Наоборот: серьёзные журналы рады публиковать новое.Появилась же статья по мюонные пары из ниоткуда от CDF. Они не публикуют информацию сомнительного происхождения.

[Alexpo]

Если что-то не поддаётся "объяснению", то они просто этого "не замечают".

Абсолютно неверно

Результаты достоверных важных, но необъясненных экспериментов, а тем более археологических находок всегда публикуются.

Публикуются и гипотезы, но имеющие научное основание, а не высосанные из пальца байки.

[Track-Dbf]

Абсолютно неверно

Результаты достоверных важных, но необъясненных экспериментов, а тем более археологических находок всегда публикуются.

Публикуются и гипотезы, но имеющие научное основание, а не высосанные из пальца байки.

Уважаемый Alexpo, давайте проверим Ваше утверждение на практике, так сказать на опыте. 

Опубликуем результаты достоверных , важных и объясненных экспериментов.

Мне любопытно, а Вам?

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo, давайте проверим Ваше утверждение на практике, так сказать на опыте. 

Опубликуем результаты достоверных , важных и объясненных экспериментов.

Проверяйте. Проводите и публикуйте.

[Track-Dbf]

Проверяйте. Проводите и публикуйте.

Это как понимать? 

[Alexpo]

Еще один шедевровый аргумент от наших левашовцев:
http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post93462961

Немногие сохранившиеся золотые оригиналы Сантий были подвергнуты радио-углеродному анализу

   +@> 

[Babay]

"А если Вы считаете, что до Архимеда, Платона и т.д. и т.п.
Цивилизации не существовало, а мы обезьяны, почему-то слезшие с дерева, то не мне Вас переубеждать."

Ну уж отрицать происхождение человека от животных - это верх невежества...

Все люди тысячу лет до нашей эры ходили исключительно вверх ногами. Потом люди встали на ноги, но некоторые из них в знак протеста посчитали более удобным ходить на четвереньках и, объявив себя животными, отрастили хвосты, чтобы цепляться к людям, потом залезли на деревья, чтобы возвыситься над людьми.     И сейчас есть еще среди людей инакомыслящие, сочувствующие протестным бывшим людям. Чтобы заставить людей ходить на четвереньках, протестанты прививают  людям комплекс неполноценности, приписывая им преподлейшее невежество. 

[Bairon]

На БФ я часто встречаю ссылки на шарлатанов от науки Акимова, Шипова, Чудинова и многих других. Неспециалисту достаточно трудно разобраться в их наукообразное белиберде и вынести верное суждение об истинности их утверждений.

В связи с этим целью этой темы является разоблачение самых известных шарлатанов и прояснения смысла понятия лженаука.

Некоторые ссылки (из содержания темы)
(*) Разгон облаков в москве нагревателем в 100 Вт
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg1183089#msg1183089
(*) Шарлатан Петрик и общероссийская авантюра "Чистая вода"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg945087#msg945087
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg945093#msg945093
(*)Время меняет свой знак на Таймыре!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg791990#msg791990
(*) Р.Ф. Авраменко и его плазменное оружие
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg712924#msg712924 и далее
(*) Шарлатанские патенты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg705790#msg705790
(*) СПОСОБ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ ПРОПАВШЕГО БЕЗ ВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg817253#msg817253
(*) "Целитель" Коротков
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg705893#msg705893  и далее
(*) Астрология http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg706149#msg706149
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg713802#msg713802
(*) Торсионщики (Акимов, Шипов и др)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg706223#msg706223
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg739351#msg739351 и далее
(*) Шабетник
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg714546#msg714546
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg715398#msg715398 и далее
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg715968#msg715968 и далее
(*) ЗАО НИЦ "Икар" (нелинейный резонанс)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg720367#msg720367
(*) Гоч
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg721539#msg721539 и далее
(*) Девочка-рентген
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg733421#msg733421 и далее
(*) Концерн "Акойл" - самые крупные аферы (бестопливные электростанции и т.д.)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg768476#msg768476 и далее
(*) Самые сомнительные научные сенсации уходящего 2008 года
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg776199#msg776199 и далее
(*) Краткий определитель научного шарлатанства
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg826296#msg826296
(*) Шаманизм и квантовая физика
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg804347#msg804347
(*) О стволовых клетках
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg858989#msg858989
(*) Прав ли Лысенко
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg866750#msg866750
Забавная история про одного из самых знаменитых и успешных шарлатанов США, прославившегося трансплантацией козлиных яиц для повышения потенции
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg1176131#msg1176131

Список интересный, хотя местами можно опротестовывать, ну да ладно. А почему не включили в этот список самого главного шарлатана прошлого века, да и всего человечества - Эйнштейна? Все остальные являются его последователями и учениками. Даже сам РАН является лучшими его учениками и последователями. Надо по внимательней, раз уж взялись за это дело.