Шарлатаны от науки

[Пим]

Вот и ушёл последний идеалист, всерьёз хотевший что-то доказать и чему-то научить альтернативно одарённую и плюралистически образованную часть аудитории. А ведь я ему говорил...

Сгорел на работе, сломался в бою с "шарлатанами".... . Или его "ушли"? - Скорее, второе. За превышение полномочий.

Последние посты этого борца с "шарлатанами"  были совершенно бессодержательны: лишь язвительные реплики и выкрики.

[Админ]

В связи с недопустимыми отношением ко мне админа я принял решение покинуть БФ.

Спасибо всем. Я провел с вами неплохие два года. Удачи. Счастливо.

С уважением, Alexpo.

Уважаемый Alexpo, произошло недоразумение, я не хотел вас обидеть, потому что отношусь с большим уважением к вашей учёности, но если это всё-таки произошло, прошу принять мои извинения. Ваша деятельность на посту модератора раздела «Наука и техника», и Глобального модератора незаменима.  

[ival]

http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm

[starvuk]

http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm

Орион = Ария?
Воспоминание о будущем и прошлом?

[Вашкевич Виктор]

http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm

И опять Вы суете сюда Козырева?

[ival]

И опять Вы суете сюда Козырева?

Если бы Вашкевич Виктор создал что-то дельное, я бы его сюда сунул, с удовольствием.

[Вашкевич Виктор]

Если бы Вашкевич Виктор создал что-то дельное, я бы его сюда сунул, с удовольствием.

Но Козырев релятивист и он своей окрошкой времени с эфиром
сослужил медвежью услугу материалистам. Если Вы это считаете "дельным",
то и Вас нужно занести в списки "агентов влияния мировой закулисы".

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo, произошло недоразумение, я не хотел вас обидеть, потому что отношусь с большим уважением к вашей учёности, но если это всё-таки произошло, прошу принять мои извинения. Ваша деятельность на посту модератора раздела «Наука и техника», и Глобального модератора незаменима.  

Извинения приняты. Я удовлетворен.

I was back!

Рано радовались тут некоторые.... 

Спасибо всем, кто меня поддержал!   )< 

[Пим]

Извинения приняты. Я удовлетворен.

I was back!

Рано радовались тут некоторые.... 

Спасибо всем, кто меня поддержал!   )< 

А как же напутствие antipod'а?  -  "Наверное Вы правы.
Что делает человек , попавший в болото? Старается выбраться обратно к исходной точке, или искать другой путь. Только редкий кретин будет упорствовать и лезть дальше в болото."  ?

[Track-Dbf]

Извинения приняты. Я удовлетворен.

I was back!

Рано радовались тут некоторые.... 

Спасибо всем, кто меня поддержал!   )< 

Прямо таки плачь Дездемоны...

Надоело капризничать, и ладно.

[Alexpo]

Только редкий кретин будет упорствовать и лезть дальше в болото."  ?

Это вы о себе?

[Track-Dbf]

Наверное Вы правы.
Что делает человек , попавший в болото? Старается выбраться обратно к исходной точке, или искать другой путь. Только редкий кретин будет упорствовать и лезть дальше в болото.
                       С уважением!

Это вы о себе?

А с кем это вы разговариваете, Alexpo?

[Alexpo]

А с кем это вы разговариваете, Alexpo?

Однозначно, не с инопланетянами. Я столько не выпью... 

[Track-Dbf]

Однозначно, не с инопланетянами. Я столько не выпью... 

Берегите себя, Alexpo, а то эта тема утратит одного из своих героев.  ?*>

[Пим]

Это вы о себе?

Вы невнимательны. Это просто высокоинтеллигентное речение одного из тех, кто вас "поддержал". Поблагодарите Инопланетянина за точную цитату. Да и кобениться ("покидаю БФ!")не стоило бы.

Предлагаю: поменьше упреков, побольше "конкретики". Нельзя ли дать список первой десятки очень нехороших шарлатанов от науки, злостно подорвавших бюджет России. И кратко поясните суть их шарлатанства. Только, пожалуйста, без Петрика (надоело). 
 

[Rishi]

Alexpo
Я тоже радостно приветствую Ваше возвращение как моего непримеримого оппонента.
Это только имбицильно-амбициозные академики из комиссии РАН по борьбе думают, что оппонентов надо давить
Точнее у них нет выбора, поскольку эти релятивистские шарлатаны доказать свою правоту в ходе научной дискусии не способны, то они и прибегают к административным методам.
  Хвала Большому форуму, администраторы которого, в отличие от убогих модераторов на других форумах, таких как dubinushka.ru или relativity.ru не позволяют себе затыкать рот оппонентам, которые не просто треплются, а аргументируют свою точку зрения. Как говорили древние:
      Я не разделяю вашу точку зрения, но готов бороться за то, чтобы Вы ее могли высказать.
Комиссию РАН по борьбе надо срочно ликвидировать, а РАН сделать общественной организацией (впрочем тогда и комиссию не надо ликвидировать) о чем я и просил Грызлова (который правильно назвал существование этой комиссии мракобесием) на его блоге в лайфджорнал, поскольку в Уставе РАН четко сказано, что она самоуправляющаяся организация. Ну так и флаг ей в руки. А всякие там ускорители должны перейти к государству, поскольку построены в том числе и за мой счет как честного налогоплательщика, а не только за счет академиков. И тогда я свободно на этих ускорителях мог бы продемонстрировать элементарную вещь: поле по бокам движущегося заряда не возрастает несмотря на релятивистские фантазии на этот счет, описанные, например, у Ландау и Лифшица в "Теории поля".
 
 

[Alexpo]

Alexpo
Я тоже радостно приветствую Ваше возвращение как моего непримеримого оппонента.
      Я не разделяю вашу точку зрения, но готов бороться за то, чтобы Вы ее могли высказать.

Спасибо. Я тоже считаю, что все имеют право высказать свою точку зрения.

Однако, раздражает откровенный флуд и малограмотность иных высказывающихся...

[Alexpo]

Вы невнимательны. Это просто высокоинтеллигентное речение одного из тех, кто вас "поддержал".

Я не считаю это поддержкой.

Да и кобениться ("покидаю БФ!")не стоило бы.

Вежливости вы, однако, требуете только от других... И уж решать стоит или не стоит, я буду сам. Я здесь пока мне интересно и я получаю удовольствие от общения, даже с оппонентами. Я здесь не работаю и зарплату не получаю, как думают некоторые глупцы. Модераторствую по просьбе админа, сам никому не навязываюсь. Если мне станет неинтересно или некомфортно я уйду.

Предлагаю: поменьше упреков, побольше "конкретики". Нельзя ли дать список первой десятки очень нехороших шарлатанов от науки, злостно подорвавших бюджет России. И кратко поясните суть их шарлатанства. Только, пожалуйста, без Петрика (надоело).  

Вообще-то в этой теме много конкретики, которая к сожалению заросла толстым слоем флуда. Пожалуй, я вернусь к этому через некоторое время, сейчас некогда. Однако, замечу, что те, кого я называю шарлатанами, не способны подорвать бюджет. Хотя куски и значительные могут откусить. Но они подрывают авторитет науки и обманывают людей. Этого достаточно, чтобы их заклеймить, даже если они и ничего не урвали у бюджета.

Речь ведь идет не об альтернативщиках от науки, а о мошенниках.

[CASTRO]

"тогда я свободно на этих ускорителях мог бы продемонстрировать элементарную вещь: поле по бокам движущегося заряда не возрастает несмотря на релятивистские фантазии на этот счет, описанные, например, у Ландау и Лифшица в "Теории поля"."


А вот это уже классический подход шарлатана: "дайте миллиард баксов, а уж там я покажу!". На самом деле для проверки сего факта достаточно горсти калийной соли да бытового дозиметра...

[Rishi]

Alexpo
Интересно Ваше мнение о том, что Вы понимаете под флудом.
Так например на одном сайте модератор меня забанил на полгода за то, что в принципе не понимает моего вопроса. То есть если он не понимает (или делает вид) о чем я говорю, то для него все мои аргументы - это флуд.
Надеюсь Вы-то признате, что вся современная физика держится на ТО, а ТО на условии инвариантности уравнений?
А вот то, что математическое условие инвариантности уравнений каким-то образом эквивалентно физическому принципу относительности - это надо доказать, а не просто спостулировать, что делают ЛЛ.
  Единственная встреченная мною аргументация у релятивистов мол раз математика - это язык физики, то вот это все объясняет. Это не является обоснованием, поскольку физика - экспериментальная наука, а в эксперименте мы никаких уравнений не наблюдаем. Пуанкаре был агностиком и не верил в принципиальную познаваемость причинно-следственных связей в Природе с помощью эксперимента, поэтому и придумал эту идею математической конвенциальности. Но это все откровенный позитивизм, против которого боролся Ленин, который не был физиком, но умел хотя бы логически мыслить.
Где логика была у физиков при принятии идеи конвенциальности. Это ж бред, ведь как раз основной интерес физики в познании  природных явлений (в эксперименте), а не в познании математических конструкций и спекуляций.