Шарлатаны от науки

[BETEP IIEPEMEH]

Я Вам в личку написал ответ. А Rishi пусть помучается в неведении.

[Вашкевич Виктор]

 Лучше допустить многомерность пространства, чем несправедливость закона сохранения энергии. Ведь полетит все к чертовой матери. А манипулировать пространством и временем не возбраняется со времени появления теории относительности.

 Так я думаю.

Гы-гы-гы!...

[Дмитрий Мотовилов]

Я тоже Гы-Гы!!!! 

[CASTRO]

Был на конференции в местах практически полного отсутствия интернета. Если у кого-то были вопросы в мой адрес - просьба повторить. Нет времени читать все за 2 недели.

[Дмитрий Мотовилов]

Был на конференции в местах практически полного отсутствия интернета. Если у кого-то были вопросы в мой адрес - просьба повторить. Нет времени читать все за 2 недели.

У меня вопрос: кады вы снова туды уедете таки?

[CASTRO]

Таки никогда больше

[Дмитрий Мотовилов]

Это круто и жестоко 

[Alexpo]

Был на конференции в местах практически полного отсутствия интернета. Если у кого-то были вопросы в мой адрес - просьба повторить. Нет времени читать все за 2 недели.

Приветствую с возвращением.  )<
Может что интересное услышали?

[Babay]

У меня вопрос: кады вы снова туды уедете таки?

Дмитрий, ему нравится его жизнь, если идет, то что ему до всего прочего? Поддевай, не поддевай, а ему девушку давай. Может, и вам надо - желаю.
   Но скорость света нам пока не превысить... Однако, еще не вечер.

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость света превышается по принципу дальнодействия, согласно которому доказана формула Е=mс\2 .

[Babay]

Скорость света превышается по принципу дальнодействия, согласно которому доказана формула Е=mс\2 .

Ну да, хочешь жить - умей вертеться! - Снижай вес физкультурой, бегай и вращайся в  "пространстве и времени". Ограничения -  для правильных ученых.

[CASTRO]

"Может что интересное услышали?"

Да не особо... Хотя, LHC первые физические данные показывал. Множественности при высоких энергиях...

[byf59]

 Хотя, LHC первые физические данные показывал. Множественности при высоких энергиях...

Переведите в популяризаторский формат пожалуйста, т.е. для неучей и дилетантов, т.к. все равно интересно жутко, будет какой то прорыв в знаниях, нет.

[CASTRO]

Рано еще переходить. Вы вот что поймите: все процессы в физике частиц - вероятностные. То есть для того, чтобы открыть что-то действительно принципиально новое на LHC, нужно не просто вывести ускоритель на нужную, недостижимую ранее энергию, но и набрать определённую статистику - определенное число столкновений. Пока же статистика мала и ни о каких бозонах Хиггса и прочих суперсимметриях говорить рано.

А пока есть фактически только данные по множественности вторичных частиц на недоступных ранее энергиях, то есть сколько новых заряженных частиц рождается при протон-протонных соударениях. Полученные данные довольно значительно отличаются от предсказаний, сделанных на очнове имеющихся моделей, но это не должно служить поводом для серьёзного беспокойства, поскольку заранее известно, что множественность вторичных частиц относится к величинам, предсказать которые строго практически невозможно и все модели используют те или иные более или менее грубые приближения.

[Фёдор Менде]

Рано еще переходить. Вы вот что поймите: все процессы в физике частиц - вероятностные. То есть для того, чтобы открыть что-то действительно принципиально новое на LHC, нужно не просто вывести ускоритель на нужную, недостижимую ранее энергию, но и набрать определённую статистику - определенное число столкновений. Пока же статистика мала и ни о каких бозонах Хиггса и прочих суперсимметриях говорить рано.

А пока есть фактически только данные по множественности вторичных частиц на недоступных ранее энергиях, то есть сколько новых заряженных частиц рождается при протон-протонных соударениях. Полученные данные довольно значительно отличаются от предсказаний, сделанных на очнове имеющихся моделей, но это не должно служить поводом для серьёзного беспокойства, поскольку заранее известно, что множественность вторичных частиц относится к величинам, предсказать которые строго практически невозможно и все модели используют те или иные более или менее грубые приближения.

Всё ясно, надувательство продолжается!!!

[Alexpo]

Всё ясно, надувательство продолжается!!!

Не надо по себе судить о других.

[Babay]

Всё ясно, надувательство продолжается!!!

Может быть и другое. Чем дальше в лес от костра, тем больше дров, но меньше света.

[ival]

Может быть и другое. Чем дальше в лес от костра, тем больше дров, но меньше света.

Все гораздо проще: бабок уведено немеряно, а результата как не было так и не ожидается.  Будет еще много водки выпито в местах без интернета,  и хиггс его знает что они придумают дальше.

[Rishi]

FedorM

Всё ясно, надувательство продолжается!!!

Да, и надувательство тут состоит в необоснованном надувании щек.
Честно бы признались, что идут методом тыка, получают большое разнообразие данных, а потом будут пытаться разными математическими приблудами вытащить из этого разнообразия требуемый для теории бозон Хигса. Теория кварков - это спонтанный фантазийный бред в соответствии с их названием. Заряд электрона - это наименьший электрический заряд, поэтому частиц с меньшим зарядом в Природе просто не существует.
Очень похоже поступили  Халс и Тейлор, подобрали под задачку из Ландау с Лифшицем хорошо подходящую тесную двойную - и нате вам нобелевскую. И сколько еще бабок у спонсоров выудили и выудят "специалисты" по гравволнам, которых в Природе не существует,  при реализации проектов вроде LIGO или нового LISA, Остапу Бендеру такого и не снилось.
  Но попробуй отдели в одном и том же человеке шарлатана от честно заблуждающегося? Сам черт ногу сломит.

[CASTRO]

"Заряд электрона - это наименьший электрический заряд, поэтому частиц с меньшим зарядом в Природе просто не существует."

Ну тогда и расскажите нам, почему рассеяние электрона на протоне не соостветствует рассеянию одного элементиарного заряда на другом...