Шарлатаны от науки

[Вашкевич Виктор]

И при плохой игре,улыбайтесь!
Не Алекспо же извлек из нета наивного самодельщика Ленева с отзывом ученого дурака .Вы(или там Герман ,ЭРГ,ГеР  ,
Ваша компашка) подсунули!

Ярость ортов против "самодельщиков" понятна. Эти "самодельщики" ставят на повестку дня вопрос, -
а нужно ли было строить плотины всяких Братских  и Саяно-Шушенских гэс?
Герои-гидростроители крупно облажались, - для получения энергии плотины строить ни к чему.

[TiGER]

похоже, что как раз именно он - Alexpo подсунул.

вы же ни фига не видите - "услышал звон, а не знает откуда он".
а моя задача как раз следить за всем внимательно, что бы такие как вы не передергивали факты.
так что этот отзыв сюда подсунул именно Alexpo.

Нда, интересно, почитал...

Так это выходит он ?  Алекспо ? ...

(Не исключаю,что отзыв эксперта подделка,тогда тот,кто его сюда принес,сам  троцкистская сволочь.)

Повеселии...

[комукак]

И не только разводит, но и сводит...помню как один школьник сделал изобретение ..ещё в журнале ИР писали.. медленное течение Невы  у него и сводит и разводит мост через реку.. -очень оригинально..и никаких усилий для этого прилагать не надо...Видимо пацану хороший учитель по физике попался...
А вот здеся из пердаков великовозрастных найдётся ли хоть один, чтобы такое изобресть ?
Сомневаюсь...им токо на то, чтобы мудрому Рявкому минус в рейтинг воткнуть -ума хватает...чмошники недоразвитые.

  +

[Метафизик]

так что этот отзыв сюда подсунул именно Alexpo.

Именно по Вашим ссылкам я и читал про Ленева.

[TiGER]

так что этот отзыв сюда подсунул именно Alexpo.

Именно по Вашим ссылкам я и читал про Ленева.

А вот это весьма любопытно.
Купился на психологическую атаку и слился...

[TiGER]

так что этот отзыв сюда подсунул именно Alexpo.

Именно по Вашим ссылкам я и читал про Ленева.

Ну поскольку Алекспо-метафизик сам слился, то я всё-таки и по существу отвечу, хотя уже многократно и вместо меня это повторяли.

Я с Алекспо-метафизиком обсуждал только вот эту "формулу Зотьева"



Никаких других статей я Алекспе-метафизику не приводил.
Алекспа-метафизик сам нашёл мою статью (какую именно я не знаю) и прочёл её.
Этого Алекспе-метафизику показалось мало и он пошёл по библиографическим ссылкам в этой статье (это делает ему честь   ).
И после этого Алекспа-метафизик выложил эту статью из библиографической ссылки на форум.
И благодаря Алекспе-метафизику мы узнали об изобретении Ленёва и отзыве снс ФИАН Захарова на него.

[TiGER]

бережём нервы!, Синьоры!

Вы думали, что я ему отвечу тем же ?
Нет, конечно...
Эти надписи, да ещё в таком размере, характеризуют больше того, кто их произносит.
А поскольку за мифическим ником "метафизик" мы теперь имеем лицезреть вполне конкретное физическое лицо - Алексея Полякова, вещающего для нас из Нижнего Новгорода, и являющегося здесь вроде как модератором, то это характеризует его ещё более...

[mi.shka]

так мы то как раз и не в "крысятнике", а вне его и боремся с "крысами".
но видно что весь "крысятник" горой встал за своего "крысеныша", потому что знают что следующие они
и им выгодны всякие распри вне этого "крысятника", потому что они то и отвлекают всех от борьбы с "крысами".

Герман, ты уж меня извини- ты начал "бороться" хвормулкой Бернулли. То-есть, пошел играть их мячом на их поле. Полез в ту же бочку...
Тем более с неправильной и физической, и "мать" моделью.
Ты помнишь что я тебе говорил в самом начале?

Бороться с этой огромной машиной можно только одним способом- ДЕЛАМИ. И тыкать мордой в факты. Хвормулками из ИХ "ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ" ты ничего никому не докажешь. Они даже не понимают что именно "сохраняют" этим сохранением. НО ВСЕ СВОДИТСЯ К НУЛЮ!
Все что сможешь "доказать"- это то что некоторые не понимают даже этих хвормулок, но занимают должности. 

[mi.shka]

Возраст,батенька,всех в могилу сведет,кого раньше,кого позже.Для многих адреналин борьбы важнее целей самой борьбы. Что касается  дела .Ну ,что Ленев сделал железяку на известном принципе ,никто и не спорит.Винт в потоке. То ,что сделал тело винта гибким и сплюснул его в овал-гусеницу ,это отличие.С одной стороны ,это позволило поставить устройство на мелководье,а сдругой уменьшило ресурс и надежность агрегата до нуля.Цепь с лопастями ,куда хуже простого колеса.Что бы изменилось ,поставь Линев кучу колес? только повысил бы качество и упростил бы привод генератора. Спорят о открытии нового эффекта и о неверном измерении мощности.
И о негодяях экспертах для какой-то цели раздувающих самомнение Ленева в СМИ.Для многих железячников от станка обладание бумажкой от каких нибудь приофициаленых органов  с похлопыванием по плечу важнее жизни.
Это как тульского Левшу спрашивали в Англии,а какое ,типа, у тебя,камрад,образование.А Левша отвечает: мы люди бедные,грамоте по полусоннику обучены.
Переглянулись англики и закачали головами и сказали,много бы лучше было,если бы камрад по долбице умножения грамоте учился.

Лехман, вы озвучиваете классическую ошибку: смотрите как проще сделать железяку, а не как нужно организовать физический процесс. Вы даже не поняли что сделал Линев. Не поняли различия.
Да, его конструкция несовершенна технически- как несовершенны были первые двигатели, первые самолеты.
Но братьев Монгольфье, Можайского, братьев Райт помнят до сих пор не потому что они выдали супер-пупер техническое решение. Нет, они выдали ГЕНИАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ решения.

...а вы все- плотины, плотины...колеса, колеса...

[mi.shka]

Ну а чем тебе Дудышев не угодил? Изобретает как может.

ДУДЫШЕВ- ВОР!
И НИХРЕНА ОН НЕ ИЗОБРЕТАЕТ.
Этого АКАМЕДИКА знаю как облупленного.

[TiGER]

Герман, ты уж меня извини- ты начал "бороться" хвормулкой Бернулли. То-есть, пошел играть их мячом на их поле. Полез в ту же бочку...
Тем более с неправильной и физической, и "мать" моделью.
Ты помнишь что я тебе говорил в самом начале?

Бороться с этой огромной машиной можно только одним способом- ДЕЛАМИ. И тыкать мордой в факты. Хвормулками из ИХ "ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ" ты ничего никому не докажешь. Они даже не понимают что именно "сохраняют" этим сохранением. НО ВСЕ СВОДИТСЯ К НУЛЮ!
Все что сможешь "доказать"- это то что некоторые не понимают даже этих хвормулок, но занимают должности. 

Согласен, борьба непростая.
Но что ты подразумеваешь под словом "делами" ?
Ты своими делами сколько уже воюешь ? Результат есть ?
Ленёва вон с его делами уже в гроб загнали, потому что неправильно делал.
Примеры ещё приводить ?

Так что, если хочешь  бороться с огромной машиной, то ты дави со своей стороны, а мы будем со своей давить, главное чтобы в унисон.
Мои публикации - это уже есть факты, в которые я их и тычу.
Ты тычь их своими фактами. Вместе что-нибудь получится.

[mi.shka]

Ярость ортов против "самодельщиков" понятна. Эти "самодельщики" ставят на повестку дня вопрос, -
а нужно ли было строить плотины всяких Братских  и Саяно-Шушенских гэс?
Герои-гидростроители крупно облажались, - для получения энергии плотины строить ни к чему.

Вот с этими словами соглашусь полностью.
И чаще всего упор делается не на указание физических ошибок, а именно на театрализованное "фи- эти самодельщики".

[mi.shka]

Ну поскольку Алекспо-метафизик сам слился, то я всё-таки и по существу отвечу, хотя уже многократно и вместо меня это повторяли.

Я с Алекспо-метафизиком обсуждал только вот эту "формулу Зотьева"



Никаких других статей я Алекспе-метафизику не приводил.
Алекспа-метафизик сам нашёл мою статью (какую именно я не знаю) и прочёл её.
Этого Алекспе-метафизику показалось мало и он пошёл по библиографическим ссылкам в этой статье (это делает ему честь   ).
И после этого Алекспа-метафизик выложил эту статью из библиографической ссылки на форум.
И благодаря Алекспе-метафизику мы узнали об изобретении Ленёва и отзыве снс ФИАН Захарова на него.

Герман, ты слишком много раз показал эту "вырезку", но, похоже, сам не понимаешь что там написано.
А написана там не формула ЭНЕРГИИ ПОТОКА, а формула баланса энергий, которые можно преобразовать в работу с помощью ПРЕДЛОЖЕННОГО ТОБОЙ МЕХАНИЗМА- КОЛЕСА.
Видишь в правой части (+Е)? Это и есть указание на твой КОНКРЕТНЫЙ механизм.
И ты хоть расшибись головой об стенку- больше, ЧЕМ НАПИСАЛ ЗОТЬЕВ ТВОЙ МЕХАНИЗМ ПРЕОБРАЗОВАТЬ НЕ СМОЖЕТ. Ты сам предложил такой СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.
Иного механизма никто не видел.

Я прекрасно понимаю на что ты НАМЕКАЕШЬ, но намеки никто никогда анализировать не будет.
Анализ возможен только по существу предложенного. То-есть- колеса.

[mi.shka]

Согласен, борьба непростая.
Но что ты подразумеваешь под словом "делами" ?
Ты своими делами сколько уже воюешь ? Результат есть ?

Я не воюю ни с кем. Я работаю. Тихо, спокойно и без лишнего шума. Кстати, мои партнеры пока сами не желают огласки. И вопрос вовсе не в "науке". У бизнеса свои правила, и всем плевать "что скажет наука".
Главное пока- "что скажет банк"- растут счета или убывают. А всякие "соответствия законам хвизики" всем до лампочки.

[revkom]

Я не воюю ни с кем. Я работаю. Тихо, спокойно и без лишнего шума. Кстати, мои партнеры пока сами не желают огласки. И вопрос вовсе не в "науке". У бизнеса свои правила, и всем плевать "что скажет наука".
Главное пока- "что скажет банк"- растут счета или убывают. А всякие "соответствия законам хвизики" всем до лампочки.

Вот и вся причина...так что обсуждать СЛЕДСТВИЯ этой причины совершенно бесполезно, пока у власти буржуйские воровские морды.

[mi.shka]

Вот и вся причина...так что обсуждать СЛЕДСТВИЯ этой причины совершенно бесполезно, пока у власти буржуйские воровские морды.

Ждать, пока они вымрут- жизни не хватит. Не будет буржуйских морд- появятся уголовно- беспредельно-воровские. Уже проходили. Они красивше?
Тут нужно идти иным путем (с)  Использовать их в качестве троянских коней. Пусть они своими руками все нужное сделают...

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, вы озвучиваете классическую ошибку: смотрите как проще сделать железяку, а не как нужно организовать физический процесс. Вы даже не поняли что сделал Линев. Не поняли различия.
Да, его конструкция несовершенна технически- как несовершенны были первые двигатели, первые самолеты.
Но братьев Монгольфье, Можайского, братьев Райт помнят до сих пор не потому что они выдали супер-пупер техническое решение. Нет, они выдали ГЕНИАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ решения.

...а вы все- плотины, плотины...колеса, колеса...

Про Ленева слышу не впервой,несколько лет назад разобрался.Именно принципа он не изобрел,все утверждения о новом принципе,ложь или самообман автора.А по поводу не понял различия,то именно работа у меня такая ,понимать различия раньше,чем ,кто либо успеет заметить,но Ленев не впечатлил.Молодец умелец ,крутится,но объяснения  ложные.

[Gravio]

Тут нужно идти иным путем (с)  Использовать их в качестве троянских коней. Пусть они своими руками все нужное сделают...

Умничка сынок...
Но самопадающий твой молоток нам  нужен также - как детандер вашкевича-каку-маки-лехмана....
Мы  с Рявкомом - святодиоды толкаем...
Самосветящиеся разумеется...

[mi.shka]

Про Ленева слышу не впервой,несколько лет назад разобрался.Именно принципа он не изобрел,все утверждения о новом принципе,ложь или самообман автора.

Значит, вы подвержены своему САМООБМАНУ, который нашептывает вам: "ты же разобрался"!...
И зиждется все на стереотипе ПОНИМАНИЯ. Вы делаете выводы, опираясь именно на него- на собственное понимание, которое в свою очередь опирается на накопленные знания, которые в свою очередь всегда есть плод коллективных заблуждений... Уж сколько история этому учит- а все равно людишки уверены, что "уж в этот раз- это Истинные Знания".

Я вполне допускаю что и сам Линев не до конца понимал всю физическую картину- он же не физик-теоретик. Но существуют еще и такие понятия как "внутренний голос", "наитие", "интуиция". И именно они движут вперед мысль, которая еще не оформилась в виде ясной картины понимания. Проблема Линева была в другом- в требованиях амбициозных хвизиков "ДОКАЗАТЬ ВСЕ ПО-НАУКЕ". По "их!" науке, по их убогой гидродинамике, не оперирующей даже понятием "температура" при "энергетическом"!!! анализе. Я уже молчу что при слове "волна" все "гидродинамики" впадают в шоковое оцепенение и длительный анабиоз. Они даже не имеют представления что происходит со средой при волновых процессах различного вида. Те детские рисуночки, которые рисуют ИМЕНИТЫЕ ТИОРЕТИКИ и хвормулки, которыми они пытаются обписывать, кроме угрюмой ухмылки ничего иного не вызывают. Но они ведь АКАМЕДИКИ!!! Они знают Истину! 

А по поводу не понял различия,то именно работа у меня такая ,понимать различия раньше,чем ,кто либо успеет заметить,но Ленев не впечатлил.Молодец умелец ,крутится,но объяснения  ложные.

Да ладно... работа такая...
У всех работа такая. Что вовсе не говорит о качестве конкретного работника и качестве выполнения  конкретной работы.
При чем тут "его объяснения", если на первом месте в технике всегда- ИЗМЕРЕНИЯ И СРАВНЕНИЯ.
И что бы ни лопотали тиоретики о "неправильных хвормулках", сравнение с аналогами в его пользу. Все остальное- пустопорожнее бла-бла-бла. Как и вот тут на форуме.

[mi.shka]

Умничка сынок...
Но самопадающий твой молоток нам  нужен также - как детандер вашкевича-каку-маки-лехмана....
Мы  с Рявкомом - святодиоды толкаем...
Самосветящиеся разумеется...

Вам с Рявкомом он не нужен. Детям нельзя давать в руки травмирующие предметы- пальцы поотшибаете или головушкой повредитесь.
Ты успокойся, Гравий, не мельтеши.
Знай свое место в базарных рядах- и не дергайся.