Шарлатаны от науки

[zzcw]

Ещё одно невежество, с апломбом на истину в последней инстанции)))


Покажите где, в каком месте непрерывного эм-спектра кончаются волны и начинаются "фотоны-кванты". Там должна быть дыра в соответствии с "постоянной Планка".

А чтобы не мучиться долго на этой плахе для релятивистов - умозаключение главного на БФ по "квантам":

Математическая спекуляция и только. 

Никакой дыры. Квантованность на всех уровнях. "Квантованная волна".

[ival]

Никакой дыры. Квантованность на всех уровнях. "Квантованная волна".

Даже смеяться лень, над такими жалкими попытками реставрации корпускулярного средневековья.

Очнитесь, волновая природа света была установлена ещё в 19 веке)).

Ссыль дать или собственные возможности имеются?

[zzcw]

Даже смеяться лень, над такими жалкими попытками реставрации корпускулярного средневековья.

Очнитесь, волновая природа света была установлена ещё в 19 веке)).

Ссыль дать или собственные возможности имеются?

Где Вы увидели "корпускулу"?
Волна, обладающая проявлениями дискретности (фотон = эфирный солитон).

[zzcw]

http://bourabai.ru/kern/prism.htm

Новые неожиданные наблюдения с треугольной призмой

 

[Вашкевич Виктор]

Эфир - с этим к фуфлогонам типа вашкевичей. Среда-переносчик всего вообще во Вселенной была обнаружена в опытах и астро-наблюдениях Козырева ещё в середине прошлого века, и называется эта вселенская материя - время.

    [.......]

Козырев - из дворянского сословия и борьбу с Советской властью считал своим долгом патриота,  и поэтому занимаясь исследованием эфира отчитывался, будто работает со временем. Власовец нерасстрелянный. Враг хитер и коварен.

[andy_zakharov]

Ахтунг: читать и понимать только труды самого Козырева, а не всего примазавшегося к нему конгломерата "учёных". Там смысла нет, кроме единиц действительно отважившихся повторить его астро-наблюдения с более совершенными детекторами чем резистивный мост.

Ахтунг: читать и понимать что в Учении Великого Клерка содержится ошибка на уровне даже не средней школы, а начальных классов школы.

5 км\час разности скоростей 2 (двух) тел назвали скоростью 1 (одного) тела.
За такие дела вообще то ставят двойку и особо тупых оставляют на второй год.

В той же школе вас учили с чего надо начинать проверку решений задач по физике.
Сначала тщательно проверяются исходные данные ПОЧЕМУ?
Если вы вначале перепутали 5 км\час разности скоростей с 5-ю км\час скорости 1 (одного) тела...
вся дальнейшая математика не имеет смысла.
Даже если вы не допустили ни одной математической ошибки.
Понятно ПОЧЕМУ вас учили не заниматься хернёй и не проверять математику раньше проверки исходных данных?
Копаться в математике имеет смысл только и только если в исходных данных нет ошибок.

А когда в Учении Великого Клерка 5 км\час разности скоростей 2 (двух) тел обозвали 5 км\час скорости 1 (одного) тела...
посте ТАКОГО вся дальнейшая мутематика - это просто математический мусор.

[Вашкевич Виктор]

Ахтунг: читать и понимать что в Учении Великого Клерка содержится ошибка на уровне даже не средней школы, а начальных классов школы.

   [......]

Нету в учении великого преобразователя природы ошибки. Там просто обыкновенная хуцпа.

[andy_zakharov]

Нету в учении великого преобразователя природы ошибки. Там просто обыкновенная хуцпа.

Эт да.
В случае с Эйнштейном просто поражает схожесть со сказкой о платье голого короля.
В сказке портняжки и не думали как то прятать голую жопу короля.

Портняжки-академики точно также ничуть не заморачивались чтобы спрятать тупость Альбертика.

[Вашкевич Виктор]

Эт да.
В случае с Эйнштейном просто поражает схожесть со сказкой о платье голого короля.
В сказке портняжки и не думали как то прятать голую жопу короля.

Портняжки-академики точно также ничуть не заморачивались чтобы спрятать тупость Альбертика.

Почему тупость Эйнштейна?
Тупые те, которые хуцпу Эйнштейна принимают за невесть что.

 

[andy_zakharov]

Давайте спокойно, без ненужных эмоций.

Свет - это пучок фотонов. Вот Вы включили фонарик. Свет от фонарика видите не только Вы, но и Ваш спутник/спутница, мужик, поливающий дерево, водитель проезжающей мимо машины. И еще много кто видит.

Вы и они - видят один и тот же свет, или не совсем?
Да, свет от одного источника - Вашего фонарика. Но каждый своим глазом примет свои фотоны. Фотоны, что долетели до глаза мужика напротив дерева, уже не попадут в Ваш глаз, как и наоборот.

Дурилка ты картонная.
Это если я камень кину в твою бестолковку, то ЭТОТ камень (попавший в твою бестолковку) уже не попадёт никому другому.
Ты представляешь себе сколько надо камней кинуть в разные стороны, чтобы досталось всем?
Ну и прикинь сколько этих самых "фотонов" должно содержаться в твоём фонарике чтобы досталось всем?
Фонарик у тебя не треснет от такого количества?

Люди давно спорят что такое свет - частица или волна (ака выстреливает чем то источник света или просто создаёт возмущение какой то среды).
Однозначного ответа вроде пока нет.
Но... версия что свет волна (ака возмущение какой то среды) таки более вменяемая.

[andy_zakharov]

Почему тупость Эйнштейна?
Тупые те, которые хуцпу Эйнштейна принимают за невесть что.

Помнишь сказку о платье голого короля?
Там была хуцпа короля?

Король искренне верил, что одет в шикарное платье из шикарной ткани с шикарными карманами.

[Вашкевич Виктор]

Помнишь сказку о платье голого короля?
Там была хуцпа короля?

Король искренне верил, что одет в шикарное платье из шикарной ткани с шикарными карманами.

Но в сказке кроме короля и бригады портных была свита, которая окружала короля, были горожане, которые очаровывались игрой свиты, - ты то в этой сказке кто будешь? Из бригады отпетых мошенников портных? Из свиты хитрожопых умников? из толпы  тупых горожан?  Кто ты?

[zzcw]

Дурилка ты картонная.
Это если я камень кину в твою бестолковку, то ЭТОТ камень (попавший в твою бестолковку) уже не попадёт никому другому.
Ты представляешь себе сколько надо камней кинуть в разные стороны, чтобы досталось всем?
Ну и прикинь сколько этих самых "фотонов" должно содержаться в твоём фонарике чтобы досталось всем?
Фонарик у тебя не треснет от такого количества?

[andy_zakharov]

Но в сказке кроме короля и бригады портных была свита, которая окружала короля, были горожане, которые очаровывались игрой свиты, - ты то в этой сказке кто будешь? Из бригады отпетых мошенников портных? Из свиты хитрожопых умников? из толпы  тупых горожан?  Кто ты?

ВОШЬкевич, не пори чушь... чушь громко визжит. ?*>
В сказке портняжки просто напросто сказали, что... голую жопу короля могут видить только ИДИОТЫ.
Умные мол видят шикарное платье из шикарной ткани с не менее шикарными карманами.
И всё.

Абсолютно все (из тех кто знал условия) захотели стать умными.

Тривиальный психологический приём.
Тем не менее прекрасно работающий не только в сказке, но и в жизни.

[Вашкевич Виктор]

ВОШЬкевич, не пори чушь... чушь громко визжит. ?*>
В сказке портняжки просто напросто сказали, что... голую жопу короля могут видить только ИДИОТЫ.
Умные мол видят шикарное платье из шикарной ткани с не менее шикарными карманами.
И всё.

Абсолютно все (из тех кто знал условия) захотели стать умными.

Тривиальный психологический приём.
Тем не менее прекрасно работающий не только в сказке, но и в жизни.

Ну так кто ты там? 
Мне кажется, ты там пиарщик из отдела рекламы, пиаришь  артель портных.

[andy_zakharov]

Ну так кто ты там? 
Мне кажется, ты там пиарщик из отдела рекламы, пиаришь  артель портных.

Зато с тобой всё ясно.
Всячески стараешься отвлечь внимание от портняжек.
Вешаешь людям лапшу, что мол хитрец в этой сказке - это король с голой жопой (ака Эйнштейн).

[Вашкевич Виктор]

Зато с тобой всё ясно.
Всячески стараешься отвлечь внимание от портняжек.
Вешаешь людям лапшу, что мол хитрец в этой сказке - это король с голой жопой (ака Эйнштейн).

Какой же Эйнштейн король? Он бригадир портных.
Король - это  политическая власть, а Эйнштейн только обслуживает власть.
Он то и задвинул хуцпу.

[andy_zakharov]

Какой же Эйнштейн король? Он бригадир портных.
Король - это  политическая власть, а Эйнштейн только обслуживает власть.
Он то и задвинул хуцпу.

Не смеши мои подковы.
Вся информация об уме Эйнштейна от портняжек-академиков.
А что известно об уме Эйнштейна в чистом виде?
Самый обычный дябил.

1 Родился дябилом.
2 Документы о школьном образовании смог получить в кантональной школе директором которой был знакомый семьи Эйнштейнов.
Из обычной школы выгнали со справкой о проблемах с головой.
Портняжки-академики вещают, что мол Альбертик был с пелёнок выдающимся школяром.
Каким образом, если у Эйнштейна долгое время были проблемы не то что с познаванием чего либо, а с обычной членораздельной речью?
3 Техникум окончил настолько "неблестяще", что его никуда не брали на работу.
Явно преподаватели не ограничились оценками "ума" Эйнштейна в пределах стен техникума.
Это подтверждается высказываемыми обидами Эйнштейна на преподов.
Тем не менее портняжки-академики опять таки вещают о офигенно высоких оценках "ума" Альбертика.
Каким образом можно было закрывать Альбертику путь в науку с помощью выставления высоких оценок?

[Вашкевич Виктор]

Не смеши мои подковы.
Вся информация об уме Эйнштейна от портняжек-академиков.
А что известно об уме Эйнштейна в чистом виде?
Самый обычный дябил.

     [......]

Ты Эйнштейна представляешь королем. А это не так. Ты лжешь.
Король - это политическая власть, а Эйнштейн - самое большее - это бригадир портных, обслуживающих политическую власть и заставившие  короля вертеться перед своими подданными с голой задницей.
А ты, по сюжету этой сказки - пиарщик отдела рекламы, рекламирующий портных и обманывающий горожан, заверяя,  что бригадир  портных - это и есть король.

[andy_zakharov]

Ты Эйнштейна представляешь королем. А это не так. Ты лжешь.
Король - это политическая власть,

Политическая власть у НАСТОЯЩЕГО короля.
А на пост короля С ГОЛОЙ ЖОПОЙ годится любой придурок.
ВОШЬкевич кстати ничем не хуже Альбертика.
Просто Эйнштейн УЖЕ сверкал жопй, а ВОШЬкевич ещё нет. ?*>