Шарлатаны от науки

[Вашкевич Виктор]

А если они  для разминки с тобой? Просто вот так, по заданию из неведомых тебе лично центров принятия решений?
Но тебе лично не о чем безпокоитья, из-за того что таких центров вообще не существует. Впрочем если есть данные - вали их прямо сюда, зачтётся .

Так я же говорю - если ошибутся, так потом можно будет реабилитировать. Но потом, и посмертно.
А вообще, все дело в чекистах. Ленин с Дзержинским создавали
Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем[1] при Совете народных комиссаров РСФСР
Задумывалась то она как инструмент борьбы с контрреволюцией и саботажем, но максимум  этой роли она могла соответствовать только при жизни Ленина и Дзержинского, Поэтому Ленин и  Дзержинский вскоре были устранены и кто там рулил  и во имя каких интересов  -  можно вообразить. Кончилось тем, что во главе КГБ стал агент британской разведки Андропов и он по разработанному в недрах британских служб  сценарию Советский  Союз  демонтировал.
Сейчас кадры  служб госбезопасности представляют собой смесь англо-ориентированных и российско-ориентированы элементов.
Как я понимаю, задача состоит в том, что их расколоть надо и четко разделить.

[ival]

Так я же говорю - если ошибутся, так потом можно будет реабилитировать. Но потом, и посмертно.
А вообще, все дело в чекистах. Ленин с Дзержинским создавали
Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем[1] при Совете народных комиссаров РСФСР
Задумывалась то она как инструмент борьбы с контрреволюцией и саботажем, но максимум  этой роли она могла соответствовать только при жизни Ленина и Дзержинского, Поэтому Ленин и  Дзержинский вскоре были устранены и кто там рулил  и во имя каких интересов  -  можно вообразить. Кончилось тем, что во главе КГБ стал агент британской разведки Андропов и он по разработанному в недрах британских служб  сценарию Советский  Союз  демонтировал.
Сейчас кадры  служб госбезопасности представляют собой смесь англо-ориентированных и российско-ориентированы элементов.
Как я понимаю, задача состоит в том, что их расколоть надо и четко разделить.

А может их надо просто ликвидировать всех за ненадобностью? Как врагов народа, отработанный материал прошедших эпох? Вместе со всеми их партиями?

[Метафизик]

В США в ночь на 7 июля неизвестные взрывом повредили гранитный монумент, известный как Скрижали Джорджии. Установленная более 40 лет назад конструкция представляла собой шесть плит, на которых было выгравировано 10 философских принципов.

Текст заповедей на русском был таким:

1-Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
2-Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3-Найдем новый живой язык, способный объединить человечество.
4-Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5-Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6-Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
7-Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8-Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9-Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10-Не будьте раком для Земли, природе тоже оставьте место!

К теософии (если под ней имелось ввиду 10 философских принципов),
эти инсинуации не имеют никакого отношения...
Безграмотный новодел...

[Ilya Geller]

В США в ночь на 7 июля неизвестные взрывом повредили гранитный монумент, известный как Скрижали Джорджии. Установленная более 40 лет назад конструкция представляла собой шесть плит, на которых было выгравировано 10 философских принципов.

Совсем стыдно стало? Да ладно, дело-то житейское!
Но классно вас ВПД уделал?

   Какая хренотень.
   Вы элементарно не владеете материалом.
  Если бы была возможность найти  "вакуумное тело отсчёта", то это обозначало бы существование абсолютной системы отсчёта и доказывало бы существование эфира.
   Я же ткнул вас в вашу принципиальную ошибку. Показал, что ваши мечты об отсчёте скорости света относительно вакуума и есть тупик в котором  оказались все альты-эфирщики.
   Физика давно вышла из этого тупика, а вы с Каравашкиным всё мучаетесь. 

Другими словами ВПД согласился со мной что фотона не существует, что испущенный Солнцем фотон не существует и никоим образом обнаружен быть не может. Пока не столкнётся с препятствием, не войдёт в его множество. Таким образом « Если бы была возможность найти  "вакуумное тело отсчёта", то это обозначало бы существование абсолютной системы отсчёта и доказывало бы существование эфира.» но такой системы не существует! Хотя она несомненно существует. Но её существование в принципе не возможно.

Что и доказывает Гамильтониан и Стандартное уравнение Шрёдингера. А такомо же дву-щелевой опыт, как и опыт с давлением света Лебедеваи по соленойиду с сердечником (для «тока смещения».

Ну не может дву-мерная материальная точка, фотон существовать в мире трёхмерном точек накопления. Не говоря уже об описанной Ньютоном одномерной материальной точке.

[Ilya Geller]

В вашем опыте вы отлавливаете фотоны, ставшие светом. Но становясь светом фотон меняет сразу всю Вселенную, поскольку мгновенно меняется постоянная G в законе гравитации Ньютона для точек накопления. Для того чтобы определить изменение постоянной, для случая становления фотона светом, вам нужно выйти из нашей вселенной, из трёх-мерного мира. И как вы это сделаете?

[Метафизик]

В вашем опыте ................. вам нужно выйти из нашей вселенной, из трёх-мерного мира. И как вы это сделаете?

Через зеркало, дурак.

[Ilya Geller]

Через зеркало, дурак.

Ну-ну… При этом фотоны это не эфир: согласно Теории Струн это одномерные-двухмерные материальные точки. Что подтверждено дву-щелевым и уравнениями Шрёдингера/ Гамильтониан, где масса фотона стоит в знаменателе; но при том равна 0 (согласно доказанной опытом Стандартной Модели). Невозможно в принципе как-то измерить или провзаимодействовать с фотоном как таковым, поскольку его нет. (Что доказал, чисто теоретически, ещё великий Лейбниц.) Существовать же как трёхмерная сущность фотон начинает только в составе множества.
— Вот вам формула закона для гравитации Ньютона,
— Вот его доказательство дву-щелевым,
— Уравнения Шрёдингера конечно никаким опытом не доказаны,  они дырявы как сито иничего не держат; как и абстрактные упражнения Де Бройля, но… Вроде как математическая основа Квантовой Физики? Потом для шика-блеска-уля-ля можно их в этот список затолкать?
— Можно перигелий Меркурия и корону Солнца, как доказательства, тоже в список добавить.

[Метафизик]

Ну-ну…

Ну что ты заелозил затупленным моском по стеклу?
До зеркала - не фотоны; после зеркала - фотоны; что опять не так?

[Ilya Geller]

Ну что ты заелозил затупленным моском по стеклу?
До зеркала - не фотоны; после зеркала - фотоны; что опять не так?

До зеркала их нет. Назовите хоть один прибор измеряющий свет до того как он столкнулся с препятствием? Как вы знаете что супер-сверхновая родилась за миллионы световых лет, если вы не понаблюдали/ не получили от неё свет? Пока не получили её нет.

[Метафизик]

До зеркала их нет. Назовите хоть один прибор измеряющий свет до того как он столкнулся с препятствием? Как вы знаете что супер-сверхновая родилась за миллионы световых лет, если вы не понаблюдали/ не получили от неё свет? Пока не получили её нет.

Идешь вслед за Вашкевичем:

ВОШКЕВИЧ ИДЁТ НАХ.

[Ilya Geller]

Идешь вслед за Вашкевичем:

Вам же ВПД ясно сказал: вы позорный альт, ничего не знаете и не умеете.

   Какая хренотень.
   Вы элементарно не владеете материалом.
  Если бы была возможность найти  "вакуумное тело отсчёта", то это обозначало бы существование абсолютной системы отсчёта и доказывало бы существование эфира.
   Я же ткнул вас в вашу принципиальную ошибку. Показал, что ваши мечты об отсчёте скорости света относительно вакуума и есть тупик в котором  оказались все альты-эфирщики.
   Физика давно вышла из этого тупика, а вы с Каравашкиным всё мучаетесь. 

Понятнее сказать трудно.

[ival]

Вам же ВПД ясно сказал: вы позорный альт, ничего не знаете и не умеете.

Понятнее сказать трудно.

Дебильнее сказать конечно проще. Достаточно наплевать на всю метрологию, основанную в системе СИ кстати на скорости света, и на всю ведущую силу настоящей опытной науки которая и обеспечивает её единство и точность.

У ВПД всё просто, и относительно чего-то там только им и воображаемого. Да вот проблема: скорость света вещь абсолютная. И от чьих угодно хотелок никак не зависит.

Впрочем в этом форуме уже побывали всякие остепенённые и даже со своми книгами на эту тему, да только оказалось что простые арифметические задачки за 3 класс они решить не в состоянии. ВПД явно из той же когорты недо-образованства, пример явно отрицательный и самого Ilya Geller показывет  только как карикатуру на образованца.

[Метафизик]

ЕС в рамках плана «Сохрани газ для безопасной зимы» предложит странам-членам добровольно сократить использование газа начиная со следующего месяца.

Не мытьём так катанием Провидение заставит искать интерэфирную энергию...

Где, мля, наши старые добрые Шарашки?  И Кастро на нижней шконке (подомной...)

[ival]

Не мытьём так катанием Провидение заставит искать интерэфирную энергию...

Где, мля, наши старые добрые Шарашки?  И Кастро на нижней шконке (подомной...)

А вот газ с нефтью и вся механика деятельности Путина шантажировать весь ваш капиталистический и преступный мир их зависимостью от русских природных бргатств - это не совсем так. Вас попытались взять на слабо, как по вашим же обычаям вас же самих, да только ваши оказались опытнее "наших".

И не надо слёз, все главные потери от всей этой вашей войны ещё впереди. Наши же, изгаженные и угробленные  всей мощью зависимости кремлёвских бандитов от вашего Запада будут многократно выше. Но ведь и февраль 1917 в России начался для всего вашего жидо-мира внезапно, даже при том что вы же сами его и организовали, а уж о об Октябре вам и в голову прийти не довелось.

Именно по этой накатанной вашей же сверхжадной до прибылей колее весь процесс и идёт, а прирост добычи и газа и нефти толко нарастает. Рост массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с идёт в основном за счёт роста массы водорода и его производных в котле реакций звёздного центра Земли с ходом времени.  И не надо кивать на фикции "эфира", кроме фигуры речи за этим никакой реальности нет и никогда не было.

[sergey_B_K]

Именно по этой накатанной вашей же сверхжадной до прибылей колее весь процесс и идёт, а прирост добычи и газа и нефти толко нарастает. Рост массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с идёт в основном за счёт роста массы водорода и его производных в котле реакций звёздного центра Земли с ходом времени.  И не надо кивать на фикции "эфира", кроме фигуры речи за этим никакой реальности нет и никогда не было.

Ну, и кто проходимец от науки? Если Масса Земли растёт в кубе, и гравитационное поле убывает в квадрате, результирующее притяжение будет расти или убывать? Кто здесь спекуляции развёл? 

[ival]

Ну, и кто проходимец от науки? Если Масса Земли растёт в кубе, и гравитационное поле убывает в квадрате, результирующее притяжение будет расти или убывать? Кто здесь спекуляции развёл? 

С арифметикой в своём образовастве разобраться сначала нужно, чем перед такими сложными для неучей  вопросами задаваться. И не такие академики на простых для третьекласников вопросах погорели.

[sergey_B_K]

Вот говнюк этот Ёбал! Видимо у дурачка мозги наебнулись на старости лет? Болвану объяснили что в количественной нет арифметики, поскольку все Натуральные числа не-уникальны, и 1 равна 1283, поскольку 1= 1283. Так что аргумент Ёбала не танцует.

Так говоришь, и математики у тебя нет?  И 1 =1283? Ага, в 3*3=1812  Ну и Ёбщество собралось... 
Нельзя не запротоколировать для истории...

[Ilya Geller]

Так говоришь, и математики у тебя нет?  И 1 =1283? Ага, в 3*3=1812  Ну и Ёбщество собралось... 
Нельзя не запротоколировать для истории...

Полное геометрическое толкование комплексных чисел было предложено Каспаром Весселем в «Опыте об аналитическом представлении направления и его применениях, преимущественно к решению плоских и сферических многоугольников» в 1799 году. Вессель пытался обобщить теорию на трёхмерное пространство, но это ему не удалось. Вопрос оставался открытым до тех пор, пока Гамильтон не построил теорию кватернионов, при умножении которых не выполняется коммутативный закон. При этом исследования Вейерштрасса, Фробениуса и Пирса показали, что отказаться от какого-либо из арифметических законов придётся при любом расширении понятия числа за пределы комплексных чисел.

В законе гравитации Ньютона для точек накопления только два взаимодействующих тела, при этом они образуют одно. Каковое подпадает под Теорему о Воссоединении Пуанкаре: то есть по существу признаётся существование только одного тела. Которое прогрессирует к своему пределу, когда оно перестаёт быть. Значит 1 = 0.
Далее, только Натуральные и рациональные числа неизменны, то есть не-уникальны. Читайте Лейбницаа и Мура. Иррациональные и Комплексные — уникальны. Не-уникальны только фотоны, всё что есть во Вселенной (все точки накопления) — уникальны.

[Ilya Geller]

Теория доказательств — раздел математической логики, представляющий доказательства в виде формальных математических объектов, осуществляя их анализ с помощью математических методов. Доказательства обычно представляются в виде индуктивно определённых структур данных, таких как списки и деревья, созданных в соответствии с аксиомами и правилами вывода формальных систем. Таким образом, теория доказательств является синтаксической, в отличие от семантической теории моделей. Вместе с теорией моделей, аксиоматической теорией множеств и теорией вычислений, теория доказательств является одним из так называемых «четырёх столпов» математики[1]. Теория доказательств использует точное определение понятия доказательства при доказательстве невозможности доказательства того или иного предложения в рамках заданной математической теории.[2]

Теория доказательств важна для философской логики, где самостоятельный интерес представляет идея теоретико-доказательственной семантики, — идея, которая основана на осуществимости формально-логических методов структурной теории доказательств.


Преобразовав закон Ньютона для гравитации, я доказал что есть всего два Натуральных числа, 1 и 0. При этом 1 и 0 это одно и то же. Таким образом я исключил Арифметику из научных дисциплин, сделав Теорию Доказательств и Физику единым, в отношении Арифметики.
Что же касается Комплексных чисел, то судя по всему они относятся к более высокой чем наша Третья струна. Также они относятся к тому что выходит по центрам орисфер, таких как атомы, планеты, звезды и чёрные дыры, и не даёт им угаснуть.

[Ilya Geller]

Теорема Гёделя о неполноте и вторая теорема Гёделя[~ 1] — две теоремы математической логики о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы, в которой можно определить основные арифметические понятия: натуральные числа, 0, 1, сложение и умножение.

Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует невыводимая и неопровержимая формула.

Вторая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики.

Единственная формула в мое й Количественной теории Арифметике: 1 = 0.
Она не выводится, она есть закон Природы. Её невозможно опровергнуть: Екклесиаст 3:20, «Все возвращается на круги свои: все пришло из праха, и в прах все возвратится.»

Формула «1 = 0» невыводима, она утверждает непротиворечивость этой арифметики.

Значит Ёбал не знает о чём он говорит, надо чтобы Витя его нашёл и побил подсвечником, а потом нашёл канаву и выбросил Ёбала в неё.