Какой социализм "правильный"?

[егор123]

Вот с бесплатного броневичка он и начнется , за деньги Ротшильдов тока по Белому дому бронивички стреляют .
 +@> +@> +@>

Имеете ввиду картавого трибуна с броневика?

[егор123]

 Пробема в том, что люди не различают три периода "русского" социализма.
  До 1928 - власть Троцкого
  1928 - 1953 - власть Сталина,
   1953 - приход к власти троцкистов и постепенное скатывание к Перестройке И как следствие - Расстрел Советов 1993..

Что такое Троцкий? Кто совершил в России переворот? Просто прочтите "список Марсдена" у Столешникова. Либо прогуглите.




     "ЗАБВЕНИЕ ПРОШЛОГО ГРОЗИТ ЕГО ПОВТОРЕНИЕМ!

          Профессиональным разрушителям   народов   и  государств  издревле известно оккультное правило:  «Чтобы  птица  взлетела,  крыльям  нужна опора».  Террористические акты против царей и государственных деятелей России   в    прошлом    веке    вызывали    лишь    народный    гнев. Агитаторов–«народников» крестьяне вязали и сдавали в гестапо.  «Птица» не взлетала. Для создания ей опоры нужно было «пойти другим путём» (В. И. Ленин), путём создания революционной ситуации.
     Истории известен странный на первый взгляд альянс,  сложившийся к 1905 году.
     С.Ю. Витте – председатель Совета Министров Российской Империи.
     Отец Гапон  –  духовный  лидер  рабочего  движения  (нечто  вроде нынешнего Г. Якунина).
     Лидеры партий эсеров и эсдеков (РСДРП).
     Регулярные контакты    между    ними   предшествовали   Кровавому воскресенью, сценарий которого был расписан в кабинетах Зимнего дворца под руководством Витте. События развивались так.
     Гапон организовывает  мирное шествие рабочих к Зимнему для подачи прошения Императору.  Леворадикалы (СР и СД) распространяют  в  народе заявление,   смысл   которого   следующий:   «Царь   кровавый,  власть антирабочая,  прошение  принято   не   будет,   самодержавие   ответит расстрелом  демонстрации.  Мы,  подлинные  радетели  за народ,  пойдём вместе с вами и примем смерть в первых рядах!».
     Витте объявляет Николаю II, что готовится вооружённое восстание и отправляет  его  в  Царское  Село.  У Зимнего выставляют цепь солдат с инструкцией: в случае стрельбы из толпы, открывать ответный огонь.
     Когда шествие с пением и хоругвями вышло  на  Дворцовую  площадь, провокаторы  из  леворадикалов  стали стрелять по солдатам.  Прозвучал ответный залп – возникла паника,  и в толпе были задавлены и затоптаны сотни людей. (Это так похоже на события в Тбилиси!)
     Так была расстреляна вера народа в Царя.
     Так у «крыльев» появилась опора.
     Так началась первая «русская» революция.
     Между тем,    организаторы    этого    преступления    продолжали поддерживать между собой самые  близкие  отношения.  Витте  награждает Гапона  суммой  в  несколько десятков тысяч рублей и отправляет его за границу.
     О том,  что произошло далее,  пишет замечательный русский патриот А. Селянинов в книге «Тайная сила масонства» (СПб., 1911):..."
http://yadi.sk/d/s5X3qYFO57HMs

Что то смешано-первая революция 1905г-поражения в русско-японской.Кровавое Воскресение-в 1912г.

[Ivan_RNE]

Что то смешано-первая революция 1905г-поражения в русско-японской.Кровавое Воскресение-в 1912г.

Так было запланировано. Тем временем царь в ФРС 50% уставного капиталу вносил, подписал сам себе смертный приговор. Ума-то нету.

[Иван Александрович]

Ну, и дурак твоя фамилия, в таком случае,  -   Маркс и Ленин не исключали временного отступления.

И не нужно мне ничего приписывать. С работами классиков я знаком на весьма хорошем уровне.

Другое дело, что я могу разоблачить антисоветчиков и без этих работ.

Дошло?

Для тупорылого была справка : чтобы разоблачить антисоветчика, много ума не надо. Проблема быдла не в умении разоблачать. Проблема быдла - в тотальной слабоумиии, в неумении создать целостную и непротиворечивую концепцию справедливого жизнеустройства русского общества. Вот этого российское быдло сделать не в состоянии. В том числе и ты, разоблачитель антисоветчиков.
Если концепция основна на строгоих научных основаниях, никаких исключений для отступления она не может содержать.

У Ленина не было научной концепци. Это был набор демагогических уловок, с помощью которых ему удалось проникнуть во власть.

Цитировать:

В 1916 году В.Менжинский в газете «Наше эхо», издававшейся в Париже, опубликовал статью, посвященную личности и деятельности Ленина. В статье, в частности, говорилось: «Ленин — это политический иезуит, который в течение многих пет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уже совершенно запутался в своих теориях... Ленин — это незаконнорожденное дитя русского абсолютизма, считающее себя единственным претендентом на русский престол, когда тот станет вакантным... Если он когда-нибудь получит власть, то наделает глупостей не меньше, чем Павел I... Ленинисты — это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем своих кнутов заглушить голос пролетариата». Личность автора статьи, В.Менжинского, заслуживает отдельного разговора. Сразу после захвата власти большевиками он не только оказался в числе представителей этой власти, став первым заместителем «железного Феликса» в ВЧК, наркомом финансов и одним из главных комиссаров «Народного банка», но и пользовался доверием Ленина, который в 1918 году лично назначил его на пост Генерального консула РСФСР в Берлине. Все дореволюционные, иногда весьма резкие высказывания Менжинского о Ленине, о которых тот не мог не знать, остались без последствий. И это при общеизвестной нетерпимости вождя к инакомыслию, злопамятности и глубокой убежденности в собственной непогрешимости.
http://www.personal-plus.net/251/2776.html


****Поэтому единственно возможным выходом России из политического и экономического тупика станет рализация научно - обоснованной концепции автотрофного коммунизма, творчески переработавшая ошибки и научные заблуждения Маркса, Ленина и Сталина.

Что такое автотрофный коммунизм , читать здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=409677

[Хендар]

Для тебя здесь нет проблем потому, что ты тоже марксистский дебил и мыслишь по марксистски, как бандит с большой дороги. Ну хорошо, ты вооруженный пролетарий, сам рулить не умеешь, пригрозил своей пушкой водиле, он тебя повез под дулом пистолета. Но гарантий, что по дороге он от тебя бандюка попытается избавиться нет. Да и вообще уйдет в тень, ищи свищи спецов на управление. Кому охота под прицелом ездить? А поскольку и дорог ты не знаешь, повезет тебя как выгодно водиле, а не тебе. В общем, пока сам не научишься водить, или пока этому водиле не станешь хорошо платить, ездить будешь изредка, от случая к случаю.

- сраник, не позорься. Ты рассмотрел вопрос с позиции 3.14здюка с обрезом, т.е. вооруженного бандита. Конечно, тут будут проблемы, ибо водила тоже  будет вооружен. Но Советское такси работало без проблем. Сегодня, при власти капитала, некоторые проблемы возникли, но Собянин (власть), уверен, их тоже решит.
Так что твой пример как раз очень наглядно показывает, как пролетарии с помощью партии и ВЧК легко решат все проблемы управления.
Я приведу здесь пример того, как эту проблему описал Энгельс.

ЭНГЕЛЬС, ОТТО БЁНИГКУ,
21 АВГУСТА 1890 г.
…
Так называемое «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям. РЕШАЮЩЕЕ ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНЕГО СТРОЯ СОСТОИТ, КОНЕЧНО, В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СНАЧАЛА ОТДЕЛЬНОЙ НАЦИИ НА ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. На пути осуществления завтра же этого переворота — речь идет о постепенном осуществлении — я не вижу совершенно никаких трудностей. Что наши рабочие способны на это, доказывают их многочисленные  производственные  и  потребительские  товарищества,  которые  там,  где  гестапо  не подрывала их намеренно, управлялись так же хорошо и гораздо более честно, чем буржуаз
ные акционерные общества. Я не могу понять, как можете Вы говорить о невежестве масс в Германии  после  блестящего  доказательства  политической  зрелости,  которое  наши  рабочие дали в победоносной борьбе против закона о социалистах 10 . МНИМОУЧЕНОЕ ЧВАНСТВО НАШИХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ОБРАЗОВАННЫХ  ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ  МНЕ  ГОРАЗДО  БОЛЕЕ  СЕРЬЕЗНЫМ  ПРЕПЯТСТВИЕМ.
Конечно, нам не хватает еще техников, агрономов, инженеров, химиков, архитекторов и т. д., но НА ХУДОЙ КОНЕЦ МЫ МОЖЕМ КУПИТЬ ИХ ДЛЯ СЕБЯ ТАК ЖЕ, КАК ЭТО ДЕЛАЮТ КАПИТАЛИСТЫ, а если несколько предателей — которые  наверняка  окажутся  в  этом  обществе —  будут наказаны как следует в назидание другим, то они поймут, что в их же интересах не обкрадывать нас больше. Но за исключением этих специалистов, к КОТОРЫМ Я ОТНОШУ ТАКЖЕ И ШКОЛЬНЫХ УЧИТЕЛЕЙ, МЫ ПРЕКРАСНО МОЖЕМ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ОСТАЛЬНЫХ «ОБРАЗОВАННЫХ», И, К ПРИМЕРУ, НЫНЕШНИЙ СИЛЬНЫЙ НАПЛЫВ В ПАРТИЮ ЛИТЕРАТОРОВ И СТУДЕНТОВ СОПРЯЖЕН СО ВСЯЧЕСКИМ ВРЕДОМ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ДЕРЖАТЬ ЭТИХ ГОСПОД В ДОЛЖНЫХ РАМКАХ.
Латифундии  ост-эльбских  юнкеров  без  труда  могут  быть  при  надлежащем  техническом руководстве  переданы  в  аренду  нынешним  поденщикам  и  батракам  и  обрабатываться  на коллективных началах. Если же при этом произойдут какие-нибудь эксцессы, то ответственны за это синьоры юнкеры, которые, несмотря на все существующее школьное законодательство, довели людей до такого одичания.
САМОЙ БОЛЬШОЙ ПОМЕХОЙ БУДУТ МЕЛКИЕ КРЕСТЬЯНЕ И ТЕ НАЗОЙЛИВЫЕ СВЕРХУМНЫЕ ОБРАЗОВАННЫЕ, КОТОРЫЕ ТЕМ БОЛЬШЕ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО ВСЕ ЗНАЮТ, ЧЕМ МЕНЬШЕ ОНИ СМЫСЛЯТ В ДАННОМ ДЕЛЕ.
Итак, имея достаточное количество приверженцев среди масс, крупную промышленность и крупное земледелие типа латифундий можно будет обобществить очень быстро, поскольку политическая  власть  будет  находиться  в  наших  руках.  Остальное,  быстрее  или  медленнее,последует за этим. А с крупным производством мы будем хозяевами положения.
ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ ОТСУТСТВИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СОЗНАНИЯ. эТО ИМЕЕТ МЕСТО — НО СО СТОРОНЫ ОБРАЗОВАННЫХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ ДВОРЯНСКИХ И БУРЖУАЗНЫХ КРУГОВ, КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ДАЖЕ, СКОЛЬ МНОГОМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ЕЩЕ УЧИТЬСЯ У РАБОЧИХ. – т. 37, с. 380-381.

[Иван Александрович]

ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ ОТСУТСТВИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СОЗНАНИЯ. эТО ИМЕЕТ МЕСТО — НО СО СТОРОНЫ ОБРАЗОВАННЫХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ ДВОРЯНСКИХ И БУРЖУАЗНЫХ КРУГОВ, КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ДАЖЕ, СКОЛЬ МНОГОМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ЕЩЕ УЧИТЬСЯ У РАБОЧИХ.[/color][/b] – т. 37, с. 380-381.

Хоть в этом был прав Энгельс - Впрпочем, тебе, слабоумному интеллигентствующему быдлу ничему хорошему научиться у меня, у рабочего, в силу твоего слабоумия, так и не получится. Не того ты полёта, кряква...

[Игорь.]

................. с помощью партии и ВЧК легко решат все проблемы управления.
Я приведу здесь пример того, как эту проблему описал Энгельс.

ЭНГЕЛЬС, ОТТО БЁНИГКУ,
21 АВГУСТА 1890 г.
…
Так называемое «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям. РЕШАЮЩЕЕ ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНЕГО СТРОЯ СОСТОИТ, КОНЕЧНО, В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СНАЧАЛА ОТДЕЛЬНОЙ НАЦИИ НА ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА...........
Итак, имея достаточное количество приверженцев среди масс, крупную промышленность и крупное земледелие типа латифундий можно будет обобществить очень быстро, поскольку политическая  власть  будет  находиться  в  наших  руках.  Остальное,  быстрее  или  медленнее,последует за этим. А с крупным производством мы будем хозяевами положения.
............... – т. 37, с. 380-381.

Э́НГЕЛЬС (Engels) Фридрих (1820-95), мыслитель и общественный деятель, один из основоположников марксизма. Родился в г. Бармен (ныне Вупперталь, Германия) в семье фабриканта

После поражения революции Энгельс и Маркс эмигрировали в Англию: Маркс жил в Лондоне, Энгельс — в 1849 в Лондоне, а с 1850 в Манчестере, где вновь стал конторским служащим. Для обеспечения себя и Маркса занимался коммерцией вплоть до 1869 (с 1864 в качестве совладельца фирмы «Эрмен и Энгельс»), что расценивал как «паршивейшую конторскую работу» и «каторгу».

Сформулировал взгляд на восстание как на специфическое военно-политическое искусство. Предсказал Первую мировую войну, которая, как он полагал, повлечет за собой разорение европейских стран, социальные перевороты в них, поражение Германии и возвышение США.  (1913 - "при.в.а.тизация" банка США, образование ФРС)
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=690183

Кого же он имеет ввиду, говоря "МЫ"?
Может, посмотреть на его разработки через национальный фильтр?




  

[Иван Александрович]

Э́НГЕЛЬС (Engels) Фридрих (1820-95), мыслитель и общественный деятель, один из основоположников марксизма. Родился в г. Бармен (ныне Вупперталь, Германия) в семье фабриканта

После поражения революции Энгельс и Маркс эмигрировали в Англию: Маркс жил в Лондоне, Энгельс — в 1849 в Лондоне, а с 1850 в Манчестере, где вновь стал конторским служащим. Для обеспечения себя и Маркса занимался коммерцией вплоть до 1869 (с 1864 в качестве совладельца фирмы «Эрмен и Энгельс»), что расценивал как «паршивейшую конторскую работу» и «каторгу».

Сформулировал взгляд на восстание как на специфическое военно-политическое искусство. Предсказал Первую мировую войну, которая, как он полагал, повлечет за собой разорение европейских стран, социальные перевороты в них, поражение Германии и возвышение США.
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=690183

Кого же он имеет ввиду, говоря "МЫ"?
Может, посмотреть на его разработки через национальный фильтр?




  

Проституточность коммунистов в том, что они с лёгкостью жонглируют понятиями. Ведь речь шла об собственности народа. А не о собственности партии.  73 года русский народ создавал колхозы и фабрики. И вместо того, чтобы юридически закрепить эту собственость за народом, эти подонки - коммунисты ни одного колхоза , ни одной фабрики так и не оформили в собственность народа. И эти твари вновь хотят власти.

[Strannik]

Я приведу здесь пример того, как эту проблему описал Энгельс.

ЭНГЕЛЬС, ОТТО БЁНИГКУ,
21 АВГУСТА 1890 г.
…

ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ ОТСУТСТВИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СОЗНАНИЯ. эТО ИМЕЕТ МЕСТО — НО СО СТОРОНЫ ОБРАЗОВАННЫХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ ДВОРЯНСКИХ И БУРЖУАЗНЫХ КРУГОВ, КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ДАЖЕ, СКОЛЬ МНОГОМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ЕЩЕ УЧИТЬСЯ У РАБОЧИХ. – т. 37, с. 380-381.

Дураки вы вместе с Энгельсом. В первую очередь бытие определяет сознание, а не то, из какого слоя вышел руководитель, специалист. И даже если руководитель вышел из среды рабочих или крестьян, но живет жизнью руководителя и общается в среде себе подобных, рано или поздно он и будет мыслить интересами и понятиями своей социальной группы, в которой находится. Привыкает человек и к социальному положению и статусу, который дает это положение. Сколько было в СССР выходцев из рабочих и крестьян, ставших большими шишками и большими барами, не замечавшими проблем мелкой сошки. Шариков в Собачьем сердце тоже не из дворян вышел, а почувствовал вкус власти и быстро стал ею пользоваться.

[Август]

Проституточность коммунистов в том, что они с лёгкостью жонглируют понятиями. Ведь речь шла об собственности народа. А не о собственности партии.  73 года русский народ создавал колхозы и фабрики. И вменсто того, чтобы юридически закрепить эту собственость за народом, эти подонки - коммунисты ни одного колхоза , ни одной фабрики так и не оформили в собственность народа. И эти твари вновь хотят власти.

Зачем же так нагло лгать???
Собственность была распределена.
Просто быдло тут же продало акции и осталось без штанов.

[Иван Александрович]

Дураки вы вместе с Энгельсом. В первую очередь бытие определяет сознание, а не то, из какого слоя вышел руководитель, специалист. И даже если руководитель вышел из среды рабочих или крестьян, но живет жизнью руководителя и общается в среде себе подобных, рано или поздно он и будет мыслить интересами и понятиями своей социальной группы, в которой находится. Привыкает человек и к социальному положению и статусу, который дает это положение. Сколько было в СССР выходцев из рабочих и крестьян, ставших большими шишками и большими барами, не замечавшими проблем мелкой сошки. Шариков в Собачьем сердце тоже не из дворян вышел, а почувствовал вкус власти и быстро стал ею пользоваться.

Вот как раз это обстоятельство обыгрывается в концепции автотрофного коммунизма. Потому что для того, чтобы стать настоящим порядочным человеком, беззаветно любящим свою Родину и свой народ, каждого будущего руководителя  необходимо окунуть в атмосферу  человечности и трудовой деятельности народа. Человек, воспитывающийся в атмосфере ночных клубов и куршавелевских дач, в парткомовских кабинетах и на офисных  серых схемах, халявно получающий средства существования в научных лабораториях, подобно Хендару, никогда не станут порядочными людьми. Это будут, по крайней мере, высококвалифицированные дипломированные лакеи буржуазии и прихлебатели антинародного режима. Самостоятельно мыслить такие люди, как Хендар, не в состоянии.  Это ходячие цитатники. Таким как он и сотням тысяч  других "научных  кадров" и "цвета нации" место в научных лепрозориях.

[Иван Александрович]

Зачем же так нагло лгать???
Собственность была распределена.
Просто быдло тут же продало акции и осталось без штанов.

Ты, тупорылое чмо! Я не говорю о частном распределении собственности. Я говорю о необходимости существования общенародной коллективной собственности в рамках всей страны  целом. Аэто сначала. А затем - как транснациональную корпорацию пролетариата. Типа транснациональной кампании "ассоциация свободных и равных производителей". Типа собственности РПЦ. Типа собствености свидетелей Иеговы.  Чтобы собственность народа была организована не по типу демагогически  социалистической, которой распоряжаются коммунисты,  а как общенародная собственность. То есть таким образом, каким описывается правовой статус в концепции атотрофного коммунизма. И никак иначе.
Впрочем, быдлу такие вещи изначально непонятны.

[Strannik]

Вот как раз это обстоятельство обыгрывается в концепции автотрофного коммунизма. Потому что для того, чтобы стать настоящим порядочным человеком, беззщаветно любящим свою Родину и свой народ, каждого необходимо окунуть в атмосферу  человечности и трудовой деятельнолсти народа. Человек, воспитывающийся в атмосфере ночных клубов и куршавелевских дач, в парткомовских кабинетах и на офисных  серых схемах, халявно получающий средства существования в научных лабораториях, подобно Хендару, никогда не станут порядочными людьми. Это будут, по крайней мере, высококвалифицированные дипломированные лакеи буржуазии и прихлебатели антинародного режима. Самостоятельно мыслить такие люди, как Хендар, не в состоянии.  Это ходячие цитатники. Таким как он и сотням тысяч  других "научных  кадров" и "цвета нации" место в научных лепрозориях.

Ну Хендар не совсем безнадежен. Все же техническое образование у человека, а оно обязывает считаться с реальностью. Это не чистый обществовед политрук, которому реальность до лампочки, главное выдерживать политическую линию. Но дури у него хватает, согласен.

[Игорь.]

Зачем же так нагло лгать???
Собственность была распределена.
Просто быдло тут же продало акции и осталось без штанов.

Идиотизм....
  Ну вот как, директорат по полгода не выдавал зарплату (знакомое выражение "денег нет"!!!) и выжимал эти несчастные акции. И законом директорату было дано добро на частную собственность на заводы и фабрики. Таким образом весь управленческий ресурс был направлен на элементарный грабёж.

[Иван Александрович]

Ну Хендар не совсем безнадежен. Все же техническое образование у человека, а оно обязывает считаться с реальностью. Это не чистый обществовед политрук, которому реальность до лампочки, главное выдерживать политическую линию. Но дури у него хватает, согласен.

Мы говорим о разных вещах. Конечно же, Хендар не бесполезен. Любое быдло  можно использовать, если ему найти подобающее место. Просто Хендар, в силу слабоумия, неспособен быть генератором. На лампочку он тоже не тянет. Но зато  с него может хороший получиться проводник. Или полупроводник.... +@>

[Август]

Ты, тупорылое чмо! Я не говорю о частном распределении собственности. Я говорю о необходимости существования общенародной коллективной собственности в рамках всей страны  целом. Аэто сначала. А затем - как транснациональную корпорацию пролетариата. Типа транснациональной кампании "ассоциация свободных и равных производителей". Типа собственности РПЦ. Типа собствености свидетелей Иеговы.  Чтобы собственность народа была организована не по типу демагогически  социалистической, которой распоряжаются коммунисты,  а как общенародная собственность. То есть таким образом, каким описывается правовой статус в концепции атотрофного коммунизма. И никак иначе.
Впрочем, быдлу такие вещи изначально непонятны.

Батенька!
Да тебе даже лечиться уже поздно.
Всё, что ты наплёл в посте, это как квадратный трёхчлен из анекдота о Чапаеве.
Ты уж, последние часы на этой грешной земле проведи достойно.

[Иван Александрович]

Батенька!
Да тебе даже лечиться уже поздно.
Всё, что ты наплёл в посте, это как квадратный трёхчлен из анекдота о Чапаеве.
Ты уж, последние часы на этой грешной земле проведи достойно.

Вот ты и подтвердил свою быдлячую сущность. Потому что возражать по существу быдло не в состоянии.

[Август]

Вот ты и подтвердил свою быдлячую сущность. Потому что возражать по существу быдло не в состоянии.

Психически больному возражать бесполезно. Пусть тобой профессионалы занимаются.
У меня нет медицинского образования, чтобы тебя лечить, да это всё равно бесполезно.

[Добрыня Никитич]

Мудила недоношенный, социализм - это и есть коммунизм, только коммунизм низшей фазы. Энгельс же говорил о развитом коммунизме, преодолевшем разделение умственного и физического труда.

Посторонний, а телекинез - это путь к коммунизму?

[Кин-дза-дза]

Дураки вы вместе с Энгельсом.

Ну Энгельс далеко не дурак .
Дурни это вы - сионочки , один саный другой сраный

В первую очередь бытие определяет сознание, а не то, из какого слоя вышел руководитель, специалист. И даже если руководитель вышел из среды рабочих или крестьян, но живет жизнью руководителя и общается в среде себе подобных, рано или поздно он и будет мыслить интересами и понятиями своей социальной группы, в которой находится. Привыкает человек и к социальному положению и статусу, который дает это положение. Сколько было в СССР выходцев из рабочих и крестьян, ставших большими шишками и большими барами, не замечавшими проблем мелкой сошки. Шариков в Собачьем сердце тоже не из дворян вышел, а почувствовал вкус власти и быстро стал ею пользоваться.

Вот тут у тебя , вроде как и здравая мысль появляется , только не понятно , как эта здравая мысль , вяжется с твоими предыдущими высерами о специалистах ? Что бытие узколобых спецов другое ? Они к нему не привыкают ? Им не пользуются ?
Вот в этом и разница между рабочим и специалистом - умником , к положению рабочего привыкнуть ни когда нельзя .
 +@> +@> +@>