Какой социализм "правильный"?

[Antediluvian]

Я с Михайловой согласен... вы, голубчик,  наносите вред  помогая зомбировать  следующие поколения..

Ну вы, ясен xyй, наносите сплошную пользу. Вдувая в ухи этого следующего поколения мысль о том, что социализм - это казарма с "мобилизационной экономикой". Рассказывая о "вреде потреблядства" и призывая "затянуть пояса". Ну и кто в здравом уме захочет строить такой "социализм"? Да никто. За это буржуи вас в дёсны расцелуют.

[Antediluvian]

Вот, пусть почитают эти недоумки, что такое был СССР и как он был разрушен:
http://www2.proza.ru/2009/10/01/311
Отличная статья. Главное аргументировано всё в высшей степени.

Угу, я понял: джинсы - это плохо. Ещё есть что интересное?

[Михайлова]

Угу, я понял: джинсы - это плохо. Ещё есть что интересное?

А тебе зачем? Ну,прочитал последний абзац и хватит для твоих выводов. Так ведь? Стоит ли еще напрягаться?
Жаль, что сейчас такие выкладки (как в этой статье)  современникам 30-40 - леткам не интересны. Надо признать, что бжизинские сделали свое дело на 5+! Одебиливание народонаселения полностью завершено.

[Smertia]

А тебе зачем? Ну,прочитал последний абзац и хватит для твоих выводов. Так ведь? Стоит ли еще напрягаться?
Жаль, что сейчас такие выкладки (как в этой статье)  современникам 30-40 - леткам не интересны. Надо признать, что бжизинские сделали свое дело на 5+! Одебиливание народонаселения полностью завершено.

оно началось в верхушки СССР и их детишек... а народ просто уже глядя на них в струе пошел...
Какой социализм "правильный"? - тот - которого в СССР не было.

[Smertia]

Угу, я понял: джинсы - это плохо. Ещё есть что интересное?

странно а меня научили родители еще в конце 70ых... что джинсы это повседневная дешевая одежда а хорошо это брюки из натуральной шерсти.  +@>

[Smertia]

Ну вы, ясен xyй, наносите сплошную пользу. Вдувая в ухи этого следующего поколения мысль о том, что социализм - это казарма с "мобилизационной экономикой". Рассказывая о "вреде потреблядства" и призывая "затянуть пояса". Ну и кто в здравом уме захочет строить такой "социализм"? Да никто. За это буржуи вас в дёсны расцелуют.

Тут вчера показывали житье - бытье народа на Кубе.... это жопа какая то...  +@>

[Smertia]

Я с Михайловой согласен... вы, голубчик,  наносите вред  помогая зомбировать  следующие поколения.. Память людей и так претерпевает  постепенные изменения, забываются мотивы и условия  тех или иных  исторических  фактов..Вот например  - разве кто нибудь сейчас понимает смысл и назначение устройства египетских пирамид, а платформы Баальбека , а как делалась полигональная кладка стен в Перу ?

здрасти пожалуйста , да все помнят что пирамиды в Египте строились рабами которых угнетали ненавистные жрецы - по современному ненавистные попы.... а устройство пирамид было сделано по приказу Фараонов - они там прятали отобранные у трудового народа Египта ценности и деньги , платформы Баальбека - там еще хуже.... когда напали ненавистные зарубежные интервенты ...ну и так далее.... трудовой народ ...и вышел на защиту социалисттической собственности во имя нерушимой дружбы народов трудящихся всех стран.... 

[Smertia]

А вы и не имеете права ничего говорить,

вот так всегда это и начинается.... а потом черный воронок в три ночи.... враг народа и 10 лет без права переписки от имени этого народа...

[byf59]

Ну вы, ясен xyй, наносите сплошную пользу. Вдувая в ухи этого следующего поколения мысль о том, что социализм - это казарма с "мобилизационной экономикой". Рассказывая о "вреде потреблядства" и призывая "затянуть пояса". Ну и кто в здравом уме захочет строить такой "социализм"? Да никто. За это буржуи вас в дёсны расцелуют.

Да какая на хер казарма и какая моб.экономика? Вы бы хоть что-нибудь понимали в тех временах. Вот дали тебе, засранцу (здесь это пример, и не к вам обращено), к примеру грузовик, а он на два предприятия единственный, и водила ты единственный на 40 верст вокруг, тебе за день туеву хучу груза нужно перевозить, чтобы эти предприятия работали, а ты зарплату получил и запил у кривой Маньки. Где тебя найти никто не знает. И что с тобой, засранцем, делать прикажешь? Так это не один и не два раза, а практически постоянно, при нотациях ты в кипишь кидаешься и встаёшь в позу: я, мол, пролетарий, имею право отдохнуть, а вы только говно в проруби и пыль на моих портянках. Ну, ладно бы тебе копейки платили за твою работу или насильно за руль садили, так нет, платят раза в полтора побольше тех кто весь день у станка стоит, а в грузчики ты и сам не пошёл. И что? Тебе статью не найдут? Да как будьте нате, вот только шофёра другого дождутся и упакуют за все твои художества. А фактически, да, лес валить ты поедешь за прогулы.
То же, примерно, и в других случаях, например бывало, что фрезеровщик обеспечивает работу целого цеха - нет его и всё стоит, а он тоже, сцуко, единственный и неповторимый на всё обозримое пространство и тоже такой неисправимый.  А если это, к тому же, оборонка и начальник, если план не выполнит сам лес валить поедет? Думаете чикаться будут с этим фрезеровщиком?
А про врачей, хирургов и пр., думаю, и сами поймёте? Да и про ж\д, по моему, всё понятно.
Спецов было настолько мало, и рабочих и др. специальностей, что, да, приходилось дисциплину и таким образом укреплять. Конституция-то гарантировала работу всем. И что делать вот с такими подлецами? Понятно, что были и злоупотребления на этом фоне, не без этого, но в основном карали тех, кто действительно заслужил. А большей частью хватало административного ареста и принудработ, такие бестолочи всё быстро усекали, да и примеры были весьма наглядные.
Потом, когда дефицит и критичность участия специалистов был преодолён, и меры стали другие.
Вот что, до этого всего было своим умом не дойти? Обязательно лекцию нужно было заказывать? Недоумки вы, мля, действительно недоумки. Вот это уже к вам.

[byf59]

А тебе зачем? Ну,прочитал последний абзац и хватит для твоих выводов. Так ведь? Стоит ли еще напрягаться?
Жаль, что сейчас такие выкладки (как в этой статье)  современникам 30-40 - леткам не интересны. Надо признать, что бжизинские сделали свое дело на 5+! Одебиливание народонаселения полностью завершено.

Да, вот только про джинсы он и понял, а то, что любой импорт ширпотреба это плохо для любой экономики - ему уже не под силу. Недоумки.

[BJIaquMup]

Нихрена, как на Дюльку набросились!..
Скопом. Тут все, от Ревки до Михайловой. И все Дюльку учят жыть по совести.
Круто!   +@>

Дюлька хотя и коммунист, но по крайней мере пытается глядеть на вещи реально. В отличие от этих дебилов.

[byf59]

Нихрена, как на Дюльку набросились!..
Скопом. Тут все, от Ревки до Михайловой. И все Дюльку учят жыть по совести.
Круто!   +@>

Дюлька хотя и коммунист, но по крайней мере пытается глядеть на вещи реально. В отличие от этих дебилов.

О! Что и следовало ожидать, это Антеделювиана буржуйчики в дёсны целуют, а не нас.

[силасибири]

Нихрена, как на Дюльку набросились!..
Скопом. Тут все, от Ревки до Михайловой. И все Дюльку учят жыть по совести.
Круто!   +@>

Дюлька хотя и коммунист, но по крайней мере пытается глядеть на вещи реально. В отличие от этих дебилов.

дулька весь свой мраксизьм шифрует жыдовской м-л-латынью
и не хочет  или  НЕ  МОЖЕТ _{с высшим обрезованием} изъясняться с русскими людьми по-русски, русскими словами   -  сплошная жыдовская шифровка  -  штобы  наипать  русских

так что никакой  реальностью у дульки и не пахнет  -  одна жыдофская наипаловка

[revkom]

оно началось в верхушки СССР и их детишек... а народ просто уже глядя на них в струе пошел...
Какой социализм "правильный"? - тот - которого в СССР не было.

Не было социализма в СССР и не могло его быть по определению ибо социализм -теория общественных отношений , а СССР практика.
Теперь немного для тех, кто отрицает чрезвычайные меры  в СССР...
Я не буду говорить о временах гражданской войны и первых пятилеток, скажу о том что сам лично видел . В 1966 году ко мне обратился директор Авангарда( завод металлоизделий в М.Вишере, я тогда там работал на стекольном заводе )  с предложением  занять должность гл.Инженера... Я удивился...очень...потом стал спрашивать знакомых в чём дело..Оказывается  гл,инженера ПОСАДИЛИ в тюрягу ..и вот за что ...
Пришли на завод молодые пацаны  на экскурсию из ПТУ... и один оболтус  сумел как то засунуть стальной пруток сквозь ограждающую решётку штампа, а другой оболтус ДВУМЯ руками нажал на пуск пресса.. Пруток естественно разбил тупую башку этого недоумка с прутком...
Помню прекрасно как мой дядька приходя с работы в депо иногда рассказывал про "посадки" машинистов паровозов, стрелочников, обходчиков... на Ж/Д в случае ЛЮБОЙ аварии....ибо действовала ещё теория т.Сталина о том, что ЛЮБАЯ АВАРИЯ ИМЕЕТ КОНКРЕТНУЮ ФАМИЛИЮ...

[byf59]

Не было социализма в СССР и не могло его быть по определению ибо социализм -теория общественных отношений , а СССР практика.

Ну, тут вы хватили так хватили....! Социализм - это ещё и социально-экономический строй\формация. Как раз то, что и существовало в СССР. Представляю, как сейчас Антеделювиан взовьётся "соколом" на ваши слова, как Глеб Капустин шукшинский..

[revkom]

Ну, тут вы хватили так хватили....! Социализм - это ещё и социально-экономический строй\формация. Как раз то, что и существовало в СССР. Представляю, как сейчас Антеделювиан взовьётся "соколом" на ваши слова, как Глеб Капустин шукшинский..

Социализм - не строй государства, а теория общественных отношений, мало того, социализм в своей теории  предусматривает ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ общественных отношений...и по определению  государственным строем быть не может...ибо какой же это строй, если в нём непрерывно происходят изменения общественных отношений ... СССР был государством в котором государственные структуры строились на основе социалистической теории, начиная с отмены эксплуатации человека человеком...

[byf59]

Социализм - не строй государства, а теория общественных отношений, мало того, социализм в своей теории  предусматривает ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ общественных отношений...и по определению  государственным строем быть не может...ибо какой же это строй, если в нём непрерывно происходят изменения общественных отношений ... СССР был государством в котором государственные структуры строились на основе социалистической теории, начиная с отмены эксплуатации человека человеком...

Пардоньте, конечно, Рявком, но вы социализм с коммунизмом не попутали случайно? Может день тяжёлый был, то...сё... , а? Бывает.

[BJIaquMup]

Социализм - не строй государства, а теория общественных отношений, мало того, социализм в своей теории  предусматривает ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ общественных отношений...и по определению  государственным строем быть не может...ибо какой же это строй, если в нём непрерывно происходят изменения общественных отношений ... СССР был государством в котором государственные структуры строились на основе социалистической теории, начиная с отмены эксплуатации человека человеком...

Кажись, Борис Николаевич проявляется, как нормальный интеллигент. Вот теперь понятны его выкрутасы со щепками и с толстостенными трубами.  Он и обидчивый, как настоящий интеллигент. 

[Antediluvian]

А тебе зачем? Ну,прочитал последний абзац и хватит для твоих выводов. Так ведь? Стоит ли еще напрягаться?
Жаль, что сейчас такие выкладки (как в этой статье)  современникам 30-40 - леткам не интересны. Надо признать, что бжизинские сделали свое дело на 5+! Одебиливание народонаселения полностью завершено.

Эти выкладки, Михайлова, не стоят ломаного гроша. Особенно когда люди стоят в очереди за обычными продуктами (без всяких войн, катаклизмов и бурь), а всякое говно вроде тебя их убеждает, что "не надо предаваться потреблятству". Само говно вроде тебя, разумеется, поджирается при этом спецпайками и катается в загранкомандировки.

[Antediluvian]

Да какая на хер казарма и какая моб.экономика? Вы бы хоть что-нибудь понимали в тех временах. Вот дали тебе, засранцу (здесь это пример, и не к вам обращено), к примеру грузовик, а он на два предприятия единственный, и водила ты единственный на 40 верст вокруг, тебе за день туеву хучу груза нужно перевозить, чтобы эти предприятия работали, а ты зарплату получил и запил у кривой Маньки. Где тебя найти никто не знает. И что с тобой, засранцем, делать прикажешь? Так это не один и не два раза, а практически постоянно, при нотациях ты в кипишь кидаешься и встаёшь в позу: я, мол, пролетарий, имею право отдохнуть, а вы только говно в проруби и пыль на моих портянках. Ну, ладно бы тебе копейки платили за твою работу или насильно за руль садили, так нет, платят раза в полтора побольше тех кто весь день у станка стоит, а в грузчики ты и сам не пошёл. И что? Тебе статью не найдут? Да как будьте нате, вот только шофёра другого дождутся и упакуют за все твои художества. А фактически, да, лес валить ты поедешь за прогулы.
То же, примерно, и в других случаях, например бывало, что фрезеровщик обеспечивает работу целого цеха - нет его и всё стоит, а он тоже, сцуко, единственный и неповторимый на всё обозримое пространство и тоже такой неисправимый.  А если это, к тому же, оборонка и начальник, если план не выполнит сам лес валить поедет? Думаете чикаться будут с этим фрезеровщиком?
А про врачей, хирургов и пр., думаю, и сами поймёте? Да и про ж\д, по моему, всё понятно.
Спецов было настолько мало, и рабочих и др. специальностей, что, да, приходилось дисциплину и таким образом укреплять. Конституция-то гарантировала работу всем. И что делать вот с такими подлецами? Понятно, что были и злоупотребления на этом фоне, не без этого, но в основном карали тех, кто действительно заслужил. А большей частью хватало административного ареста и принудработ, такие бестолочи всё быстро усекали, да и примеры были весьма наглядные.
Потом, когда дефицит и критичность участия специалистов был преодолён, и меры стали другие.
Вот что, до этого всего было своим умом не дойти? Обязательно лекцию нужно было заказывать? Недоумки вы, мля, действительно недоумки. Вот это уже к вам.

Это чё, ля, за высер был? Какое-то бухло у Маньки... Где проблема-то, блять? Где хоть что-то неразрешимое экономическими способами, без лишних напрягов всего и вся? Ну забухал - больше ты тут не работаешь. С завтрашнего дня идёшь вместе с той Манькой навоз лопатой грести. А на высокооплачиваемую работу водилы мы возьмём другого, который не бухает в рабочее время. Всё, блять. При чём тут аресты, казни и ГУЛАГ? Вы чё, хрущефилы, ваще дебилы, штоле? Тогда и неудивительно: вам что ни доверь - всё просрёте. И стеклянный xyй разобьёте, а потом порежетесь.