Какой социализм "правильный"?

[Александров]

Хватит врать большими буквами! Мне противно лизоблюдство в любых вариациях. И меня покоробило "Товарищ Брежнев", я об этом речь вела, Хрущева я и не помню, мала была. А вся эта муть с культом началась именно со Сталина. Лень прочитать то, что я писала? Понятно.
Обличитель,елки зеленые. 

О культе личности есть и у Маркса и у Энгельса. В советское время был издан сборник цитат о КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ! Там были собраны цитаты Маркса и Энгельса о культе личности и как они к нему относились.

Так вот, - и мне противно "лизоблюдство в любых вариациях", но дело в том, что Вы-то КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАВИТЕ В ВИНУ Сталину, а не тем кто при Сталине ПЕЛ ЕМУ ХВАЛЫ, а ПОСЛЕ СМЕРТИ стал "ОБЛИЧИТЕЛЕМ" Сталина! (Как будто Сталин любил "лизоблюдство")! А это ВАШЕ: "А вся эта муть с культом началась именно со Сталина" Нельзя же быть ТАКОЙ ДРЕМУЧЕЙ АНТИСОВЕТЧИЦЕЙ! Ясное дело, что "муть с культом" была ЗАДОЛГО ДО Сталина...

[шерутимов]

старая московская лимитчица михлова
 хохлушка со больш  стажем
ты-военный преступник-оккупант наших земель
      зови её просто ПО ЛЕНИНСКИ
                 КУХАРКА

http://www.youtube.com/watch?v=2agZhFdihhg

[revkom]

О культе личности есть и у Маркса и у Энгельса. В советское время был издан сборник цитат о КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ! Там были собраны цитаты Маркса и Энгельса о культе личности и как они к нему относились.

Так вот, - и мне противно "лизоблюдство в любых вариациях", но дело в том, что Вы-то КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАВИТЕ В ВИНУ Сталину, а не тем кто при Сталине ПЕЛ ЕМУ ХВАЛЫ, а ПОСЛЕ СМЕРТИ стал "ОБЛИЧИТЕЛЕМ" Сталина! (Как будто Сталин любил "лизоблюдство")! А это ВАШЕ: "А вся эта муть с культом началась именно со Сталина" Нельзя же быть ТАКОЙ ДРЕМУЧЕЙ АНТИСОВЕТЧИЦЕЙ! Ясное дело, что "муть с культом" была ЗАДОЛГО ДО Сталина...

Отрицать культ и роль  личности в истории глупо, всегда были лидеры, всегда к лидерам ярким, героическим, мудрым  было соответствующее отношение народа, я бы сказал  была любовь народная.. и что в этом плохого ?
Постыдно уподобляться нонешним ли бералам - дерьмократам, называющим себя интеллигентами , не являющимися никакими интеллигентами по сути...готовыми  гадить на свою историю,  на свою Родину, обзывать давно усопших вождей и ...страшно даже подлумать, обзывать своего действующего президента..при этом зная что им нихрена за это не будет... Этакий "воинствующий героизм" мелкопакостного дерьмового невежества и хама.

[BJIaquMup]

Отрицать культ и роль  личности в истории глупо, всегда были лидеры, всегда к лидерам ярким, героическим, мудрым  было соответствующее отношение народа, я бы сказал  была любовь народная.. и что в этом плохого ?
Постыдно уподобляться нонешним ли бералам - дерьмократам, называющим себя интеллигентами , не являющимися никакими интеллигентами по сути...готовыми  гадить на свою историю,  на свою Родину, обзывать давно усопших вождей и ...страшно даже подлумать, обзывать своего действующего президента..при этом зная что им нихрена за это не будет... Этакий "воинствующий героизм" мелкопакостного дерьмового невежества и хама.

Это мы кому говорим-то? На кого немякиваем?  +@>

[Antediluvian]

Товарищ Михайлова , ты знаешь , как я к тебе отношусь . Кабы не муж-генерал - женился бы на тебе ...

У тебя есть муж-генерал, который не даёт жениться на Михайловой? Во, бля... "Санта-Барбара" идёт курить за угол...  +@>

[Antediluvian]

Я тут РенТВ насмотрелась, ну так вот история сплошь фальшивка.

Йоптваюмать... Не, я толерантен до безобразия, но если ты дальше будешь тут такую шнягу писать - потру к eбени матери! 

[Fantomas]

Ну да - сказав, что это "со Сталина". А я возразил, что раньше.

Во времена Сталина это было уже устоявшейся формой обращения

[Fantomas]

Вообще-то такой "формой организации экономики" только в войну спасались, когда другого выбора не было - миллионы мужиков на фронте воевали.

А ДО войны?

Какие наxyй пастушки с жалейками?

Каких, к счастью, не случилось

В порядке всё было с техникой и вооружением. И никакой особой мобилизации для этого не потребовалось до тех пор, пока война не началась.

Ой ли. А строили промышленность, значит, "нормальными" рыночными методами?

[Fantomas]

Как говорится ( это когда Катя Пушкарёва

 

Что бы для тебя попроще - эсеры были круты . А где ж результат ?

На всякую хитрую жёпу...

[Fantomas]

Как ты надоел своим троллизмом! Какой товарищ, если ты гусь, а я - свинья?

А ты свинья?

Вот Ленин мне товарищ,

А ты ему?

[Fantomas]

Кабы не муж-генерал

У тебя?

[Fantomas]

Э ... пардон , что вмешиваюсь . А кем был товарищ Брежнев , геноссе ??:

Партайгеноссе

[Fantomas]

У тебя есть муж-генерал, который не даёт жениться на Михайловой? Во, бля... "Санта-Барбара" идёт курить за угол...  +@>

Да, я тоже удивился

[Antediluvian]

А ДО войны?

А до войны нормально всё было, без форсмажоров и авралов. Отдельные случаи не берём, конечно - они всегда происходят. Но в целом спокойно.

Ой ли. А строили промышленность, значит, "нормальными" рыночными методами?

Зачем же рыночными? Социалистическими, плановыми. Именно они и обеспечили экономический рост, недоступный для рыночной буржуазной экономики. При этом рынок, конечно, тоже существовал в СССР, но к строительству промышленности имел мало отношения.

[Михайлова]

Йоптваюмать... Не, я толерантен до безобразия, но если ты дальше будешь тут такую шнягу писать - потру к eбени матери! 

Йоптваюмать... Не, я толерантен до безобразия, но если ты дальше будешь тут такую шнягу писать - потру к eбени матери! 

      Ты лучше матюги свои потри...предпочтительно прямо в своей мозговой коробке. Сам то не видишь, как историю (СССР и ВОВ) переписывают прямо на наших глазах? На Западе история одна , у нас (даже ужатая по территории, только в нынешней России) совсем другая, причем пока. И ты здесь не лишний.
    Для byf59, ты загадка, а для меня нет. Шпаришь прямо по антисоветской агитке. Кто-то "сильно умный" решил "разработать тему Сталина" и один из приемов:  начать его реабилитацию от коммунистов же времен 20-го съезда. Типа все вранье, 20-й съезд госпереворот (аля Мао) и пр. Ну а честные коммунисты сами же и будут оппонировать этому направлению, мол Сталин то да се... Ничего более "умного" придумать нельзя. Коммунистов (которые еще остались в поле зрения) станет легко назвать антисоветчиками, а все остальные все равно Сталина солнцеликим считать не будут, доброхотов среди настоящих антисоветчиков и перевиранием истории с их стороны больше чем нужно.
    Ну а тебе политика, по барабану. Все равно в каком направлении троллить, лишь бы амбиции свои потешить. Достаточно тебя внимательно почитать с годик. Но методичку антисоветской швали ты хорошо усвоил. Тебе 5+!

[Михайлова]

О культе личности есть и у Маркса и у Энгельса. В советское время был издан сборник цитат о КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ! Там были собраны цитаты Маркса и Энгельса о культе личности и как они к нему относились.

Так вот, - и мне противно "лизоблюдство в любых вариациях", но дело в том, что Вы-то КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАВИТЕ В ВИНУ Сталину, а не тем кто при Сталине ПЕЛ ЕМУ ХВАЛЫ, а ПОСЛЕ СМЕРТИ стал "ОБЛИЧИТЕЛЕМ" Сталина! (Как будто Сталин любил "лизоблюдство")! А это ВАШЕ: "А вся эта муть с культом началась именно со Сталина" Нельзя же быть ТАКОЙ ДРЕМУЧЕЙ АНТИСОВЕТЧИЦЕЙ! Ясное дело, что "муть с культом" была ЗАДОЛГО ДО Сталина...

        Не был, не затащили и осуждаю... И у этого амбиции. На каком основании вы имеете право называть человека дремучим антисоветчиком? На основании Васи Пупкина? Я уж думала, что это молодой по недомыслию, с чужих слов и авторитетов...А тут оказывается именно "с чужих слов", Но с опытом. Вот меня эти "чужие слова" о тиране Сталина не тронули. Доброхотов было хоть с кашей ешь. В нашем отделе (как сейчас только оказалось) детей репрессированных было человек 5. Тихушничали, но в каждый удобный момент "капали"...
      Можете и дальше играть роль обличителя, для меня вы ноль без палочки.

[Antediluvian]

      Ты лучше матюги свои потри...предпочтительно прямо в своей мозговой коробке. Сам то не видишь, как историю (СССР и ВОВ) переписывают прямо на наших глазах? На Западе история одна , у нас (даже ужатая по территории, только в нынешней России) совсем другая, причем пока. И ты здесь не лишний.
    Для byf59, ты загадка, а для меня нет. Шпаришь прямо по антисоветской агитке. Кто-то "сильно умный" решил "разработать тему Сталина" и один из приемов:  начать его реабилитацию от коммунистов же времен 20-го съезда. Типа все вранье, 20-й съезд госпереворот (аля Мао) и пр. Ну а честные коммунисты сами же и будут оппонировать этому направлению, мол Сталин то да се... Ничего более "умного" придумать нельзя. Коммунистов (которые еще остались в поле зрения) станет легко назвать антисоветчиками, а все остальные все равно Сталина солнцеликим считать не будут, доброхотов среди настоящих антисоветчиков и перевиранием истории с их стороны больше чем нужно.
    Ну а тебе политика, по барабану. Все равно в каком направлении троллить, лишь бы амбиции свои потешить. Достаточно тебя внимательно почитать с годик. Но методичку антисоветской швали ты хорошо усвоил. Тебе 5+!

Бред какой-то. Вот, дорогие дети, до чего доводит просмотр РенТВ. Оказывается, когда на ХХ съезде начали поливать помоями Сталина и его руководство - это ничего, это нормально. А про сам ХХ съезд слова плохого сказать не моги: это будет расцениваться как покушение на социализм. Где логика? А xyй его знает. Нельзя, дорогие дети, одним и тем же мозгом и в логику, и в РенТВ...

[byf59]

А чё это он "любой плохо"? Ну не растёт в России какао, например. И чё теперь - шоколадку съесть нельзя, потому что такие умники, как вы, решили за меня, что "это плохо"?

И какао плохо, лучше бы оно росло у нас, чтобы его не покупать. Вот только какао не ширпотреб, а продукт питания и весьма полезен, потому про него никто и не говорил, что оно - плохо. А в СССР на здоровье людей не экономили. Вот кофе для здоровья бесполезен практически, и с ним - да, были перебои периодически. С какао перебоев не было. По крайней мере в брежневский период.
А что касается вашего: "потому что такие умники, как вы, решили за меня", так в государстве всегда решают какие-то "умники" на что тратить общие деньги, а вы можете только вносить предложения. Вот только, думаю, предложения у вас были-бы крайне глупые - накупили-бы бананов, джинсов, пепси-колы и оставили бы трудящихся с голой ж... в чистом поле. Вот сейчас вы поёте осанну буржуйскому снабжению, а трудящиеся вот как раз с этой самой голой ж... .
Да, кстати, а вы никогда не интересовались, а как с бананами при т.Сталине дело обстояло? Ну и с импортом всяким? Джинсы же и тогда уже существовали, да и вообще буржуинское бельишко. У нас-то тогда совсем хреновенько с этим дело обстояло, да и со многим, что было у буржуинов. Заодно поинтересовались бы, а чего это т.Сталин не стал выращивать "рыб с животами", чтобы удовлетворить растущие потребности тогдашних Антеделювианов.

[Михайлова]

Бред какой-то. Вот, дорогие дети, до чего доводит просмотр РенТВ. Оказывается, когда на ХХ съезде начали поливать помоями Сталина и его руководство - это ничего, это нормально. А про сам ХХ съезд слова плохого сказать не моги: это будет расцениваться как покушение на социализм. Где логика? А xyй его знает. Нельзя, дорогие дети, одним и тем же мозгом и в логику, и в РенТВ...

Дорогие дяди и тети БФ! Не слушайте этого больного нарцисизмом антидоцента! Ему вообще плевать и на 20-й съезд и на Сталина, лишь бы выпендриться, какой он вумный!!!
Кто не в курсе, на 20-м съезде коммунисты признали (не смогли и дальше врать и себе и народу), что был и культ Сталина и невинно репрессированные именно в период его правления . Отрицать это коммунисты, современники того периода не могли, поскольку факты , которые были представлены на том съезде, были неоспоримы. Никто не оспорил тогда заслуг Сталина как руководителя страны, за что и похоронен был у Кремлевской  стены с почестями. История оставила роль Сталина как выдающуюся и противоречивую. И на солнце есть пятна. Такой вывод коммунистов 20-го съезда должен вызывать только уважение и навсегда заткнуть рот антисоветской швали, которая время от времени будет расковыривать эту "историческую рану" и вносить сомнения правильности МЛТ как таковой.

[Antediluvian]

И какао плохо, лучше бы оно росло у нас, чтобы его не покупать.

А вот не растёт, сцуко. И что теперь?

Вот только какао не ширпотреб, а продукт питания и весьма полезен, потому про него никто и не говорил, что оно - плохо.

То есть хорошо и плохо будем определять строго так, как нравится Бифу: сказал, что какао хорошо - ура, будем покупать, спасибо отцу-благодетелю. А про кофе говорит, что плохо - наxyй-наxyй, всем любителям ароматного бодрящего напитка - сосать xyй. Замечательный "социализм", блять. Просто оxyенный.

А что касается вашего: "потому что такие умники, как вы, решили за меня", так в государстве всегда решают какие-то "умники" на что тратить общие деньги, а вы можете только вносить предложения.

Вот при Сталине как раз трудящиеся вносили предложения: сохранились целые вороха писем Сталину, Молотову и разным наркомам, как улучшить то да сё. А где такие при Хрущёве, при Брежневе? Нету их: диктатуру пролетариата похерили - и обратную связь вместе с ней.

Вот только, думаю, предложения у вас были-бы крайне глупые - накупили-бы бананов, джинсов, пепси-колы и оставили бы трудящихся с голой ж...

Каким образом джинсы сочетаются с голой ж, мне непонятно. Зато понятно, как сочетается голая ж с отсутствием штанов, что мы имели возможность лицезреть в эпоху "развитого социализма". Буквально с голой ж, конечно, не ходили, но в магазинах продавалось какое-то убожество, а приличные вещи надо было покупать по блату или отыскивать, где "выбросили", и стоять в очереди по полдня.

Вот сейчас вы поёте осанну буржуйскому снабжению

Где я пою осану "буржуйскому снабжению" и что это вообще такое?

Да, кстати, а вы никогда не интересовались, а как с бананами при т.Сталине дело обстояло? Ну и с импортом всяким? Джинсы же и тогда уже существовали, да и вообще буржуинское бельишко. У нас-то тогда совсем хреновенько с этим дело обстояло, да и со многим, что было у буржуинов.

Лучше вы поинтересуйтесь, почему простой народ в СССР при Сталине жил победнее, чем при Брежневе, но Сталина любили, а Брежнева презирали. Может, начнёте кой-чего соображать.