Какой социализм "правильный"?

[Fantomas]

А у Фурсова он был ымперец и националист.

Хотелось бы, конечно, что бы он таким был. Но, чего не было - того не было, как бы кому не хотелось обратного

Ну всякая там прочая шняга про "мобилизационную экономику" присутствует - куда ж без неё.

И что? Такой формой организации экономики только и спаслись. Был какой-то другой путь? Травка зеленеет, в голубом не́бушке, не загаженном выхлопами аэропланов и не закопченном дымом заводов и домн, солнышко блестит. Ласточка с весною в сени к нам летит и не улетает. Травку коровки кушают, молочко дают, из него маслице сбивают ("масло вместо пушек!!!") И на всю это благодать приходит Гитлер с пушками и танками. Или не Гитлер, а Чемберлен какой-нибудь.  А у нас пастушки с жалейками. Так лучше что ли?

[Fantomas]

Наверное . У большевиков был органайзер - бес песты железный камрад , Вова Ульянов . Как бы к нему не относится ... А у эсеров кто ? Щас и вспомнить некого ...Бандиты и налётчики лихие - одна Маша Спиридонова чего стОит . Но Ленина и Троцкого у них не было ,  то да ...

Ну, у большевиков тоже была боевая организация. Камо вспомни что ли. А Спиридонова никакой "бандиткой-нилётчицей" не была ни разу. И теоретиков своих у есэров тоже хватало, не одни только Савинковы были. Аргунов, Чернов, Авксентьев. Гершуни, опять же.

[Antediluvian]

А откуда они возьмутся? Но, речь же шла не о введении "обращения "товарищ" в масштабах всей страны". Это Мордехайлова посетовала на такой анахронизм

Ну да - сказав, что это "со Сталина". А я возразил, что раньше.

[Antediluvian]

И что? Такой формой организации экономики только и спаслись.

Вообще-то такой "формой организации экономики" только в войну спасались, когда другого выбора не было - миллионы мужиков на фронте воевали.

И на всю это благодать приходит Гитлер с пушками и танками. Или не Гитлер, а Чемберлен какой-нибудь.  А у нас пастушки с жалейками. Так лучше что ли?

Какие наxyй пастушки с жалейками? В порядке всё было с техникой и вооружением. И никакой особой мобилизации для этого не потребовалось до тех пор, пока война не началась.

[шерутимов]

Ну, у большевиков тоже была боевая организация. Камо вспомни что ли. А Спиридонова никакой "бандиткой-нилётчицей" не была ни разу. И теоретиков своих у есэров тоже хватало, не одни только Савинковы были. Аргунов, Чернов, Авксентьев. Гершуни, опять же.

Как говорится ( это когда Катя Пушкарёва накрасилась и намондявилась - мол , я теперь красивая . А старый член жюри и спрашивает - Катенька , а где же результат ? )
 Что бы для тебя попроще - эсеры были круты . А где ж результат ?

[Antediluvian]

Как говорится ( это когда Катя Пушкарёва накрасилась и намондявилась - мол , я теперь красивая . А старый член жюри и спрашивает - Катенька , а где же результат ? )
 Что бы для тебя попроще - эсеры были круты . А где ж результат ?

Да там и результат. Для хорошего результата надо было не крутизной выёбываться ("Ах, какие мы крутые - бонбой в министра зафугасили!"), а работоспособную организацию создавать. Но для работоспособной организации нужны нормальные, понятные принципы и цели, а откуда они у эсеров?

[Михайлова]

Михайлова за "расстрельщиков" старается! Поэтому и предложения у неё такие:
 (Выделение коричневым и размером шрифта моё, Александров).
Такого "марксизма", как у Михайловой, нам не надо!

Кому вам то? За анекдот "Как расшифровать РСФСР? Родька смотри, Федька сопли распустил." Парня , 25 лет от роду в их селе (или соседнем) арестовали (отец рассказал, только один этот эпизод про Сталина и озвучил за все время). А за лизоблюдство низззя? Сталин первым делом это должен был сделать. Но увы, солнцеликий здесь дал слабину. Или он не человек?
Я была в музее Сталина в Гори. Первым делом гид подвел к письму Сталина, где он лично пожурил писателя его биографического сочинения, нельзя,мол,возвеличивать товарища Сталина (он так себя и называл в третьем лице). Но как было смешно узнать, что этот музей был основан еще при его жизни и что он (музей) из себя представлял? Маленькую хижину, где жил и вырос Сталин, а над этой хижиной возвели дворец. Никакого культа не было!!! Марксистка Михайлова все врет!  

[Antediluvian]

Кому вам то? За анекдот "Как расшифровать РСФСР? Родька смотри, Федька сопли распустил." Парня , 25 лет от роду в их селе (или соседнем) арестовали (отец рассказал

Дададад. Отец рассказывал. Или бабушка, точно не помню. Как у них в селе. Или в соседнем, не помню. Парня арестовали. Или девку, не помню. За анекдот. Или за то, что на работу на 5 минут опоздал, не помню... До чего ж вы однообразное и унылое мудачьё, аж страшно.

[Михайлова]

Ну да - сказав, что это "со Сталина". А я возразил, что раньше.

Как ты надоел своим троллизмом! Какой товарищ, если ты гусь, а я - свинья? Какой мне товарищ Леонид Ильич?  +@>. То же можно сказать и про всех остальных. Вот Ленин мне товарищ, я даже не задумываясь мою это произнести, а начиная со Сталина это "равенство" даже в его окружении было анахронизмом. Царь, президент...это больше подходит.

[Михайлова]

Дададад. Отец рассказывал. Или бабушка, точно не помню. Как у них в селе. Или в соседнем, не помню. Парня арестовали. Или девку, не помню. За анекдот. Или за то, что на работу на 5 минут опоздал, не помню... До чего ж вы однообразное и унылое мудачьё, аж страшно.

Нет это ты это самое. Мы еще общались с живыми свидетелями, а ты сражаешься чужими мыслями. По принципу, кто первый ребенку инфу слил - тот и прав.

[шерутимов]

Дададад. Отец рассказывал. Или бабушка, точно не помню. Как у них в селе. Или в соседнем, не помню. Парня арестовали. Или девку, не помню. За анекдот. Или за то, что на работу на 5 минут опоздал, не помню... До чего ж вы однообразное и унылое мудачьё, аж страшно.

При всех симпатиях и антипатиях - но в данном случае марксист , негодяй и большевистский налётчик Антидевилян прав . Если нет исторических источников данного события - то его и не было . А рассказы , основываемые на типо , один офицер рассказал - это , извиняюсь , фуфло .

[Antediluvian]

я - свинья

Вот тут Михайлова правильно написала.

[Михайлова]

Вот тут Михайлова правильно написала.

Детский сад.  +@>

[Михайлова]

При всех симпатиях и антипатиях - но в данном случае марксист , негодяй и большевистский налётчик Антидевилян прав . Если нет исторических источников данного события - то его и не было . А рассказы , основываемые на типо , один офицер рассказал - это , извиняюсь , фуфло .

 +@> это тоже сарказм?   

Не было в их селе Пимина, что поделаешь.  Но память предков не хухры-мухры. Поговаривают, она аж в генах как-то там записывается.  "=?

[BJIaquMup]

При всех симпатиях и антипатиях - но в данном случае марксист , негодяй и большевистский налётчик Антидевилян прав . Если нет исторических источников данного события - то его и не было . А рассказы , основываемые на типо , один офицер рассказал - это , извиняюсь , фуфло .

Энкавэдэ справок не давал, энкавэдэ срок давал.
У меня есть свидетельница. Я ей доверяю больше, чем всем вашим комуняцким фолиантам, вместе взятым. В судах до сих пор допрашивают свидетелей. Почему-то.

[BJIaquMup]

+@> это тоже сарказм?   

Не было в их селе Пимина, что поделаешь.  Но память предков не хухры-мухры. Поговаривают, она аж в генах как-то там записывается.  "=?

Не, в генах не записывается. Слишком мало поколений под Гуталином было. Да при Брежневе уже все обурели в корягу.

[шерутимов]

+@> это тоже сарказм?   

Не было в их селе Пимина, что поделаешь.  Но память предков не хухры-мухры. Поговаривают, она аж в генах как-то там записывается.  "=?

Товарищ Михайлова , ты знаешь , как я к тебе отношусь . Кабы не муж-генерал - женился бы на тебе ... +@>
Но . Есть такая наука - история . И она говорит - на любой высер дайте исторический источник . Источник , введённый в историческое обращение .
А коли нет - то любое заявление о чём либо можно либо выкидывать накуй , либо , в лучшем случае , заносить в теории .

[Михайлова]

Товарищ Михайлова , ты знаешь , как я к тебе отношусь . Кабы не муж-генерал - женился бы на тебе ... +@>
Но . Есть такая наука - история . И она говорит - на любой высер дайте исторический источник . Источник , введённый в историческое обращение .
А коли нет - то любое заявление о чём либо можно либо выкидывать накуй , либо , в лучшем случае , заносить в теории .

     Да ладно смеяться над старухой то.  +@>
Историческая справка? Я тут РенТВ насмотрелась, ну так вот история сплошь фальшивка. Оказывается никакого татаро-монгольского ига не было. А было огромное государство Тартария, а Хан это типа генералиссимус от некоего территориального образования и объединялась Тартария только на период угрозы внешнего врага. И что эта Тартария еще при Грозном на старинных картах имелась. Естественно она гоооораздо старше всяких там еуропейцев.
       Вот так вот...насчет исторических справок. Со времен Петра Россией правила немчура и переписала всю нашу историю, дабы унизить и умалить нашу историю. А вы говорите про историческую справку. Нет ничего правдивее памяти.

[рабинович1]

Товарищ Михайлова , ты знаешь , как я к тебе отношусь . Кабы не муж-генерал - женился бы на тебе ... +@>
Но . Есть такая наука - история . И она говорит - на любой высер дайте исторический источник . Источник , введённый в историческое обращение .
А коли нет - то любое заявление о чём либо можно либо выкидывать накуй , либо , в лучшем случае , заносить в теории .

не понял у кого муж генерал ?

[рабинович1]

  Со времен Петра Россией правила немчура 

а до петра кто правил ? славяне ?