Автор Тема: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ  (Прочитано 8870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #280 : 01 Ноябрь 2012, 07:58:24 »
Сам ты тупой! Тебе уже сто раз было сказано, что точка нульмерна - [м0], а линия одномерна [м]  >.
Нет! Ты свою тупость в физику хочешь пропихнуть: "точка одномерна, линия двумерна".
>.?

Лечись!

Ну зачем же так резко тормозить?

Если о частице эфира говорить в аспекте первоматерии, то действительно ОДНОМЕРНА!
Если в аспекте материи – нульмерна, поскольку относительно величин частиц материи она ТОЧКА!

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Большой Форум

Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #280 : 01 Ноябрь 2012, 07:58:24 »
Загрузка...

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #281 : 01 Ноябрь 2012, 08:01:40 »
Вывод неправильный!  >.
Для физики, допустим, вещества, физика "магнитных линий" составляет только 1/6 часть. Потому что вещество имеет 6 разновидностей материальных субстанций.
И для физики полей "магнитные линии" составляют только 1/3. Если считать, что полей 3: магнитное, электрическое, гравитационное...
В самом первом этапе образования материи из эфира, действительно, вся физика была физикой магнитных силовых линий. И вещество отличалось от поля только тем, что магниты образовывали в веществе сложные пространственные структуры (кристаллические каркасы, например, или смесь отдельных многогранников, которые, правда, ещё нельзя было называть многогранниками, а можно было бы называть только многорёбренниками, так как не существовало ещё двумерной материи, которая позже и "заклеила" грани этих многорёберников), а поле имело исключительно линейную структуру.


Больно же, дiдусь, больше не приколюсь…

А вообще, Вы какой-то НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ.
Существование эфира, как первоосновы материи признаёте, а начинаете с каких-то магнитных линий.
Кстати, магнитные «линии» существуют, только, в замкнутом состоянии и это последовательная ЦЕПОЧКА одномерных неструктурированных частиц эфира.

И потом – «…вещество отличалось от поля только тем, что магниты образовывали в веществе сложные пространственные структуры…»

«…кристаллические каркасы, например, или смесь отдельных многогранников…, а ]b]поле[/b] имело исключительно линейную структуру»

Вы сами-то понимаете, что НАГОРОДИЛИ?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #282 : 01 Ноябрь 2012, 08:20:08 »
В общем случае, объёмна не материя, а тела, образованные ею.
А вот, допустим, магнитное поле, хоть и является в полном смысле материальным, но состоит из МСЛ (магнитных силовых линий) абсолютно не объёмных...


Материальными телами являются все частицы, в том числе и частицы эфира., поскольку все они образованы материей, хотя и в различных состояниях.
Вещественност в любом виде – суть МАТЕРИЯ (ИМХО).
Она может быть в двух видах – первоматерии и собственно материи (ИМХО).

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #283 : 01 Ноябрь 2012, 08:24:18 »
первоматерии и собственно материи

....В разных ИЗМЕРЕНИЯХ.
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #284 : 01 Ноябрь 2012, 08:32:41 »
линия, спираль, круг.

Я бы так сказал:
Линия, спираль, шар, в виде торообразного тела. В полевом отношении пронизанный, через полюса, замкнутыми магнитными «линиями».
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #285 : 01 Ноябрь 2012, 08:36:47 »
первоматерии и собственно материи

....В разных ИЗМЕРЕНИЯХ.

Разумеется...
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #286 : 01 Ноябрь 2012, 09:07:16 »
Ну зачем же так резко тормозить?

Если о частице эфира говорить в аспекте первоматерии, то действительно ОДНОМЕРНА!
Если в аспекте материи – нульмерна, поскольку относительно величин частиц материи она ТОЧКА!


Нет, ребята, одно и то же не может иметь двух размерностей.
Вы уж определитесь, каков ваш эфир! Если он состоит из точек, то это м0. И никак одномерным (м1) он не станет. А если станет, то это уже будет не эфир, а нечто другое. Вы забываете, что даже разместив на нанометре мульярд мульярдов точек, вы этот нанометр одномерным не сделаете. Чтобы этот нанометр стал одномерным, то есть точка превратилась в линию, эта точка должна двинуться, а не просуммироваться с другими точками.
Причём, если точка двинется с произвольной скоростью, то она как была точкой, так точкой и останется, а её траектория, действительно станет одномерной линией, но линией идеальной, то есть существующей только в нашем воображении. Как материальная частица она в объективной реальности не реализуется.
Для того, чтобы идеальная точка превратилась в материальную частицу, должен произойти качественный скачок.
А он происходит в соответствии с диалектическим законом перехода количества в качество только при достижении произвольной скорости частицы эфира (точки м0) v значения с (предельной скорости).
Поэтому я вам и клавлю уже в сотый раз: М1 (первая материальная субстанция, магнит) = М0 (нулевая материальная субстанция, а фактически никакая не материальная, а чисто идеальная субстанция, эфир, идея) * с (предельная в природе скорость движения).
Вот он, механизм образования из идеи, "ничего", материи!
Была идея - стала материя.
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2012, 09:09:16 от дiдусь »
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #287 : 01 Ноябрь 2012, 09:38:09 »
Больно же, дiдусь, больше не приколюсь…

А вообще, Вы какой-то НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ.
Существование эфира, как первоосновы материи признаёте, а начинаете с каких-то магнитных линий.
Кстати, магнитные «линии» существуют, только, в замкнутом состоянии и это последовательная ЦЕПОЧКА одномерных неструктурированных частиц эфира.

И потом – «…вещество отличалось от поля только тем, что магниты образовывали в веществе сложные пространственные структуры…»

«…кристаллические каркасы, например, или смесь отдельных многогранников…, а ]b]поле[/b] имело исключительно линейную структуру»

Вы сами-то понимаете, что НАГОРОДИЛИ?

Я то понимаю. Жаль, что Вы не понимаете.
Да, в веществе, магниты, как правило, замкнуты.
Но локальные магнитные поля, те, которые можно обнаружить - это, опять же, как правило, нечто, похожее на ёжика. Не замыкаются МСЛ, если на теле север, а в пространстве вокруг тела другие концы МСЛ: южные полюса. Они растопыриваются.
Кстати, натирание палочек тряпочками не электризует, а магнитизирует тела. Хрен ты тряпочкой оторвёшь от атома заряды, а вот "причесать", вернее "вычесать" у него с поверхности МСЛ вполне возможно... :)
Разве я Вам тут не рассказывал об истиной таблице Менделеева?
Она то чётко говорит: атомы - многогранники, а не какие-то планетарные системы...
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #288 : 01 Ноябрь 2012, 09:44:32 »
Материальными телами являются все частицы, в том числе и частицы эфира., поскольку все они образованы материей, хотя и в различных состояниях.
Вещественност в любом виде – суть МАТЕРИЯ (ИМХО).
Она может быть в двух видах – первоматерии и собственно материи (ИМХО).


В моём представлении. Материя имеет два вида. В пределах тела - вещество. За его пределами - поле.
Что касается первоматерии, то это просто попытка завести рака за камень и уйти от ответа на вопрос, что первично: материя, или идея.
Стыдно признаваться, что сначала была идея материи, а потом уже материя.
Ещё идеалистом обзовут...
+@>
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #289 : 01 Ноябрь 2012, 13:00:10 »
Нет, ребята, одно и то же не может иметь двух размерностей.
Вы уж определитесь, каков ваш эфир! Если он состоит из точек, то это м0. И никак одномерным (м1) он не станет. А если станет, то это уже будет не эфир, а нечто другое. Вы забываете, что даже разместив на нанометре мульярд мульярдов точек, вы этот нанометр одномерным не сделаете. Чтобы этот нанометр стал одномерным, то есть точка превратилась в линию, эта точка должна двинуться, а не просуммироваться с другими точками.
Причём, если точка двинется с произвольной скоростью, то она как была точкой, так точкой и останется, а её траектория, действительно станет одномерной линией, но линией идеальной, то есть существующей только в нашем воображении. Как материальная частица она в объективной реальности не реализуется.
Для того, чтобы идеальная точка превратилась в материальную частицу, должен произойти качественный скачок.
А он происходит в соответствии с диалектическим законом перехода количества в качество только при достижении произвольной скорости частицы эфира (точки м0) v значения с (предельной скорости).
Поэтому я вам и клавлю уже в сотый раз: М1 (первая материальная субстанция, магнит) = М0 (нулевая материальная субстанция, а фактически никакая не материальная, а чисто идеальная субстанция, эфир, идея) * с (предельная в природе скорость движения).
Вот он, механизм образования из идеи, "ничего", материи!
Была идея - стала материя.


Зачем же так многословно мучить людей своими ментальными выкрутасами?
Коль Вы не физик и никак в толк не возьмёте то, что знают и чем пользуются физики, что могут существовать разные системы размерностей. И физики в своих изысканиях выбирают ту, которая создаёт удобство в расчетах.

В данном случае, в системе «первоматерия» («лилипутная»), частица эфира будет выглядеть «гуливерной» – «м».

В системе «материя» («гуливерная»), та же, частица эфира будет выглядеть «лилипутной» - ТОЧКА.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #290 : 01 Ноябрь 2012, 13:05:58 »
Я то понимаю. Жаль, что Вы не понимаете.
Да, в веществе, магниты, как правило, замкнуты.
Но локальные магнитные поля, те, которые можно обнаружить - это, опять же, как правило, нечто, похожее на ёжика. Не замыкаются МСЛ, если на теле север, а в пространстве вокруг тела другие концы МСЛ: южные полюса. Они растопыриваются.
Кстати, натирание палочек тряпочками не электризует, а магнитизирует тела. Хрен ты тряпочкой оторвёшь от атома заряды, а вот "причесать", вернее "вычесать" у него с поверхности МСЛ вполне возможно... :)
Разве я Вам тут не рассказывал об истиной таблице Менделеева?
Она то чётко говорит: атомы - многогранники, а не какие-то планетарные системы...


Дидусь, приколоться и я не прочь, если дельного ничего нет, пора Вам за пивом.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #291 : 01 Ноябрь 2012, 13:22:25 »
В моём представлении. Материя имеет два вида. В пределах тела - вещество. За его пределами - поле.
Что касается первоматерии, то это просто попытка завести рака за камень и уйти от ответа на вопрос, что первично: материя, или идея.
Стыдно признаваться, что сначала была идея материи, а потом уже материя.
Ещё идеалистом обзовут...
+@>

 $}& >.?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #292 : 01 Ноябрь 2012, 16:31:58 »
Зачем же так многословно мучить людей своими ментальными выкрутасами?
Коль Вы не физик и никак в толк не возьмёте то, что знают и чем пользуются физики, что могут существовать разные системы размерностей. И физики в своих изысканиях выбирают ту, которая создаёт удобство в расчетах.

В данном случае, в системе «первоматерия» («лилипутная»), частица эфира будет выглядеть «гуливерной» – «м».

В системе «материя» («гуливерная»), та же, частица эфира будет выглядеть «лилипутной» - ТОЧКА.

Да вы, оказывается, путаете размерность с размерами... +@>
А ещё физиком себя считаете... Стыд и срам!!!
>G
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #293 : 01 Ноябрь 2012, 17:08:09 »
Да вы, оказывается, путаете размерность с размерами... +@>
А ещё физиком себя считаете... Стыд и срам!!!
>G
Дидусь - по моему имху - в данном случае он не путает...
похоже и у меня такое же!!!
с точки зрения вещества - эфир имеет плотность "почтиНоль"...
а с точки зрения эфира - плотность водорода НАИБОЛЬШАЯ всего вещества...
линейки плотностей идут навстречу друг другу!!!
условно - эфир имеет плотность единица, а вещество - от единицы к нулю - ноникогда нуль не достигают... ,G O0 :#*
подумай - это классно!!! :#* &-%
вещество только разряжает - снижает - плотность эфира окружающего... ,G
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #294 : 01 Ноябрь 2012, 17:46:52 »
Дидусь - по моему имху - в данном случае он не путает...
похоже и у меня такое же!!!
с точки зрения вещества - эфир имеет плотность "почтиНоль"...
а с точки зрения эфира - плотность водорода НАИБОЛЬШАЯ всего вещества...
линейки плотностей идут навстречу друг другу!!!
условно - эфир имеет плотность единица, а вещество - от единицы к нулю - но никогда нуль не достигают... ,G O0 :#*
подумай - это классно!!! :#* &-%
вещество только разряжает - снижает - плотность эфира окружающего... ,G


Если мы говорим о размерности, то у плотности размерность кг/м3. Хоть у вещества, хоть у вашего эфира, хоть у звезды, хоть у нейтрона. А если говорить а размерах этой плотности, то она у чего-то может приближаться к нулю, а у чего-то к бесконечности. Но размерность то от этих размеров не изменится.
А у Тимофея в зависимости от размеров изменяется размерность. Была точка [м0] - увеличился размер - стала линия [м].
Стыдуха вам обоим!!!
"@ >G
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #295 : 01 Ноябрь 2012, 17:50:28 »


Если мы говорим о размерности, то у плотности размерность кг/м3. Хоть у вещества, хоть у вашего эфира, хоть у звезды, хоть у нейтрона. А если говорить а размерах этой плотности, то она у чего-то может приближаться к нулю, а у чего-то к бесконечности. Но размерность то от этих размеров не изменится.
А у Тимофея в зависимости от размеров изменяется размерность. Была точка [м0] - увеличился размер - стала линия [м].
Стыдуха вам обоим!!!
"@ >G
ээээ парниша - не понял сути - так не надо стыдить...
еще раз - еще подход - подумай на досуке... ./. ,G :#*

во первых - направление!!! чисто условность...
во вторых - что принять за константу - и в какую сторону от нее гнать "размерность"...
стыдуха то тебе - не нам... &-% ./. ,G
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #296 : 01 Ноябрь 2012, 17:52:44 »
кстати дидусь - если не будешь думать - как говорить - а будешь поучать да стыдить - наверное узнаешь куда тебе надо бы отправиться - это недалече - надеюсь у тебя поблизости... ,G ./. >. g<g
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #297 : 01 Ноябрь 2012, 18:03:28 »
Да вы в элементарном плаваете. Не знаете что такое размерность физической величины. А ещё в физики себя записываете.
Как же вас не стыдить. Это же настоящий позор.
"гнать размерность"... Что за идиотизм?
Наверное, ты хотел сказать гнать размеры?
Вот их и гоняй!!!
А размерность остаётся неизменной, как бы ты свои размеры не гонял.
Короче, я с тобой на эту тему больше не разговариваю.
Справочники почитай, что такое размерность ФВ.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн рrivet

  • Заневестился
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 140410
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2183/-5544
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #298 : 01 Ноябрь 2012, 18:17:42 »
Нет, ребята, одно и то же не может иметь двух размерностей.
Вы уж определитесь, каков ваш эфир! Если он состоит из точек, то это м0. И никак одномерным (м1) он не станет. А если станет, то это уже будет не эфир, а нечто другое. Вы забываете, что даже разместив на нанометре мульярд мульярдов точек, вы этот нанометр одномерным не сделаете. Чтобы этот нанометр стал одномерным, то есть точка превратилась в линию, эта точка должна двинуться, а не просуммироваться с другими точками.
Причём, если точка двинется с произвольной скоростью, то она как была точкой, так точкой и останется, а её траектория, действительно станет одномерной линией, но линией идеальной, то есть существующей только в нашем воображении. Как материальная частица она в объективной реальности не реализуется.
Для того, чтобы идеальная точка превратилась в материальную частицу, должен произойти качественный скачок.
А он происходит в соответствии с диалектическим законом перехода количества в качество только при достижении произвольной скорости частицы эфира (точки м0) v значения с (предельной скорости).
Поэтому я вам и клавлю уже в сотый раз: М1 (первая материальная субстанция, магнит) = М0 (нулевая материальная субстанция, а фактически никакая не материальная, а чисто идеальная субстанция, эфир, идея) * с (предельная в природе скорость движения).
Вот он, механизм образования из идеи, "ничего", материи!
Была идея - стала материя.



..Я это попозже почитаю.

Че-то тут НЕ ТАК  :)
России - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #299 : 01 Ноябрь 2012, 18:19:37 »
Да вы в элементарном плаваете. Не знаете что такое размерность физической величины. А ещё в физики себя записываете.
Как же вас не стыдить. Это же настоящий позор.
"гнать размерность"... Что за идиотизм?
Наверное, ты хотел сказать гнать размеры?
Вот их и гоняй!!!
А размерность остаётся неизменной, как бы ты свои размеры не гонял.
Короче, я с тобой на эту тему больше не разговариваю.
Справочники почитай, что такое размерность ФВ.

слушай - стыд тебе и позор - так передергивать могут только орты бессовестные!
размеры - а все таки иди куда тебе положено - ты заслужил своим непробиваемым умничанием. ,G "@
кстати - за свой идиотизм ты еще ответишь ./. O0 }"] $*#
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Большой Форум

Re: ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
« Ответ #299 : 01 Ноябрь 2012, 18:19:37 »
Loading...