ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ

[рrivet]

Ну и остолоп!
Видел остолопов, но таких встречаю первый раз.
Кто тебе говорил, что линия это точка?

..Ну а раз не точка, то СКОЛЬКО ИЗМЕРЕНИЙ ? А ? 

[дiдусь]

..Похоже, тебе уже поздновато работать со словарем 

Строго говоря, ЕСТЬ вариант существования "одномерной" линии - чисто математический.

Но мы вроде как О ФИЗИКЕ. Не ?

Ты -ДОКАЗАЛ, что линия имеет нуль-толщину в ЕЕ ИЗМЕРЕНИИ ?

Это не мне - это тебе надо доказывать, что у неё толщина не равна нулю, потому, что она равна нулю по определению.
И математическая линия от физической, или материальной, отличается только тем, что физическая линия существует объективно, а математическая - только субъективно, то есть в виде идеи человека...
Для того, чтобы понять, есть у неё толщина, или её нет, надо посмотреть, как она образовывается. Если она образовывается из "точки" в виде шарика, то у неё толщина будет. Только линии из шарика не получится, а получится объём... +@>
А вот если её образовывать из настоящей точки. А настоящая точка нульмерна и никаких размеров не имеет, то и у линии будет только длина и не будет никакой толщины...

[рrivet]

Это не мне - это тебе надо доказывать, что у неё толщина не равна нулю, потому, что она равна нулю по определению.
И математическая линия от физической, или материальной, отличается только тем, что физическая линия существует объективно, а математическая - только субъективно, то есть в виде идеи человека...
Для того, чтобы понять, есть у неё толщина, или её нет, надо посмотреть, как она образовывается. Если она образовывается из "точки" в виде шарика, то у неё толщина будет. Только линии из шарика не получится, а получится объём... +@>
А вот если её образовывать из настоящей точки. А настоящая точка нульмерна и никаких размеров не имеет, то и у линии будет только длина и не будет никакой толщины...

Да в ***у все это.

Мы ПРОЦЕСС и СХЕМУ обсуждаем, или философию Хехеля, бл...? 

[дiдусь]

Да в ***у все это.

Мы ПРОЦЕСС и СХЕМУ обсуждаем, или философию Хехеля, бл...? 

Я вообще с тобой не собираюсь ничего обсуждать.
Просто клавлю по инерции - вдруг тебе захочется мозги включить и подумать.
Но вижу: не в коня корм! Гуляй, Вася!

[рrivet]

Я вообще с тобой не собираюсь ничего обсуждать.
Просто клавлю по инерции - вдруг тебе захочется мозги включить и подумать.
Но вижу: не в коня корм! Гуляй, Вася!

..Короче, твоя версийка лопнула.

Потому как магнит - категория по порядку № 2 в процессе.

А не 1.

Как видишь, я могу прекрасно обойтись и без слова "измерение" 

[дiдусь]

..Короче, твоя версийка лопнула.

Потому как магнит - категория по порядку № 2 в процессе.

А не 1.

Как видишь, я могу прекрасно обойтись и без слова "измерение" 

Да! Магнит у меня в таблице элементов стоит под номером 2, а эфир под номером 1.
Под нулём у меня стоит пустота, ничто.
Ну и что? Это же не размерность эфира, и магнита.
Там и заряд стоит под номером 3, а размерность имеет всего-навсего вторую - [м²/с].
Надо же вещи своими именами называть! Номер, это же не размерность.
А ты тут революцию пришёл делать не имея элементарных физических понятий.
А ещё и ерепенишься, когда тебя стараются просветить.
Придурок, одним словом...

[рrivet]

Да! Магнит у меня в таблице элементов стоит под номером 2, а эфир под номером 1.
Под нулём у меня стоит пустота, ничто.
Ну и что? Это же не размерность эфира, и магнита.
Там и заряд стоит под номером 3, а размерность имеет всего-навсего вторую - [м²/с].
Надо же вещи своими именами называть! Номер, это же не размерность.
А ты тут революцию пришёл делать не имея элементарных физических понятий.
А ещё и ерепенишься, когда тебя стараются просветить.
Придурок, одним словом...

...Дед, если б ты нихуя не знал и не понимал, но хотя б ЧИТАЛ то, что тебе пишут - то был б щастливее в этой жисти  

Тебе раз 100 уже сказали, что прямолинейные излучения спектра (цвета) - по всей видимости оперирующие в процессе № 2 (поскольку в нашем № 3 они и есть прямолинейно распространяющиеся и много еще ) - опять же весьма вероятно ( раз вся дебильная физика так говорит   ) - получаются из БЕЛОГО СВЕТА.

А вот  оный белый свет - не вписывается в процесс № 2.

Он относится к процессу № 1, и никаких сопровождающих оное ПОЛЯРНЫХ магнитных явлений там НЕТ.

Магнитные явления начинаются в процессе № 2 совместно с цветами и там формируется энерго-информационная основа для будущей материи.

[дiдусь]

...Дед, если б ты нихуя не знал и не понимал, но хотя б ЧИТАЛ то, что тебе пишут - то был б щастливее в этой жисти  

Тебе раз 100 уже сказали, что прямолинейные излучения спектра (цвета) - по всей видимости оперирующие в процессе № 2 (поскольку в нашем № 3 они и есть прямолинейно распространяющиеся и много еще ) - опять же весьма вероятно ( раз вся дебильная физика так говорит   ) - получаются из БЕЛОГО СВЕТА.

А вот  оный белый свет - не вписывается в процесс № 2.

Он относится к процессу № 1, и никаких сопровождающих оное ПОЛЯРНЫХ магнитных явлений там НЕТ.

Магнитные явления начинаются в процессе № 2 совместно с цветами и там формируется энерго-информационная основа для будущей материи.

Переводи свою писанину на русский язык. Может быть тогда тебя и будет кто-нибудь понимать... +@>
И хуями поменьше её пересыпай...

[Тимофей]

Синьоры privet и дiдусь сия ветка закрывается на переучёт. Отдохните.

 

[рrivet]

Чао ! КОЖЗГСФ ! 

[дiдусь]

Синьоры privet и дiдусь сия ветка закрывается на переучёт. Отдохните.

 

Да! Перечитай на досуге! Может научишься видеть h... +@>

[рrivet]

Да! Перечитай на досуге! Может научишься видеть h... +@>

...Виртуальные точки, виртуальные линии, виртуальный дурачок дед 

[дiдусь]

...Виртуальные точки, виртуальные линии, виртуальный дурачок дед 

Тебе от меня виртуальный привет... +@>

[рrivet]

Марина, надо убрать эти посты:
305 – 315, 317 - 336

...Как легко он пошел на ликвидацию НОВОГО ЗНАНИЯ 

[дiдусь]

Марина, надо убрать эти посты:
305 – 315, 317 - 336

Мои посты не убирай!

[Grigoriy]

Линия одномерна. Её размерность [м]. Можно написать м¹, но это не пишут, так как первая степень никогда и ни у чего ничего не меняет...
А точка нульмерна. Её размерность [м⁰].

Поверхность, или плоскость двумерна, поскольку её размерность [м²].
Объём трёхмерен, потому что его размерность [м³].

С сообразительностью у меня проблема, объясните как понять "точка нульмерна", ведь м⁰=1.

[дiдусь]

С сообразительностью у меня проблема, объясните как понять "точка нульмерна", ведь м⁰=1.

Размерность физической величины (любой, а не только пространства) определяется её степенью по определению.
С другой стороны, опять же, по определению, любое число и любая величина в нулевой степени равна 1. Любое, любая. Например секунда⁰ = 1.

[рrivet]

....При ДОСТАТОЧНОЙ мощности разлагаемого на спектр БЕЛОГО СВЕТА - белый ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ В СПЕКТРЕ СТРОГО МЕЖДУ СИНЕЙ И КРАСНОЙ ГАММАМИ ЦВЕТОВ.

Физика НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ЭТОГО, более того - он учит ОШИБОЧНО об отсутствии белого в схеме преобразования.

ЛО=ХИ 

[Тимофей]

Ладно, не будем перекрывать кислород продолжайте болтовню.
Так, Марина? Но эти посты надо убрать : 330 – 331

[рrivet]

Ладно, не будем перекрывать кислород продолжайте болтовню.
Так, Марина? Но эти посты надо убрать : 330 – 331

...Тоже не владеете физикой, убиральщикк?